quote:Rotterdam, 26 maart. De voorzitter van het comité voor ex-moslims, Ehsan Jami, zegt dat hij zijn anti-islamfilm, een tekenfilm, op 20 april uitbrengt.
Het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO), één van de belangrijkste moslimorganisaties in Nederland, spant een kort geding aan tegen de nog te verschijnen film, zo bleek uit een uitzending van het tv-programma Netwerk vanavond.
In het programma was een zwart wit tekening uit de film The Life of Mohammed te zien. De profeet Mohammed wordt daarop afgebeeld met zijn 9-jarige vrouw Aisa. De profeet is onderweg naar een moskee om zijn vrouw te ontmaagden. Er staat ook een hakenkruis bij. Jami zegt met zijn film aan te willen tonen dat de levenslessen van de profeet, lijnrecht in gaan tegen de universele rechten van de mens; bijvoorbeeld de rechten van vrouwen, afvalligen en homoseksuelen.
Minister van Staat Hans van den Broek zag de tekening en sprak van „politieke pyromanie”: brand stichten, maar blussen ho maar.” Hij vond het „vernederende en haatzaaiende” beelden. Deze week riep de oud-minister van Buitenlandse Zaken (CDA) het kabinet op naar de rechter te stappen om de anti-islamfilm van PVV-leider Geert Wilders te verbieden. Van den Broek vreest dat Nederlanders wereldwijd het slachtoffer worden van geweldpleging door woedende moslims.
Jami, oud-PvdA-lid en momenteel lid van zijn eigen eenmans fractie in de gemeenteraad van Leischendam-Voorburg zei in oktober al dat hij met zijn film wilde shockeren en dat zijn productie heftiger consequenties zal hebben dan de Deense Mohammed-cartoons. In Netwerk zei hij zich niets aan te trekken van de gevolgen van zijn film. Het is volgens hem niet de verantwoordelijkheid van de boodschapper, maar van de mensen die erop reageren.
CMO-bestuurslid Ayhan Tonca zei in het programma dat het goed is als rond dit soort films jurisprudentie ontstaat. „Het is een ideale zaak om aan de rechter voor te leggen.” Tonca denkt dat Nederland niet klaar is voor een tweede anti-moslimfilm, naast die van Wilders. „Ik kan dit niet meer uitleggen aan mijn achterban of in de moslimlanden. Zij denken: waar zijn we mee bezig in Nederland?”
Het Contactorgaan Moslims en Overheid wil een kortgeding aanspannen tegen Ehsan Jami, oprichter van het Comité voor ex-moslims. Dit in verband met de anti-islamfilm die Jami binnenkort zal uitbrengen. De animatiefilm over het leven van Mohammed, 'The Life of Mohammed' getiteld, zal 20 april uitkomen. De vraag is nu hoe Nederland na de film van Geert Wilders reageert op een tweede anti-islamfilm. Netwerk sprak met Jami en kreeg inzage in een fragment uit de film. Verder reacties van Minister van Staat Hans van den Broek, terrorisme-expert Edwin Bakker en Ayhan Tonca, bestuurslid van het Contactorgaan Moslims en Overheid.
[ Bericht 61% gewijzigd door gronk op 28-03-2008 00:08:49 ]
Waarom te triest voor woorden? Vind de terreurdreigingen eigenlijk toch een slagje triester..
Hij verwacht 'm 20 april af te hebben.
Op zich heb ik niets tegen nóg een islam-kritische film, in principe kan er niet genoeg discussie zijn over dit onderwerp, maar dan moet die wel gevoerd worden op de juiste gronden en genuanceerd.
Helaas heeft Ehsan Jami in navolging van Wilders ook de behoefte om onnodig te kwetsen en zoveel mogelijk krachttermen te gebruiken wat een goede discussie met inhoudelijke argumenten in de weg kan staan omdat hij daarmee op voorhand al vele (ook gematigde) moslims, die hij juist wilt aanspreken, beledigd en tegen zich in het harnas jaagt.
Zojuist was dus in Netwerk een reportage hierover waarin ze een soort persconferentie lieten zien. Het kwam op mij over als een wanhopige poging om Wilders te overtreffen wat betreft grofheid, grootspraak, beledigingen en (ver)gezochte kritiek.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tomatenboer op 26-03-2008 21:26:41 ]
quote:Dat sowieso!
.
Ben alleen bang dat dat de halve moslimwereld op zijn kop zal zetten.quote:The life of Hans Brinker, daarvoor wordt het tijd.Op woensdag 26 maart 2008 22:10 schreef FreedonNadd het volgende:
Volgens mij wordt het tijd voor een the life of brian maar dan de islam variant
.Dus, ja.
quote:Moet je de reportage in Netwerk van vandaag maar eens terugkijken op uitzendinggemist.Op woensdag 26 maart 2008 22:14 schreef Yildiz het volgende:
Ehsan Jami komt mij nog een behoorlijk stuk rustiger en meer beheerst over dan Wilders, vaak met behoorlijke argumenten.
Dus, ja.
Zoals ik in mijn post al zei komt hij op mij over alsof hij wanhopig probeert Wilders te 'overschreeuwen'.
hier een preview van de tekenfilm.
quote:Op woensdag 26 maart 2008 21:45 schreef Suko het volgende:
Ach ja, de teneur is nu al dat elke neiging/uiting die eventueel kwetsend kan zijn voor de moslim-medemens in de media wordt besproken, hoe diep (qua knieval) is het vrije westen gezonken. Laat youtube (nu het nog kan) maar volstromen met beelden die moslims niet zo (kunnen) prettig vinden, tenslotte wordt via dat kanaal al hel en verdoemenis over ons vrije mensen uitgekotst. Overigens liet een kenner in Netwerk een oud boek zien met Arabische teksten inclusief afbeeldingen van Mohammed < héél eventjes in beeld maar hoor want stel je voor... Anyway, nog meer filmpjes, nog meer, nog meer, nog meer...heel misschien gaat dat wennen, krijgt men eelt op de kwetsbare ziel, gaan kritische filmpjes de neus uithangen en gaat wat anders zoeken om zich druk over te maken.
[..]
Dat sowieso!
ik vind moslims die geen kritiek kunnen verdragen extreem belachelijk,
maar de mensen die er maar over door blijven zeuren zoals wilders en jami zijn geen haar beter
quote:In deze wordt Betty Boop gegangbangd door een stel moellahs met haatbaardjes, denk ik.
.quote:Joh, ik heb al drie gezinspakken popcorn klaar liggen voor de film van Wilders, maar die worden ondertussen oudbakken hè.Op woensdag 26 maart 2008 22:27 schreef OldJeller het volgende:
Wie heeft er al een pak pampers ingeslagen voor de dag dat de film wordt uitgezonden en de nasleep?
quote:Joh.Op woensdag 26 maart 2008 22:27 schreef Schunckelstar het volgende:
ik ben dat hele islam-gezeik een beetje zat eigenlijk
quote:Op woensdag 26 maart 2008 22:27 schreef OldJeller het volgende:
Wie heeft er al een pak pampers ingeslagen voor de dag dat de film wordt uitgezonden en de nasleep?
Chips en bier!
Of zijn jullie allemaal in een tijdmachine gestapt en is de film van Wilders al ergens te zien?
quote:De Joodsch-Christelijke erfenis bepaalt dat je bij het aanschouwen van een dergelijke rolprent enige gezinspakken popcorn nuttigt.
quote:ja,het is niet te geloven maar het is echt waar
quote:Ach gut, die hadden we ook nog!Op woensdag 26 maart 2008 22:39 schreef Caesu het volgende:
de eerste was toch die Van Gogh-film.
Bijna vergeten
quote:Nee, tubgirl, dacht ik.Op woensdag 26 maart 2008 22:39 schreef Caesu het volgende:
de eerste was toch die Van Gogh-film.
.En films laten verbieden die nog niet eens zijn verschenen? Van de zotte
!.quote:Is dat de laatste dag toevallig?Op woensdag 26 maart 2008 22:44 schreef Picchia het volgende:
Picchia kondigt bij deze zijn anti-Islam film aan. Hij zal getoond worden in november 2012.
quote:4 hè, two_girls_in_a_cup oid heb je ook nog.Op woensdag 26 maart 2008 22:45 schreef Picchia het volgende:
Owjee, kan Nederland drie films aan?
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 26-03-2008 22:52:33 ]
quote:Ik zal de veroorzaker zijn.
quote:Ja, van de Maya kalender dan hè.
.quote:was dat een nl-productie?Op woensdag 26 maart 2008 22:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
4 hè, two_grils_in_a_cup oid heb je ook nog.
(nog niet gezien overigens)
quote:Dat is tenminste beter dan een tekenfilmpje waarin Betty Boop gegangbangd wordt door haatsikjes...
quote:Leuk he, mensen constant schofferen.Op woensdag 26 maart 2008 22:44 schreef DennisMoore het volgende:
De islam is blijkbaar een heilig huisje waar nog véél en véél harder tegenaan getrapt moet worden! Worden ze hopelijk volwassen van
quote:Als radicaal-Atheïst doe ik het met chips!Op woensdag 26 maart 2008 22:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Joodsch-Christelijke erfenis bepaalt dat je bij het aanschouwen van een dergelijke rolprent enige gezinspakken popcorn nuttigt.
quote:geen idee, heb ik net als tubgirl ook niet gezien, maar het moet een heftige anti-Islaam film geweest zijn, nog bijna dagelijks worden vrijdenkers van dit forum getiefd, omdat ze hem op Fok! zetten, geloof ik (naast de vele bannetjes van hen vanwege klonen en doorklonen e.d. uiteraard).Op woensdag 26 maart 2008 22:48 schreef Caesu het volgende:
[..]
was dat een nl-productie?
(nog niet gezien overigens)
quote:Ik word dagelijks geschoffeerd door gelovigen. Het hele idee van een almachtige God is op zichzelf al beledigend. Kan alle religie even verboden worden? (iig de EO?)
jiskefet kennen ze al in iran! (00:44)
quote:Btw hoe kun je radicaal-atheïst zijn. Als God weg is, kan hij toch niet radicaal weg zijn? Weg is weg.Op woensdag 26 maart 2008 22:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als radicaal-Atheïst doe ik het met chips!
quote:Veel radicaler kan niet.
quote:Mensen die zich zó makkelijk laten 'schofferen' vragen daar inderdaad om
.quote:Als er aggressief gereageerd op vrije meningsuiting, moet er juist mee worden doorgegaan. Dat ze ervan leren. Dreigen zal nooit helpen. Westerse wetten en vrijheden staan ver boven wat gekrenkte gevoelens van gelovigen en hun zogenaamde regeltjes.
quote:Dus radicaal-atheíst zijn kan niet?Op woensdag 26 maart 2008 22:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Veel radicaler kan niet.
quote:Homo's?Op woensdag 26 maart 2008 22:59 schreef DennisMoore het volgende:
Achja, enkele decennia geleden werden de christenen 'geschoffeerd'. En nu is het de beurt aan een volgende overgevoelige groep.
quote:Die zijn daar zelf al heel goed in
.quote:Solipsisme noemt men dat toch?
quote:Werkelijkwaar?Op woensdag 26 maart 2008 23:02 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Die zijn daar zelf al heel goed in
Ik denk eerlijk gezegd dat we veel moslimgezeik juist te danken hebben aan de overgevoeligheid van homo's.
quote:Daarin is het ik in feite deüs hè.
quote:Hoezo ná?Op woensdag 26 maart 2008 21:09 schreef IRW het volgende:
De vraag is nu hoe Nederland na de film van Geert Wilders reageert op een tweede anti-islamfilm.
quote:Wat was het gevolg van al dat schofferen, en wat hoopt men te bereiken met het schofferen van moslims?Op woensdag 26 maart 2008 22:59 schreef DennisMoore het volgende:
Achja, enkele decennia geleden werden de christenen 'geschoffeerd'. En nu is het de beurt aan een volgende overgevoelige groep.
quote:Klopt, maar die bestaat tenminste. Tenminste, als je niet helemaal mataglap bent.
quote:Is het nou 21 december of 12 december btw?Op woensdag 26 maart 2008 23:05 schreef Picchia het volgende:
Alvast een voorspelling over de gevolgen van mijn film:
quote:Die mag je uitleggen.Op woensdag 26 maart 2008 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd dat we veel moslimgezeik juist te danken hebben aan de overgevoeligheid van homo's.
En vergeet ook niet dat religie een keuze is, en zaken als geaardheid of een donker huidskleurtje niet. Dat maakt uit.
quote:Als radicaal-atgeïst zou je dan zeggen dat het ik ook niet bestond, want alles dat naar goddelijkheid riekt is radicaal niet aanwezig. En dan heb je dus een probleem, want dan bestaat er in eens niets meer om vast te stellen dat God radicaal weg is.Op woensdag 26 maart 2008 23:06 schreef gronk het volgende:
[..]
Klopt, maar die bestaat tenminste. Tenminste, als je niet helemaal mataglap bent.
quote:21, dus hou daar rekening mee als je een vakantie wilt boeken naar het Midden-Oosten.Op woensdag 26 maart 2008 23:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is het nou 21 december of 12 december btw?
quote:Wat denk je zelf?Op woensdag 26 maart 2008 23:06 schreef Yildiz het volgende:
Wat was het gevolg van al dat schofferen
quote:Hoezo moet er per se een doel zijn? Een Hans Teeuwen bijvoorbeeld vindt het gewoon lollig.en wat hoopt men te bereiken met het schofferen van moslims?
quote:Bottom -- Carnival. Maar dan live.Op woensdag 26 maart 2008 22:27 schreef OldJeller het volgende:
Wie heeft er al een pak pampers ingeslagen voor de dag dat de film wordt uitgezonden en de nasleep?
.quote:12-12-'12 vind ik poëtischer staan hoor, valt er niets aan die datum te doen?Op woensdag 26 maart 2008 23:08 schreef Picchia het volgende:
[..]
21, dus hou daar rekening mee als je een vakantie wilt boeken naar het Midden-Oosten.
quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als radicaal-atgeïst zou je dan zeggen dat het ik ook niet bestond, want alles dat naar goddelijkheid riekt is radicaal niet aanwezig. En dan heb je dus een probleem, want dan bestaat er in eens niets meer om vast te stellen dat God radicaal weg is.
'Oops.... and the universe dissapears in a puff of smoke'
quote:
. Alleen jammer dat deze herhaling wordt uitgevoerd door 2 clowns die echt niet grappig zijn. quote:Waarmee het atheïsme zou worden bewezen (maar aan wie), maar nog niet de mogelijkheid van radicaal-atheïsme.Op woensdag 26 maart 2008 23:10 schreef gronk het volgende:
[..]
'Oops.... and the universe dissapears in a puff of smoke'
quote:Nou, als in die tekenfilm Betty Boop gegangbangd zou worden door twee moellahs die lijken op Jami en Wilders zou het toch wel een glimlach op onze gezichten kunnen tovereren hoor.Op woensdag 26 maart 2008 23:11 schreef gronk het volgende:
[..]
quote:Je kan gewoon stilletjes voor jezelf atheïst zijn, je kan gelovigen lastig vallen met je mening, en je kan bommen leggen bij religieuze gebouwen. Volgens mij kan je dus zowel radicaal als extremistisch Atheïst zijn.
quote:- Still, at least we got the duck!
- The duck...
- Yeah! It's made out of plastic!
- Eddie, what in the name of greek buggery is the use of a plastic duck?
- It floats... in the bath.
- But why?
- It's hollow!
- Why the duck?
- It came free with the telly!
- Eddie, everything came free with the telly, we were looting! Why didn't you get a free telly with the telly?!
- Well it would sink in the bath!
quote:Als ik met zekerheid het einde van de wereld over vier jaar kon voorspellen, dan zou ik vandaag stoppen met studeren.Op woensdag 26 maart 2008 23:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
12-12-'12 vind ik poëtischer staan hoor, valt er niets aan die datum te doen?
quote:Is het niet het meest radicaal om te stellen dat een God onmogelijk is en nooit bestaan heeft? Dan hoef je ook niet te zegen dat ie weg is.Op woensdag 26 maart 2008 23:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als radicaal-atgeïst zou je dan zeggen dat het ik ook niet bestond, want alles dat naar goddelijkheid riekt is radicaal niet aanwezig. En dan heb je dus een probleem, want dan bestaat er in eens niets meer om vast te stellen dat God radicaal weg is.
quote:Dat ze net zo ongevoelig worden voor beledigingen en het bespotten van hun religie als christenen. Dan kunnen normale mensen gewoon hun mening geven, films en cartoons maken, zonder meteen bang te hoeven zijn voor aanslagen.Op woensdag 26 maart 2008 23:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wat was het gevolg van al dat schofferen, en wat hoopt men te bereiken met het schofferen van moslims?
quote:Hoezo is dat radicaal, laat staan het meest radicaal?Op woensdag 26 maart 2008 23:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is het niet het meest radicaal om te stellen dat een God onmogelijk is en nooit bestaan heeft? Dan hoef je ook niet te zegen dat ie weg is.
quote:
quote:Richie: Some people are short-tempered, aren't they?
Eddie: Yeah. well, about four or five thousand of 'em, by the looks of things.
Richie: Yeah. But it's wonderful, though, Eddie. I mean, look. All the local communities are out there, on the streets.
Eddie: Beating the shit out of each other.
Richie: Yeah! Oh, I love carnival time. Oh, look at that policeman over there!
Eddie: Which one?
Richie: The one jumping up and down, waving his arms.
Eddie: The one that's on fire?
Richie: Yeah!
Eddie: Now, well, he's got no one to blame but himself. It was him who started it all by appealing for calm.
Richie: Was it?
[To policeman]
Richie: Provocative bastard!
Eddie: I mean, what's the point in having a carnival if you can't get your shopping done?
quote:Dat studeren doe je toch om je eigen honger naar kennis te stillen, dat gaat toch door totdat alles stopt? Als je zou weten dat je plotseling zou doodgaan bij een stom verkeersongeluk (of iig dat die kans erg groot is) dan stop je ook met studeren?Op woensdag 26 maart 2008 23:16 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als ik met zekerheid het einde van de wereld over vier jaar kon voorspellen, dan zou ik vandaag stoppen met studeren.
quote:omdat het niet radicaler kan?Op woensdag 26 maart 2008 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo is dat radicaal, laat staan het meest radicaal?
quote:Als ik weet dat ik over 2 weken dood ben weet ik alles wat ik weten moet, is mijn honger naar kennis gestild en kan ik dus stoppen met studeren.Op woensdag 26 maart 2008 23:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat studeren doe je toch om je eigen honger naar kennis te stillen, dat gaat toch door totdat alles stopt? Als je zou weten dat je plotseling zou doodgaan bij een stom verkeersongeluk (of iig dat die kans erg groot is) dan stop je ook met studeren?
quote:Ja, maar volgens mij bestaat er geen gradatie toch. Radicaler leidt tot asbsurdisme. En het begint gewoon bij God bestaat niet en heeft nooit bestaan. Full stop.Op woensdag 26 maart 2008 23:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
omdat het niet radicaler kan?
quote:Ja, okee, voor kortere termijn, en een zeker weten, kan ik daar bij inkomen.Op woensdag 26 maart 2008 23:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ik weet dat ik over 2 weken dood ben weet ik alles wat ik weten moet, is mijn honger naar kennis gestild en kan ik dus stoppen met studeren.
Maar bij een niet zeker weten?
Ieder van ons kan morgen dood zijn agv een verkeersongeluk hè.
quote:
(eui, die nieuwe youtube tagjes zijn k3wl!)
quote:Toch denk ik dat je je als Atheïst gematigd of radicaal kan opstellen. Misschien zit het hem alleen in de houding die je hebt. Ik kan net doen alsof ik gelovigen serieus neem en respect voor ze heb als ze hun regels (in de vorm van wetten bijvoorbeeld) aan anderen proberen op te dringen. Ik kan er ook vol tegen in gaan.Op woensdag 26 maart 2008 23:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar volgens mij bestaat er geen gradatie toch. Radicaler leidt tot asbsurdisme. En het begint gewoon bij God bestaat niet en heeft nooit bestaan. Full stop.
quote:Maar als je het niet zeker weet wil je het wel weten en is er dus honger.Op woensdag 26 maart 2008 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, voor kortere termijn, en een zeker weten, kan ik daar bij inkomen.
Maar bij een niet zeker weten?
Ieder van ons kan morgen dood zijn agv een verkeersongeluk hè.
quote:Dat kan, maar ik denk dat je het dan wrs hebt over een meer algemene karaktertrek van een bepaalde atheïst. Atheïsme is op zich een stelling die niet uiteen kan vallen in een soort gradatie, omdat wat niet is, niet radicaler niet kan zijn. Wat wel is kan wel uiteenvallen in een soort gradatie (denk aan de deïsten) los van de karaktertrek van degene die het wel zijn aanhangt.Op woensdag 26 maart 2008 23:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Toch denk ik dat je je als Atheïst gematigd of radicaal kan opstellen. Misschien zit het hem alleen in de houding die je hebt. Ik kan net doen alsof ik gelovigen serieus neem en respect voor ze heb als ze hun regels (in de vorm van wetten bijvoorbeeld) aan anderen proberen op te dringen. Ik kan er ook vol tegen in gaan.
Denk ik.
Toen God het atheïsme uitdeelde, stond ik voor aan.
.quote:AmenOp woensdag 26 maart 2008 23:41 schreef Ryan3 het volgende:
Hee, en ik ben atheïst hè.
Toen God het atheïsme uitdeelde, stond ik voor aan.
quote:Klopt. Het zit 'm in hoeverre je jouw mening wilt opleggen aan anderen, of dat je je eigen principes opzij zet voor sociale situaties. Voorbeeldje: als je een goede relatie hebt met je bejaarde katholieke buren, zou je dan vanwege je atheisme niet naar de kerkdienst gaan wanneer een van beiden het loodje legt?Op woensdag 26 maart 2008 23:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Toch denk ik dat je je als Atheïst gematigd of radicaal kan opstellen. Misschien zit het hem alleen in de houding die je hebt. Ik kan net doen alsof ik gelovigen serieus neem en respect voor ze heb als ze hun regels (in de vorm van wetten bijvoorbeeld) aan anderen proberen op te dringen. Ik kan er ook vol tegen in gaan.
quote:Ik ga dan wel naar de kerk, maar ik zing en bid niet.Op woensdag 26 maart 2008 23:46 schreef gronk het volgende:
[..]
Klopt. Het zit 'm in hoeverre je jouw mening wilt opleggen aan anderen, of dat je je eigen principes opzij zet voor sociale situaties. Voorbeeldje: als je een goede relatie hebt met je bejaarde katholieke buren, zou je dan vanwege je atheisme niet naar de kerkdienst gaan wanneer een van beiden het loodje legt?
Radicaal of niet?
quote:Wacht, ik zet nu Bach op.
Wir setzen uns in tränen nieder.
quote:WelOp woensdag 26 maart 2008 23:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ga dan wel naar de kerk, maar ik zing en bid niet.
Radicaal of niet?
Niet v
quote:Aardig compromis.Op woensdag 26 maart 2008 23:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ga dan wel naar de kerk, maar ik zing en bid niet.
Radicaal of niet?
), maar ik vraag me af wat wilders-symphatisanten doen als hun bejaarde moslim-overbuurman (waar ze een goede relatie mee hebben) overlijdt. Ik gok dat 't een ontzettend fictieve situatie is, omdat het me niets zou verbazen als de meeste wilders-symphatisanten geen enkele moslim in hun kenissenkring hebben, maar goed: wat zouden ze doen? Naar de moskee gaan, of niet?quote:Ok, nu ga ik slapenOp woensdag 26 maart 2008 23:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wacht, ik zet nu Bach op.
Wir setzen uns in tränen nieder.
quote:Ik ken geen gezangen of gebeden, dus ik heb weinig keus
quote:Op woensdag 26 maart 2008 23:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wacht, ik zet nu Bach op.
Wir setzen uns in tränen nieder.
Bach.
quote:Nee, dat soort lui kennen vaak wel moslims, maar dat zijn net goeie moslims. Hiermee tonen ze dan vervolgens aan dat ze niet racistisch zijn.Op woensdag 26 maart 2008 23:55 schreef gronk het volgende:
Overigens, ik weet helemaal niet wat de gebruiken zijn in de moslimwereld (waar is Triggershot als je 'm nodig hebt
Uiteraard kun je niet controleren of ze echt moslims kennen.
quote:Ja, het standaard ontwijkgedrag wat je ook wel in extreem-rechtse kringen ziet.Op donderdag 27 maart 2008 00:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat soort lui kennen vaak wel moslims, maar dat zijn net goeie moslims. Hiermee tonen ze dan vervolgens aan dat ze niet racistisch zijn.
Uiteraard kun je niet controleren of ze echt moslims kennen.
Dan nog blijf ik het raar vinden dat mensen wel moslims 'kennen', om vervolgens allerlei wel generaliserende uitspraken over ze te doen. Something does not compute, enzo.
quote:Tja, maatschappelijke en/of persoonlijke frustraties zullen debet zijn, denk ik?Op donderdag 27 maart 2008 00:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, het standaard ontwijkgedrag wat je ook wel in extreem-rechtse kringen ziet.
Dan nog blijf ik het raar vinden dat mensen wel moslims 'kennen', om vervolgens allerlei wel generaliserende uitspraken over ze te doen. Something does not compute, enzo.
quote:Ooh mieters, in plaats van op de persoon te spelen, gaan we het nu over forumleden hebben.Op donderdag 27 maart 2008 00:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, maatschappelijke en/of persoonlijke frustraties zullen debet zijn, denk ik?
Mag ik ook mee doen met met mijn psycholgie van de koude grond?
Altijd leuk om net te doen of je iemand's beweegredenen kent.
quote:Nou, vertel dan maar.Op donderdag 27 maart 2008 00:14 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ooh mieters, in plaats van op de persoon te spelen, gaan we het nu over forumleden hebben.
Mag ik ook mee doen met met mijn psycholgie van de koude grond?
Altijd leuk om net te doen of je iemand's beweegredenen kent.
quote:Kijk, gronk.Op donderdag 27 maart 2008 00:14 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ooh mieters, in plaats van op de persoon te spelen, gaan we het nu over forumleden hebben.
Mag ik ook mee doen met met mijn psycholgie van de koude grond?
Altijd leuk om net te doen of je iemand's beweegredenen kent.
Daar komen de kloontjes.
.quote:Und ein lach.Op donderdag 27 maart 2008 00:14 schreef DennisMoore het volgende:
Wir setzen uns mit tränen nieder.
.quote:
Ik vraag me alleen wel af wat de bedoeling en het nut is? Is dit nog steeds onder het kopje: 'islamkritiek'?
Een film met hakenkruizen en de verschijningsdatum kopppelen aan Hitler - daar zullen mensen die vinden dat je de WOII er niet bij mag halen, wel erg veel moeite mee hebben. Benieuwd wat Afshin Elian hier nou weer van vindt
Nu weer bij geenstijl, waarin Jami de ene stotterbui na de andere heeft:
http://www.geenstijl.tv/2(...)der_met_ehsan_j.html
Hilarisch.
.Maar ik vind dat iedereen in Nederland het recht heeft om zichzelf belachelijk te maken zonder angst voor bedreigingen enzo
.quote:Wat een josti is het ook, die Jami.Op donderdag 27 maart 2008 14:00 schreef Super7fighter het volgende:
Ongelooflijk hoe iemand zich weer bij elk optreden opnieuw onsterfelijk belachelijk maakt.
Nu weer bij geenstijl, waarin Jami de ene stotterbui na de andere heeft:
http://www.geenstijl.tv/2(...)der_met_ehsan_j.html
Hilarisch.
Overigens een pluim voor Rutger. 
quote:Pas je wel op. De mensen die geloven in reincarnatie zullen zich nu beldigd voelen.Op woensdag 26 maart 2008 23:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Die mag je uitleggen.
En vergeet ook niet dat religie een keuze is, en zaken als geaardheid of een donker huidskleurtje niet. Dat maakt uit.
Nooit zwichten, nooit buigen!
quote:ik ben benieuwdOp donderdag 27 maart 2008 19:28 schreef __Saviour__ het volgende:
zo, de eerste film is er in ieder geval
Nooit zwichten, nooit buigen!
hij laad wel érg traag trouwens
quote:Pics?Op donderdag 27 maart 2008 19:28 schreef __Saviour__ het volgende:
zo, de eerste film is er in ieder geval
Nooit zwichten, nooit buigen!
en nu effe kijken
Poll: Moet er een 2e anti islam film komen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Ja, terwijl zijn film veel heftiger gaat worden, lijkt me zo.Op donderdag 27 maart 2008 19:03 schreef SCH het volgende:
Zijn FOK-topics doen het ieg een stuk minder dan die van Wilders
Volgens mij zou men zich hier veel drukker over moeten maken. Maar misschien ook juist wel niet. Er geen aandacht aan besteden lijkt me beter dan er vooraf zo'n drukte over maken als bij Wilders.
quote:Eens. Ik vraag me --ook naar aanleiding van die deense cartoons-- af wat je in vredesnaam moet als een of andere mafkees besluit om dan maar te gaan doen wat wilders suggereerde te gaan doen: koran's verscheuren, ranzige tekeningetjes maken over mohammed, etc. Ik vraag me eigenlijk af of daar op regeringsniveau al over is gedacht. Tenslotte kun je niet aan de gang blijven met jezelf verexcuseren.Op zondag 30 maart 2008 00:05 schreef Arcee het volgende:
Ja, terwijl zijn film veel heftiger gaat worden, lijkt me zo.
Volgens mij zou men zich hier veel drukker over moeten maken. Maar misschien ook juist wel niet. Er geen aandacht aan besteden lijkt me beter dan er vooraf zo'n drukte over maken als bij Wilders.
quote:Nee, hij is nichterig.Op zondag 30 maart 2008 00:12 schreef bof het volgende:
Hij ziet er in ieder geval uit als een moslim
bittorrent is altijd het beste voor dit soort zaken maar dan kan je geen linkje maken dat ie meteen gaat spelen voor het grote publiek.
quote:op youtube staan gewoon filmpjes waar bijbels maar ook korans worden verbrand.Op zondag 30 maart 2008 00:17 schreef gronk het volgende:
[..]
Eens. Ik vraag me --ook naar aanleiding van die deense cartoons-- af wat je in vredesnaam moet als een of andere mafkees besluit om dan maar te gaan doen wat wilders suggereerde te gaan doen: koran's verscheuren, ranzige tekeningetjes maken over mohammed, etc. Ik vraag me eigenlijk af of daar op regeringsniveau al over is gedacht. Tenslotte kun je niet aan de gang blijven met jezelf verexcuseren.
http://youtube.com/results?search_query=quran+burning&search_type=
zullen vast wel meer van dit soort filmpjes komen nu.
en als reactie daarop komen er vast filmpjes van brandende grondwetten, foto's van wilders, bijbels bijvoorbeeld.
past allemaal nog wel binnen de vrijheid van meningsuitingen denk ik.
quote:Dat ook, maar ook op andere vlakken is het een vaag figuur.
En ik hoop wel dat deze (erg schokkende) film er komt. Uiteraard niet voor de moslims, maar omdat deze film de genadeklap wordt voor de heilige huisjes van de linksekerk.
En het is dus belangrijk dat we nu geen oostblokkers gaan binnen halen, want dat worden dan de volgende heiligehuisjes van de linkse kerk, waar ze weer tot in de eeuwigheid - politiek gezien - op kunnen blijven teren en dan komt men nogsteeds niet toe aan het efficiënt besturen van het land.
quote:Jami moet nog wat aan zijn naamsbekendheid werkenOp donderdag 27 maart 2008 19:03 schreef SCH het volgende:
Zijn FOK-topics doen het ieg een stuk minder dan die van Wilders
quote:"Ik ken geen moslims, maar ik vind ze wel liev!" klink ook niet erg logisch, wel?Op donderdag 27 maart 2008 00:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, het standaard ontwijkgedrag wat je ook wel in extreem-rechtse kringen ziet.
Dan nog blijf ik het raar vinden dat mensen wel moslims 'kennen', om vervolgens allerlei wel generaliserende uitspraken over ze te doen. Something does not compute, enzo.
quote:Ik heb geen moslims in m'n vriendenkring zitten, voorzover ik weet, wel de nodige moslim-collega's en kennissen. En liev vinden... ach, d'r is een verschil tussen 'liev vinden' en denken dat de roti-shop tegenover je onderdeel is van een grote moslimsamenzwering om de klassieke hollandse aardappels met groente en vlees te verdringenOp zondag 30 maart 2008 16:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"Ik ken geen moslims, maar ik vind ze wel liev!" klink ook niet erg logisch, wel?
quote:die was te zien op Netwerk, hij wist er niets van, hij heeft tijdens de uitzending voor het eerst dat plaatje gezien met die moskee met hakenkruisen en aisha, en maakt zich nu grote zorgen om de veiligheid van Jami, het uitgangspunt is totaal verschillend, dus er zijn salman rushdie achtige toestanden te verwachten ..Op donderdag 27 maart 2008 13:01 schreef SCH het volgende:
Nederland kan het wel aan, of Jami het zelf aan kan is maar de vraag.
Ik vraag me alleen wel af wat de bedoeling en het nut is? Is dit nog steeds onder het kopje: 'islamkritiek'?
Een film met hakenkruizen en de verschijningsdatum kopppelen aan Hitler - daar zullen mensen die vinden dat je de WOII er niet bij mag halen, wel erg veel moeite mee hebben. Benieuwd wat Afshin Elian hier nou weer van vindt
het is uiteraard zijn persoonlijke keuze om zoiets te publiceren benadrukte hij, maar hij zal het hem afraden
quote:alsof ze daar een film voor nodig hebbenOp zondag 30 maart 2008 19:06 schreef Elfletterig het volgende:
Jami heeft volkomen gelijk als hij wijst op universele mensenrechten, maar de vraag is of deze film veel positiefs gaat opleveren. Het zal vooral een 'rechtvaardiging' voor moslims worden om toch geweld te gaan gebruiken.
de koran geeft ze meer dan genoeg ruimte om aanslagen te plegen quote:www.netwerk.tvWat gaat Ehsan Jami doen?
Opnieuw aandacht voor die andere anti-islamfilm, ‘The Life of Mohammed’, die Ehsan Jami, de voorzitter van het comité voor ex-moslims, op 20 april wil uitbrengen. Vriend en vijand proberen Jami te bewegen van de film af te zien,...
Lees verder
Opnieuw aandacht voor die andere anti-islamfilm, ‘The Life of Mohammed’, die Ehsan Jami, de voorzitter van het comité voor ex-moslims, op 20 april wil uitbrengen. Vriend en vijand proberen Jami te bewegen van de film af te zien, omdat het voor onnodige onrust in de moslimwereld zou zorgen. Jami spreekt vandaag met zijn naaste adviseurs, onder wie de rechtsgeleerde en publicist Afshin Ellian, over zijn plannen voor de film. In Netwerk de uitkomst van dat overleg.
Hirsch Ballin
Ook de Nederlandse regering, bij monde van Minister van Justitie Hirsch Ballin heeft dit weekend Jami gevraagd om af te zien van publicatie van de film. Het enige fragment dat Jami vorige week in Netwerk heeft laten zien, is een afbeelding van de profeet Mohammed, die met een erectie en zijn 9-jarige vrouw Aisa staat afgebeeld voor een moskee waar een hakenkruis op prijkt. “Doe alsjeblieft niet mee aan die valse beeldvorming die een wig drijft in onze samenleving”, zei Hirsch Ballin zaterdag voor de TROS radio.
Eerder sprak Afshin Ellian in Netwerk dat Jami gewezen moet worden voor de gevolgen voor hem als persoon. Jami moet begrijpen hij heeft andere positie dan Geert Wilders. Hij is geen volksvertegenwoordiger, maar een ex-moslim uit Iran, die mogelijk moet vrezen voor een fatwa.
quote:Alweer?!Op maandag 31 maart 2008 19:27 schreef SCH het volgende:
Volgens mij zit Jami vanavond weer in Netwerk.
Ze mogen die Jami eens knuppelen zoals de Canadezen dat met zeehonden doen. De barbaren.
quote:jami praat in een programma en jij vind dat hij als een zeehond doodgeknuppelt moet worden, en dan noem je hun barbarenOp maandag 31 maart 2008 19:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Alweer?!
Ze mogen die Jami eens knuppelen zoals de Canadezen dat met zeehonden doen. De barbaren.
quote:In de mensenrechten zit volgens een team van 500 advocaten betaald met belastinggeld door Bush ook genoeg ruimte om te martelen. Nu maar de mensenrechten afschaffen omdat ze barbaars zijn?Op zondag 30 maart 2008 19:46 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
alsof ze daar een film voor nodig hebben
(Even afwachten of je dit doorhebt...)
Anyway, met de nieuwe wetgeving die ook getekende kinderporno verbiedt lijkt Jami zichzelf in een moeilijke positie te hebben gebracht.
quote:Kunnen we daar ook weer rustig over zijn.***************************************
Jami ziet af van Mohammed-tekenfilm
***************************************
` Ehsan Jami ziet af van zijn plan om
een tekenfilm over de profeet Mohammed
te maken.Hij zegt in het tv-programma
Netwerk dat hij dat doet na een oproep
van minister Hirsch Ballin.
De minister stelde dat de tekenfilm een
wig zou drijven tussen groepen in de
samenleving.Jami zegt dat hij dat niet
wil.Met zijn tekenfilm wilde het
Leidschendamse raadslid laten zien dat
Mohammed seksueel pervers was.Een
expliciet plaatje uit de film had hij
al op tv laten zien.
Jami,die een comité voor ex-moslims
oprichtte,wilde de film presenteren op
20 april,de geboortedag van Hitler.
quote:en waar heb ik ooit gezegd dat ik die martelingen goedkeur? helemaal nergens. maar als ik de keuze krijg tussen een yank of een moslim nou dan weet ik het welOp maandag 31 maart 2008 20:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
In de mensenrechten zit volgens een team van 500 advocaten betaald met belastinggeld door Bush ook genoeg ruimte om te martelen. Nu maar de mensenrechten afschaffen omdat ze barbaars zijn?
(Even afwachten of je dit doorhebt...)
wat betreft die ruimte om te martelen die uit de mensenrechten worden gehaald (iets wat ik serieus betwijfel) heb je daar ook een bronnetje voor? waren er trouwens ook niet wat mensen de bak in gesmeten voor die martelingen?
quote:Ja, dat deed-ie net in Netwerk. Er komt geen tekenfilm, maar wel een film.Op maandag 31 maart 2008 20:28 schreef Caesu het volgende:
ik denk dat hij binnenkort aankondigt toch weer wel met iets te komen.
Hij is trouwens gezwicht voor zaken waar-ie niet verder op in kan gaan. Maar vooral voor de minister, zegt-ie.
Wat is die jongen toch vreemd, ik hoop dat hij snel hulp krijgt aangeboden.quote:Ja, Japanners zijn in de bak gegooid voor waterboarding, door Amerikanen. Iets wat volgens Bush nu legaal is. Op het team van 500 advocaten van Bush na is ongeveer elke advocaat het wel eens met de stelling dat daarmee de mensenrechten en het verdrag van Geneve wordt geschonden. Moet ik daar soms een bron voor gaan zoeken?Op maandag 31 maart 2008 20:24 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
en waar heb ik ooit gezegd dat ik die martelingen goedkeur? helemaal nergens. maar als ik de keuze krijg tussen een yank of een moslim nou dan weet ik het wel
wat betreft die ruimte om te martelen die uit de mensenrechten worden gehaald (iets wat ik serieus betwijfel) heb je daar ook een bronnetje voor? waren er trouwens ook niet wat mensen de bak in gesmeten voor die martelingen?
Dus omdat Bush achter mensenrechten staat en tegelijkertijd mensen laat martelen, betekent dat dan dat je met behulp van het papiertje mensenrechten kunt martelen?
quote:Het is nog een vet jonge jongen en hij is waarschijnlijk gezwicht voor de druk van de linkse kerk.Op maandag 31 maart 2008 20:59 schreef Super7fighter het volgende:
Net netwerk gezien. Nog nooit iemand gezien die zo warrig en tegenstrijdig is. Hij maakte zich weer volkomen belachelijk.
Weet je het ook is, als hij die film zou gaan maken, dan komt die film bij moslims harder aan dan die film van Wilders, met als gevolg dat die politici keihard aan het werk moeten gaan en daar houden de meeste politici niet van.
quote:nog erger als jij een paar posts geleden? kan ik me niet voorstellenOp maandag 31 maart 2008 20:59 schreef Super7fighter het volgende:
Net netwerk gezien. Nog nooit iemand gezien die zo warrig en tegenstrijdig is. Hij maakte zich weer volkomen belachelijk.
quote:Ja vast, hij heeft vanmiddag met Leon de Winter en Afshin Ellian gesproken die hem nadrukkelijk hebben geadviseerd het niet te doen. Het is wat met die linkse kerkOp maandag 31 maart 2008 21:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is nog een vet jonge jongen en hij is waarschijnlijk gezwicht voor de druk van de linkse kerk.
quote:Het enige dat Leon de Winter en zijn kameraden aan jami kunnen melden, is dat radicale moslims hem zullen dood maken na het maken van die film, maar dat willen ze nu ook al doen, want jami is in hun ogen allang veel te ver gegaan.Op maandag 31 maart 2008 21:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja vast, hij heeft vanmiddag met Leon de Winter en Afshin Ellian gesproken die hem nadrukkelijk hebben geadviseerd het niet te doen. Het is wat met die linkse kerk
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnDope op 31-03-2008 22:27:23 ]
quote:http://player.omroep.nl/?serid=23&start=00:00:00&end=00:00:00Op maandag 31 maart 2008 21:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het is nog een vet jonge jongen en hij is waarschijnlijk gezwicht voor de druk van de linkse kerk.
Weet je het ook is, als hij die film zou gaan maken, dan komt die film bij moslims harder aan dan die film van Wilders, met als gevolg dat die politici keihard aan het werk moeten gaan en daar houden de meeste politici niet van.
Deze jongen kan je toch niet serieus nemen?
quote:Op maandag 31 maart 2008 21:34 schreef SCH het volgende:
Ja vast, hij heeft vanmiddag met Leon de Winter en Afshin Ellian gesproken die hem nadrukkelijk hebben geadviseerd het niet te doen. Het is wat met die linkse kerk
Censuur van de linkse kerk!
quote:heb je ook nog argumenten? want wat ik heb het zojuist bekeken en kom niet tot jouw conclussieOp dinsdag 1 april 2008 02:00 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
http://player.omroep.nl/?serid=23&start=00:00:00&end=00:00:00
Deze jongen kan je toch niet serieus nemen?