De laatste posts van deel 29...
quote:Op zondag 23 maart 200800:30 schreef DaMart het volgende:
Ik ga nu beginnen in Geestverschijningen, een verzamelwerk van verhalen van verschillende Nederlandse en Vlaamse auteurs.
[afbeelding]
quote:Op zondag 23 maart 200820:58 schreef GuyFawkes het volgende:
Ik lees Trainspotting van Irvine Welsh. Het boek van de film, ja.
quote:
quote:Strak planOp dinsdag 25 maart 2008 18:09 schreef Lief-visje het volgende:
Ik ga van de week in Tirza beginnen.
. Moet ik ook nog eens doen.Ik heb vandaag 'Oranges are not the only fruit' van Jeanette Winterson gelezen. Sprak me niet zo aan.
Straks in 'Elementaire deeltjes' van Houellebecq beginnen.
Verder heb ik 'The Road' van Comac 'No country for old men' MacCarthy en 'Wat er niet meer is' van Susan Smit gereserveerd bij de bieb
.Ik heb 'De Vliegeraar' ook nog liggen, maar die ga ik pas over een paar maanden lezen, denk ik. Als de film weer een beetje is weggezakt.
De boekendief vond ik erg leuk. Tirza vond ik geen heel sterk verhaal, --> het schervengericht was de terechte ako literatuur prijs winnaar
vind ik. Ga binnenkort aan "Schröder - De hydrograaf" en "Thomas Rosenboom - Publieke werken " beginnen,
maar deze week eerst aan de studie
[ Bericht 12% gewijzigd door No-P op 25-03-2008 22:02:17 ]
Eindelijk na veel weg leggen en weer oppakken uitgelezen
Erg mooi en voor iedereen een goede basis, waarin de geschiedenis van de filosofie in een verhaalvorm duidelijk wordt gemaakt. Ik ga maar weer eens bol.com'en welk boek ik nu ga lezen
quote:ik vond hem een beetje te kinderachtig en er stond niks nieuws voor mij in. Ze moeten hem eigenlijk op havo/vwo 3 ofzo verplichten, daar is het een perfect boek voor.Op dinsdag 25 maart 2008 21:22 schreef partyyboyy het volgende:
[ afbeelding ]
Eindelijk na veel weg leggen en weer oppakken uitgelezen
Ik ga maar weer eens bol.com'en welk boek ik nu ga lezen
quote:Het was ook wel kinderachtig, maar toch prettig om te lezen zodat je een mooie basis krijgt.Op dinsdag 25 maart 2008 21:58 schreef No-P het volgende:
[..]
ik vond hem een beetje te kinderachtig en er stond niks nieuws voor mij in. Ze moeten hem eigenlijk op havo/vwo 3 ofzo verplichten, daar is het een perfect boek voor.
Zou inderdaad verplichte kost voor havo/vwo moeten zijn.
quote:Klinkt interessant!Op dinsdag 25 maart 2008 21:22 schreef partyyboyy het volgende:
[ afbeelding ]
Eindelijk na veel weg leggen en weer oppakken uitgelezen
Ik ga maar weer eens bol.com'en welk boek ik nu ga lezen
Nu bezig in Jareth Diamond - Guns, Germs, and Steel.
Vanmiddag beginnnen in: De jongen in de gestreepte pyama van john boyne.
Ben benieuwd.
) en nu ben ik bezig in:
Ik ben net een half uurtje bezig, maar ik vind het nu al een geweldig boek
. Dus die krijg ik zeker uit vandaag .En dan heb ik ook nog liggen:
En een klassieker:
Ik vermaak me wel
.
&
quote:
moet je me nu stalken?Volgende keer, okee?
quote:Ik ben pas bij het begin. Tot nu toe valt het mee, maar dat is natuurlijk subjectiefOp maandag 31 maart 2008 18:36 schreef Lief-visje het volgende:
Is het boek de zwarte met het witte hart van Arthur Japin ook zo lastig door te komen als de overgave?
maar dan in het nederlands zit op 300 pagina's en het is een gaaf boek, Ik vind wiskunde altijd intrigerend
quote:Vinkje hier vinkje daar
Geschiedschrijving maar als je een beetje achtergrond hebt staat er niks nieuws in
Ik zou je aanraden om bijvoorbeeld "selfish gene" of "the red queen" te lezenquote:Voor mij staat er niets nieuws in, maar ik vond dat ik em gelezen moest hebben. Het is per slot van rekening een van de meest invloedrijke boeken ooit. Het is erg leuk om te lezen hoe ver men in die tijd al was voordat Darwin zelf met zijn gevaarlijke idee kwam. Overal zie je in Origin dat het niet een donderslag bij heldere hemel was maar meer een logisch gevolg van wetenschappelijk onderzoek.Op zaterdag 5 april 2008 13:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Vinkje hier vinkje daar
Geschiedschrijving maar als je een beetje achtergrond hebt staat er niks nieuws in
Ook erg leuk om te lezen hoe Darwin zelf over zijn duiven zit te zeveren. Ik ben nog geen vink tegengekomen tot nu toe
quote:ja idd meer duivenOp zaterdag 5 april 2008 14:10 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Voor mij staat er niets nieuws in, maar ik vond dat ik em gelezen moest hebben. Het is per slot van rekening een van de meest invloedrijke boeken ooit. Het is erg leuk om te lezen hoe ver men in die tijd al was voordat Darwin zelf met zijn gevaarlijke idee kwam. Overal zie je in Origin dat het niet een donderslag bij heldere hemel was maar meer een logisch gevolg van wetenschappelijk onderzoek.
Ook erg leuk om te lezen hoe Darwin zelf over zijn duiven zit te zeveren. Ik ben nog geen vink tegengekomen tot nu toe
quote:ook enkele jaren geleden gelezen.Op zaterdag 5 april 2008 13:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
maar dan in het nederlands zit op 300 pagina's en het is een gaaf boek, Ik vind wiskunde altijd intrigerend
de stukjes met die schildpad en achilles vond ik leuk.
Zelf ben ik aan A.F.Th van de heijden - het hof van barmhartigheid begonnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door No-P op 05-04-2008 14:48:05 (toevoeging vergeten woord) ]
quote:Pittig boek dan, dat je er enkele jaren over doet om hem uit te lezen
.quote:Hehe, was te laat met mijn edit, maar het is zeker een pittig boek.Op zaterdag 5 april 2008 14:45 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Pittig boek dan, dat je er enkele jaren over doet om hem uit te lezen
Nu bezig met deze. Tot nu toe erg interessant.
Er wordt vanuit de geschiedenis toegewerkt naar het heden, over hoe er gedacht wordt over het ontstaan van de kosmos
M.
Mn eerste Engelse boek.. Ik was er eerst altijd wat huiverig over om Engels te gaan lezen, maar het valt me reuze mee.. ondanks dat mn Engels niet bepaald geweldig is..
Erg leuk boekje, vooral voor mensen die geen klassieke opleiding hebben genoten. Ik weet nu ineens waar bepaalde woorden vandaan komen
.Nu ben ik bezig in Playing with the Grown-ups van Sophie Dahl.
Haar eerste volwassenen boek en voor zover ik het nu (na zo'n 50 pagina's) kan beoordelen een aardig debuut. Het leest lekker weg, is bij tijd en wijle grappig en de hoofdpersonen zijn aansprekende karakters.
quote:For Kitty, growing up at Hay House amongst bluebell woods and doting relations is heaven. But for her mother, the restless Marina, a bohemian beauty who paints and weeps with alacrity, this comfortable domesticity cannot provide the novelty and excitement she craves. Marina is utterly beguiling, but more often than not Kitty can only gaze on her antics with awe and toe-curling trepidation.
When Swami-ji, Marina’s Guru, sees Marina’s future in New York, the family relocates, leaving Kitty exiled in a colorless boarding school. Reprieve comes in the form of the Guru’s summons to the ashram; but then, just as Kitty is approaching enlightenment, she and Marina are off again, leaving for an England that is now fast and unfamiliar. This time no god, man, or martini can staunch Marina’s hunger for a happiness that proves all too elusive. And Kitty, turning fifteen, must choose: whether to play dangerous games with the grown-ups or begin to put herself first.
Playing with the Grown-ups is an enchanting novel about growing up in a loving, utterly chaotic household; it is also hilarious, heartbreaking, and scandalous. The offbeat and often comic adventures of the free-spirited heroines—Marina and Kitty alike—will remind readers of Breakfast at Tiffany’s. With her magnificent talent for storytelling and creating unconventional characters, Sophie Dahl ably carries on the literary legacy of her grandfather, the beloved children’s book author, Roald Dahl.
quote:Wist niet dat er ook een Nederlandse vertaling was van dat boek!Op zaterdag 5 april 2008 13:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
maar dan in het nederlands zit op 300 pagina's en het is een gaaf boek, Ik vind wiskunde altijd intrigerend
Binnenkort maar eens even gaan aanschaffen dan!
quote:Een van de betere boeken die ik ooit gelezen heb!Op zaterdag 5 april 2008 18:28 schreef partyyboyy het volgende:
[ afbeelding ]
Nu bezig met deze. Tot nu toe erg interessant.
Er wordt vanuit de geschiedenis toegewerkt naar het heden, over hoe er gedacht wordt over het ontstaan van de kosmos
De indeling is ook echt relaxed, het hele arsenaal komt aan bod: van de klassieke natuurkunde naar de quantummechanica naar de snaartheorie etc...
Moet er nog wel even inkomen, maar heb er wel zin in...
Volgend boek wat ik vanmiddag aangeschaft heb is:
Duister Ultimatum van Martin Langfield
Net uit, ik weet nog niet wat ik er van moet denken.
Nou ja, voor zover je dat echt kunt 'lezen'
Verder:
Maar ik kom er niet doorheen
.
'Buddenbrooks" van Thomas Mann.
En ga nu aan deze beginnen:
Norwegian Wood
in het nederlands trouwens
quote:En zag je de kwaliteit van het boekOp dinsdag 15 april 2008 17:54 schreef Kolkus het volgende:
Gisteravond deze met veel plezier uitgelezen:
[ afbeelding ]
En ga nu aan deze beginnen:
[ afbeelding ]
Ik vind haar een geweldige schrijfster, ze heeft een scherp oog voor mensen met al hun eigenaardigheiden en kleinzieligheden.
Moest ik soms erg van slikken. Best een overrompelend boek.
Geheel in stijl met mijn reisdoel
Erg vermakelijk, deed me sterk denken aan Jonathan Safran Foer. Ik ga zeker meer lezen van deze auteur. Prima leesvoer voor in het OV!
Ook dit weekend uitgelezen: Het verzuim van de Dood van Saramago.
Nu bezig met De Ondraaglijke Lichtheid van het Bestaan in het kader van goedkopepaperbackuitvoeringenvanboekendiejetochgelezenmoethebben.
quote:Oh, dan ben ik wel nieuwsgierig naar je oordeel.Op woensdag 16 april 2008 18:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nu bezig met De Ondraaglijke Lichtheid van het Bestaan in het kader van goedkopepaperbackuitvoeringenvanboekendiejetochgelezenmoethebben.
. quote:Zo jij hebt ookOp woensdag 16 april 2008 18:43 schreef ColdFeet het volgende:
Ik ben op vakantie geweest. Heerlijk, eindelijk weer eens tijd om te lezen!
[ afbeelding ]
Ik vind haar een geweldige schrijfster, ze heeft een scherp oog voor mensen met al hun eigenaardigheiden en kleinzieligheden.
[ afbeelding ]
Moest ik soms erg van slikken. Best een overrompelend boek.
[ afbeelding ]
Geheel in stijl met mijn reisdoel
[ afbeelding ]
Erg vermakelijk, deed me sterk denken aan Jonathan Safran Foer. Ik ga zeker meer lezen van deze auteur. Prima leesvoer voor in het OV!
quote:Ze is naar Reykjavik geweest en dan gaat ze zitten lezen. Sommige mensen...Op woensdag 16 april 2008 19:52 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Zo jij hebt ooknietwel stil gezeten tijdens je vakantie.
.quote:Op woensdag 16 april 2008 20:00 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ze is naar Reykjavik geweest en dan gaat ze zitten lezen. Sommige mensen...
Twee lange shitty vluchten met overstap, ja! En idd ook gewoon een keer een middag in een cafeetje gezeten met een boek
Nu begonnen aan
Maar dan in het Nederlands. Laatst al de film gezien, boek voegt niet echt veel toe (is ook klein boekje).
Beetje simpel, maar leest snel weg.
quote:Ja!
Ook de rest van de serie lezen, ook al is dat hier en daar droog. God-keizer heeft me filosofisch veel goed gedaan (wat gebeurt er eigenlijk als je eeuwig leeft? Als je de toekomst ziet?). Ketters en Kapittel hebben me over politiek veel doen nadenken (is democratie een goed systeem? wat zijn de gevolgen van bepaalde machtstructuren)
Echt aanraders.
Bio van Johnny Rotten.
quote:Surprise: John Lydon, a.k.a. the infamous Johnny Rotten, has no patience. In his autobiography, Rotten: No Irish, No Blacks, No Dogs, the punk patriarch has little time for providing chronology or trivia surrounding his life or the career of his notorious band, the Sex Pistols. But while such omissions are usually disconcerting, Lydon's cynical and often witty outlook (''Sometimes the absolute most positive thing you can be in a boring society is completely negative'') renders them irrelevant. Like many a rock memoirist, Lydon is outspoken and unsentimental toward his former cohorts. Of the Pistols he says, ''We were so bad, it was gloriously awful.'' But Lydon's venom doesn't stop with them. He blasts away at everything from the British class system to the stodgy pop-music infrastructure. Sixteen years after the Pistols' demise, Lydon still seems equally disgusted and amused, making Rotten a fascinating broadside from one of the most restless minds rock & roll has yet produced.
En ook begonnen in:
Bio van Cupcake Brown.
quote:Ramptoerist die'k ben!Cupcake Brown (that's her real name) was 11 in 1976 when her mother died. Custody of Brown and her brother was given to a stranger—their birth father—who only wanted their social security checks. He then left them with an abusive foster mother who encouraged her nephew to rape Brown repeatedly. Brown got better and better at running away. A prostitute taught her to drink, smoke marijuana and charge for sex. Her next foster father traded her LSD and cocaine for oral sex. Eventually she went to live with a great-aunt in South Central L.A., where she joined a gang. Almost 16, having barely survived a shooting, she decided to quit gangbanging. Drugs were her new best friends. A boyfriend taught her to freebase, but then there was crack, which was easier. Before long she was a "trash-can junkie," taking anything and everything. It wasn't until she woke up behind a Dumpster one morning, half-dressed and more than half-dead, that she admitted she needed help. Brown conveys this all in gritty detail, and her struggle to come clean and develop her potential—she's now an attorney with a leading California firm and a motivational speaker—ends her story on a high note. Booksellers, watch out—Cupcake's gonna sell like hotcakes.
.
Op dit moment lees ik een soort van roman, niet echt mijn normale genre maar vermaak me wel.
The Ship of Brides by Jojo Moyes.
Four women join 650 other brides on an extraordinary voyage to England – aboard HMS Victoria, which still carries not just arms and aircraft but a thousand naval officers and men.Rules of honour, duty, and separation are strictly enforced, from the aircraft carrier`s Captain down to the lowliest young stoker. But the men and the brides will find their lives intertwined in ways the Navy could never have imagined.
Van plan te lezen..
The Executioner's Song by Normal Mailer
[ Bericht 11% gewijzigd door itsme op 27-04-2008 11:38:09 ]
quote:Ik ga er vanavond in beginnen!Op woensdag 16 april 2008 18:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb de bijzonder onderhoudende briefwisseling tussen Reve en Hermans uit. Prachtig om te zien wat voor een extreem antisociaal mens Hermans was en vooral dat hij Reve's aanstellerige Engelsschrijverij wel tolereerde om later extreem nurks en afstandelijk te worden.
StarCraft: Shadow Of The Xel'Naga
Boekje van Martin Bril over Napoleon. Bril is echt gefascineerd, en dan wordt het leuk.
quote:das toch dat boek dat ie laatst promootte bij De Wereld Draait Door?Op maandag 28 april 2008 16:35 schreef mane het volgende:
[ afbeelding ]
Boekje van Martin Bril over Napoleon. Bril is echt gefascineerd, en dan wordt het leuk.
Gister 'Extreem luid & ongelooflijk dichtbij' van Jonathan Safran Foer uitgelezen, super boek!
Vanochtend begonnen in 'De meiden van Riaad' van Rajaa Alsenea.
Leerling tovenaar vader en zoon - door Thomas Olde Heuvelt (een jonge nederlandse schrijver van spannende (horror) verhalen. Ik vond het een erg goed en spannend boek! Een aanrader dus voor als je van spannende verhalen houdt!
Lees nu wat manga (Death Note) ook heel leuk!
Nu ook bijna uit trouwens, een dik boek van Cecilia Ahern. PS I Love You.
Eerste boek wat ik van haar lees en zeker niet teleurgesteld.
.Ik moet zelf ook maar weer eens naar Rome gaan, met haar boek in m'n hand
.quote:Dat denk ik zelf ook altijdOp maandag 5 mei 2008 11:38 schreef Viking84 het volgende:
Ik moet zelf ook maar weer eens naar Rome gaan, met haar boek in m'n hand
Mijn interesse is heel breed. Afgelopen week had ik lekker een weekje vrij en toen heb ik deze boeken uitgelezen
Stuk voor stuk mooie boeken
En vorige week gelezen:
Net uit:
en lees nu deel 2:
Beide boeken bij Play.com besteld.
Als dit het hoogtepunt van de Nederlandstalige "literaire" volwassen strip is, dan het is triest gesteld met de strips in Nederland. Kennelijk staat "literaire" volwassen strip in Nederland gelijk aan vaag en anders. Want dat is kunstzinnig en dus natuurlijk goed.
Dat is zo te merken de enige manier om serieus genomen te worden in Nederland als strip. Diep triest. 
En nu heb ik het alleen nog maar over het uiterlijk. Over de wannabe intellectuele, quasi filosofische, met quotes bezaaide, lekker hip maatschappelijk geëngageerde nonsense, die de inhoud vormt, breek ik me bek niet open.
Prachtig onderhoudend boek over de eerste oorlog tussen Oost en West.
quote:Ik weet het er niet mee... het wist me eerst nauwelijks te boeien, maar afgelopen week pakte ik het weer en heb ik het toch vrij vlot uitgelezen. Maar wat ik er nou van moet denken weet ik niet precies... aan de ene kant voelde ik me niet erg betrokken bij wat er allemaal gebeurde en vond ik de filosofische uitweidingen niet zo boeiend, maar aan de andere kant had het allemaal ook wel weer wat. We mogen dus stellen dat ik er weinig zinnigs over te melden heb. Wat vond jij?Op woensdag 16 april 2008 18:48 schreef mane het volgende:
[..]
Oh, dan ben ik wel nieuwsgierig naar je oordeel.
En ik heb in de trein vrijdag het bijzonder pornografische Allerlei Ontucht van Drs. S (niet voor niets onder onherkenbaar pseudoniem geschreven) gelezen.
quote:Hier heb ik dus niets aan.Op zondag 11 mei 2008 11:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik weet het er niet mee... het wist me eerst nauwelijks te boeien, maar afgelopen week pakte ik het weer en heb ik het toch vrij vlot uitgelezen. Maar wat ik er nou van moet denken weet ik niet precies... aan de ene kant voelde ik me niet erg betrokken bij wat er allemaal gebeurde en vond ik de filosofische uitweidingen niet zo boeiend, maar aan de andere kant had het allemaal ook wel weer wat. We mogen dus stellen dat ik er weinig zinnigs over te melden heb. Wat vond jij?
Nou ja, mijn weerzin is toch groter dan mijn nieuwsgierigheid.Ik lees nu overigens After Dark.
quote:Nee, ik weet het... ik erger me ook aan m'n eigen vaagheid. Maar goed, ik moet het maar accepteren van mezelf.
Spannend boek!
quote:In de zon heb ik dat boek eindelijk uitgelezen. Was wel apart lezen. Drie verhalen op 1 pagina. Dus als je het een beetje wilde volgen, moest je eerst het bovenste deel lezen over meerdere pagina's, dan terugbladeren om het middelste deel te lezen, en daarna weer terug naar het onderste verhaal.
Maar nu dat boek uit is, heb ik een andere van de plank getrokken:
Vreemd boek tot nu toe voor me. Het is opzich wel hier en daar spannend, maar ik hoop dat het verhaal nog een beetje op gang komt. Hierna verder met..
.. of..
Zie nog wel.
Daarna ga ik verder met A Night Train to Lisbon van Pascal Mercier.
quote:Wat een geweldig boek was dat zeg! Moeilijk weg te leggen, en elke keer dat ik nog even één hoofdstuk wilde lezen, werden het er meer. Ik heb het vanavond uitgelezen, maar heb nog even mijn twijfels over het einde. Ik vermoedde wel dat het deze richting op zou gaan, maar ik ben er nog niet helemaal uit of ik het nou een goed of slecht einde vond.Op maandag 12 mei 2008 12:49 schreef DaMart het volgende:
Maar nu dat boek uit is, heb ik een andere van de plank getrokken:
[ afbeelding ]
Maar goed, tijd voor een volgend boek:
Een lesbisch-feministische roman
(die zich afspeelt in Groningen, dat dan weer wel ).quote:De auteur heeft een wazige schrijfstijl ja. Vaak zijn er zinnen die iets van tien bijzinnen bevatten, aaneengeregen met komma's. Positief daaraan vind ik dat het dan meer als een verteld verhaal overkomt, wat makkelijker wegleest. Ook zitten er af en toe filosofische wijsheden van de auteur tussen, waar hij dan hele pagina's voor neemt. Het einde vond ik vrij teleurstellend vanwege de vluchtigheid.Op donderdag 15 mei 2008 13:11 schreef Shandy het volgende:
Knevelt hoe was de stad der blinden van Jose saramago? Of weet iemand anders dat misschien?
Toch al met al zeker het lezen waard, hoewel ik de Stad der Zienden tot nu toe een beker boek vind.
quote:Wat bedoel je hier dan precies met onderhoudend?Op donderdag 15 mei 2008 14:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vond het wel een onderhoudend boek, maar ik kan me ook indenken dat je ontzettend afknapt op z'n schrijfstijl.
Honderd jaar eenzaamheid - Gabriel Garcia Marquez - ook geniaal!
En nadat mijn interesse werd gewekt door alle lovende berichten over de Boekendief: die heb ik geleend maar na een paar pagina's weer aan de kant gelegd. Wat een irritante gaarheid.
quote:Dat is zeker een erg goed boek. Mijn favoriete op dit moment!Op vrijdag 16 mei 2008 17:58 schreef Mainport het volgende:
Honderd jaar eenzaamheid - Gabriel Garcia Marquez - ook geniaal!
Een graalverhaal, maar dan leuk, omdat de graalhype lekker sarcastisch wordt besproken. En omdat het zich in Nederland afspeelt. En omdat het goed geschreven is. En omdat mijn favo vos Reynaert erin voorkomt. En, en en.....
Normaal heb ik een hekel aan thrillers, maar dit vond ik dan weer wel erg vermakelijk. Vermakelijker dan de Da Vinci Code, maar goed, volgens mij ben ik de enige persoon ter wereld die dat boek
vindt.
Ik heb hem biiiiiiiiiiiiiiijna uit en het is nog steeds ontzettend spannend
[ Bericht 10% gewijzigd door Muck op 17-05-2008 12:03:37 ]
quote:Welke? Ik zie een reclame banner.Op zaterdag 17 mei 2008 11:47 schreef Muck het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb hem biiiiiiiiiiiiiiijna uit en het is nog steeds ontzettend spannend
quote:hmm, DaMart kwam het ook al melden ja... Zo beter?Op zaterdag 17 mei 2008 12:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Welke? Ik zie een reclame banner.
Zeer interessante - soms bijna filosofische - uiteenzetting van hoe gelovigen het idee God lasteren door hem af te schilderen als een soort tiran.
Ik lees nu overigens A Wild Sheep Chase van Murakami.
quote:Foer: extreem luid en ongelooflijk dichtbij.Op woensdag 21 mei 2008 17:00 schreef Claudia_x het volgende:
Heeft iemand nog een fijne tip voor een vakantieboek? Dik, vleugje humor, goed verhaal?
Ik lees nu overigens A Wild Sheep Chase van Murakami.
McCourt: De as van mijn moeder
Zeer goede boeken! Beide wel redelijk beladen boeken, maar er zit zeer fijnzinnige 'relativeringshumor' in... vooral door de manier van kijken naar de wereld vanuit het perspectief van de hoofdverteller (beide kinderen)
quote:Foer heb ik gelezen. Dat is niet zo'n heel dik boek, toch? Ik moet er wel een tijdje mee kunnen doen! (Wel een erg goed boek, overigens.)Op woensdag 21 mei 2008 19:19 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Foer: extreem luid en ongelooflijk dichtbij.
McCourt: De as van mijn moeder
Zeer goede boeken! Beide wel redelijk beladen boeken, maar er zit zeer fijnzinnige 'relativeringshumor' in... vooral door de manier van kijken naar de wereld vanuit het perspectief van de hoofdverteller (beide kinderen)
Angela's Ashes. Hmf, ik weet het niet hoor. Het is zo'n kuttitel. Ik weet ook niet waarom ik de vraag stel. Ik ben zo kritisch.
quote:Een andere Murakami?Op woensdag 21 mei 2008 17:00 schreef Claudia_x het volgende:
Heeft iemand nog een fijne tip voor een vakantieboek? Dik, vleugje humor, goed verhaal?
Ik lees nu overigens A Wild Sheep Chase van Murakami.
quote:De titel verwijst niet letterlijk naar de as van Angela...Op woensdag 21 mei 2008 20:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Foer heb ik gelezen. Dat is niet zo'n heel dik boek, toch? Ik moet er wel een tijdje mee kunnen doen! (Wel een erg goed boek, overigens.)
Angela's Ashes. Hmf, ik weet het niet hoor. Het is zo'n kuttitel. Ik weet ook niet waarom ik de vraag stel. Ik ben zo kritisch.
quote:Inderdaad een kuttitel, maar laat dat je niet afschrikken! Ik vond het echt een heel tof boekOp woensdag 21 mei 2008 20:28 schreef Claudia_x het volgende:
Angela's Ashes. Hmf, ik weet het niet hoor. Het is zo'n kuttitel. Ik weet ook niet waarom ik de vraag stel. Ik ben zo kritisch.
Angela's Ashes. Dat is nog erger dan Joe Speedboot. Maarja, dat laatste was wel een goed boek.
Eerst al in het Engels maar nu in het Nederlands aangezien er toch wat pittigere stukken tussen zitten.
quote:Ik heb die onlangs ook tweedehands aangeschaft... maar als ik er zo doorheen blader weet ik niet of ik wel zin heb om er in te beginnenOp donderdag 22 mei 2008 05:34 schreef refused. het volgende:
De classic:
[ afbeelding ]
Eerst al in het Engels maar nu in het Nederlands aangezien er toch wat pittigere stukken tussen zitten.
Ik heb wel zo'n vergeelde old-skool versie
quote:Misschien omdat je het nogal lauw bracht?Op donderdag 22 mei 2008 11:12 schreef Mainport het volgende:
Ik vind het tamelijk ongepast dat aan mijn overigens geweldige tip zomaar voorbij wordt gegaan.
Voor een Euro op de kop getikt op een tweedehands boekenmarkt.
Em. Kummer
Celine, een briljante boef
ISBN 9789059111073
Ik ben er nu zo'n 70 pagina's in onderweg. Het is wel tamelijk erudiet Engels: ik heb soms de neiging om het woordenboek erbij te pakken. En dat heb ik niet vaak. Maar het is wel spannend. Ik heb geen idee hoe dit verhaal gaat lopen.
Omdat ik graag naar New York wil
Ooit.
Ten eerste omdat het zich op beeldende plaatsen afspeelt. Allereerst in het Zwitserse Bern, waarna de schrijver ons naar het broeierige Lissabon voert. De auteur slaagt er daarbij in een lekker sfeertje over te brengen, waarin sowieso maar weinig schrijvers slagen (hoewel ze het zo hard proberen), zodat je je werkelijk in deze wereldsteden waant. Je ademt de sfeer etcetera, etcetera, meer van die clichés die dit keer wel echt waar zijn. Enfin, de hoofdpersoon is een leraar dode talen, die door een toevallige confrontatie zijn boekentas op het bureau laat staan en de nachttrein naar Lissabon pakt. Ondertussen neemt-ie een Portugees boekje mee waar hij telkens stukjes uit leest. Het is een intelligente en vooral heel genuanceerde man, wat heerlijk verfrissend is. Het boekje staat vol met filosofische teksten die op hem van toepassing lijken te zijn. Vaak mislukken schrijvers die filosofisch proberen te doen daar jammerlijk in, maar de auteur is een hoogleraar filosofie zodat het geheel van redelijk niveau is. Daarbij is er ook nog sprake van een heuse spanningsboog! Wat wil je nog meer op je vakantie?
Lees ook Licensed to Kill tussendoor
quote:Hij staat hier in de kast als het eerstvolgende te lezen boek na De AanslagOp zaterdag 24 mei 2008 00:21 schreef Mainport het volgende:
Goed, dan zal ik even uitleggen waarom iedereen Nachttrein naar Lissabon moet lezen.
Ten eerste omdat het zich op beeldende plaatsen afspeelt. Allereerst in het Zwitserse Bern, waarna de schrijver ons naar het broeierige Lissabon voert. De auteur slaagt er daarbij in een lekker sfeertje over te brengen, waarin sowieso maar weinig schrijvers slagen (hoewel ze het zo hard proberen), zodat je je werkelijk in deze wereldsteden waant. Je ademt de sfeer etcetera, etcetera, meer van die clichés die dit keer wel echt waar zijn. Enfin, de hoofdpersoon is een leraar dode talen, die door een toevallige confrontatie zijn boekentas op het bureau laat staan en de nachttrein naar Lissabon pakt. Ondertussen neemt-ie een Portugees boekje mee waar hij telkens stukjes uit leest. Het is een intelligente en vooral heel genuanceerde man, wat heerlijk verfrissend is. Het boekje staat vol met filosofische teksten die op hem van toepassing lijken te zijn. Vaak mislukken schrijvers die filosofisch proberen te doen daar jammerlijk in, maar de auteur is een hoogleraar filosofie zodat het geheel van redelijk niveau is. Daarbij is er ook nog sprake van een heuse spanningsboog! Wat wil je nog meer op je vakantie?
.quote:Ha! Dat is een stuk beter. Als je nu ook nog een passage post met een geslaagde filosofische beschouwing, dan ben ik om.Op zaterdag 24 mei 2008 00:21 schreef Mainport het volgende:
Goed, dan zal ik even uitleggen waarom iedereen Nachttrein naar Lissabon moet lezen.
Ten eerste omdat het zich op beeldende plaatsen afspeelt. Allereerst in het Zwitserse Bern, waarna de schrijver ons naar het broeierige Lissabon voert. De auteur slaagt er daarbij in een lekker sfeertje over te brengen, waarin sowieso maar weinig schrijvers slagen (hoewel ze het zo hard proberen), zodat je je werkelijk in deze wereldsteden waant. Je ademt de sfeer etcetera, etcetera, meer van die clichés die dit keer wel echt waar zijn. Enfin, de hoofdpersoon is een leraar dode talen, die door een toevallige confrontatie zijn boekentas op het bureau laat staan en de nachttrein naar Lissabon pakt. Ondertussen neemt-ie een Portugees boekje mee waar hij telkens stukjes uit leest. Het is een intelligente en vooral heel genuanceerde man, wat heerlijk verfrissend is. Het boekje staat vol met filosofische teksten die op hem van toepassing lijken te zijn. Vaak mislukken schrijvers die filosofisch proberen te doen daar jammerlijk in, maar de auteur is een hoogleraar filosofie zodat het geheel van redelijk niveau is. Daarbij is er ook nog sprake van een heuse spanningsboog! Wat wil je nog meer op je vakantie?
quote:Op donderdag 22 mei 2008 05:34 schreef refused. het volgende:
De classic:
[ afbeelding ]
Eerst al in het Engels maar nu in het Nederlands aangezien er toch wat pittigere stukken tussen zitten.
*Moet ik nog aanschaffen, en lezen. 
Hilarisch
. Maar mijn moeder dreigde me het erf af te schoppen toen ze zag wat ik las .quote:Op zondag 25 mei 2008 10:24 schreef Viking84 het volgende:
Hilarisch
Terry Goodkind
Wetten van de Magie - Het Weerloze Rijk
Ja ik weet het, het is in het Nederlands maar vind het tot nu toe niet storend. (heb alle vorige delen ook gewoon in het nederlands gelezen)
Het vorige deel viel best tegen dus hopen dat deze beter is.
Moet zeggen dat ik em tot nu toe tegen vind vallen. Heb het idee dat Extreem luid wel van een ander caliber is
of ben ik te snel met mijn oordeel?!
. Maar uiteindelijk toch een goed boek. Nu bezig in Joris Luyendijk's 'Een goede man slaat soms zijn vrouw'. Ook erg lekker leesbaar en in dezelfde stijl als 'Het zijn net mensen'.
Voor de luie mensen onder ons: Het wordt momenteel ook verfilmd
.Nu kan ik ook eindelijk weer gaan lezen.
Gister begonnen in:
John Grisham - De gevange.
John Grisham staat echt hoog in mijn top 10
V.
The Daughters of Juarez: A True Story of Serial Murder South of the Border
en net in begonnen:
The Memory Keeper's Daughter by Kim Edwards
quote:Much has changed since "Valley of the Dolls" was first published in 1966. Even the title, which passed into the American idiom to describe the addiction to prescription drugs, has fallen out of use, and I wondered what, if anything, a reissue could hold for the contemporary reader.
The story spans a 20-year period of three young women who meet and become friends when they tackle the Big Apple to take a bite for themselves. When the story opens in 1945, Anne Wells, a Radcliffe graduate and the consummate WASP, is escaping the ritual social ossification of her New England home town; dancer/singer Neely O'Hara is hoofing it in third-rate joints with a vaudeville trio called the Gaucheros; and bit actress Jennifer North is trying to barter an incredible body for love, security and respectability.
Neely and Jennifer have large, voracious dreams, while Anne's are less defined, but they live in a time when the dreams of most women are relatively childlike and escapist in tone, and almost always begin and often end with finding a husband.
Neely and Jennifer find success in their fields first, and the deprivations of their childhoods lead to their adjusting their realities with prescription drugs. The path of Neely's disintegration wasn't a new story even in 1966, but it was only much later that the trap of prescription drug addiction was recognized as a silent epidemic among middle-class American housewives.
"Valley of the Dolls" was a publishing phenomenon, and its success rests on Susann's understanding of women and their dreams, and her practical experience as an actress.
Net in begonnen, dus kan er nog niet echt een oordeel over vellen, maar het leest wel lekker weg.
Goed boek tot dusver. Benieuwd of de overige boeken in de reeks me ook weten te boeien
PROFUNDEZAS INCERTOS. Onzekere diepten
Bestaat er een geheim onder de oppervlakte van het menselijke doen? Of zijn de mensen precies zoals hun handelingen, die zo waarneembaar zijn, het laten zien?
Het is uiterst merkwaardig, maar het antwoord verandert bij mij met het licht dat op de stad en de Tejo valt. Is het het betoverende licht van een zinderende dag in augustus, dat heldere, scherp gesneden schaduwen voortbrengt, dan komt de gedachte aan een verborgen menselijke diepte me vreemd voor en als een curieus en ook ontroerend fantasma, een luchtspiegeling zoals die zich vertoont wanneer ik te lang naar de in dat licht bliksemende golven kijk. Hangt er daarentegen op een sombere dag in januari een koepel van schaduwloos licht en saai grijs boven de stad, dan ken ik geen zekerheid die groter kan zijn dan deze: dat al het menselijke doen slechts een hoogst onvolmaakte, bijna lachwekkend machteloze uitdrukking is van een verborgen innerlijk leven van onvermoede diepte dat naar de oppervlakte dringt zonder die ooit ook maar in de verste verte te kunnen bereiken.
quote:Ik was opzich wel benieuwd naar deze roman. Maar ik ben bang dat ik me aan dit filosofisch niveau - als je dit überhaupt al filosofie mag noemen - ga storen...Op maandag 2 juni 2008 12:40 schreef Mainport het volgende:
Ik had nog beloofd een filosofisch stukje te citeren uit Nachttrein naar Lissabon.
PROFUNDEZAS INCERTOS. Onzekere diepten
Bestaat er een geheim onder de oppervlakte van het menselijke doen? Of zijn de mensen precies zoals hun handelingen, die zo waarneembaar zijn, het laten zien?
Het is uiterst merkwaardig, maar het antwoord verandert bij mij met het licht dat op de stad en de Tejo valt. Is het het betoverende licht van een zinderende dag in augustus, dat heldere, scherp gesneden schaduwen voortbrengt, dan komt de gedachte aan een verborgen menselijke diepte me vreemd voor en als een curieus en ook ontroerend fantasma, een luchtspiegeling zoals die zich vertoont wanneer ik te lang naar de in dat licht bliksemende golven kijk. Hangt er daarentegen op een sombere dag in januari een koepel van schaduwloos licht en saai grijs boven de stad, dan ken ik geen zekerheid die groter kan zijn dan deze: dat al het menselijke doen slechts een hoogst onvolmaakte, bijna lachwekkend machteloze uitdrukking is van een verborgen innerlijk leven van onvermoede diepte dat naar de oppervlakte dringt zonder die ooit ook maar in de verste verte te kunnen bereiken.
quote:Dat klinkt nogal boud. Waarom? Het is een kort citaat, ik kan natuurlijk niet hele passages citeren.Op maandag 2 juni 2008 14:26 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ik was opzich wel benieuwd naar deze roman. Maar ik ben bang dat ik me aan dit filosofisch niveau - als je dit überhaupt al filosofie mag noemen - ga storen...
quote:Omdat filosofie - grof gezegd - inzichten verschaft door concepten te onderzoeken waarmee we over de wereld denken. Ik zie in dat stukje nou niet bepaald een conceptueel onderzoek en vruchtbare inzichten terug... Het stukje doet hoogstens filosofisch aan.Op dinsdag 3 juni 2008 23:32 schreef Mainport het volgende:
[..]
Dat klinkt nogal boud. Waarom? Het is een kort citaat, ik kan natuurlijk niet hele passages citeren.
Eindelijk! 
(Nog steeds, maar afbeelding bij vorige post werkt niet meer)
Dat laat ik geheel aan de lezer over.
Discworld blijft fantastisch!
Erg verrassend boek. Ik heb em in het nederlands overigens.
quote:"Amerikanen zijn niet gek" vond ik niet slecht.Op vrijdag 6 juni 2008 11:02 schreef Mainport het volgende:
Hoeveel overbodige prutsboeken heeft Charles onderhand al geschreven?
quote:Waar gaat dit boek van José over en wat is tot nu toe jouw oordeel?Op vrijdag 6 juni 2008 12:23 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
[ afbeelding ]
(Nog steeds, maar afbeelding bij vorige post werkt niet meer)
Tirza was verschrikkelijk
quote:Hoezo?
quote:Slecht geschreven. Vrijwel alle personages "spreken" hetzelfde en daar ergerde ik me aan.
Op het moment lees ik 'Streken' van Natalie Koch. Helaas kon ik me niet bedwingen en heb ik van tevoren op internet een recensie gelezen waarin een belangrijk plotpunt al verklapt wordt, waardoor ik de aanloop daar naartoe niet onbevangen kan lezen. Het internet is een verdorven plek voor wie geen zelfbeheersing heeft.
quote:Het boek vormt samen met Stad der Blinden (welke overigens net schijnt te zijn verfilmd) en Schijnbestaan een drieluik, waarin de auteur zijn visie geeft op de huidige wereld. Gaat Stad der Blinden over de maatschappij, dit boek richt zich meer op het individu, nl. een ambtenaar, werkzaam bij het archief van de burgelijke stand. De beste man verzamelt knipsels van beroemde mensen, tot dat hij op een keer per ongeluk een dossier van een onbekende vrouw meeneemt. Wat volgt is een obsessieve zoektocht.Op vrijdag 6 juni 2008 22:40 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Waar gaat dit boek van José over en wat is tot nu toe jouw oordeel?
Nu al een oordeel geven vind ik moeilijk, aangezien ik nog maar pas in dit boek begonnen ben.
quote:Oh interessant ik wist niet van dat drieluik. Heb dan ook uitsluitend de Stad der Blinden gelezen van die drie. HEb je ook Schijnbestaan gelezen?Op zondag 8 juni 2008 13:30 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
[..]
Het boek vormt samen met Stad der Blinden (welke overigens net schijnt te zijn verfilmd) en Schijnbestaan een drieluik, waarin de auteur zijn visie geeft op de huidige wereld. Gaat Stad der Blinden over de maatschappij, dit boek richt zich meer op het individu, nl. een ambtenaar, werkzaam bij het archief van de burgelijke stand. De beste man verzamelt knipsels van beroemde mensen, tot dat hij op een keer per ongeluk een dossier van een onbekende vrouw meeneemt. Wat volgt is een obsessieve zoektocht.
Nu al een oordeel geven vind ik moeilijk, aangezien ik nog maar pas in dit boek begonnen ben.
De schrijver heeft trouwens ook Stad der Zienden geschreven, maar ik heb geen idee of dat wat is.
[ Bericht 0% gewijzigd door ImHungryLetsGetATaco op 09-06-2008 12:38:22 ]
quote:Had je al iets anders van Grunberg gelezen?Op zaterdag 7 juni 2008 11:46 schreef Sno0ze het volgende:
[..]
Slecht geschreven. Vrijwel alle personages "spreken" hetzelfde en daar ergerde ik me aan.
quote:De Stad der Zienden is een boek dat, nog erger dan bij de Stad der Blinden, nogal abdrupt eindigt.Op zondag 8 juni 2008 15:05 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
Nee, dit wordt mijn eerste boek van Saramago. Mijn vader heeft Stad der Blinden staan, en ik weet dat hij hier best lyrisch of is. Dus toen ik hoorde dat dat boek verfilmd werd/is en ik weer eens een nieuw boek wilde gaan kopen, besloot ik tot de aanschaf van dit boek. Mocht het bevallen, dan leen ik Stad der Blinden wel van mijn vader.
De schrijver heeft trouwens ook Stad der Zienden geschreven, maar ik heb geen idee of dat wat is.
quote:Saramago heeft zeer zeker een eigen stijl, waaraan je wel even moet wennen. Qua inhoud vind ik hem een vrij 'lege' schrijver. De moraal van het verhaal is altijd zeer vaag in zijn boeken, terwijl de filosofische terzijdes juist heel duidelijk zijn.Op zondag 8 juni 2008 17:04 schreef p-etr-a het volgende:
Ik heb van hem 'Het verzuim van de dood' liggen (van de bibliotheek). Het thema hiervan spreekt me erg aan, aan de titel al af te leiden: er gaat plotseling niemand meer dood. Op de achterflap staat dat iedereen er in het begin blij mee is, maar dat die vreugde niet van lange duur is. Bejaardenhuizen raken overvol etc. Het wordt mijn eerste Saramago en ik ben erg benieuwd naar zijn schrijfstijl maar ook zeker naar dit verhaal specifiek.
quote:Ik vond het wel een aardig boek!
begin is leuk, alleen het einde te afgeraffelt.
van iemand geleend erg grappig boek
Het begint best leuk, maar daarna duurt het vrij lang.
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 11:19 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
The cleft van doris lessing.
Het begint best leuk, maar daarna duurt het vrij lang.
Ja hè!? Nou ja, ik vond het idee wel erg interessant. Maar het zakte een beetje in.
Zeer heldere en verhelderende essays op het gebied van religie en ethiek van de filosoof Herman Philipse
quote:Deze heb ik ook, inderdaad een topboekje! De verhalen zijn behoorlijk luguber maar zo leuk opgeschreven dat je er meermalen om moet lachen. Ik heb overigens een vertaling en die vind ik echt erg goed. De tekeningetjes erbij maken het nog veel sterker.Op dinsdag 10 juni 2008 08:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
van iemand geleend erg grappig boek
Ik zag dat iemand hier laatst A piece of Cake van Cupcake Brown aan het lezen was en die leek me wel wat, dus die heb ik op ebay geshopt voor een paar cent, helemaal geweldig, ben nu op de helft en kan het amper neerleggen. Via dit topic ook de boeken van Foer gekocht trouwens, helemaal niks aan, zwaar overrated, dus die ga ik mooi weer te koop zetten.
Ik ben een voorraadje aan aan het leggen voor 3 weken leesvakantie en rust.
Maar Cupcake gaat het niet redden tot de vakantie. Doet me erg aan Maya Angelou denken, maar dan moderner. Het is niet echt litarair ,maar wel heel prettig geschreven, en het verhaal houdt je echt in zn greep vind ik.
Het is wel een aanrader, de eerste helft van het boek dan. Daarna kan je het beter terug in de kast leggen, of aan iemand anders geven (en daarbij vermelden dat ie beter alleen de eerste helft leest).
quote:Op woensdag 11 juni 2008 15:09 schreef oh-oh het volgende:
Via dit topic ook de boeken van Foer gekocht trouwens, helemaal niks aan, zwaar overrated
Ik denk dat ik Extreem Luid echt de beste roman vind die ik ooit heb gelezen!quote:Hij is inderdaad bizar goed.Op woensdag 11 juni 2008 16:06 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ik heb geen 'beste roman', maar hij hoort zeker bij favoriete tien.
quote:Ik vind boeken van Irving bv veel beter in dat genre, Foer is duidelijk een beginner. Niet slecht, maar ook niet zo geniaal als iedereen zegt. En Everything is Brightly Illuminated was heel even leuk, 1 hoofdstuk, en toen kon ik er niet meer om lachen en kwam ik er amper nog door.Op woensdag 11 juni 2008 16:06 schreef DubzOne het volgende:
[..]
quote:Nou ken ik Irving niet, maar Foer schrijft duidelijk niet als een beginner. De achterliggende gedachte bijvoorbeeld over 'goed' en 'slecht' verwerkt hij geniaal in dat boek (Extreem Luid). Maar als je zijn boeken leest om te lachen dan heb je inderdaad de verkeerde romans aangeschaft! Vooral bij Extreem Luid heeft de 'humor' duidelijk een droevige ondertoon... Ik vind het zeer terecht dat de man zo geprezen wordt door zowel critici als lezers!Op woensdag 11 juni 2008 16:11 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik vind boeken van Irving bv veel beter in dat genre, Foer is duidelijk een beginner. Niet slecht, maar ook niet zo geniaal als iedereen zegt. En Everything is Brightly Illuminated was heel even leuk, 1 hoofdstuk, en toen kon ik er niet meer om lachen en kwam ik er amper nog door.
quote:Ik wist niet eens dat Foer en Irving, beiden uitstekende auteurs overigens, in hetzelfde genre bezig waren joh!Op woensdag 11 juni 2008 16:11 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik vind boeken van Irving bv veel beter in dat genre, Foer is duidelijk een beginner. Niet slecht, maar ook niet zo geniaal als iedereen zegt. En Everything is Brightly Illuminated was heel even leuk, 1 hoofdstuk, en toen kon ik er niet meer om lachen en kwam ik er amper nog door.
Extremely Close vond ik beter, maar hij wist me toch net niet helemaal te boeien, ik vond het leuk om te lezen maar was ook blij dat het uit was, bij een goed boek baal ik dat ik bij het einde ben.
quote:Dat was ikOp woensdag 11 juni 2008 15:09 schreef oh-oh het volgende:
Volgens mij heb ik dat Burton boekje ook, heel leuk is die ja!
Ik zag dat iemand hier laatst A piece of Cake van Cupcake Brown aan het lezen was en die leek me wel wat, dus die heb ik op ebay geshopt voor een paar cent, helemaal geweldig, ben nu op de helft en kan het amper neerleggen.
.Goede page turner inderdaad. Extremely loud ... van Foer vond ik dan weer prachtig, Everything is ... weer stukken minder. Niet eens uitgelezen.
En ik ben ook heel benieuwd naar dat boek van Burton. Dus die gaan we dit weekend maar eens aanschaffen.
quote:Nou heel erg bedankt!Op woensdag 11 juni 2008 16:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was ik
Goede page turner inderdaad. Extremely loud ... van Foer vond ik dan weer prachtig, Everything is ... weer stukken minder. Niet eens uitgelezen.
En ik ben ook heel benieuwd naar dat boek van Burton. Dus die gaan we dit weekend maar eens aanschaffen.
Ik neem aan dat je Maya Angelou's autobio gelezen hebt?
Zo niet, alle 5 de boeken direct aanschaffen!
Ik zit ook te dubben of ik everything is wel helemaal uitgelezen heb.
Mezelf kennende wel, met pijn en moeite, en tis maar een dun boekie.
Voor wie van Irving en Foer dan desnoods
houdt is Meir Shalev ook een aanrader. Die boeken ( behalve de kus van Esau, daar kom ik NIET door heen) lees ik eindeloos opnieuw, net als die van Irving trouwens, daarvan ken ik hele stukken uit mijn hoofd, en ook hij heeft er 1 waar ik geen doorkomen aan vind ( Son of the Circus).quote:Die blijf ik ook steeds herlezen, alle delen, en Cupcakes boek vind ik tot nu toe wel echt vergelijkbaar, ook qu schrijfstijl, heel ritmisch en poëtisch, alleen de tijd is anders, maar de omstandigheden zijn ook weer vergelijkbaar. Ik denk dat ik Maya er gewoon achteraan lees nog eensOp woensdag 11 juni 2008 16:42 schreef Copycat het volgende:
Maya Angelou heb ik inderdaad gelezen. Al héél lang geleden, kan me er niet zoveel meer van herinneren. Misschien binnenkort weer eens herlezen.
Inderdaad, den Bijbel. In de nieuwe vertaling met gravures van Doré, voor m'n verjaardag gevraagd en gekregen.
Ik vond het namelijk toch vreemd dat ik heb kunnen afstuderen als medioneerlandicus zonder ooit de Bijbel gelezen te hebben. Wat zegt dat over mijn diploma? Don't ask.
De bekendste verhalen kende ik natuurlijk wel, van de basisschool en uit de kunst en literatuur. Maar nu lees ik het dan eindelijk uit de eerste hand. Wel in de nieuwe vertaling van 2004, ik bedoel, het moet wel een beetje leuk blijven.
Heb net Leviticus uit en ben nu dus in Numeri bezig. Het valt me wel op wat een onsmakelijke boel het eigenlijk geweest moet zijn. Volgens Leviticus waren die priesters constant bezig met runderen, geiten en schapen slachten, bloed over altaren gieten en stukken vlees omhoog houden voor een juichende massa.
quote:Vervang priesters door Oranje, runderen, geiten en schapen door Italianen, Fransen en Roemenen, bloed door een voetbal, altaar door het doel en stukken vlees door de Europacup en je bent weer helemaal bij de tijd.Op woensdag 11 juni 2008 17:01 schreef Frollo het volgende:
Heb net Leviticus uit en ben nu dus in Numeri bezig. Het valt me wel op wat een onsmakelijke boel het eigenlijk geweest moet zijn. Volgens Leviticus waren die priesters constant bezig met runderen, geiten en schapen slachten, bloed over altaren gieten en stukken vlees omhoog houden voor een juichende massa.
quote:Hoe is die qua schrijfstijl?Op woensdag 11 juni 2008 17:01 schreef Frollo het volgende:
Ik lees momenteel:
[ afbeelding ]
Inderdaad, den Bijbel. In de nieuwe vertaling met gravures van Doré, voor m'n verjaardag gevraagd en gekregen.
Ik vond het namelijk toch vreemd dat ik heb kunnen afstuderen als medioneerlandicus zonder ooit de Bijbel gelezen te hebben. Wat zegt dat over mijn diploma? Don't ask.
De bekendste verhalen kende ik natuurlijk wel, van de basisschool en uit de kunst en literatuur. Maar nu lees ik het dan eindelijk uit de eerste hand. Wel in de nieuwe vertaling van 2004, ik bedoel, het moet wel een beetje leuk blijven.
Heb net Leviticus uit en ben nu dus in Numeri bezig. Het valt me wel op wat een onsmakelijke boel het eigenlijk geweest moet zijn. Volgens Leviticus waren die priesters constant bezig met runderen, geiten en schapen slachten, bloed over altaren gieten en stukken vlees omhoog houden voor een juichende massa.
Ik denk dat als het niet zo heel oudbollig geschreven is dat ik hem dan ook nog wel eens wil lezen in zn geheel.
quote:Schrijfstijl is helemaal anno nu. Geen enkel probleem: gewoon plezierig om te lezen.Op woensdag 11 juni 2008 17:08 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Hoe is die qua schrijfstijl?
Ik denk dat als het niet zo heel oudbollig geschreven is dat ik hem dan ook nog wel eens wil lezen in zn geheel.
Op www.biblija.net staat de integrale Bijbel in (onder andere) de nieuwe vertaling. Hier bijvoorbeeld Genesis. Van scherm leest natuurlijk niet zo lekker, waarschijnlijk hem je 'm uiteindelijk toch liever op papier. Maar nu kun je in elk geval kijken of je 't wat vindt.
quote:Verdomd, het klopt precies!Op woensdag 11 juni 2008 17:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vervang priesters door Oranje, runderen, geiten en schapen door Italianen, Fransen en Roemenen, bloed door een voetbal, altaar door het doel en stukken vlees door de Europacup en je bent weer helemaal bij de tijd.
Ongelofelijk dat ze dat toen al wisten hè?
quote:Je zou er bijna godsvruchtig van worden. Bijna.Op woensdag 11 juni 2008 17:22 schreef Frollo het volgende:
Verdomd, het klopt precies!
Ongelofelijk dat ze dat toen al wisten hè?
quote:Alleen het bestaan van God nog even bewijzen en ik ben om!Op woensdag 11 juni 2008 17:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je zou er bijna godsvruchtig van worden. Bijna.
quote:Van?Op woensdag 11 juni 2008 17:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik ben nu halverwege Dance, Dance, Dance. En als dit niveau vast wordt gehouden, dan kan het wel eens het beste boek ooit worden (imho).
quote:Ah, Haruki.Op woensdag 11 juni 2008 17:32 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Mijn Japanse vriend: Murakami.
Tja, wat zal ik daar nu eens van zeggen. Hard Boiled Wonderland vond ik steengoed. After Dark wat minder. Norwegian Wood nog wat minder. Toen ben ik maar gestopt met Murakami lezen.
quote:Daar wil ik me ook eens op storten, zijn die nu echt in het Engels leuker dan in het NL?Op woensdag 11 juni 2008 17:33 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ah, Haruki.
Tja, wat zal ik daar nu eens van zeggen. Hard Boiled Wonderland vond ik steengoed. After Dark wat minder. Norwegian Wood nog wat minder. Toen ben ik maar gestopt met Murakami lezen.
Vind het een beetje vreemd om een engelse vertaling te gaan lezen, dan kan ik net zo goed nederlands nemen als ik toch aan de vertaling ga.
quote:De Nederlandse vertaling is een vertaling van de Engelse vertaling.Op woensdag 11 juni 2008 18:53 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Daar wil ik me ook eens op storten, zijn die nu echt in het Engels leuker dan in het NL?
Vind het een beetje vreemd om een engelse vertaling te gaan lezen, dan kan ik net zo goed nederlands nemen als ik toch aan de vertaling ga.
quote:Oh nee dan is Engels wel fijner denk ik, thnx!Op woensdag 11 juni 2008 19:31 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
De Nederlandse vertaling is een vertaling van de Engelse vertaling.
quote:Zo ver ik weet is dat een feit.Op woensdag 11 juni 2008 20:05 schreef Mainport het volgende:
Is dat nu een feit, Lonewolf, of denken de meesten dat alleen.
quote:Nou, het staat nergens in de boeken zelf. Maar ik ben inderdaad in de Nederlandse vertaling wel eens zinsconstructies tegengekomen die erg Engels aanvoelden.Op woensdag 11 juni 2008 20:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Zo ver ik weet is dat een feit.
quote:Ik denk niet dat Murakami nog een boek heeft geschreven als Hard-boiled Wonderland. En ik begrijp goed dat je After Dark en Norwegian Wood daarna minder vond. Dat zijn heel andere boeken.Op woensdag 11 juni 2008 17:33 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ah, Haruki.
Tja, wat zal ik daar nu eens van zeggen. Hard Boiled Wonderland vond ik steengoed. After Dark wat minder. Norwegian Wood nog wat minder. Toen ben ik maar gestopt met Murakami lezen.
Als je hem weer eens een kans wilt geven, dan moet je met The Wind-Up Bird Chronicle verder gaan.
quote:He, ik ook! Alhoewel, ik zou het moeten lezen...Op woensdag 11 juni 2008 20:37 schreef luna_puella het volgende:
Ik lees nu Ancient Irish Tales. Dat is wat de titel zegt, oude Ierse verhalen. Op zich geen slechte verhalen, maar wel heel warrig opgeschreven en met weinig uitleg. Het is voor college, en het is jammer dat we er in de colleges niet op ingaan maar het wel tentamenstof is, want wat verheldering was wel prettig geweest.
quote:Nee, dit was m'n kennismaking met Grunberg. Hoezo?Op zondag 8 juni 2008 19:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Had je al iets anders van Grunberg gelezen?
quote:Hoezo 'verklappen', elk boek van Bukowski lijkt gewoon op alle andere.Op donderdag 12 juni 2008 00:33 schreef Sigmund666 het volgende:
Inmiddels Postkantoor van Bukowski uit. Net aan Aantekeningen van een vieze oude man begonnen. Ik kan niet wachten. Zijn er mensen die dit boek hebben gelezen, maar er niet te veel van willen verklappen?
Maar wel fijn leesvoer, dat zeker.
quote:Grunberg heeft een heel typische toon die inderdaad door al zijn personages heen spreekt. Als die toon je niet bevalt, dan kun je maar beter geen boek meer van hem aanraken.Op woensdag 11 juni 2008 23:34 schreef Sno0ze het volgende:
[..]
Nee, dit was m'n kennismaking met Grunberg. Hoezo?
Tirza wordt nota bene als zijn beste boek gezien .quote:Sterker nog: Tirza is Grunbergs enige boek met een spanningsboog en een plot.Op donderdag 12 juni 2008 10:14 schreef Mainport het volgende:
Ik heb het even aangezien, maar nu ga je toch te ver Claudia_x. Tirza is een ontzettend duf boek (de uitgever moest nota bene de helft in de pedaalemmer gooien om het enigszins uit te kunnen geven) dat niet in de schaduw staat van Grunbergs overige oeuvre. Spanningsboog? Plot? En waar zijn de mooie zinnen gebleven die we van Grunberg gewend zijn! Zelden zo'n oninteressant boek gelezen.
En wat erkenning betreft: http://www.uitgeverijnijghenvanditmar.nl/boekboek/show/id=103045.
Ik ga bijna overwegen om ook een Grunberg boek aan mn vakantiestapel toe te voegen...Maar neem ik dan Tirza of wat anders
quote:Als je niet te veel wilt investeren in ontdekken of je Grunberg wel leuk vindt, dan zou je De Heilige Antonio eens kunnen lezen. Dat is een boekenweekgeschenk geweest. Ik zou in ieder geval De Joodse Messias mijden. De tweede helft van dat boek wordt erg vervelend.Op donderdag 12 juni 2008 10:31 schreef oh-oh het volgende:
Maar neem ik dan Tirza of wat anders
quote:Een poging doen tot is ook niet alles. Wat erkenning betreft: die belachelijke prijzen zeggen mij helemaal niets, ik luister liever naar compromisloze intellectuelen die het er over eens zijn dat Tirza de plank volkomen misslaat.Op donderdag 12 juni 2008 10:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Sterker nog: Tirza is Grunbergs enige boek met een spanningsboog en een plot.
quote:Ik heb net figuranten tweedehands op mp gekocht , 4 euro met verzenden. We zullen zien...Op donderdag 12 juni 2008 10:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als je niet te veel wilt investeren in ontdekken of je Grunberg wel leuk vindt, dan zou je De Heilige Antonio eens kunnen lezen. Dat is een boekenweekgeschenk geweest. Ik zou in ieder geval De Joodse Messias mijden. De tweede helft van dat boek wordt erg vervelend.
quote:Ik vind het op mijn beurt weer niet zo interessant wat jij en de compromisloze intellectuelen goede boeken vinden. Probeer Tirza en oordeel zelf.Op donderdag 12 juni 2008 10:42 schreef Mainport het volgende:
Wat erkenning betreft: die belachelijke prijzen zeggen mij helemaal niets, ik luister liever naar compromisloze intellectuelen die het er over eens zijn dat Tirza de plank volkomen misslaat.
Figuranten vond ik overigens fantastisch!
Nou ik ben benieuwd dan. Ik moet er eerlijk bijzeggen dat ik tot nog toe niet veel op heb met moderne Nederlandse auteurs, maar ik blijf het gewoon proberen hoor.Ik ben meer van de Hollandse degelijkheid vrees ik.
't Hart met stip op 1, en Buch ( vind ik geen moderne auteur ) , en Haasse, Roosenboom, Mulisch, dat kan ik blijven lezen.
quote:Ik houd ook van Hermans en Mulisch (ja ja), en Publieke Werken vond ik een érg fijn boek. En daarnaast ben ik idolaat van Grunberg. Ik kan me ook goed voorstellen dat je Grunberg helemaal niks vindt; hij heeft een uitgesproken stijl die veel mensen vervelend vinden. Na één boek weet je wel of het iets voor je is.Op donderdag 12 juni 2008 11:33 schreef oh-oh het volgende:
Ik ben meer van de Hollandse degelijkheid vrees ik.
't Hart met stip op 1, en Buch ( vind ik geen moderne auteur ) , en Haasse, Roosenboom, Mulisch, dat kan ik blijven lezen.
Ik vind het overigens ook leuk om non-fictie van Grunberg te lezen. Er zit veel gezever tussen, maar zo nu en dan kom je een prachtzin tegen.
Toen ik met mijn bachelorscriptie bezig was en na zat te denken over de verhouding tussen de roman en een filosofisch werk, toen las ik in Otto Weininger of Bestaat de jood: 'De roman staat per definitie tussen aanhalingstekens. Hij gehoorzaamt aan spelregels die hij zelf heeft opgesteld.' En toen wist ik weer hoe ik verder moest.quote:Zo ben ik dol op de non fictie van 't HartOp donderdag 12 juni 2008 11:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik houd ook van Hermans en Mulisch (ja ja), en Publieke Werken vond ik een érg fijn boek. En daarnaast ben ik idolaat van Grunberg. Ik kan me ook goed voorstellen dat je Grunberg helemaal niks vindt; hij heeft een uitgesproken stijl die veel mensen vervelend vinden. Na één boek weet je wel of het iets voor je is.
Ik vind het overigens ook leuk om non-fictie van Grunberg te lezen. Er zit veel gezever tussen, maar zo nu en dan kom je een prachtzin tegen.
Zijn gezever is het heerlijkste geneuzel dat er is.
Valt Chabot onder moderne schrijvers? Ook niet echt hè? Die vind ik ook erg prettig lezen.
Publieke Werken
Idolaat ben ik van John Irving, Meir Shalev en Maya Angelou, als ik voor een Nederlandse schrijver moest kiezen denk ik toch Buch of 't Hart, maar dat is niet vergelijkbaar.
Zonder twijfel het beste wat ik in vijftien jaar gelezen heb.
quote:Die heb ik nog ongelezen in de kast staan. hierna maar eens aan beginnen.Op donderdag 12 juni 2008 12:26 schreef Frollo het volgende:
Publieke werken.
Zonder twijfel het beste wat ik in vijftien jaar gelezen heb.
Ben nu nog bezig met "het hof van barmhartigheid" en "onder het plaveisel het moeras" van AFTH van der Heijden
[ Bericht 0% gewijzigd door No-P op 12-06-2008 13:18:29 ]
A.F. Th. van der Heijden - Het Schervengericht. Nog nooit iets van hem gelezen, maar m'n oog werd getrokken door de voorkant (op mijn exemplaar staat een portret van Charles Manson) en heb hem toen gekocht wegens de thematiek (Charles Manson en Roman Polanski samen in de lik
). Ik vind de Manson-affaire sowieso een intrigerende, dus ik ben benieuwd .Ik moet toch eens leren een boek úit te lezen, voor ik aan iets nieuws begin. Verschillende boeken tegelijkertijd lezen klinkt wel heel leuk, maar uiteindelijk blijft er toch altijd een halfvoltooid boek liggen.
Ik heb de Nieuwe Man dan weer niet gelezen ( zet op lijstje ). Ik ga nu beginnen aan the Bookthief.
quote:Ik heb 'm van de week in mijn handen gehad, maar toch weer teruggelegd. Ben benieuwd naar je oordeel.Op donderdag 19 juni 2008 07:56 schreef Viking84 het volgende:
[ afbeelding ]
A.F. Th. van der Heijden - Het Schervengericht. Nog nooit iets van hem gelezen, maar m'n oog werd getrokken door de voorkant (op mijn exemplaar staat een portret van Charles Manson) en heb hem toen gekocht wegens de thematiek (Charles Manson en Roman Polanski samen in de lik
quote:Grappig boek maar wel een beetje "amelie" maar dan met een scherper randje
Gaat over boeken, een zeldzaam manuscript, een natuurlijk, de liefde. Best vermakelijk!
Nu bezig in No One Belongs Here More Than You, van Miranda July.
quote:Grappig, ik ben net begonnen in:Op donderdag 19 juni 2008 11:45 schreef DubzOne het volgende:
Vanavond of anders morgen beginnen aan:
[ afbeelding ]
Hierna ga ik lezen:
quote:Ik heb toevallig afgelopen ook deze aangeschaft:Op maandag 23 juni 2008 20:57 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Grappig, ik ben net begonnen in:
[ afbeelding ]
Hierna ga ik lezen:
[ afbeelding ]
Heb ik nu al zin in
Maar ben eigenlijk ook wel benieuwd naar the selfish gene... moet alleen uitkijken dat ik niet al te veel Dawkins ga lezen.
quote:In dat geval raad ik aan:Op dinsdag 24 juni 2008 13:08 schreef DubzOne het volgende:
[..]
Ik heb toevallig afgelopen ook deze aangeschaft:
[ afbeelding ]
Heb ik nu al zin in
Maar ben eigenlijk ook wel benieuwd naar the selfish gene... moet alleen uitkijken dat ik niet al te veel Dawkins ga lezen.
Of, ook amusant,
Zelf ben in nieuwsgierig naar:
quote:Your inner fish heb ik inderdaad ook zien staan ja... leek me ook wel wat.Op dinsdag 24 juni 2008 13:15 schreef wijsneus het volgende:
[..]
In dat geval raad ik aan:
[ afbeelding ]
Of, ook amusant,
[ afbeelding ]
Zelf ben in nieuwsgierig naar:
[ afbeelding ]
Bill Bryson is een van de eerste 'populair wetenschappelijke' boeken geweest die ik gelezen heb. Zeer amusant inderdaad!
quote:Douglas Coupland!
Na Generation X werd het meteen weer doodstil rondom hem, maar ik ben 'm altijd wel een beetje blijven volgen. Shampoo Planet heb ik pas herlezen en is nu mijn favoriet, met Miss Wyoming er vlak achter. Jpod ken ik nog niet.
(en hij is weer fijn
ben zo langzaamaan bezig zijn hele oeuvre te lezen en doorgronden en ik vind Fantoompijn erg goed. Zeker vergeleken met De Asielzoeker, waar ik hiervoor aan begon. Daar ben ik na 50 pagina's afgehaakt, misschien dat ik het later nog eens probeer.).quote:een gulden
quote:Ken je 'A Short History of Nearly Everything'? Zo ja: vergelijkbaar, beter, slechter..?Op zaterdag 5 april 2008 18:28 schreef partyyboyy het volgende:
[ afbeelding ]
Nu bezig met deze. Tot nu toe erg interessant.
Er wordt vanuit de geschiedenis toegewerkt naar het heden, over hoe er gedacht wordt over het ontstaan van de kosmos
Zelf momenteel bezig in:
Voor de verandering weer eens een Nederlands, en informatief boek. Bevalt tot nu toe wel.
En ondertussen maar door blijven gaan met boeken kopen.
Gisteren toch Het Schervengericht van AFTh van der Heijden gekocht en sinds tijden eindelijk weer meteen gegrepen. Kan het amper wegleggen.
Met ruim 1100 blz in totaal, heb ik nog wel even te gaan, maar vind het nu al een geweldig boek.
Het uitgangspunt van AFTh (Roman Polanski komt in de jaren zeventig voor even in de gevangenis te zitten vanwege ontucht met een minderjarige en vindt daar in Charles Manson - het 'brein' achter onder meer de moord op Roman's zwangere vrouw Sharon Tate - onbedoeld en ongewis een gesprekspartner) is imo verrassend boeiend.
Zeker als je, zoals ik, altijd al geïnteresseerd bent geweest in het hoe en waarom van The Manson Family.
En ik was even vergeten hoe ontzettend mooi Van der Heijden kan schrijven.
Vermakelijk!
quote:Daar was ik dus ook onrustig in begonnen
.En daar ga ik na Het Schervengericht absoluut standvastiger in verder. Ook een erg leuk 'what if' gegeven en sinds mijn eerste kennismaking met Adrian Mole ben ik verzot op de humor van Townsend.
en
en
quote:Hij is heerlijk geschreven, en het tegendeel van oudbollig.Op woensdag 11 juni 2008 17:08 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Hoe is die qua schrijfstijl?
Ik denk dat als het niet zo heel oudbollig geschreven is dat ik hem dan ook nog wel eens wil lezen in zn geheel.
quote:Bah, Rosenboom. Dat is denk ik de auteur waar ik het minst mee op heb. Kun je me uitleggen wat ik er in zou moeten vinden dat het de moeite waard maakt? Zelf kan ik er helemaal niks mee.Op donderdag 12 juni 2008 11:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik houd ook van Hermans en Mulisch (ja ja), en Publieke Werken vond ik een érg fijn boek. En daarnaast ben ik idolaat van Grunberg. Ik kan me ook goed voorstellen dat je Grunberg helemaal niks vindt; hij heeft een uitgesproken stijl die veel mensen vervelend vinden. Na één boek weet je wel of het iets voor je is.
Ik vind het overigens ook leuk om non-fictie van Grunberg te lezen. Er zit veel gezever tussen, maar zo nu en dan kom je een prachtzin tegen.
quote:De ontrafeling van de kosmos is een stukje pittiger dan A short history of nearly everything. Verder kun je ze prima allebei lezen want de onderwerpen overlappen nauwelijks. En qua schrijfstijl zijn beide goed, het grootste verschil wordt gemaakt door het onderwerp en de moeilijkheidsgraad.Op zondag 29 juni 2008 16:34 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ken je 'A Short History of Nearly Everything'? Zo ja: vergelijkbaar, beter, slechter..?
Zelf momenteel bezig in:
[ afbeelding ]
Voor de verandering weer eens een Nederlands, en informatief boek. Bevalt tot nu toe wel.
Persoonlijk vond ik A short history... vooral leuk, en De ontrafeling van.... leuk, leerzaam en uitdagend.
quote:Kun je laten weten wat je van dat boek van Smedes vindt? Ik heb het nu al een paar keer net niet gekocht.Op zondag 29 juni 2008 20:04 schreef Scaurus het volgende:
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 29 juni 2008 19:14 schreef Copycat het volgende:
Was even een onrustige lezer. Dan weer hier in beginnen, dan weer daar, maar nergens echt door gegrepen.
En ondertussen maar door blijven gaan met boeken kopen.
Gisteren toch Het Schervengericht van AFTh van der Heijden gekocht en sinds tijden eindelijk weer meteen gegrepen. Kan het amper wegleggen.
Met ruim 1100 blz in totaal, heb ik nog wel even te gaan, maar vind het nu al een geweldig boek.
Het uitgangspunt van AFTh (Roman Polanski komt in de jaren zeventig voor even in de gevangenis te zitten vanwege ontucht met een minderjarige en vindt daar in Charles Manson - het 'brein' achter onder meer de moord op Roman's zwangere vrouw Sharon Tate - onbedoeld en ongewis een gesprekspartner) is imo verrassend boeiend.
Zeker als je, zoals ik, altijd al geïnteresseerd bent geweest in het hoe en waarom van The Manson Family.
En ik was even vergeten hoe ontzettend mooi Van der Heijden kan schrijven.
Haha
.Dit had ik geschreven kunnen hebben. Ik ben halverwege het boek en de laatste dagen ben ik even niet aan lezen toegekomen, maar ik kon het ook amper wegleggen. Word zelden zó gegrepen door een boek, dus komende week maar weer verder lezen. Steeds dacht ik: "Nog 1 hoofdstuk, dan ga ik wat anders doen!", maar ik bleef toch verder lezen, dus komende week maar weer verder lezen.
Ik heb het ook gekocht, omdat ik het verhaal van The Manson Familiy interessant vind
.quote:oeh! dan ben je bijna (of net voorbij) een heel mooi en indrukwekkend hoofdstuk. Als je em hebt gelezen weet je wel welk hoofdstuk ik bedoel.Op maandag 30 juni 2008 18:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Haha
Dit had ik geschreven kunnen hebben. Ik ben halverwege het boek en de laatste dagen ben ik even niet aan lezen toegekomen, maar ik kon het ook amper wegleggen. Word zelden zó gegrepen door een boek, dus komende week maar weer verder lezen. Steeds dacht ik: "Nog 1 hoofdstuk, dan ga ik wat anders doen!", maar ik bleef toch verder lezen, dus komende week maar weer verder lezen.
Ik heb het ook gekocht, omdat ik het verhaal van The Manson Familiy interessant vind
SPOILER"de eenzaamste twintig minuten uit de geschiedenis van demensheid’ het hoofdstuk met de 20 laatste minuten van de baby
quote:Een 'mwa' boek, vanmorgen uitgelezen. Staat niet bijster veel nieuws of 'groundshaking' in, maar Smedes neemt wel een interessante positie in in de geloof en wetenschap discussie. Smedes schrijft toegankelijk, maar vervalt soms in kinderlijke taal en geeft concepten niet altijd goed weer. Ik zou er geen 20 euro aan besteden. (Eigenlijk heeft mijn broer het boek gekocht, lekker voor hem.)Op maandag 30 juni 2008 17:51 schreef Dunckie het volgende:
Kun je laten weten wat je van dat boek van Smedes vindt? Ik heb het nu al een paar keer net niet gekocht.
quote:Bedankt. Dat is net waar ik al bang voor was, gelukkig heb ik hem niet gekocht.Op maandag 30 juni 2008 19:51 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Een 'mwa' boek, vanmorgen uitgelezen. Staat niet bijster veel nieuws of 'groundshaking' in, maar Smedes neemt wel een interessante positie in in de geloof en wetenschap discussie. Smedes schrijft toegankelijk, maar vervalt soms in kinderlijke taal en geeft concepten niet altijd goed weer. Ik zou er geen 20 euro aan besteden. (Eigenlijk heeft mijn broer het boek gekocht, lekker voor hem.)
quote:Daar heb ik dezelfde vraag over: wat vindt je er van?
quote:Taede Smedes onderhoudt trouwens een weblog, te vinden via Google. Leuk om af en toe eens te bezoeken.Op maandag 30 juni 2008 21:04 schreef Dunckie het volgende:
Bedankt. Dat is net waar ik al bang voor was, gelukkig heb ik hem niet gekocht.
quote:zal ik antwoorden als ik em uit hebOp maandag 30 juni 2008 21:07 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Daar heb ik dezelfde vraag over: wat vindt je er van?
quote:Nee, daar ben ik dus nog nietOp maandag 30 juni 2008 18:58 schreef No-P het volgende:
[..]
oeh! dan ben je bijna (of net voorbij) een heel mooi en indrukwekkend hoofdstuk. Als je em hebt gelezen weet je wel welk hoofdstuk ik bedoel.SPOILER"de eenzaamste twintig minuten uit de geschiedenis van demensheid’ het hoofdstuk met de 20 laatste minuten van de baby
.
Prachtig boek. That's all I can say.
quote:Dank je. Denk dat ik die dan ook maar eens ga proberen.Op maandag 30 juni 2008 17:50 schreef Dunckie het volgende:
[..]
De ontrafeling van de kosmos is een stukje pittiger dan A short history of nearly everything. Verder kun je ze prima allebei lezen want de onderwerpen overlappen nauwelijks. En qua schrijfstijl zijn beide goed, het grootste verschil wordt gemaakt door het onderwerp en de moeilijkheidsgraad.
Persoonlijk vond ik A short history... vooral leuk, en De ontrafeling van.... leuk, leerzaam en uitdagend.
Fascinerende brievenroman, vrij moelijk om uit te lezen, met name door het ouderwetse, statige taalgebruik.
Hierna wil ik 'Lolita' van Nabokov uitlezen.
quote:Ik heb m inmiddels bijna uit... Hi-la-risch!!Op zondag 29 juni 2008 19:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar was ik dus ook onrustig in begonnen
En daar ga ik na Het Schervengericht absoluut standvastiger in verder. Ook een erg leuk 'what if' gegeven en sinds mijn eerste kennismaking met Adrian Mole ben ik verzot op de humor van Townsend.
Geen hoogstaande literatuur, wel ontzettend scherpzinnig en geestig geschreven.
Moet je wel uitlezen, ja
quote:Heerlijk boek.Op maandag 7 juli 2008 13:55 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
The little friend van Donna Tartt. In de eerste 100 bladzijden twijfelde ik wel of ik 'm wel ging uitlezen, maar nu wordt het wel interessant en de hoofdpersoon is leuk vind ik.
Het verhaal is ook interessant, maar de grote troef van dit boek is sfeer, sfeer, sfeer. Het zweet liep tijdens het lezen over m'n voorhoofd, zo ontzettend goed wordt de zomer in Mississippi neergezet.
quote:Iedereen was zo weg van dat andere boek van dr ( Secret History of zo?), daar vond ik niet veel aan maar dit vond ik ook echt een geweldig boekOp maandag 7 juli 2008 14:31 schreef Frollo het volgende:
[..]
Heerlijk boek.
Het verhaal is ook interessant, maar de grote troef van dit boek is sfeer, sfeer, sfeer. Het zweet liep tijdens het lezen over m'n voorhoofd, zo ontzettend goed wordt de zomer in Mississippi neergezet.
Ik was begonnen in the Book Thief maar daar kom ik niet echt doorheen.
Lees nu FC Dood van Chabot er bij, wederom erg vermakelijk.
Ik wil ook nog die Queen Camilla scoren voor in de vakantie
Een heel mooi boek, heb al regelmatig tranen in mijn ogen gekregen..
quote:Het gaat over een meisje die vermoord wordt door de buurman, en dan komt ze in de hemel en kijkt ze vanuit daar op haar familie op aarde..
nu bezig in coldheart canyon vam clive barker, goed boek
quote:[fanboymode]
[/fanboymode]quote:Ik vond hem erg mooi ging er steeds sneller in lezen
Daarna wacht "Andermans huis" van d'Arzo (nog geen 100 pagina's, dus een goed excuus om alvast een nieuwe titel aan te schaffen).
quote:Heerlijk boek is dat inderdaad!Op donderdag 10 juli 2008 11:55 schreef MissyMirjaM het volgende:
nu bezig in coldheart canyon vam clive barker, goed boek
Gisterenmiddag heb ik Lisey's Story van King uitgelezen. Ook echt een fantastisch boek. Kwam, qua sfeer, voor mij gevoel ook erg overeen met Coldheart Canyon. Omdat ik nog wel zin heb in meer non-pretentieuze thrillers, ben ik gisteravond begonnen aan The Strangers van Koontz. Ben benieuwd
.