NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:12 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Je komt maar aan dat je geen antwoord op je vragen krijgt, maar je verdomd het om het zelf wel te doen.
Ik heb je het nog nooit zien verooordelen.
Dus laat me dat nu maar eens zien..
Of kan je dat niet omdat je anders je "broeders" afvalt?
Nou dan mag je het lekker zelf zoeken.
je bent geen 11 jaar dat ik het voor je moet opzoeken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Veel van je reacties impliceren wel zo een denkpratroon Meki, al is het niet bewust voor jou.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik denk ook niet als wij en zij
ik heb al gezegd dat ik voor een vreedzame samenleving ben
Je hebt het goede woord!quote:
Ik heb nog niemand gezien die dat verooordeeld.
Zwakke reactie Gronk, jammer, ik had je hoger ingeschat..
Joh, het lijkt me niet nodig dat iedere willekeurige fok!ker zich om de zoveel tijd moet 'verantwoorden' omdat een andere fok!ker dat zo nodig vind. Als we op die toer gaan, dan ken ik er ook nog wel een paar.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:12 schreef Bommenlegger het volgende:
Je komt maar aan dat je geen antwoord op je vragen krijgt, maar je verdomd het om het zelf wel te doen.
Ik heb je het nog nooit zien verooordelen.
Dus laat me dat nu maar eens zien..
Of kan je dat niet omdat je anders je "broeders" afvalt?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hun denken ook als wij en zijquote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Veel van je reacties impliceren wel zo een denkpratroon Meki, al is het niet bewust voor jou.
niemand heeft het over medemensen, behalve ik
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ho even, ik haat *al* mijn medemensen. En allemaal even erg.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Hun denken ook als wij en zij
niemand heeft het over medemensen, behalve ik
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Als je een echte moslim bent die achter zijn geloof staat, veroordeel je de daden van de extremisten.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Nou dan mag je het lekker zelf zoeken.
je bent geen 11 jaar dat ik het voor je moet opzoeken
Maar dat doe je niet.
Dus ben je in mijn ogen iemand die de koran en het geloof gebruikt voor eigenbelang....
'Ook' is geen rechtvaardiging Meki, je weet zelf hoe Berbers en Soesi's te lijden hebben door de Arabieren, is een direct product van 'zij' en 'wij'.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Hun denken ook als wij en zij
niemand heeft het over medemensen, behalve ik
Ik ga me niet aan jou verantwoorden voor de daden van andere mensen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:16 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Als je een echte moslim bent die achter zijn geloof staat, veroordeel je de daden van de extremisten.
Maar dat doe je niet.
Dus ben je in mijn ogen iemand die de koran en het geloof gebruikt voor eigenbelang....
Ik wil jou verantwoording hebben van Wilders en jou verantewoording hebben van waarom er zoveel racisten zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ah, hypocriet weer. Jij wilt geen verantwoording afleggen voor anderen, maar vraagt anderen om dat wel te doen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:17 schreef Meki het volgende:
Ik ga me niet aan jou verantwoorden voor de daden van andere mensen.
Ik wil jou verantwoording hebben van Wilders en jou verantewoording hebben van waarom er zoveel racisten zijn.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Mwoah, ik zeg niet dat moslims kut zijn, maar ik zeg wel dat hun ideologie kut is.
In de bijbel staan ook verkeerde dingren, maar die worden grotendeels genegeerd door een groot deel van de aanhang.
Bij moslims niet.
http://www.koranonline.nl/koran/nl/index.php?subaction=showfull&id=1099093385&archive=&start_from=&ucat=2&go=NL leuk toch? koran ies vredeliedevend zolang jij moslim ies.
In de bijbel staan ook verkeerde dingren, maar die worden grotendeels genegeerd door een groot deel van de aanhang.
Bij moslims niet.
http://www.koranonline.nl/koran/nl/index.php?subaction=showfull&id=1099093385&archive=&start_from=&ucat=2&go=NL leuk toch? koran ies vredeliedevend zolang jij moslim ies.
Death solves all problems: no man, no problem.
Tof man, naar de Koran linken zonder je je te verdiepen in hoe en wat.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:25 schreef Rechterbal het volgende:
Mwoah, ik zeg niet dat moslims kut zijn, maar ik zeg wel dat hun ideologie kut is.
In de bijbel staan ook verkeerde dingren, maar die worden grotendeels genegeerd door een groot deel van de aanhang.
Bij moslims niet.
http://www.koranonline.nl/koran/nl/index.php?subaction=showfull&id=1099093385&archive=&start_from=&ucat=2&go=NL leuk toch? koran ies vredeliedevend zolang jij moslim ies.
lees vers 5 maar.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tof man, naar de Koran linken zonder je je te verdiepen in hoe en wat.
en bekijk eens documentaires waarin het vers van het zwaard besproken word.
Death solves all problems: no man, no problem.
En jij vers 6.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:40 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
lees vers 5 maar.
en bekijk eens documentaires waarin het vers van het zwaard besproken word.
Ik kan meer documentaire links genereren dan jij, dus doe het maar lekker in je eigen woorden.
Hehe ^^
Feit is gewoon dat vers 5 walgelijk is, en vers 6 alleen maar geld als je nog leeft en je aansluit bij die mofo's.
Feit is gewoon dat vers 5 walgelijk is, en vers 6 alleen maar geld als je nog leeft en je aansluit bij die mofo's.
Death solves all problems: no man, no problem.
Nee hoor, vers 6 geeft aan dat vers 5 een defensieve vers is, vers 6 is namelijk heel erg duidelijk dat iedereen die niet bereid is te vechten van de ongelovigen, zijn verzoek tot veiligheid geaccepteerd moet worden, wie dit ontkent vecht niet in de naam van Allah, maar eigen belang.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:47 schreef Rechterbal het volgende:
Hehe ^^
Feit is gewoon dat vers 5 walgelijk is, en vers 6 alleen maar geld als je nog leeft en je aansluit bij die mofo's.
Er staat toch echt niet dat je je moet aansluiten. Je moet hooguit een preekje aanhoren over waarom de islam het ware geloof is. Goede deal in ruil voor veiligheid lijkt me zo.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:47 schreef Rechterbal het volgende:
Hehe ^^
Feit is gewoon dat vers 5 walgelijk is, en vers 6 alleen maar geld als je nog leeft en je aansluit bij die mofo's.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Die film gaat een ontzettende desillusie worden. Voor iedereen!
15 Minuten moet dat ding duren. Dat is zelfs te kort voor die korte-lontjes-apen in pakistaan.
Die 15 minuten kunnen niet eens beledigend genoeg zijn , wanneer Wilders een 15 minuten durende monoloog op LSD houdt.
Deze 15 minuten MTV spot gaat onthoofdingen en een steninging laten zien. De korte-londjes apen in Pakitsaan en hij gaat daarmee probeen een boog naar de Moslimgemeenschap in Europa te slaan.
Over 1 ding gaan we het op 1april allemaal eens zijn "Was dat nou de ophef waard?"
En nog steeds gaat Wlders mijn stem krigen, maar ik hoop wel , dat bij Wilders het Moslimthema na 1 April eindelijk de plaats gaat krijgen die het verdiend, namenlijk onderaan de lijst !
15 Minuten moet dat ding duren. Dat is zelfs te kort voor die korte-lontjes-apen in pakistaan.
Die 15 minuten kunnen niet eens beledigend genoeg zijn , wanneer Wilders een 15 minuten durende monoloog op LSD houdt.
Deze 15 minuten MTV spot gaat onthoofdingen en een steninging laten zien. De korte-londjes apen in Pakitsaan en hij gaat daarmee probeen een boog naar de Moslimgemeenschap in Europa te slaan.
Over 1 ding gaan we het op 1april allemaal eens zijn "Was dat nou de ophef waard?"
En nog steeds gaat Wlders mijn stem krigen, maar ik hoop wel , dat bij Wilders het Moslimthema na 1 April eindelijk de plaats gaat krijgen die het verdiend, namenlijk onderaan de lijst !
* Triggershot moest lachen.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Er staat toch echt niet dat je je moet aansluiten. Je moet hooguit een preekje aanhoren over waarom de islam het ware geloof is. Goede deal in ruil voor veiligheid lijkt me zo.
' Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag'quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, vers 6 geeft aan dat vers 5 een defensieve vers is, vers 6 is namelijk heel erg duidelijk dat iedereen die niet bereid is te vechten van de ongelovigen, zijn verzoek tot veiligheid geaccepteerd moet worden, wie dit ontkent vecht niet in de naam van Allah, maar eigen belang.
Dat klinkt toch heel erg offensief.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
4:quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:52 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
' Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag'
Dat klinkt toch heel erg offensief.
Verbond komt voor en mensen die niet tegen de profeet strijden wordt ook niet tegen gestreden ja. Daarom zeg ik ook altijd lees heel de Koran, ik vind het al kut om een vers te kopieren zonder rest, laat staan knippen in verzen.quote:4. Met uitzondering van diegenen der afgodendienaren met wie gij een verbond hebt gesloten en die in niets hebben gefaald, noch iemand tegen u hebben geholpen. Vervult daarom aan dezen het verbond tot hun bepaalde termijn. Voorzeker, Allah heeft de godvruchtigen lief.
En ook zelfs dan de hinderlagen alleen tegen mensen die niet veiligheid verzoeken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2008 13:01:42 ]
Er staat niks over een strijd tegen die zogenaamde profeet. Enkel afgoddienaren worden ze genoemd en daarop worden ze beoordeeld. Volgens jou is niet geloven dus al een strijd. En dus als je een verbond sluit en dus blijkbaar openstaat voor ze (voor verdere bekering), dan ineens gaan ze lief doen. Dat blijkt ook wel weer uit 'Allah heeft de godvruchtigen lief.'. Geloof en je bent geliefd, geloof niet en je bent doelwitquote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:56 schreef Triggershot het volgende:
Verbond komt voor en mensen die niet tegen de profeet strijden wordt ook niet tegen gestreden ja. Daarom zeg ik ook altijd lees heel de Koran, ik vind het al kut om een vers te kopieren zonder rest, laat staan knippen in verzen.
En ook zelfs dan de hinderlagen alleen tegen mensen die niet veiligheid verzoeken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Maar ik moet het wel doen aan jou?quote:Op dinsdag 25 maart 2008 12:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ga me niet aan jou verantwoorden voor de daden van andere mensen.
Ik wil jou verantwoording hebben van Wilders en jou verantewoording hebben van waarom er zoveel racisten zijn.
Laat me niet lachen Meki of moet ik zeggen moslim-wanneer-het-het-jou-het-beste-uitkomt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bommenlegger op 25-03-2008 13:23:42 ]
Die in niets hebben gefaald en niemand tegen u heeft geholpen is dus neutraal zijn. En nogmaals zelfs dan moet je ongelovigen die niet met je willen vechten maar veiligheid van je vragen accepteren, dat wat wat jij zegt bevestigd alleen maar wat ik zeg, strijd is alleen als er wordt gestreden en veiligheid aanbieden is verplicht als dit gevraagd wordt, iedereen die buiten dit handelt doet het enkel uit eigen belang.quote:Op dinsdag 25 maart 2008 13:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er staat niks over een strijd tegen die zogenaamde profeet. Enkel afgoddienaren worden ze genoemd en daarop worden ze beoordeeld. Volgens jou is niet geloven dus al een strijd. En dus als je een verbond sluit en dus blijkbaar openstaat voor ze (voor verdere bekering), dan ineens gaan ze lief doen. Dat blijkt ook wel weer uit 'Allah heeft de godvruchtigen lief.'. Geloof en je bent geliefd, geloof niet en je bent doelwit
