Het Grote Novak Djokovic Topic #1

Novak Djokovic’s Secret to Success: No More Pizza

quote:

Op woensdag 27 april 2011 12:51 schreef Tim86 het volgende:
Novak Djokovic’s Secret to Success: No More Pizza

Glutenallergie. Merkwaardig, je zou zeggen dat dit soort dingen wel eerder duidelijk worden.

Even een kickje.

Djokovic wint Madrid in Spanje tegen Nadal in de finale, eerste keer dat hij Nadal op gravel verslaat.
Staat nu op 8 MS titels, op een gedeelde 5 plaats op de all time list met Muster.

quote:

Op zondag 8 mei 2011 21:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Even een kickje.

Djokovic wint Madrid in Spanje tegen Nadal in de finale, eerste keer dat hij Nadal op gravel verslaat.
Staat nu op 8 MS titels, op een gedeelde 5 plaats op de all time list met Muster.

Fantastische prestatie van Djokovic. Dit is zo ongeveer de eerste keer dat ik Nadal ooit weggespeeld heb zien worden op gravel. Er was altijd wel iets (vermoeidheid tegen Federer in Hamburg, blaren tegen Ferrero in Rome, knieën + echtscheiding ouders tegen Soderling, etc.*) maar nu was er niks aan de hand en was Djokovic gewoon te goed. Ik vond het een absoluut weergaloze partij van Djokovic en zoals TheGeneral al zei is het altijd smullen als die twee tegen elkaar spelen.

_{* Ik zeg het niet om af te doen aan die overwinningen maar om aan te geven hoe bijzonder dit van Djokovic is.}

quote:

Op zondag 8 mei 2011 22:21 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Fantastische prestatie van Djokovic. Dit is zo ongeveer de eerste keer dat ik Nadal ooit weggespeeld heb zien worden op gravel. Er was altijd wel iets (vermoeidheid tegen Federer in Hamburg, blaren tegen Ferrero in Rome, knieën + echtscheiding ouders tegen Soderling, etc.*) maar nu was er niks aan de hand en was Djokovic gewoon te goed. Ik vond het een absoluut weergaloze partij van Djokovic en zoals TheGeneral al zei is het altijd smullen als die twee tegen elkaar spelen.

_{* Ik zeg het niet om af te doen aan die overwinningen maar om aan te geven hoe bijzonder dit van Djokovic is.}

Kan me hier helemaal in vinden .

Djoko

Het lijkt er op dat Djoko het beste is in het schakelen tussen strategieën, tegen Fed alles terug, tegen Nadal vol in de aanval. Murray, Nadal en Fed spelen toch eigenlijk altijd hetzelfde spelletje.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 00:41 schreef San_Andreas het volgende:
Het lijkt er op dat Djoko het beste is in het schakelen tussen strategieën, tegen Fed alles terug, tegen Nadal vol in de aanval. Murray, Nadal en Fed spelen toch eigenlijk altijd hetzelfde spelletje.

Als Murray altijd hetzelfde spelletje zou spelen als tegen bijvoorbeeld Nadal, zou hij veel meer respect krijgen en meer bereiken in mijn ogen.

Djoko

Kunnen mensen de highlights van de finale tegen Nadal hier opsommen? want ik heb niks gezien,. Wat een fucking held

Djoko
Kijk uit naar een wedstrijd tussen hem en een (fitte) Del Potro

quote:

Op maandag 9 mei 2011 00:41 schreef San_Andreas het volgende:
Het lijkt er op dat Djoko het beste is in het schakelen tussen strategieën, tegen Fed alles terug, tegen Nadal vol in de aanval. Murray, Nadal en Fed spelen toch eigenlijk altijd hetzelfde spelletje.

Dit is trouwens niet waar he. Als er iemand zijn speltype altijd aanpast is het Murray. Meer dan Djoko. Djoko vind ik eigenlijk altijd ongeveer hetzelfde spelen. Murray speelt tegen Nadal vol op de aanval, en tegen Fed pusht ie alles terug (en tegen de rest van de tour)..Maar goed, iedereen moet tegen Fed alles terugduwen, want hoe slecht Fed ook is hij zal altijd elke wedstrijd die hij speelt "domineren".

Er wordt steeds gezegd dat Djokovic zijn laatste zes toernooien heeft gewonnen maar dat moet zeven zijn, want de Davis Cup van vorig jaar hoort er ook bij:

- Davis Cup 2010
- Australian Open
- Dubai
- Indian Wells
- Miami
- Serbia Open
- Madrid

quote:

Op maandag 9 mei 2011 10:56 schreef Norrage het volgende:

[..]

Dit is trouwens niet waar he. Als er iemand zijn speltype altijd aanpast is het Murray. Meer dan Djoko. Djoko vind ik eigenlijk altijd ongeveer hetzelfde spelen. Murray speelt tegen Nadal vol op de aanval, en tegen Fed pusht ie alles terug (en tegen de rest van de tour)..Maar goed, iedereen moet tegen Fed alles terugduwen, want hoe slecht Fed ook is hij zal altijd elke wedstrijd die hij speelt "domineren".

Uhm nee. Murray, zoals je zelf zegt speelt bijna altijd defensief, behalve tegen Nadal. Djokovic speelt soms defensief, soms offensief tegen Federer (ja, dan spelen ze beiden offensief), soms all-out attack tegen Nadal (Cincy 2008/2009, Paris 2009), soms gecontrolleerd offensief (Gister).

Tegen de rest van de tour wisselt het ook wel. Als hij ze goed staat te raken gaat hij meestal voor de aanval, op een mindere dag kan hij vertrouwen op zijn vastheid en loopvermogen. Verdasco US Open 2009 was puur service+pushen, bijvoorbeeld, en tegen GGL hier in Madrid stond hij gewoon winner na winner te slaan.

quote:

Er wordt steeds gezegd dat Djokovic zijn laatste zes toernooien heeft gewonnen maar dat moet zeven zijn, want de Davis Cup van vorig jaar hoort er ook bij:

- Davis Cup 2010
- Australian Open
- Dubai
- Indian Wells
- Miami
- Serbia Open
- Madrid

Davis Cup is geen single toernooi, maar de finale van een teamevent, dus dat telt alleen voor winning streaks. De enige overeenkomst is dat Djokovic in zijn laatste 7 tennisevenementen met een beker stond.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 12:07 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:

[..]

Uhm nee. Murray, zoals je zelf zegt speelt bijna altijd defensief, behalve tegen Nadal. Djokovic speelt soms defensief, soms offensief tegen Federer (ja, dan spelen ze beiden offensief), soms all-out attack tegen Nadal (Cincy 2008/2009, Paris 2009), soms gecontrolleerd offensief (Gister).

Tegen de rest van de tour wisselt het ook wel. Als hij ze goed staat te raken gaat hij meestal voor de aanval, op een mindere dag kan hij vertrouwen op zijn vastheid en loopvermogen. Verdasco US Open 2009 was puur service+pushen, bijvoorbeeld, en tegen GGL hier in Madrid stond hij gewoon winner na winner te slaan.

Ja ik vind Murray tegenwoordig zo laf geworden. Maar naar mijn mening rond 2007 / 2008 speelde hij echt zo slim. Tegen iedereen anders...Maar nu gaat ie alleen allout tegen Nadal...En ik vind dat je maar rare onderscheiden maakt tussen de manieren waarop Djoko speelt zeg....zo kan ik het ook beargumenteren dat ie vaak anders speelt...Ik vind het allemaal niet bijster verschillend, hangt meer af van de ondergrond en hoe goed de tegenstander speelt.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 14:35 schreef Norrage het volgende:
Staat het beste filmpje ooit al wel in dit topic? Vast wel, maar het is vast een tijdje geleden dat jullie hem gezien hebben Djoko

Djokovic Head Commercial

Nog nooit gezien, maar echt geweldig

quote:

Op maandag 9 mei 2011 12:15 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ja ik vind Murray tegenwoordig zo laf geworden. Maar naar mijn mening rond 2007 / 2008 speelde hij echt zo slim. Tegen iedereen anders...Maar nu gaat ie alleen allout tegen Nadal...En ik vind dat je maar rare onderscheiden maakt tussen de manieren waarop Djoko speelt zeg....zo kan ik het ook beargumenteren dat ie vaak anders speelt...Ik vind het allemaal niet bijster verschillend, hangt meer af van de ondergrond en hoe goed de tegenstander speelt.

Ik heb Murray altijd al een mietje gevonden. Hij speelt redelijk aanvallend tegen Nadal, maar eigenlijk is het iemand die alleen maar alles terug brengt en ondertussen probeert tegenstanders uit positie te spelen door hele extreme hoeken te maken en veel dropshots te spelen.

Hier is nog ff het laatste punt van Madrid voor de liefhebbers!

Wel mooi trouwens. Nadal in eigen land verslaan. Zal hij niet leuk gevonden hebben

quote:

Op maandag 9 mei 2011 18:10 schreef tristan720 het volgende:

Madrid Masters 2011 Nadal vs Djockovic Last Point [HD]

Hier is nog ff het laatste punt van Madrid voor de liefhebbers!

tegen federer werkt het, tegen nole niet meer, die heeft namelijk ook alles terug. Del Potro kan wel door nole heen slaan, evenals raonic.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 18:55 schreef Komakie het volgende:
Wel mooi trouwens. Nadal in eigen land verslaan. Zal hij niet leuk gevonden hebben

Ik kan me nog Berdych Nadal herinneren toen het nog op tapijt werd gespeeld in Madrid

In dit artikel wordt gesteld: "This time, though, and for the first time, it feels as if someone—Djokovic—is actually better than Nadal on clay."

Dat kan ik niet helemaal plaatsen. Madrid is bepaald niet illustratief voor het gravel van Rome en RG. En we weten niet of Djokovic dit fantastische niveau de komende maand volhoudt.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 23:14 schreef Federer-fan het volgende:
In dit artikel wordt gesteld: "This time, though, and for the first time, it feels as if someone—Djokovic—is actually better than Nadal on clay."

Dat kan ik niet helemaal plaatsen. Madrid is bepaald niet illustratief voor het gravel van Rome en RG. En we weten niet of Djokovic dit fantastische niveau de komende maand volhoudt.

ik denk het wel

quote:

Op maandag 9 mei 2011 23:14 schreef Federer-fan het volgende:
In dit artikel wordt gesteld: "This time, though, and for the first time, it feels as if someone—Djokovic—is actually better than Nadal on clay."

Dat kan ik niet helemaal plaatsen. Madrid is bepaald niet illustratief voor het gravel van Rome en RG. En we weten niet of Djokovic dit fantastische niveau de komende maand volhoudt.

Ik ook niet. Dat laatste kan prima, maar wat je daarvoor zegt klopt ook. Service is ook veel minder belangrijk op bijvoorbeeld RG en ik vond Nadal nogmaals zeker niet zijn beste spel spelen, forehand kwam maar matig door en de superballen die hij vaak slaat als hij zo onder druk staat (hij heeft wel vaker tegenstanders gehad die een erg goed niveau haalden zoals Federer enkele malen, Djokovic zelf al en in het verleden bijvoorbeeld een Coria) waren ook erg spaarzaam. We moeten niet vergeten dat Nadal het in 2009 al erg moeilijk had tegen Djokovic in Madrid en daarna vrij kansloos verloor van Federer en ook vorig jaar was het geen gemakkelijke toernooizege in Madrid voor zijn doen.

quote:

Op maandag 9 mei 2011 23:14 schreef Federer-fan het volgende:
In dit artikel wordt gesteld: "This time, though, and for the first time, it feels as if someone—Djokovic—is actually better than Nadal on clay."

Dat kan ik niet helemaal plaatsen. Madrid is bepaald niet illustratief voor het gravel van Rome en RG. En we weten niet of Djokovic [b]dit fantastische niveau de komende maand volhoudt[\b].

Dat doet hij ook niet, nu ook al niet. Op de AO was elke wedstrijd van hoog niveau, maar in bijvoorbeeld Dubai en Madrid waren eigenlijk alleen de finales van echt hoog niveau. Hier en daar was Djokovic niet meer dan solide tegen een Berdych, een Lopez, een Ferrer of een Bellucci, die het dan ook allemaal spannend maakten.

Wat ik eigenlijk indrukwekkender vind is hoe hij op de juiste momenten zijn beste tennis speelt. Tegen Bellucci was hij wat vlakjes, zeker in het begin en tegen Nadal begon hij met supertennis.

Wat ik het meest opvallend vond was de manier waarop Djokovic won. Het voelde alsof hij alle antwoorden had. In de rally was hij de betere, aggressief was hij de betere, zijn backhand hield de forehand van Nadal onder controle en de forehand was beter dan de Nadal backhand. Het was geen super-aggressief serveer+forehand tennis waarmee Federer en Soderling hun overwinningen hebben bevochten, maar hij versloeg Nadal met een ietsje aggressievere versie van zijn eigen tennis: weinig fouten maken, toch druk zetten/winners slaan en de tegenstander weggrinden in de lange rallies. Denk het gevoel dat Djokovic beter is op gravel dan Nadal hiermee te maken heeft.

Ik weet niet of hij elke wedstrijd van Nadal zal gaan winnen op gravel, maar

quote:

Op maandag 9 mei 2011 23:57 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik ook niet. Dat laatste kan prima, maar wat je daarvoor zegt klopt ook. Service is ook veel minder belangrijk op bijvoorbeeld RG en ik vond Nadal nogmaals zeker niet zijn beste spel spelen, forehand kwam maar matig door en de superballen die hij vaak slaat als hij zo onder druk staat (hij heeft wel vaker tegenstanders gehad die een erg goed niveau haalden zoals Federer enkele malen, Djokovic zelf al en in het verleden bijvoorbeeld een Coria) waren ook erg spaarzaam. We moeten niet vergeten dat Nadal het in 2009 al erg moeilijk had tegen Djokovic in Madrid en daarna vrij kansloos verloor van Federer en ook vorig jaar was het geen gemakkelijke toernooizege in Madrid voor zijn doen.

Zo'n heldenservice heeft Djokovic nu ook weer niet.
Je kunt zeggen dat Nadal niet zijn beste tennis speelde, maar ik denk dat hij op dit moment niet beter kan. Iets wat je altijd een keer tegen komt. De vraag is of hij die vorm wel weer terug krijgt.

Djokovic heeft ook het type spel om Nadal te verslaan. Mede door zijn sterke backhand. Iets wat Federer bijvoorbeeld net even mist. Zeker op gravel.

En Djokovic straalt sowieso iets onoverwinnelijks uit op het moment.

Ook in dit artikel wordt weer heel veel gemaakt van de overwining van Djokovic, omdat hij Nadal nu heeft verslagen op gravel. Maar dat het Madrid is en dat daar andere omstandigheden zijn dan in Monte Carlo, Barcelona, Rome en RG staat er niet bij.