quote:Kijk studio sport vanavond maar.Op zondag 23 maart 2008 16:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
zeer goede scheids die altijd goed fluit!
quote:Precies. Zie dit veel liever dan die Van Hulten die gewoon keihard staat te liegen op camera. Met name de afgekeurde goal van Bruins was natuurlijk wel een hele grote blunder.Op zondag 23 maart 2008 19:44 schreef Remote het volgende:
De beste man is in ieder geval wel eerlijk. Heb je alleen weinig aan.
quote:
quote:er staan er ook nog 2 met een vlagOp zondag 23 maart 2008 20:37 schreef kevin6188 het volgende:
Op die handsbal kun je hem niet veroordelen, er stond een speler van Feyenoord tussen Boukhari en de scheids in en dus kon Jol het niet zijn. Dat hij op basis van vermoedens niet fluit is meer dan terecht. Blijft die fout bij Bruins wel staan natuurlijk.
quote:Prima. Dus je geeft toe dat Jol daar niks aan kan doen. Zijn we het daar alvast over eens.
quote:Naduwen. Dat eerste was de bodycheck. Dat pushen erna was rood-waardig.Op zondag 23 maart 2008 21:34 schreef Bayswater het volgende:
Inderdaad belachelijk dat Van Bronckhorst geen rood kreeg voor natrappen.
quote:Geeft zijn fouten toe? Heb je de afgekeurde goal van Bruins gemist? Wat een onzin verhaal hangde hij daar over op zegOp zondag 23 maart 2008 21:37 schreef golfer het volgende:
Fluit over het algemeen nog steeds als 1 van de besten in Nederland maar het was duidelijke een offday voor hem vandaag, maar hij geeft in ieder geval z'n fouten toe. Dat kan je van heel van scheidrechters (Van Hulten) niet zeggen.
quote:
quote:Op maandag 24 maart 2008 01:02 schreef jorienvdherik het volgende:
die man had gewoon nooit meer mogen fluiten, na die strafschop van machlas
quote:Op zondag 23 maart 2008 18:30 schreef jorienvdherik het volgende:
dat die man nog fluit na machlas is een grap
Boehoehoehoe we kunnen niet van Sparta winnen en dat is de schuld van Dick Jol
Het is en blijft een held.En jullie mogen raden in wiens voordeel.
quote:Doorgaans in 't voordeel van de topclubs.Op maandag 24 maart 2008 09:36 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Dick Jol bepaalt al jarenlang ongehinderd de uitslagen in de Eredivisie.
En jullie mogen raden in wiens voordeel.
quote:Op zondag 23 maart 2008 22:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Geeft zijn fouten toe? Heb je de afgekeurde goal van Bruins gemist? Wat een onzin verhaal hangde hij daar over op zeg
Ik weet dat je niet slim bent maar zo dom?
en dat verhaal Bruins? Wat is er onzin aan? Als er vantevoren tegen je gezegd wordt dat je niet mag gaan hangen tegen spelers rond de doellijn, dan moet je dat niet doen. Hij deed dat wel (hoever kan je naar achter leunen zoals hij deed? Hij werd echt NIET getrokken), dus werd hij afgefloten. Einde verhaal.
en het scheidsrechters verhaal? Ach ja ... er lopen wel slechtere rond op de velden. Een persoonlijkheid als Jol kan je gewoon niet missen. Er lopen teveel niet kleurrijke figuren rond die geen autoriteit uitstralen en nog veel meer fouten maken. Je moet het spel ook kunnen lezen ...
Ondertussen heeft de FIFA in al haar wijsheid besloten geen camera's op de doellijn te zetten.
Het siert scheidsen wel als ze achteraf zeggen dat het inderdaad anders is nu ze de beelden zien. Die Belg was daar niet zo sterk in. Jol wel dus dit topic kan wel dicht.
quote:Op maandag 24 maart 2008 12:12 schreef ebeaydojraes het volgende:
Hij deed dat wel (hoever kan je naar achter leunen zoals hij deed? Hij werd echt NIET getrokken), dus werd hij afgefloten. Einde verhaal.
quote:Een hele goede bijdrage dit. Het lijkt me inderdaad heel moeilijk. Twee ogen zijn totaal niet genoeg om altijd uitstekend te oordelen. En de heren aan de zijlijn staan er vaak ook niet kort genoeg op. Het is maar net hoe je opgestelt staat en hoe de spelers zich manouevreren in de duels.Op maandag 24 maart 2008 12:20 schreef SCH het volgende:
Ik geef het je te doen om scheidsrechter te zijn. Wat weten wij daar eigenlijk vanaf hoe moeilijk het is? Wij beoordelen, net als de coaches e.d., altijd alles na het zien van de beelden en vaak ook nog na de herhalingen. Je ziet toch voortdurend dat ook commentatoren er in eerste instantie naast zitten en het pas in 2e of 3e instantie weten.
Ondertussen heeft de FIFA in al haar wijsheid besloten geen camera's op de doellijn te zetten.
De Fifa is de grote schuldige, wat is er nou zo moeilijk aan om belangrijke situaties even terug te kijken? En dan een goed oordeel te vellen. Voer een challenge-systeem in, aan te vragen door de trainer/aanvoerder.
quote:Moet jij ens zo ver naar achter tegen iemand aan leunen en dan zien wat die persoon doet. Juistum, je vastpakken om zelf niet achterover te vallen. *denk*denk*. owja. misschien heeft ie toch gelijk. ...
quote:Je bent de eerste die ik het hoor zeggen, dus ik denk niet dat je gelijk hebt.Op maandag 24 maart 2008 13:05 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Moet jij ens zo ver naar achter tegen iemand aan leunen en dan zien wat die persoon doet. Juistum, je vastpakken om zelf niet achterover te vallen. *denk*denk*. owja. misschien heeft ie toch gelijk. ...
Maar als de FIFA geen elektronische hulpmiddelen inzet, en zolang de hiërarchie binnen die organisatie hetzelfde blijft als nu zal dat ook niet gebeuren, zal er niks veranderen.
Wij als Nederland hebben daarmee extra pech omdat ik wel denk dat het niveau van de scheidsrechters hier laag ligt.
Ik vond Jol juist altijd een positieve uitzondering daarop.
En nog even over gisteren, die handsbal kan ik nog inkomen dat hij dat niet heeft gezien.
Maar die afgekeurde goal van Bruins was ronduit belachelijk.
quote:kijk nog eens naar de beelden zou ik zeggenOp maandag 24 maart 2008 13:05 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Moet jij ens zo ver naar achter tegen iemand aan leunen en dan zien wat die persoon doet. Juistum, je vastpakken om zelf niet achterover te vallen. *denk*denk*. owja. misschien heeft ie toch gelijk. ...
ik stond er ongeveer net zo ver af als Jol, kon duidelijk zien dat er niets aan de hand was
er stond een man voor hem, wat een gelul cyberia, jol had vrij zicht
ik dacht dat het hands was zegt die.. ow waarom dan ? hoe kan die hem anders zo meenemen ? heeft die schouders van een meter dan ?
en die afgekeurde goal wat een onzin wat een klote scheids zeg.
dat die nooit meer mag fluiten, echt dik schorsen die lul
als feyenoord dalijk punten te kort komt voor de playoffs op zijn persoon verhalen bij de rechter
quote:Ooit gehoord van sarcasme droeftoeter?Op maandag 24 maart 2008 15:36 schreef jorienvdherik het volgende:
wat een drama die jol en cyberia
er stond een man voor hem, wat een gelul cyberia, jol had vrij zicht
Ik sluitte mijn zin immers af met ''....'' om aan te geven dat jou redenering over Hulten kut op Dirk sloeg.
quote:wat Jol zegt, op basis van vermoedens kun je niet fluiten. Dan gaat het voordeel naar de aanvaller, ik kan begrijpen dat hij die handsbal niet ziet, de feyenoorders volgens mij ook niet, want geen enkel handje lijkt omhoog te gaan.Op maandag 24 maart 2008 15:36 schreef jorienvdherik het volgende:
ik dacht dat het hands was zegt die.. ow waarom dan ? hoe kan die hem anders zo meenemen ? heeft die schouders van een meter dan ?
Die goal van Bruins is natuurlijk wel
Maar goed, met alle respect vind ik dat VVV toch wel het allerhardst genaaid is dit weekend.
Naar aanleiding van die handsbal van Boukhari: wat hebben grensrechters nog voor nut?
Dat Jol het niet kon zien kan ik nog inkomen, maar de grensrechter aan de Feyenoord-kant zou het dan op zijn minst moeten kunnen zien.
Mijn vraag daarom is: zou hij er dan voor mogen vlaggen, aangezien het niet op 'zijn helft' gebeurd
Benieuwd of ebeaydojraes na het zien van deze gifjes nog steeds bij zijn standpunt blijft...
quote:dan had hij gezegd dat hij niet op vermoeden en appèl fluitOp maandag 24 maart 2008 14:17 schreef Bayswater het volgende:
Als er een of twee Feyenoorders hadden geappelleerd bij de handsbal, was Jol in zijn vermoeden bevestigd. Niet echt slim dus. Jol stond in de lijn van de bal en speler, was dus lastig te zien.
maar goed, weinig zin meer in discussie over zo'n kutwedstrijd
quote:Op maandag 24 maart 2008 15:36 schreef jorienvdherik het volgende:
als feyenoord dalijk punten te kort komt voor de playoffs op zijn persoon verhalen bij de rechter
quote:Op maandag 24 maart 2008 16:05 schreef Cyberia18 het volgende:
om aan te geven dat jou redenering over Hulten kut op Dirk sloeg.
quote:Hiermee is alles wel gezegd.Op maandag 24 maart 2008 12:20 schreef SCH het volgende:
Ik geef het je te doen om scheidsrechter te zijn. Wat weten wij daar eigenlijk vanaf hoe moeilijk het is? Wij beoordelen, net als de coaches e.d., altijd alles na het zien van de beelden en vaak ook nog na de herhalingen. Je ziet toch voortdurend dat ook commentatoren er in eerste instantie naast zitten en het pas in 2e of 3e instantie weten.
Ondertussen heeft de FIFA in al haar wijsheid besloten geen camera's op de doellijn te zetten.
Het siert scheidsen wel als ze achteraf zeggen dat het inderdaad anders is nu ze de beelden zien. Die Belg was daar niet zo sterk in. Jol wel dus dit topic kan wel dicht.
@Bayswater op de laatste foto van deze pagina zie je Lucius duidelijk appeleren. ...
quote:Ik zag het, maarja die loopt niet met de bal mee dus buiten het zicht. En het blijft natuurlijk Theo, die steekt vaker wat in de lucht.Op dinsdag 25 maart 2008 12:46 schreef Stpan het volgende:
Ok MarkNMGN, die zal idd het beste zicht.
@Bayswater op de laatste foto van deze pagina zie je Lucius duidelijk appeleren. ...
quote:100%. Daarnaast ziet Jol vanuit zijn positie niet wie waar staat, alleen dat er 3 man waaronder Sander en Bruins dicht op elkaar staan en daar had ie hem voor gewaarschuwd. Nog steeds geheel terecht.Op dinsdag 25 maart 2008 12:19 schreef MarkNMGN het volgende:
Benieuwd of ebeaydojraes na het zien van deze gifjes nog steeds bij zijn standpunt blijft...
[ Bericht 10% gewijzigd door ebeaydojraes op 25-03-2008 22:13:32 ]
quote:Gast, als je geen verstand van voetbal hebt of totaal niet objectief bent mag je dat ook gewoon zeggen hoorOp dinsdag 25 maart 2008 18:55 schreef ebeaydojraes het volgende:
100%. Daarnaast ziet Jol vanuit zijn positie niet wie waar staat, alleen dat er 3 man waaronder Sander en Buis dicht op elkaar staan en daar had ie hem voor gewaarschuwd. Nog steeds geheel terecht.
quote:Was ook een kopbal van Boukhari...........Op dinsdag 25 maart 2008 18:55 schreef ebeaydojraes het volgende:
100%. Daarnaast ziet Jol vanuit zijn positie niet wie waar staat, alleen dat er 3 man waaronder Sander en Bruins dicht op elkaar staan en daar had ie hem voor gewaarschuwd. Nog steeds geheel terecht.
Echt!
quote:Een volledig correcte borstaanname zag ik erin....Op woensdag 26 maart 2008 10:33 schreef Stpan het volgende:
[..]
Was ook een kopbal van Boukhari...........
Echt!
DIck Jol wint dit jaar de gouden kaart voor beste scheidsrechter van dit seizoen.
quote:Hoe sneu is dit van de KNVB zegKNVB haalt Dick Jol van afscheidswedstrijd Stam
Door Sander Berends
Vrijdag, 11 juli 2008, 08:29
De KNVB heeft scheidsrechter Dick Jol verboden om de afscheidswedstrijd van Jaap Stam te leiden. Zijn manager Henk van Ginkel kreeg van de voetbalbond het uitdrukkelijke verzoek om de uitnodiging voor de Scheveninger in te trekken. Nu heeft de KNVB Roelof Luinge naar voren geschoven als alternatief.
``Ik ben hier heel ontstemd over”, reageerde Van Ginkel in De Telegraaf. ``Het was de uitdrukkelijke wens van Jaap Stam om Jol uit te nodigen en er was al een akkoord uit Zeist." Naar de reden kan Van Ginkel slechts gissen. ``Jol en Zeist liggen elkaar niet zo, maar ik vind het belachelijk dat wij de dupe zijn van een conflict, waar wij volledig buiten staan. Ik zal hierover zeker contact opnemen met directeur betaald voetbal Henk Kesler en hoop dat de maatregel snel wordt teruggedraaid. We leggen ons hier niet zomaar bij neer."
Jaap Uilenberg van scheidsrechterszaken, die een paar dagen vakantie heeft, zegt de achtergrond van de beslissing niet te weten. In Zwolle komen op 26 juli vele sterren in actie rond het afscheidsduel van Jaap Stam. Zo hebben Phillip Cocu, Frank en Ronald de Boer, Clarece Seedorf, Paolo Maldini, Dennis Bergkamp, Gennaro Gattuso, Filippo Inzaghi, Alessandro Nesta en special guest Romario al hun medewerking toegezegd. Coach is Guus Hiddink.
. quote:Woedende Jol sleept KNVB voor de rechter
De afscheidswedstrijd van Jaap Stam zorgt onverwachts voor nare problemen. Scheidsrechter Dick Jol zou het vriendschappelijke duel gaan leiden, maar de KNVB besloot om de arbiter dit te verbieden. Jol is woedend en sleept de nationale voetbalbond voor de rechter. Stam neemt op 26 juli in Zwolle met Ajax op tegen een team vol met internationale sterren met wie hij ooit samenspeelde. De afscheidswedstrijd belooft een waar voetbalfestijn te worden en Jol was dan ook maar wat blij dat hij het potje mocht fluiten. De KNVB ligt echter dwars. De bond wil Roelof Luinge laten afreizen naar het uitverkochte duel.
Het laatste woord is hier echter nog niet over gesproken. Novum weet te melden dat Jol een kort geding zal aanspannen tegen de KNVB. De scheidsrechter eist dat hij op 26 juli de afscheidswedstrijd van Jaap Stam mag leiden en wil bovendien drie andere vriendschappelijke duels te fluiten. Voor twee daarvan zou de voetbalbond al toestemming hebben verleend, maar deze onlangs weer hebben ingetrokken.
quote:Dat is nog zacht uitgedrukt.Op vrijdag 11 juli 2008 09:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hoe sneu is dit van de KNVB zeg
Je moet je dus voorstellen dat daar een stel (wijze) mensen zitten die het voetbal in Nederland moeten leiden en naar een hoger plan moeten tillen.
En waar maken ze zich druk om? Dit is echt onvoorstelbaar. Die mensen moet je gewoon ontslaan, totaal niet capabel voor waar ze daar voor zitten.
quote:Luinge wil Jol laten fluiten
Roelof Luinge heeft er geen problemen mee als Dick Jol de afscheidswedstrijd van Jaap Stam toch gaat fluiten. Jaap Stam zou graag Dick Jol zien fluiten op zijn laatste wedstrijd, maar de knvb heeft Luinge aangesteld.
"In eerste instantie wilde ik erg graag fluiten toen ik gevraagd werd, maar niet nu ik lees dat het de wens van Jaap is om Jol zijn laatste wedstrijd te zien fluiten, dan geef ik de wedstrijd liever terug"
Het is afwachten voor Luinge wat er volgende week uit een gesprek gaat komen tussen Jol en de KNVB, als de bond niet wil voldoen aan de wens van Stam, spant Dick Jol een kort geding aan.
quote:Dick Jol stopt per direct
ZEIST - Scheidsrechter Dick Jol heeft met onmiddellijke ingang zijn carrière beëindigd. Dat is de uitkomst van een gesprek dat vanochtend plaatsvond tussen de voormalig internationaal scheidsrechter en de voetbalbond.
Jol en de KNVB hebben een verschil van inzicht over invulling van de werkzaamheden voor de toekomst.
Tussen partijen is afgesproken dat Dick Jol deze maand nog een aantal oefenwedstrijden fluit, waaronder het duel op 26 juli tussen Ajax en een samengestelde selectie van spelers, waarmee Jaap Stam in zijn voetbalverleden ooit samenspeelde. Dit in het kader van het afscheid van Jaap Stam. Dit is dan tevens de laatste wedstrijd van Dick Jol.
Bron: Algemeen Dagblad
Hij zou het afscheidsduel van Stam toch juist niet fluiten
quote:Het wordt nu de afscheidswedstrijd van Dick Jol, waarbij vele internationale (ex-)topvoetballers meespelen.Op maandag 14 juli 2008 15:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Hij zou het afscheidsduel van Stam toch juist niet fluiten
quote:Algemeen Dagblad.
quote:Op maandag 14 juli 2008 15:29 schreef IQM het volgende:
Bron?
Dat staat er bij!
.Uilenberg heeft voor elkaar gekregen wat ie wilde
Dahag Dick, kijk maar uit waar je loopt voortaan
quote:Op maandag 14 juli 2008 15:31 schreef Pappie_Culo het volgende:
Opgerot staat netjes.
Dahag Dick, kijk maar uit waar je loopt voortaan
quote:Op maandag 14 juli 2008 15:34 schreef morpheus_at_work het volgende:
Jammer dat het zo moet aflopen met Dick Jol , vind het een sympathieke scheidsrechter.
Kom hem ook weleens tegen in het casino, aardige vent
Jammer dat Uilenberg dit voor elkaar heeft gekregen. Ik hoop dat het een dreigement is waar hij nog op terug komt.
Echt een kanjer. Groots karakter ook echt.
Hou nou toch op man... zit geen greintje ruggengraat in bij onze scheidsrechters.
Maar dit zal er ook wel niet inzitten met dank aan de KNVB
quote:Op maandag 14 juli 2008 15:36 schreef Pappie_Culo het volgende:
Nou, wat een sympathieke man.
Echt een kanjer. Groots karakter ook echt.
Hou nou toch op man... zit geen greintje ruggengraat in bij onze scheidsrechters.
quote:Tsja, de KNVB. Ook al zo'n feestorganisatie. Kunnen niks, willen niks, weten niks, praten wel veel. Liefst over wat anderen allemaal fout doen.Op maandag 14 juli 2008 15:35 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Als scheidsrechter vond ik hem al tijden erg matig, maar hoe de KNVB met hem omgaat is gewoon dieptriest.
quote:Lees het artikel eensOp maandag 14 juli 2008 15:36 schreef vitessezuid113 het volgende:
Erg jammer , zou wel leuk zijn als ie dan toch nog de afscheidswedstrijd van Jaap Stam fluit.
Maar dit zal er ook wel niet inzitten met dank aan de KNVB
quote:Ik begrijp dat jij een fanclub hebt opgericht?
quote:je was te snel met reageren
quote:Sta jij op het veld soms?Op maandag 14 juli 2008 15:36 schreef Pappie_Culo het volgende:
Nou, wat een sympathieke man.
Echt een kanjer. Groots karakter ook echt.
Hou nou toch op man... zit geen greintje ruggengraat in bij onze scheidsrechters.
quote:3 zelfs.Op maandag 14 juli 2008 15:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij een fanclub hebt opgericht?
Nu maar Te land, ter zee en in de lucht
quote:Ik sluit me bij deze woorden aan. Een beetje de popie jopie uithangen, maar voor geen meter kunnen fluiten.
quote:Nee, maar dat hoeft ook niet. Dick Jol staat ook niet de hele dag op het veld. Of wel soms?
Die houding van de man is vreselijk (vooral als het over hem zelf gaat) en fluiten kan ie ook niet.
Moet ik hem nu gaan beoordelen op het kwaliteit van het kantwerk in het ondergoed van z'n moeder, of zijn bovenstaande feiten genoeg legitimatie voor u?
quote:Op maandag 14 juli 2008 15:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat staat er bij!
Uilenberg heeft voor elkaar gekregen wat ie wilde
Nog niet toen ik mijn reactie postte. quote:Op maandag 14 juli 2008 15:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
Feyenoord - Sparta als dieptepunt, desondanks een man met uitstraling en gezag die niet in het slaafse keurslijf van de knvb past. Zeer spijtig dat ook hier weer een karakter wordt kwijtgeraakt bij de nu al zo kleurloze knvb...
quote:Je mag wat mij betreft heel Dick Jol de tering in schelden, ik zal er geen traan om laten.Op maandag 14 juli 2008 15:46 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nee, maar dat hoeft ook niet. Dick Jol staat ook niet de hele dag op het veld. Of wel soms?
Die houding van de man is vreselijk (vooral als het over hem zelf gaat) en fluiten kan ie ook niet.
Moet ik hem nu gaan beoordelen op het kwaliteit van het kantwerk in het ondergoed van z'n moeder, of zijn bovenstaande feiten genoeg legitimatie voor u?
Het maakt jouw woorden alleen zo waardeloos als je wel kritiek geeft, maarzelf nog nooit een fluit in je mond hebt gehad. Laat staan dat jij de regels van het spelletje zo goed kent als Dick Jol.
Dan wil ik verder nog aangeven dat ook een scheidsrechter een mens is, en dus fouten maakt. Leer ermee leven. Het gaat om een spelletje tussen twee verschillende teams, niet om de scheidsrechter die de wedstrijd moet begeleiden en de orde houdt.
quote:Als Dick Jol dat laatste nou ook door had gehad en zichzelf ook als mens had gezien in plaats van de foutloze en de ongenaakbare, dan had ik veel minder een hekel aan hem gehad denk ik.Op maandag 14 juli 2008 15:53 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Je mag wat mij betreft heel Dick Jol de tering in schelden, ik zal er geen traan om laten.
Het maakt jouw woorden alleen zo waardeloos als je wel kritiek geeft, maarzelf nog nooit een fluit in je mond hebt gehad. Laat staan dat jij de regels van het spelletje zo goed kent als Dick Jol.
Dan wil ik verder nog aangeven dat ook een scheidsrechter een mens is, en dus fouten maakt. Leer ermee leven. Het gaat om een spelletje tussen twee verschillende teams, niet om de scheidsrechter die de wedstrijd moet begeleiden en de orde houdt.
Als je iets niet hebt gedaan mag je geen kritiek leveren? Welke kleuterjuf heeft je die lulkoek ingefluisterd als ik vragen mag? Hoogst vermakelijk.
quote:Jij denkt, dat men bij het professionele voetbal geen waarnemer heeft die de prestaties van een scheidsrechter beoordeelt?Op maandag 14 juli 2008 16:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Als Dick Jol dat laatste nou ook door had gehad en zichzelf ook als mens had gezien in plaats van de foutloze en de ongenaakbare, dan had ik veel minder een hekel aan hem gehad denk ik.
Als je iets niet hebt gedaan mag je geen kritiek leveren? Welke kleuterjuf heeft je die lulkoek ingefluisterd als ik vragen mag? Hoogst vermakelijk.
Ik kan je verzekeren dat de selectie van scheidsrechters héél erg goed is, je wordt niet zomaar profscheidsrechter. Men wordt niet alleen geselecteerd op kennis van de regels, dat snap je hopelijk wel.
Het jammere van reacties als die van jou, is dat het de aandacht afleidt van datgeen waar het om draait (of beter gezegd: zo moeten draaien), namelijk het voetbal zelf. 'Don't blame the messenger' gaat hier dan ook vaak goed op.
quote:Als jij van mening bent dat Nederlandse scheidsrechters bekend staan om hun hoge niveau, prima.Op maandag 14 juli 2008 16:05 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Jij denkt, dat men bij het professionele voetbal geen waarnemer heeft die de prestaties van een scheidsrechter beoordeelt?
Ik kan je verzekeren dat de selectie van scheidsrechters héél erg goed is, je wordt niet zomaar profscheidsrechter. Men wordt niet alleen geselecteerd op kennis van de regels, dat snap je hopelijk wel.
Het jammere van reacties als die van jou, is dat het de aandacht afleidt van datgeen waar het om draait (of beter gezegd: zo moeten draaien), namelijk het voetbal zelf. 'Don't blame the messenger' gaat hier dan ook vaak goed op.
Je staat daarin nagenoeg geheel alleen (okee, de scheidsrechters zelf zijn het roerend met je eens), maar prima.
quote:Oh, pakken we nu het gehele scheidsrechterskorps?Op maandag 14 juli 2008 16:09 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat Nederlandse scheidsrechters bekend staan om hun hoge niveau, prima.
Je staat daarin nagenoeg geheel alleen (okee, de scheidsrechters zelf zijn het roerend met je eens), maar prima.
Daar hadden we het niet over hé. (Waar ik het dan wel mee eens ben)
Ik zou Dick Jol en zijn prestaties nog maar eens goed nakijken als ik jou was.
Respect is bij jou (en anderen) die zo reageren op een scheidsrechter ver te zoeken. En dat is waar de ellende begint, je hebt een verkeerde instelling.
quote:Afscheidsduel Stam markeert ook het einde voor Jol
14/07/2008 16:03
Dick Jol beëindigt zijn scheidsrechtersloopbaan. Dat is hij overeengekomen met de KNVB. Gevolg is dat Jol toch de wedstrijdleiding in handen krijgt tijdens het afscheidsduel van Jaap Stam.
'We hebben dit besluit in goed overleg genomen', reageert Jol tegenover VI.nl. 'We zijn tot de conclusie gekomen dat er voor beide partijen weinig perspectief meer was met het oog op de toekomst.'
Jol lag de laatste tijd in de clinch met de KNVB. In januari 2007 weigerde de scheidsrechter een contract te tekenen onder de voorwaarden van de nieuwe scheidsrechters-cao. Jol floot een tijdlang geen wedstrijden en ook toen hij wel zijn handtekening had gezet onder een verbintenis bleef de relatie met de KNVB een moeizame.
Het jongste conflict was het weigeren van de voetbalbond Jol aan te stellen voor de afscheidswedstrijd van Jaap Stam. Tegen de wens van de verdediger in zou Roelof Luinge de wedstrijd leiden. Die beslissing is teruggedraaid nu Jol gaat stoppen. De Hagenaar fluit nog drie oefenduels én de testimonial van Stam en dan zit zijn carrière in het betaald voetbal erop.
http://www.telegraaf.nl/t(...)EL_STAM__.html?p=2,1
. Jammer dat hij zo afscheid moet nemen
quote:Gelukkig hebben we jou om ons de juiste weg te tonen.Op maandag 14 juli 2008 16:14 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Oh, pakken we nu het gehele scheidsrechterskorps?
Daar hadden we het niet over hé. (Waar ik het dan wel mee eens ben)
Ik zou Dick Jol en zijn prestaties nog maar eens goed nakijken als ik jou was.
Respect is bij jou (en anderen) die zo reageren op een scheidsrechter ver te zoeken. En dat is waar de ellende begint, je hebt een verkeerde instelling.
Overigens, nieuwe Messias van me, jij begon over het niveau van de Nederlandse scheidsrechters. Net was het nog hoog. Nu is het weer laag.
Ik begin het vermoeden te krijgen dat je zelf je leven vergooit met zo'n fluit in je bek. Het zou wel een hoop verklaren.
quote:Of hebben we jou om scheidsrechters af te kraken.Op maandag 14 juli 2008 16:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we jou om ons de juiste weg te tonen.
Waar ik jou op bekritiseer, is het disrespect, zelfs verachting van de mensen die vandaag de dag als scheidsrechter fungeren. Helaas ben je zelf te beroerd om ook maar de moeite te nemen in hun schoenen te gaan staan.
quote:Nee, ik heb gezegd dat de selectie van scheidsrechters heel erg goed is. En welk niveau de geselecteerden dan hebben, is dan het beste wat Nederland te bieden heeft. Daarmee zeg ik niets over of dat niveau wenselijk is of niet.Overigens, nieuwe Messias van me, jij begon over het niveau van de Nederlandse scheidsrechters. Net was het nog hoog. Nu is het weer laag.
(Wil ik hierbij toevoegen dat alleen regelkennis hier niet op van toepassing is, maar ook karakter bijv.)
quote:Heb je het direct tegen mij?Ik begin het vermoeden te krijgen dat je zelf je leven vergooit met zo'n fluit in je bek. Het zou wel een hoop verklaren.
Hoe dan ook, het is meer dan duidelijk dat je geen benul hebt waar je over praat.
Maar blijf jij maar lekker de hooligan uithangen hoor.
quote:Wat lul je nou man dwaas? Ik heb het over Dick Jol en ik zeg opgerot staat netjes.Op maandag 14 juli 2008 16:37 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Of hebben we jou om scheidsrechters af te kraken.
Waar ik jou op bekritiseer, is het disrespect, zelfs verachting van de mensen die vandaag de dag als scheidsrechter fungeren. Helaas ben je zelf te beroerd om ook maar de moeite te nemen in hun schoenen te gaan staan.
Verachting? Nogmaals: wat lul je nou?
quote:Wellicht is dat dan de reden dat we scheidsrechters importeren uit BelgieNee, ik heb gezegd dat de selectie van scheidsrechters heel erg goed is. En welk niveau de geselecteerden dan hebben, is dan het beste wat Nederland te bieden heeft. Daarmee zeg ik niets over of dat niveau wenselijk is of niet.
(Wil ik hierbij toevoegen dat alleen regelkennis hier niet op van toepassing is, maar ook karakter bijv.)
quote:Jij bent dus scheidsrechter ja. Maar het is bijna niet te merken hoorHeb je het direct tegen mij?
Hoe dan ook, het is meer dan duidelijk dat je geen benul hebt waar je over praat.
Maar blijf jij maar lekker de hooligan uithangen hoor.
Wat 'de hooligan uithangen' hier mee te maken heeft vraagt de mensheid zich vervolgens af... Ach, we houden het op een willekeurige uiting van frustratie. Wellicht je fluitje ingeslikt en nu een moeilijke stoelgang?
Wie zal het zeggen.
Vergeleken met de rest tenminste.
quote:Welkom op het internet, waar men gaat schelden wanneer men is uitgepraat...Op maandag 14 juli 2008 16:42 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wat lul je nou man dwaas? Ik heb het over Dick Jol en ik zeg opgerot staat netjes.
Verachting? Nogmaals: wat lul je nou?
quote:Ter verbetering van het algemeen niveau van scheidsrechters... Afijn, ik mag aannemen dat je de beweegredenen wel weet als je de competitie volgt.[..]
Wellicht is dat dan de reden dat we scheidsrechters importeren uit Belgie
quote:Ik ben zeker scheidsrechter in mijn vrije tijd en heb dat nooit onder stoelen of banken gestoken. Laatst nog een topic geopend, zoek maar na.[..]
Jij bent dus scheidsrechter ja. Maar het is bijna niet te merken hoor
quote:Provocatie...Wat 'de hooligan uithangen' hier mee te maken heeft vraagt de mensheid zich vervolgens af... Ach, we houden het op een willekeurige uiting van frustratie. Wellicht je fluitje ingeslikt en nu een moeilijke stoelgang?
Wie zal het zeggen.
==
Goed bezig hoor. Het maakt je verhaal alleen niet sterker op.
Als dit het niveau is waarop jij wilt 'praten', dan wens ik je veel plezier. Het zal alleen niet met mij zijn.
Uilenberg, bedankt!
Die twee gaan hun mond niet meer houden.
Reactie Jol trouwens:
quote:Jol: 'Verschil van inzicht met KNVB'
Door Carlo Willemsen
Maandag, 14 juli 2008, 16:01
De KNVB heeft met scheidsrechter Dick Jol overeenstemming bereikt over het beëindigen van zijn dienstverband. Dat is de uitkomst van een gesprek dat maandagochtend plaatsvond tussen de voormalig internationaal scheidsrechter en de voetbalbond.
"De KNVB en ik kwamen er niet uit over het invullen van het competitieschema. We hadden simpelweg een verschil van inzicht. Voor de rest heb ik geen zin om commentaar te leveren", was de korte reactie van Jol tegenover ELF Voetbal.
De Hagenaar was in april nog winnaar van de Gouden Kaart, een prijs voor de beste arbiter van Nederland. Toch kreeg hij in de slotfase van het seizoen en in de wedstrijden om de play-offs geen enkele wedstrijd meer toegewezen.
Op de vraag of deze beslissing moeilijk voor hem is, reageerde Jol eveneens kort en krachtig. "Het is nooit leuk om afscheid te nemen van iets wat je zolang met zoveel plezier hebt gedaan."
Er is afgesproken dat Jol deze maand nog een aantal oefenwedstrijden fluit, waaronder het afscheidsduel van Jaap Stam op 26 juli, tussen Ajax en een samengestelde selectie van spelers waarmee de verdediger ooit samenspeelde. Dit zal de laatste wedstrijd zijn van Jol.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Leugenaar was passender, aangezien je me woorden in de mond probeert te leggen. Maar dwaas vond ik leuker.Op maandag 14 juli 2008 16:49 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Welkom op het internet, waar men gaat schelden wanneer men is uitgepraat...
Als je dat schelden noemt, prima. Wijs mij even aan waar ik scheidsrechters veracht dan.
quote:En dus werp je je op als beschermheilige van de scheidsrechters. Dat is lief. Maar ik kan er niet zoveel mee. Als er slecht gefloten wordt, wordt er slecht gefloten. Hoe zielig die man eigenlijk is en weet ik veel wat - dat interesseert me geen hol.Ik ben zeker scheidsrechter in mijn vrije tijd en heb dat nooit onder stoelen of banken gestoken. Laatst nog een topic geopend, zoek maar na.
quote:Dan moet je ophouden me vals te beschuldigen en die plaat voor je harses vandaan halen - omdat jij toevallig ook wel eens fluit.Goed bezig hoor. Het maakt je verhaal alleen niet sterker op.
Als dit het niveau is waarop jij wilt 'praten', dan wens ik je veel plezier. Het zal alleen niet met mij zijn.
Dan mag opeens niemand wat zeggen omdat we zelf geen scheidsrechter bent
Ik zou maar eens naar mezelf kijken voor ik anderen begin te beschuldigen als ik jou was.
Verder provoceer ik je inderdaad... Niet zo gek, aangezien je als een dolle begint te tieren omdat ik het in mijn hoofd haal commentaar te hebben op Dick Jol.
quote:Jep. Waarschijnlijk omdat ik geen 99 uitroeptekens achter m'n zinnen zet.Op maandag 14 juli 2008 17:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
Volgens mij ben jij hier gefrustreerd papichulo
quote:Dat is weer een ander verhaal. Maar wat verwacht je van een organisatie waar een man als Henk Kesler de scepter zwaait?Op maandag 14 juli 2008 19:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ongeacht je mening over de scheidsrechter Jol is natuurlijk schandalig hoe de KNVB (en dan waarschijnlijk Uilenberg) Jol er zo uitwerken.
mocht iemand hier bestuurder van de lokale dartclub zijn, dan wil ik graag bij dezen m'n excuses aanbieden - ongetwijfeld weet ik niks en jij alles over het aansturen van een organisatie - mea culpa
quote:Nee meer om het feit hoe jij je hier laat kennen, knul.Op maandag 14 juli 2008 18:59 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Jep. Waarschijnlijk omdat ik geen 99 uitroeptekens achter m'n zinnen zet.
Doet ie goed, het is alleen geen goed nieuws voor alle voetbalvolgers en -liefhebbers.
quote:Vertel eens dan, 'meneer'Op maandag 14 juli 2008 19:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Nee meer om het feit hoe jij je hier laat kennen, knul.
"Nou vooruit Dick, je mag die wedstrijd van Jaap Stam fluiten, maar dan rot je wel op"
Schandalig hoe hij behandeld is..
quote:Op maandag 14 juli 2008 18:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Leugenaar was passender, aangezien je me woorden in de mond probeert te leggen. Maar dwaas vond ik leuker.
Als je dat schelden noemt, prima. Wijs mij even aan waar ik scheidsrechters veracht dan.
quote:Dat ik je dit nog moet voorlepelen ook...Op maandag 14 juli 2008 16:28 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik begin het vermoeden te krijgen dat je zelf je leven vergooit met zo'n fluit in je bek. Het zou wel een hoop verklaren.
quote:We zijn weer terug bij af. Verdiep je eens in de prestaties van de man, want je kletst hard uit je nek. Ik wil het wel even voor je neerzetten hoor, als het te moeilijk is.[..]
En dus werp je je op als beschermheilige van de scheidsrechters. Dat is lief. Maar ik kan er niet zoveel mee. Als er slecht gefloten wordt, wordt er slecht gefloten. Hoe zielig die man eigenlijk is en weet ik veel wat - dat interesseert me geen hol.
Dick Jol: heeft lang op profniveau gefloten zowel nationaal als internationaal, op Luinge na de man met de meeste wedstrijden gefloten in de Eredivisie, winnaar Gouden Kaart prijs (beste scheidsrechter), fluiten op EK en het fluiten van de Champions League Finale.
Vraag je jezelf niet af waarom hij zo'n lijstje kan maken, als hij zo slecht is?
quote:Jij bent goed in projecteren...[..]
Dan moet je ophouden me vals te beschuldigen en die plaat voor je harses vandaan halen - omdat jij toevallig ook wel eens fluit.
Dan mag opeens niemand wat zeggen omdat we zelf geen scheidsrechter bent
Ik zou maar eens naar mezelf kijken voor ik anderen begin te beschuldigen als ik jou was.
Verder provoceer ik je inderdaad... Niet zo gek, aangezien je als een dolle begint te tieren omdat ik het in mijn hoofd haal commentaar te hebben op Dick Jol.
De enige die aan het tieren is, om zijn gelijk te halen, is de user Pappie_Culo.
Die geeft graag op mensen af, stampt ze het liefst de grond in, maar zelf iets betekenen voor hetgeen waar hij kritiek op heeft zit er niet bij.
En nu kan ik terug flamen, maar dat heeft bitter weinig zin. Het zal toch niet bij je aankomen.
quote:We kunnen alleen maar hopen.Op maandag 14 juli 2008 21:04 schreef Adelante het volgende:
Blijft ie wel "ter land, ter zee en in de lucht" doen?
quote:Op maandag 14 juli 2008 19:51 schreef Evert_ten_Napel het volgende:
Goeie genade, Dirk Jol is een klasbak hoor. hohohoooooo scheidsrechter toch! Wat een dekselse arbiter verliest Nederland hier, jawel. Hij gaf gewoon geel voor mekkeren tegen de scheidsrechter. Eindelijk een scheidsrechter die optrad tegen nare fopduiken. De beer is nu los in Zeist. Het zal nog lang onrustig blijven in de bossen van Zeist.
quote:KNVB koopt lastige Dick Jol af
Valentijn Driessen
AMSTERDAM - 'Ligt jouw droombaan bij de KNVB?' Voor toparbiter Dick Jol (52) heeft het geen enkele zin op de openingsvraag van de website van de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond te reageren. Hij bereikte gisteren een akkoord met de KNVB om zijn scheidsrechterscarrière anderhalf jaar voor zijn 'pensioen' te beëindigen.
De voetbalbond kwam gisteren met een substantieel bedrag over de brug om de Scheveninger te lozen uit het scheidsrechterskorps. Een kort geding voorkwam de KNVB door Jol toe te staan komende week drie vriendschappelijke wedstrijden te laten fluiten en de afscheidswedstrijd van ex-international Jaap Stam op 26 juli in Zwolle.
Vorige week barstte de bom tussen Jol en de KNVB toen de voetbalbond Roelof Luinge als vervanger had aangewezen voor het afscheidsduel van Stam. Omdat Jol daarna zijn werkgever dagvaardde voor een kort geding, spraken beide partijen af om eerst met elkaar over de toekomst te praten, alvorens naar de rechter te stappen.
In Rotterdam zat Jol gisteren met zijn advocate tegenover een delegatie van de KNVB. Al snel werd duidelijk dat sprake was van een onwerkbare situatie tussen de scheidsrechter als werknemer en de KNVB als werkgever. Toch duurde het bijna vijf uur voordat de partijen een (financieel) akkoord bereikten over het voortijdig beëindigen van het dienstverband tot 1 januari 2010.
quote:Jol zou alleen eerste divisie mogen fluiten
AMSTERDAM - De breuk tussen de KNVB en scheidsrechter Dick Jol Jol is een gevolg was van een verschil van inzicht over de invulling van de werkzaamheden. Hoewel Jol afgelopen seizoen eerste werd in het Gouden Kaartklassement in Telesport en hij ook bij andere klassementen stevig bovenaan eindigde, zou de KNVB (lees scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg) hem vanaf komend seizoen voornamelijk voor eerste divisieduels willen aanstellen.
Uilenberg vond trouwens helemaal niet dat Jol een goed seizoen achter de rug had. Het is een publiek geheim dat de twee totaal niet met elkaar overweg konden.
Met Jol en eerder Mario van der Ende is de 'lastige' Haagse connectie door de KNVB weggewerkt uit Zeist. Waarbij sterk de indruk leeft dat niet kwaliteit, maar persoonlijke zaken de doorslag hebben gegeven. "Als de hofhouding meer weet dan de koning dan wordt het een moeilijk verhaal", aldus Van der Ende. "Voor het Nederlandse voetbal is het doodzonde dat de beste scheidsrechter op zo'n manier het veld moet ruimen. Zeker als je weet dat clubs en spelers nog steeds weglopen met Jol."
quote:Dat jij daaruit een 'verachting' voor scheidsrechters haalt duidt op een diepgeworterld minderwaardigheidscomplex volgens mij.Op maandag 14 juli 2008 20:55 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
[..]
Dat ik je dit nog moet voorlepelen ook...
quote:Dick Jol is tig jaar lang omstreden geweest, en floot zelfs toen topwedstrijden.We zijn weer terug bij af. Verdiep je eens in de prestaties van de man, want je kletst hard uit je nek. Ik wil het wel even voor je neerzetten hoor, als het te moeilijk is.
Dick Jol: heeft lang op profniveau gefloten zowel nationaal als internationaal, op Luinge na de man met de meeste wedstrijden gefloten in de Eredivisie, winnaar Gouden Kaart prijs (beste scheidsrechter), fluiten op EK en het fluiten van de Champions League Finale.
Vraag je jezelf niet af waarom hij zo'n lijstje kan maken, als hij zo slecht is?
quote:Jij begon op de persoon te spelen. Je kunt hier een hele act op gaan voeren als de vriendelijke, joviale Lekiamh. En ik heb de schijn ongetwijfeld tegen... Maar de feiten blijven de feiten. Zie bv ook weer de algemene, volstrekt ongefundeerde beschuldiging aan mijn adres. Je BENT al aan het flamen waarde Lekiamh.Jij bent goed in projecteren...
De enige die aan het tieren is, om zijn gelijk te halen, is de user Pappie_Culo.
Die geeft graag op mensen af, stampt ze het liefst de grond in, maar zelf iets betekenen voor hetgeen waar hij kritiek op heeft zit er niet bij.
En nu kan ik terug flamen, maar dat heeft bitter weinig zin. Het zal toch niet bij je aankomen.
Je voelt je gewoon op je pik getrapt omdat je zelf scheidsrechter bent
quote:Daar begon het pas.Op dinsdag 15 juli 2008 09:59 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat jij daaruit een 'verachting' voor scheidsrechters haalt duidt op een diepgeworterld minderwaardigheidscomplex volgens mij.
quote:Hehe, om streden bij wie? User Pappie_Culo? Gelukkig ben jij niet maatgevend.[..]
Dick Jol is tig jaar lang omstreden geweest, en floot zelfs toen topwedstrijden.
Lees anders het stukje wat MONTANA quotte hierboven.
quote:Ik heb niet zoveel zin in een ja/nee spelletje. Kirtiek is goed, ongenuanceerd uit je nek kletsen als jij deed (en doet) is dat niet.[..]
Jij begon op de persoon te spelen. Je kunt hier een hele act op gaan voeren als de vriendelijke, joviale Lekiamh. En ik heb de schijn ongetwijfeld tegen... Maar de feiten blijven de feiten. Zie bv ook weer de algemene, volstrekt ongefundeerde beschuldiging aan mijn adres. Je BENT al aan het flamen waarde Lekiamh.
Je voelt je gewoon op je pik getrapt omdat je zelf scheidsrechter bent
En gelukkig kan ik heel wat kritiek verdragen. Maar denk gerust dat ik me op m'n pik getrapt voel, als dat je een beter gevoel geeft.
quote:Waarom zou je anders zo geagiteerd reageren?Op dinsdag 15 juli 2008 10:08 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Daar begon het pas.
[..]
Hehe, om streden bij wie? User Pappie_Culo? Gelukkig ben jij niet maatgevend.
Lees anders het stukje wat MONTANA quotte hierboven.
[..]
Ik heb niet zoveel zin in een ja/nee spelletje. Kirtiek is goed, ongenuanceerd uit je nek kletsen als jij deed (en doet) is dat niet.
En gelukkig kan ik heel wat kritiek verdragen. Maar denk gerust dat ik me op m'n pik getrapt voel, als dat je een beter gevoel geeft.
Omdat jij zelf een scheidsrechter bent en je qua absolutistische houding klaarblijkelijk niet onderdoet voor het NL's scheidsrechterskorps
Je bent bij deze wel uitgenodigd om een keer een cursus te volgen. Dan kun je allicht meer kennis opdoen van het vak scheidsrechteren en wat een persoon er voor moet doen en laten.
quote:Je zou de politiek in moeten gaan, het slachtofferspel beheers je best goed namelijk.Op dinsdag 15 juli 2008 10:33 schreef Lekiamh het volgende:
Ik heb genoeg aannames, beschuldigingen en beledigingen van je gezien nu. En aangezien dit topic niet over mij als persoon gaat, ga ik er verder maar niet op in.
Je bent bij deze wel uitgenodigd om een keer een cursus te volgen. Dan kun je allicht meer kennis opdoen van het vak scheidsrechteren en wat een persoon er voor moet doen en laten.
Ik ben de discussie nu overigens ook wel zat, het ging al nergens meer over.
Je aanbod om een cursus te doen vind ik erg joviaal. Ik neem aan dat ik dan niet zelf voor de kosten op hoef te draaien?
quote:Blaat.Op dinsdag 15 juli 2008 10:38 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Je zou de politiek in moeten gaan, het slachtofferspel beheers je best goed namelijk.
quote:Inderdaad.Ik ben de discussie nu overigens ook wel zat, het ging al nergens meer over.
Even goeie vrienden?
quote:Als je naar een willekeurige vereniging gaat in je buurt, kun je je daar aanmelden. Mits je dan een seizoen voor hen fluit, krijg je de cursus gratis, want dan word je clubscheidsrechter.Je aanbod om een cursus te doen vind ik erg joviaal. Ik neem aan dat ik dan niet zelf voor de kosten op hoef te draaien?
quote:UiteraardOp dinsdag 15 juli 2008 10:54 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Blaat.
[..]
Inderdaad.
Even goeie vrienden?
quote:Macht!Als je naar een willekeurige vereniging gaat in je buurt, kun je je daar aanmelden. Mits je dan een seizoen voor hen fluit, krijg je de cursus gratis, want dan word je clubscheidsrechter.
quote:Dick Jol: Vrije mening in gevaar
ZWOLLE - Vlak voor de erewedstrijd van Jaap Stam stond de eveneens afscheid nemende Dick Jol nog even stil bij zijn beslissing om te stoppen als scheidsrechter in het betaalde voetbal.
"De vrijheid van meningsuiting kwam in gevaar. Dat is niet goed", was het enige dat hij op dit moment kwijt wilde. "Later in het jaar kom ik daar nog uitgebreid op terug", aldus Jol.
bron
quote:'KNVB toont geen respect'
Voetbalbond schittert door afwezigheid bij afscheidsduel Dick Jol
ZWOLLE - "Geen handdruk, geen bloemetje. Er was niemand van de KNVB. Ik heb zelfs geen belletje, mailtje of brief ontvangen. En dat vind ik respectloos." Dat zijn afscheid in de schaduw zou staan van het feest dat Jaap Stam in Zwolle ten deel viel, wist scheidsrechter Dick Jol (52) van tevoren. Maar dat zijn werkgever, de voetbalbond, in het Oosterenk-stadion zou schitteren door afwezigheid, deed pijn. "Eigenlijk ben ik niet eens verbaasd. Dat was ik nooit. Ik wist dat er in Zeist werkelijk alles kon gebeuren. Maar teleurgesteld ben ik wel, ja."
"In 1990 ben ik op de C-lijst terechtgekomen. Ik heb op het WK voor militairen gefloten, leidde de finale van het WK voor clubteams in Brazilië, was drie duels actief op EURO 2000 inclusief de kwartfinale, kreeg als kroon op mijn werk de Champions Leaguefinale in 2001 en floot achttien duels in de Japanse J-league. Altijd - meer dan 500 wedstrijden in het betaalde voetbal - heb ik de bond met verve vertegenwoordigd. Maar tot dusver heb ik niks vernomen uit Zeist. Het is jammer dat ze op deze manier met hun mensen omgaan."
De Hagenaar haalde zijn voldoening uit het respect dat de vele - door Stam uitgenodigde - internationale sterren voor hem toonden. "Team Jaap Stam-Ajax was voor mij natuurlijk een prachtig afscheidsduel. En als jongens als Clarence Seedorf en andere oud-internationals zeggen dat ze het onbegrijpelijk vinden dat ik stop, doet dat me wel wat. Carlo Ancelotti zei in zijn beste Engels: 'Doodzonde, weer een topscheidsrechter weg'. Prachtig toch?"
Ook de clubs lieten zich niet onbetuigd. "Uit Amsterdam kreeg ik een schaal met daarin 'Klasse, karakter en kunde. Respectvol adieu van AFC Ajax'. Sparta gaf eveneens een schaal en Kortrijk - net als Jaap Stam - een schitterend shirt. Daarnaast ontving ik stapels brieven en mails en boden diverse trainers uit het betaalde voetbal aan eens een dagje mee te lopen. Ik ben sinds kort immers coach van Blauw-Zwart in Wassenaar."
Daarnaast zal Jol zijn wedstrijdjes blijven fluiten. "Op amateurniveau. Ik meld me aan bij het district West II." Het liefst was hij op het hoogste platform actief gebleven, maar een verschil van inzicht met de KNVB vervroegde zijn afscheid. "Het vooruitzicht was dat ik het merendeel van de wedstrijden in de eerste divisie zou fluiten en daar paste ik voor. Wat me het meest stoorde, was dat in Zeist de vrijheid van meningsuiting in gevaar kwam. En ik denk niet, dat dit kan in Nederland."
Jol: "De bond zegt openheid en transparantie na te streven. Maar daar is geen enkele sprake van. Zo werd ons door de beleidsbepalers 'geadviseerd' om niet mee te werken aan tv-programma's, die volgens hen geen toegevoegde waarde hadden. Ik ben juist van mening dat de tv-kijkers juist zo veel mogelijk moeten zien dat er een méns achter een scheidsrechter zit. Als we tegen de zin van Zeist toch te gast waren in die uitzendingen of een kritisch interview gaven, dan merkten we dat gelijk in onze aanstellingen. Ik heb een mening, verkondig die en beschadig daar niemand mee." De toparbiter kijkt vol spanning uit naar 1 september als hij tijdens het Voetballer van het Jaar gala in Studio 21 in Hilversum als beste scheidsrechter de Gouden Kaart ontvangt. "Ik ben écht benieuwd wie daar van de KNVB zal komen."
"Het verbaast de KNVB dat Dick Jol ontstemd lijkt te zijn over de gang van zaken van afgelopen weekend. Jol heeft ons expliciet verzocht geen aandacht aan zijn afscheid te besteden en daaraan heeft de KNVB gehoor gegeven", laat een woordvoerder van de voetbalbond in een reactie weten.
Telegraaf
Dick Jol, prachtige vent!
quote:Kom ik hem misschien nog eens tegen.Daarnaast zal Jol zijn wedstrijdjes blijven fluiten. "Op amateurniveau. Ik meld me aan bij het district West II."
quote:KNVB geeft opheldering over conflict met Dick Jol
Op 14 juli jongstleden maakten de KNVB en Dick Jol gezamenlijk bekend dat de carrière van scheidsrechter Jol per direct zou eindigen. De KNVB heeft op Jols expliciete verzoek geen aandacht besteed aan zijn afscheid. Hij gaf zelfs aan 'absoluut geen behoefte te hebben aan een afscheidswedstrijd'. Dat verzoek heeft de KNVB gerespecteerd.
Natuurlijk heeft directeur Henk Kesler - aanwezig bij de wedstrijd zaterdag 27 juli - hem persoonlijk de hand geschud en heeft coördinator scheidsrechterszaken Stephan Oost hem vanaf zijn vakantieadres een bericht gestuurd, waar Jol overigens ook op gereageerd heeft.
De KNVB was dan ook ontstemd over de uitspraken van Dick Jol in de Telegraaf van dinsdag 29 juli jl. Het is de bond een raadsel hoe hij bij de opmerking is gekomen dat de KNVB schitterde door afwezigheid. Via zijn advocaat heeft de KNVB excuses geëist van Jol en hem tot vrijdag 1 augustus 12.00 uur de kans gegeven een en ander recht te zetten. Hij heeft dit niet gedaan.
,,We hebben in het verleden niet vaak gereageerd op uitlatingen van deze scheidsrechter, maar we laten ons toch echt niet neerzetten als onfatsoenlijke organisatie, dat gaat te ver. Helaas gaat het vaker zo met Dick Jol, je spreekt iets met hem af en vervolgens doet hij wat anders. Maar Jol was een goede scheidsrechter en daar werd hij op beoordeeld. Anders was het al veel eerder tot een breuk gekomen", aldus coördinator scheidsrechterszaken Stephan Oost, die bij alle gesprekken van de afgelopen periode aanwezig is geweest.
Opheldering
De KNVB zal nu volledige opheldering geven, en kort schetsen wat er in de afgelopen periode precies is gebeurd. ,,Dick Jol kwam op 27 mei jongstleden naar Zeist om te praten over het komende seizoen. Dergelijke gesprekken worden met meerdere scheidsrechters voorafgaand aan het seizoen gevoerd. Bij het gesprek was ook een vertegenwoordiger van de technische staf aanwezig. Tijdens de bijeenkomst heeft Jol deze collega meerdere malen bedreigd. Deze bedreigingen heeft hij later op de dag nog telefonisch herhaald. Dat tart wat de KNVB betreft alle fatsoensnormen. Daar is geen excuus voor. Geen enkele werkgever accepteert bedreigingen aan het adres van het eigen personeel. De KNVB ook niet", aldus Oost.
De arbeidsovereenkomst is vervolgens met wederzijdse instemming ontbonden. De bond en Jol vonden het beiden niet nodig de aanleiding van de beëindiging van het dienstverband naar buiten te brengen.
Dat zijn de feiten. De KNVB betwijfelt of Dick Jol ook zonder enige aanvullende voorwaarde afstand had gedaan van zijn contract als hij niet zelf ook zou vinden dat hij ernstig over de schreef is gegaan.
KNVB
quote:wij (ons 1e dan, speel zelf in het 2e) kwamen hem tegen als trainer van een 4e klasserOp dinsdag 29 juli 2008 09:57 schreef Lekiamh het volgende:
Sneu van de KNVB als ze inderdaad zelf hebben besloten niets te laten horen of zien...
Dick Jol, prachtige vent!
[..]
Kom ik hem misschien nog eens tegen.
fanatiek joh
quote:ik kon hem niet horen, stond er wat verder vanafOp vrijdag 1 augustus 2008 14:08 schreef BB-boy het volgende:
Stond hij ook mensen te bedreigen?
Zielige troep.
quote:We weten niet wat hij exact gedaan heeft. Wellicht was er nauwelijks aanleiding voor het dreigen. Hij heeft wel vaker vreemde dingen gedaan toch, met die test ook al. Weglopen omdat iemand voordringt.Op vrijdag 1 augustus 2008 13:29 schreef -Vaduz- het volgende:
De verstandhouding tussen de KNVB en Jol is dus geescaleerd, heeft te lang doorgesudderd. Ze hebben Jol enorm getart en Jol heeft ze daarna een aanleiding gegeven om van hem af te komen. Slechte zaak dit.
En bij de amateurclub waar hij trainer was stond hij niet bekend als al te vriendelijk, dus het zou ook aan Jol kunnen liggen. Compleet los van zijn vermogen om te fluiten.
Voor zijn fans trouwens:
quote:Dick Jol fluit derby tussen Smitshoek en Barendrecht
Dick Jol zal de komende weken veelvuldig in actie komen bij oefenwedstrijden in het amateurvoetbal. De Haagse scheidsrechter fluit komende zaterdag de derby tussen Smitshoek en Barendrecht en zal volgende week ook Excelsior Maassluis - Feyenoord fluiten. Dick Jol maakte de afgelopen week kenbaar definitief te stoppen met fluiten op het hoogste niveau. Jol was in de regio onder meer trainer van Berkel. Momenteel traint Jol de mannen van Blauw Zwart in Wassenaar.
[ Bericht 29% gewijzigd door methodmich op 01-08-2008 17:58:23 ]
Hij is misschien wel zo'n goede scheids omdat ie toch een soort kamper is, en die kampers gaan ook wel eens buiten hun boekje.
quote:KNVB verbiedt Jol oefenduel Feyenoord
De vete tussen de KNVB en scheidsrechter Dick Jol heeft een nieuwe episode gekregen. Het voetbalorgaan uit Zeist verbiedt de arbiter komende vrijdag een oefenduel tussen Excelsior Maassluis en Feyenoord te fluiten. De Hagenaar zag onlangs zijn overeenkomst met de KNVB worden ontbonden omdat hij een lid van de scheidsrechtercommissie verbaal zou hebben bedreigd. Derhalve mag de leidsman geen duels meer onder zijn hoede nemen die onder de vlag van de nationale bond vallen. Ook het bovengenoemde testduel valt hieronder.
“De regels zijn helder”, liet een KNVB-woordvoerster geen ruimte voor twijfel. “Jol heeft niet langer de status van scheidsrechter, dus mag hij geen wedstrijden meer leiden. Ook niet als het om oefenduels gaat”, klonk het verdere commentaar aan AD/Sportwereld.
Excelsior Maassluis, dat komende vrijdag exact negentig bestaat, reageerde teleurgesteld op de gang van zaken. “Jol heeft een conflict met de bond. Wij staan daar buiten. Met die starre houding vecht de KNVB de controverse nu over de rug van Excelsior Maassluis uit. Al drie, vier weken geleden hebben we afspraken met Jol gemaakt”, aldus Maassluis-bestuurslid Piet van Dijk.
quote:BerkelOp vrijdag 1 augustus 2008 14:04 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
wij (ons 1e dan, speel zelf in het 2e) kwamen hem tegen als trainer van een 4e klasser
fanatiek joh
quote:Ben wel erg benieuwd naar zijn biografie hoor.Jol komt nooit voor de gezelligheid
Door STEFAN RAATGEVER
SCHEVENINGEN - Begin bij Dick Jol niet over vriendschap in het voetbal. De topscheidsrechter, sinds vorig jaar na een conflict met de KNVB vroegtijdig met pensioen, heeft na een leven lang kamperen in de wildernis van de Nederlandse voetbalwereld, een hoop leuke kennissen opgedaan. Maar hij heeft exact één vriend. ,,En dat is voor mij voldoende.’’
Maandag verschijnt zijn biografie, Ik, Jol getiteld. Daarin kijkt de scheidsrechter die in 2001 de finale van de Champions League floot terug op een voetballeven dat nimmer rimpelloos was, soms opzienbarend maar altijd gedisciplineerd. Want, zo zegt hij aan de eettafel van zijn huis in Scheveningen: ,,Ik bleef altijd zakelijk. Als scheidsrechter loop je genoeg leuke mensen tegen het lijf, maar je hebt een opdracht. En daar heb je je aan te houden. Wat er ook gebeurt.’’
Jol (52) spreekt in korte zinnen. Zijn stem is laag, de toon soms bars. Alsof hij net een gemene tackle van achteren heeft geconstateerd en de speler in kwestie voor het laatst waarschuwt. Hond Harry luistert in elk geval uitstekend naar zijn bondige commando’s. ,,Mijn enige vriend,’’ wijst hij lachend, gevraagd naar kameraadschap in de sport.
Maar meteen daarna is hij serieus als hij spreekt over ‘bloedgabber’ Joop van Toor, die hij uit zijn jeugd in Den Haag kent. Al ruim veertig jaar is hun band ondoordringbaar. ,,Zijn geheimen zijn mijn geheimen. En andersom. Van zulke mensen heb ik er maar één nodig. Als je Joop iets vertelt, weet ik dat hij zijn kop houdt. Da’s voor mij het belangrijkste van vriendschap.’’
Met Joop vormt hij nu een trainerskoppel bij amateurvereniging Blauw Zwart in Wassenaar. Samen bakkeleien ze over de opstelling en over mogelijke wissels. Wat er gebeurt als Jol onverhoopt wordt ontslagen? ,,Dan stapt Joop ook op. Zou ik omgekeerd ook doen. Wij zijn één. Ik vertrouw hem en vertrouwen is een groot goed. Met wie dat schaadt, ben ik gauw klaar.’’
Om die reden hebben in het boek uitvoerig besproken affaires, zoals het vermeend gokken op zelf geleide wedstrijden en zijn recente conflict met de voetbalbond, hem flink geraakt. Of, zoals hij zelf zegt: ,,Daar heb ik wel een klappie van gekregen.’’ De mannen die hem een eervol afscheid onthielden, hebben voor hem definitief afgedaan. Maar hij mist, geeft hij toe, zijn oude werk wel. ,,De lol op het veld, het gezeik van die gasten. Dat is voorbij helaas.’’
Naar de omgang met andere scheidsrechters heeft hij geen heimwee. Met zijn collega’s onderhield hij als arbiter niet meer dan een zakelijke band. Hoewel hij het met sommige van hen best kon vinden. Assistent-scheidsrechter Ronald Kloeg bijvoorbeeld. ,,Een aardige man? Nou, ik had geen moeite met hem.’’ Totdat Kloeg tegen de regels na een door Jol geleide Europese wedstrijd stiekem het shirt van speler Thomas Hässler als cadeautje voor zichzelf regelt. ‘Pisnijdig’ is Jol als hij er achter komt. ,,Hij was een prima collega en dan brengt hij me zo in de problemen. Afspraken zijn afspraken. Houdt hij zich daar niet aan, dan krijgt hij dat te horen. Dat soort zakelijke verhoudingen gaan altijd boven persoonlijke banden.’’
Echte vrienden, zegt hij beslist, heeft hij aan zijn jaren als toparbiter niet over gehouden. Hij drinkt nog wel eens een biertje met enkele (oud-)spelers, van wie hij de namen weigert prijs te geven, maar daar blijft het bij. Waarom toch? Jol won in zijn carrière diverse scheidsrechtersverkiezingen, was bij spelers een gerespecteerd en gevierd man.
,,Maar,’’ riposteert hij, ,,je denkt toch niet dat ik nu de populaire jongen ga uithangen? Ik was als scheidsrechter gewoon bezig met mijn werk. Dat gold ook voor spelers en trainers die ik tegenkwam. Dan ontstaat er collegialiteit, geen vriendschap. Nee, ook niet als iemand me erg geschikt leek. Waarom zou dat moeten? Ik kwam nergens voor de gezelligheid. Bleef na een wedstrijd nooit langer hangen dan gepland, ben je gek! Er spelen in zo’n situatie altijd tegengestelde belangen. Daarmee moet je voorzichtig zijn. En daarbij: ik ben ook geen type dat snel een band met iemand heeft.’’
Een eigenschap die hij niet poogt te veranderen. ,,Dat is in ruim vijftig jaar zo gegroeid en dat blijft nog wel even zo.’’ Hij is graag op zichzelf. Zelfs de zwarte periode rond de gokaantijgingen verwerkte hij thuis zo goed als alleen. Als hij wil nadenken, gaat hij naar het strand om vanaf een duintop naar de golven te staren. Maar: ,,Ik had in die tijd juist geen behoefte aan veel mensen. Ik ga anderen toch niet lastig vallen met mijn sores? Ja, m’n moeder, broer en zus belde ik. En Joop natuurlijk.
,,Maar aan bemoedigende woorden van anderen had ik geen behoefte. Dan moest ik steeds mijn verhaal weer vertellen. Ik wist zelf toch hoe het zat? Al hadden ze nog zulke goede bedoelingen, ik bleef liever in mijn eigen bunker.’’
Na de affaire is, zegt hij, ‘de muur rond mij weer wat dikker’. ,,Ik ben voorzichtiger geworden, laat mensen nooit te dichtbij komen. Een einzelgänger? Misschien wel, ja. Ik ben altijd op m’n hoede. Je moet in het leven altijd opletten met wat je zegt. Het kan tegen je gebruikt worden. Waar ik bang voor ben? Nergens voor. Het is geen angst, het is karakter. Komt uit mijn jeugd. Toen moest ik ook al opletten. Als we als jongens in een verboden vijvertje visten bijvoorbeeld of illegale konijnenstrikken zetten in de duinen.
,,Zelf heb ik ook een zintuig op dat gebied. Wat ik hoor, sla ik op. Komt altijd weer een keer boven. Maar dat werkt dus omgekeerd net zo. Daarom houd ik zakelijk en privé ook strikt gescheiden. In mijn leven is dat zakelijke deel gewoonweg nogal groot. En met privé heeft niemand wat te maken.’’
quote:Dick Jol: ‘Uilenberg kwam aan mijn boterham’
door Stan Bos
Geplaatst op donderdag 27 november 2008 om 10:27
In 2006 zei Dick Jol (52) in Metro: “Als ik geen goed gevoel aan het laatste deel van mijn carrière overhoud, schrijf ik een boek.” Doordat hij afgelopen zomer met ruzie zijn scheidsrechterscarrière beëindigde, houdt hij zich aan die belofte. Vanaf maandag ligt Ik, Jol, de biografie die alles zegt van auteur Chris Willemsen in de winkels en rekent de Scheveninger af met het beleid van scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg. “Het lijkt net of Henk Kesler en hij op stage zijn geweest in Pyongyang en Havana.”
Jol neemt zelden een blad voor de mond en bedient zich voortdurend van de bekende Haagse bluf. De Twent Uilenberg zou daar niet van gediend zijn en zeker niet sinds hij als coördinator scheidsrechterszaken in Zeist de hoogste in rang is en dat niet onder stoelen of banken steekt. Fragment uit de biografie Ik, Jol.
Het eerste moment dat Jol merkt dat Uilenberg hem niet moet, is in 2004. Collega-arbiter Roelof Luinge en Jol krijgen te horen niet meer in aanmerking te komen voor de Klassiekers, de onderlinge vetes tussen Ajax, Feyenoord en PSV. Ook de beoordelingformulieren worden aangepast. “Hierdoor kunnen de oudere scheidsrechters moeilijk een hoog cijfer halen”, vertelt Jol. “We moesten in de zogenoemde diagonaal lopen en plotseling werd er gekeken naar communicatieve vaardigheden. Daardoor kon ik niet meer de scheidsrechter zijn die ik jarenlang was.” Nadat Jol en collega Pieter Vink tijdens het trainingskamp in het Turkse Belek, begin 2006, tijdens een bijeenkomst wat zaten te dollen, werd Uilenberg woest. Bij terugkeer in Nederland ontving Jol een brief waarin staat dat, zo blijkt uit een officieel document dat in het boek staat gepubliceerd, Jol ‘de grenzen van wederzijds respect op een niet aanvaardbare wijze heeft overschreden’. Jol wordt daarop twee competitierondes uit het schema gehouden en krijgt tevens te horen dat ‘herhaling van dit of soortgelijk gedrag absoluut zal leiden tot verregaande consequenties’. “Een regelrechte dreigbrief”, vindt Jol. “Het koste me drieduizend euro. Uilenberg zat aan mijn boterham, omdat ik in die tijd het grootste deel van mijn inkomsten bij de KNVB verdiende.”
De oorzaak van alle ellende ligt volgens Jol slechts bij één persoon, Jaap Uilenberg. Of beter, bij de constructie van waaruit Uilenberg mag regeren en de verhoudingen die daaruit voortvloeien. Hij maakt het beleid, hij voert het uit en hij straft. Hij is een 21e eeuwse Charles Montesquieu. Fragment uit de biografie Ik, Jol.
De slechte onderlinge verstandhouding tussen Uilenberg en Jol bereikt eind mei van dit jaar een apotheose. Maar niet één zoals de arbiter zich die had voorgesteld. In een gesprek met Uilenberg en coördinator scheidsrechterszaken Stephan Oost krijgt Jol te horen ‘één van de slechtst presterende arbiters in het scheidsrechterskorps te zijn’. “Uilenberg zei dat ik dit seizoen minder wedstrijden en daarvan meer in de eerste divisie zou krijgen. Dat had hij na overleg met de technische staf scheidsrechterszaken bepaald. Nou, daar zitten dus ook Rien Koopman en Hans Reijgwart in. Die neem ik niet serieus. Die twee moesten met een helikopter van het veld worden gehaald, zo slecht waren ze. Dus ik zeg tegen Jaap: ‘dan ben je zeker een jaar niet buiten geweest, of zo. Als je iets tegen me hebt, laten we dan met z’n tweeën in een ander kamertje gaan zitten, want ik denk dat Stephan heel hard moet lachen als hij hoort wát je tegen me hebt’. Toen werd hij boos. Ik zei: ‘Ik ga weg, anders ga ik misschien lelijke dingen zeggen’. De KNVB meldt vervolgens twee maanden later in een persbericht dat ik iemand uit de technische staf (lees: Uilenberg) bedreigd had. Onzin, want juist ík voelde me bedreigd, omdat ik minder wedstrijden zou krijgen én op een lager niveau.”
De vrouw van mijn broer Piet komt uit Cuba, mijn eigen partner uit Servië. Ik denk dat er in die twee landen meer democratie zit dan in de hele scheidsrechtersorganisatie van de KNVB. Fragment uit de biografie Ik, Jol.
Nadat Jol en de KNVB een afkoopsom overeengekomen waren (Jol: “Toch gek, als jij iemand op je werk bedreigt, word je ontslagen en krijg je geen afkoopsom”) fluit Jol eind juli zijn laatste wedstrijd. In Zwolle leidt hij het afscheidsduel van Jaap Stam. Jol meldt in een interview in De Telegraaf dat Henk Kesler hem niet de hand had geschud. De KNVB-directeur houdt vol Jol wel degelijk een hand te hebben gegeven. “Hij kwam zelfs met een getuige, maar ik heb vierhonderd getuigen op dat feest na afloop van de wedstrijd die kunnen vertellen dat hij me geen hand gaf. Kesler stond op een paar meter afstand met z’n rug naar me toe. Clarence Seedorf, Guus Hiddink, Carlo Ancelotti en vele anderen kwamen wél een hand geven.”
Jol vindt dat de bezem door Zeist moet. “Kesler is een mislukt juristje die op z’n vingers is getikt door de orde van advocaten en zegt dat de armen afgehakt moeten worden van mensen die kinderen scouten. Uilenberg is een rancuneuze machtswellusteling. Het lijkt net of die twee op stage zijn geweest in Pyongyang en Havana. Er moet in elk geval een Raad van Toezicht komen. Het gaat niet goed. Ik weet dat er jonge jongens zijn die bij mij als vierde official de opdracht hadden goed te ‘luisteren’ en het vooral moesten doorgeven als ik iets ‘verkeerds’ zei: ik gooide natuurlijk wel eens een visje uit. Dan zei Uilenberg: ‘We hebben dit en dat vernomen’. Waarop ik zei: ‘Ik weet wel van wie’.” Jol mist het fluiten niet. “Alleen het persoonlijke contact met de spelers mis ik. Verder was ik er helemaal klaar mee.”
quote:Ik weet dat er jonge jongens zijn die bij mij als vierde official de opdracht hadden goed te ‘luisteren’ en het vooral moesten doorgeven als ik iets ‘verkeerds’ zei: ik gooide natuurlijk wel eens een visje uit. Dan zei Uilenberg: ‘We hebben dit en dat vernomen’. Waarop ik zei: ‘Ik weet wel van wie’.”
quote:In Zeist is het ook niet helemaal pluis.Op maandag 1 december 2008 15:49 schreef SCH het volgende:
Eng mannetje is het toch, zoals ie gisteren ook weer zat te oreren
quote:Overschatte scheidsrechter? Je bent niet wijs. Pieter Vink, die is pas overschat.Op maandag 1 december 2008 15:56 schreef BB-boy het volgende:
Jol was een overschatte scheidsrechter, Uilenberg is een huichelaar en de huidige Nederlandse scheidsrechters zijn kut.
En hij kent de inhoud al.