Kijk studio sport vanavond maar.quote:Op zondag 23 maart 2008 16:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
zeer goede scheids die altijd goed fluit!
Precies. Zie dit veel liever dan die Van Hulten die gewoon keihard staat te liegen op camera. Met name de afgekeurde goal van Bruins was natuurlijk wel een hele grote blunder.quote:Op zondag 23 maart 2008 19:44 schreef Remote het volgende:
De beste man is in ieder geval wel eerlijk. Heb je alleen weinig aan.
er staan er ook nog 2 met een vlagquote:Op zondag 23 maart 2008 20:37 schreef kevin6188 het volgende:
Op die handsbal kun je hem niet veroordelen, er stond een speler van Feyenoord tussen Boukhari en de scheids in en dus kon Jol het niet zijn. Dat hij op basis van vermoedens niet fluit is meer dan terecht. Blijft die fout bij Bruins wel staan natuurlijk.
Prima. Dus je geeft toe dat Jol daar niks aan kan doen. Zijn we het daar alvast over eens.quote:
Naduwen. Dat eerste was de bodycheck. Dat pushen erna was rood-waardig.quote:Op zondag 23 maart 2008 21:34 schreef Bayswater het volgende:
Inderdaad belachelijk dat Van Bronckhorst geen rood kreeg voor natrappen.
Geeft zijn fouten toe? Heb je de afgekeurde goal van Bruins gemist? Wat een onzin verhaal hangde hij daar over op zegquote:Op zondag 23 maart 2008 21:37 schreef golfer het volgende:
Fluit over het algemeen nog steeds als 1 van de besten in Nederland maar het was duidelijke een offday voor hem vandaag, maar hij geeft in ieder geval z'n fouten toe. Dat kan je van heel van scheidrechters (Van Hulten) niet zeggen.
quote:
quote:Op maandag 24 maart 2008 01:02 schreef jorienvdherik het volgende:
die man had gewoon nooit meer mogen fluiten, na die strafschop van machlas
quote:Op zondag 23 maart 2008 18:30 schreef jorienvdherik het volgende:
dat die man nog fluit na machlas is een grap
Doorgaans in 't voordeel van de topclubs.quote:Op maandag 24 maart 2008 09:36 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Dick Jol bepaalt al jarenlang ongehinderd de uitslagen in de Eredivisie.
En jullie mogen raden in wiens voordeel.
quote:Op zondag 23 maart 2008 22:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Geeft zijn fouten toe? Heb je de afgekeurde goal van Bruins gemist? Wat een onzin verhaal hangde hij daar over op zeg
quote:Op maandag 24 maart 2008 12:12 schreef ebeaydojraes het volgende:
Hij deed dat wel (hoever kan je naar achter leunen zoals hij deed? Hij werd echt NIET getrokken), dus werd hij afgefloten. Einde verhaal.
Een hele goede bijdrage dit. Het lijkt me inderdaad heel moeilijk. Twee ogen zijn totaal niet genoeg om altijd uitstekend te oordelen. En de heren aan de zijlijn staan er vaak ook niet kort genoeg op. Het is maar net hoe je opgestelt staat en hoe de spelers zich manouevreren in de duels.quote:Op maandag 24 maart 2008 12:20 schreef SCH het volgende:
Ik geef het je te doen om scheidsrechter te zijn. Wat weten wij daar eigenlijk vanaf hoe moeilijk het is? Wij beoordelen, net als de coaches e.d., altijd alles na het zien van de beelden en vaak ook nog na de herhalingen. Je ziet toch voortdurend dat ook commentatoren er in eerste instantie naast zitten en het pas in 2e of 3e instantie weten.
Ondertussen heeft de FIFA in al haar wijsheid besloten geen camera's op de doellijn te zetten.
Moet jij ens zo ver naar achter tegen iemand aan leunen en dan zien wat die persoon doet. Juistum, je vastpakken om zelf niet achterover te vallen. *denk*denk*. owja. misschien heeft ie toch gelijk. ...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |