POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat klopt. Maar mijn macht is hier veel groter dan in NWS.
(En ik dacht eerst dat het in POL stond,
.)
(En ik dacht eerst dat het in POL stond,
.)
Waarom moet ie dicht? Het tenenkrommende optreden van deze bekende mevrouw die de weg kwijt is, is nieuws genoeg dunkt mequote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:43 schreef Monidique het volgende:
Dat klopt. Maar mijn macht is hier veel groter dan in NWS.
(En ik dacht eerst dat het in POL stond,
Macht...De opzet is dermate tendentieus dat ik m bij voorzorg dichtgegooid heb. Heb het aangegeven bij de NWS mods, die zullen wel beslissen wat er mee moet.quote:Op donderdag 8 mei 2008 11:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Waarom moet ie dicht? Het tenenkrommende optreden van deze bekende mevrouw die de weg kwijt is, is nieuws genoeg dunkt me
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Maar Rock of je alterego vast welquote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:31 schreef Monidique het volgende:
Nee.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Dat klopt. Oh nee, toch niet.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Gelukkig hebben jullie niets te zeggen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 12:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vermoed het niet. Ik heb overleg gepleegd en we laten de titel zo.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Wie is M's alterego? Montov?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zou Montov M's alterego zijn?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:28 schreef Klopkoek het volgende:
Wie is M's alterego? Montov?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Van alle Moderators: Sigme, Montov en die D'66er lijkt me Montov het meest in aanmerking komen voor de alter ego rol.
Ik kan me niet voorstellen dat M's alter ego sigme is of de D'66er.
Ik kan me niet voorstellen dat M's alter ego sigme is of de D'66er.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben echt al maaaaaaaaanden geen mod meer hoor. Noch ben ik M.'s alterego, maar dat terzijde 
.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nou, sigme en Monidique ... jullie leken toch wel erg op elkaar op de meet.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:17 schreef sigme het volgende:
Ik ben echt al maaaaaaaaanden geen mod meer hoor. Noch ben ik M.'s alterego, maar dat terzijde
Carpe Libertatem
Ik wou zeggen: even vrouwelijk, maargoed, even knap mag ook wel.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:23 schreef Monidique het volgende:
Even knap.
Carpe Libertatem
-edit-
Ho maar weer.
[ Bericht 78% gewijzigd door Montov op 10-05-2008 08:51:53 ]
Ho maar weer.
[ Bericht 78% gewijzigd door Montov op 10-05-2008 08:51:53 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Wilders blaast debatavonden af; "moslims zijn laf"
Ik dacht dat er nieuwe regels waren tegen dit soort...."uitspraken"?
Ik dacht dat er nieuwe regels waren tegen dit soort...."uitspraken"?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat voor regels? Instemmend reageren op een uitspraak van een politicus lijkt mij gewoon passen in een discussie.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 07:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders blaast debatavonden af; "moslims zijn laf"
Ik dacht dat er nieuwe regels waren tegen dit soort...."uitspraken"?
Géén kloon van tvlxd!
Je bent intelligenter dan dit, mag ik hopen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 08:52 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat voor regels? Instemmend reageren op een uitspraak van een politicus lijkt mij gewoon passen in een discussie.
Instemmen met een uitspraak ("De Goudse moslims zijn laf omdat ze de discussie niet aan willen gaan") oke. De uitspraak uit zijn verband rukken en daardoor generaliseren voor een gehele bevolkingsgroep (zoals deze user doet) ("moslims zijn laf") lijkt me verre van oke.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben de UltraIntelligent.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 09:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je bent intelligenter dan dit, mag ik hopen.
Je hebt gelijk, ik ga mijn modkrachten aanspreken.quote:Instemmen met een uitspraak ("De Goudse moslims zijn laf omdat ze de discussie niet aan willen gaan") oke. De uitspraak uit zijn verband rukken en daardoor generaliseren voor een gehele bevolkingsgroep (zoals deze user doet) ("moslims zijn laf") lijkt me verre van oke.
Géén kloon van tvlxd!
Wat een mierengeneuk weer. Valt me ook tegen van LV.
Maar ga gerust verder, mierenneukers.
StefanP en andere idioten laten jullie gewoon ongestoord raaskallen. I rest my case.
Uit: De Volkskrantquote:Imams: eerst excuses Wilders, dan pas debat
Janny Groen, Annieke Kranenberg
gepubliceerd op 10 mei 2008 02:47, bijgewerkt op 02:47
Amsterdam - ‘Bedroefd’ laat fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) weten dat hij genoodzaakt is zijn eerste debat met moslims, dat op de agenda stond voor 16 mei in Waddinxveen, te annuleren. De reden: gebrek aan belangstelling van de moslimgemeenschap. ‘Laf’ noemt Wilders de opstelling van de moslims op de site van de PVV. Maandenlang schreeuwen ze om een debat. ‘Maar nu de kans zich voordoet, durven zij de confrontatie niet aan.’
Uit: Trouwquote:Wilders verwijt de moslimgemeenschap een gebrek aan durf. De islamitische gemeenschap heeft maandenlang om een debat geschreeuwd, maar durft de confrontatie niet aan wanneer de kans daar is, stelt de PVV-voorman. Hij vindt het ook laf dat uitgenodigde imams uit Amsterdam, Den Haag en Tilburg het debat met hem en zijn fractie weigeren.
Uit: Reformatorisch Dagblad.quote:Vrijdag noemde Wilders de houding van de moskeeën in Gouda, Amsterdam, Den Haag en Tilburg „laf.” Hij verwijt de moslimgemeenschap een gebrek aan durf. De PVV beraadt zich nu op andere manieren om toch het debat te kunnen aangaan.
Maar ga gerust verder, mierenneukers.
StefanP en andere idioten laten jullie gewoon ongestoord raaskallen. I rest my case.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Moet je beter opletten.quote:[b]Op zaterdag 10 mei 2008 11:23 schreef
StefanP en andere idioten laten jullie gewoon ongestoord raaskallen. I rest my case.
Voor de rest zoek je meer achter de opmerking van Dr.N. dan erin zit. Het was gewoon weer een achterlijke bashpoging.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Waar het om gaat: diverse media tekenen ook uit Wilders mond op dat hij de moslimgemeenschap laf vindt. Waarom ik het in de titel heb gezet is dat Wilders dat gebrek aan durf op geeft als reden voor het mislukken, vervolgens geef ik in de OP aan dat volgens mij die reden absurd is en vraag ik me af wat de oorzaak dan wel is.
Dat ik niet de hele quote kan optekenen komt omdat er simpelweg een beperkt aantal ruimte beschikbaar is in de titel. De gemiddelde krantenredactie doet trouwens niet anders.
Dat ik niet de hele quote kan optekenen komt omdat er simpelweg een beperkt aantal ruimte beschikbaar is in de titel. De gemiddelde krantenredactie doet trouwens niet anders.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
