R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mijn dank is grootquote:Op maandag 7 april 2008 22:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je pro forma bezwaar is geaccepteerd.
Het was niet zozeer een 1 op 1 gesprek, meer wat gelul in de ruimte.quote:Op maandag 7 april 2008 22:23 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nou, ik ben hardstikke blij dat je me dat wil vertellen. Lees wat van Peter Vermeulen.
Ik zal Vermeulen noteren, eens kijken wat hij met mij wil delen.
Dat weet ik toch, lieve schat. Vlindertjes zijn prachtigquote:Op maandag 7 april 2008 23:12 schreef SHE het volgende:
[..]
Het was niet zozeer een 1 op 1 gesprek, meer wat gelul in de ruimte.
Ik zal Vermeulen noteren, eens kijken wat hij met mij wil delen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Uh huh, yep makes sense.quote:Op maandag 7 april 2008 22:00 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Het grappige is dat 'normale' mensen dat ook doen, maar dan zonder daar bij na te hoeven denken.
Dat heeft heel veel voordelen (zeker in relaties of gesprekken), maar als 'apart geval' kan jij weer sterker staan in emotionele situaties, puur omdat de emotie aangeleerd is (eigenlijk geen emotie is maar logica; autisten hebben zeker wel emoties, heel veel en heel erg sterk, maar weten dat niet naar buiten te vertalen).
Maar ook gewoon mezelf accepteren zoals ik ben heeft goed gewerkt. En beetje "het spel" van sociale contacten leggen meespelen. Ik merk naarmate ik ouder word dat me dat alles steeds beter afgaat. Ik blijf natuurlijk wie ik ben, en ach kweenie of ik 'n stoornis in 't autisme spectrum heb of wat dan ook, ik hoef ook geen labeltje, iedereen heeft wel iets anders. 
M.
Hallon!
Same here. Vergeleken met 1 tot 2 jaar terug is het verbazingwekkend hoe soepel ik tegenwoordig met mensen om ga. Punt is, ik zie ze niet meer als eng of afwijzend. Hoe meer ik met mensen om ga, hoe meer ik merk dat ze me eerder interessant vinden dan raar. Het begint heel simpel te worden na verloop van tijd.quote:Op maandag 7 april 2008 23:59 schreef BlueMage het volgende:
En beetje "het spel" van sociale contacten leggen meespelen. Ik merk naarmate ik ouder word dat me dat alles steeds beter afgaat.
We'll keep on whispering our mantras.
quote:Op dinsdag 8 april 2008 00:08 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Same here. Vergeleken met 1 tot 2 jaar terug is het verbazingwekkend hoe soepel ik tegenwoordig met mensen om ga. Punt is, ik zie ze niet meer als eng of afwijzend. Hoe meer ik met mensen om ga, hoe meer ik merk dat ze me eerder interessant vinden dan raar. Het begint heel simpel te worden na verloop van tijd.
Kan je je dat een paar jaar geleden nog voorstellen?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Hell no. Het is echt een enorme breakthrough geweest de laatste tijd voor mij. Vroeger was ik nog een stuk stiller en geslotener. Sowieso ben ik pas sinds 2 jaar ofzo over emoties gaan praten. Het blijft moeilijk, maar het gaat steeds makkelijker. Ik merk ook dat het positief mijn stemming beïnvloed.quote:Op dinsdag 8 april 2008 00:42 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Kan je je dat een paar jaar geleden nog voorstellen?
We'll keep on whispering our mantras.
Herkenbaar.quote:Op dinsdag 8 april 2008 00:57 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Vroeger was ik nog een stuk stiller en geslotener. Sowieso ben ik pas sinds 2 jaar ofzo over emoties gaan praten. Het blijft moeilijk, maar het gaat steeds makkelijker. Ik merk ook dat het positief mijn stemming beïnvloed.
Voor mij helpt schrijven om mijn emoties aan anderen te verduidelijken, en er over praten gaat ook steeds beter. Het is eng, maar oefening baart blijkbaar kunst
Mmm, ik hang hier al een poosje rond op fok, maar zie dit topic voor het eerst...
Ikzelf heb het syndroom van Asperger, en ben sinds december het huis uit. Ik woon begeleid, maar wel helemaal op mezelf.
Ik lees hier een heleboel bekends en hoop zelf af en toe ook wat nuttigs te bij kunnen dragen.
tevens tvp
Ikzelf heb het syndroom van Asperger, en ben sinds december het huis uit. Ik woon begeleid, maar wel helemaal op mezelf.
Ik lees hier een heleboel bekends en hoop zelf af en toe ook wat nuttigs te bij kunnen dragen.
tevens tvp
M'n oma had altijd van die wijze woorden als ik (of ander kind) lastig was gericht tot m'n ouders "ach ze worden ieder jaar 'n jaar ouder" blijkt dat ze toch zoals gewoonlijk gelijk had!quote:Op dinsdag 8 april 2008 00:08 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Same here. Vergeleken met 1 tot 2 jaar terug is het verbazingwekkend hoe soepel ik tegenwoordig met mensen om ga. Punt is, ik zie ze niet meer als eng of afwijzend. Hoe meer ik met mensen om ga, hoe meer ik merk dat ze me eerder interessant vinden dan raar. Het begint heel simpel te worden na verloop van tijd.
Enneh triest maar waar maar ik ben waarschijnlijk beter in staat zelfstandig te leven dan menig begleider uit de GGZ sector.
Ik weet 't, klinkt arrogant, niet m'n bedoeling. 
M.
Hallon!
Heet jij toevallig Troel? 't is net alsof ik mijn eigen post leesquote:Op maandag 7 april 2008 22:15 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ben niet een klein beetje emotioneel; ik ga door het dak.
Observatie gaf geloof ik bij mijn tests de doorslag; dit omdat ik ( stom genoeg ) de testen feilloos wist te manipuleren.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Vraag:
Wat doen jullie met de termen:
'dat vind ik niet zo'n goed idee'
of
'op zich wel/niet'
Ik kan namelijk niks met dat soort termen. Ik begrijp ook niet waarom mensen niet gewoon ja of nee zeggen.
Volgens mijn vriend betekenen beiden, een soort vrijblijvendheid; je vraagt iemand om een ander argument, of iemand geeft zijn geodkeuring op basis van de verstrekte info, maar alleen op basis daarvan en niet op andere wijzigingen.
Herken je dit?
Wat doen jullie met de termen:
'dat vind ik niet zo'n goed idee'
of
'op zich wel/niet'
Ik kan namelijk niks met dat soort termen. Ik begrijp ook niet waarom mensen niet gewoon ja of nee zeggen.
Volgens mijn vriend betekenen beiden, een soort vrijblijvendheid; je vraagt iemand om een ander argument, of iemand geeft zijn geodkeuring op basis van de verstrekte info, maar alleen op basis daarvan en niet op andere wijzigingen.
Herken je dit?
De ander vindt het helemaal niets, maar pakt het voorzichtig in om jouw gevoelens niet te kwetsen.quote:Op woensdag 9 april 2008 22:49 schreef SHE het volgende:
Vraag:
Wat doen jullie met de termen:
'dat vind ik niet zo'n goed idee'
Hierbij gaat het om wat na de maar komt dat doorgaans volgt op het op zich wel/niet.quote:of
'op zich wel/niet'
Maar mensen zeggen dus geen maar.
Ze zeggen, op zich wel...of, op zich niet.
'
Een maar, zou me enorm helpen, want dan geeft iemand aan dat er een opening is.
En 'vind ik geen goed idee' is volgens jou een manier om nee te zeggen zonder mij te kwetsen? eq > altijd nee?
Ze zeggen, op zich wel...of, op zich niet.
'
Een maar, zou me enorm helpen, want dan geeft iemand aan dat er een opening is.
En 'vind ik geen goed idee' is volgens jou een manier om nee te zeggen zonder mij te kwetsen? eq > altijd nee?
op zich wordt "op zich" best vaak verkeerd en overbodig gebruikt...maar in de goede context komt daar dus meestal een "komma maar" achteraan in de vorm van een mits
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik denk dat zulke mensen gewoon niet direct zijn en ik moet eerlijk zeggen dat ik ook liever heb dat iemand me rechtstreeks dingen zegt dan d'r zo omheen te draaien.quote:Op woensdag 9 april 2008 22:49 schreef SHE het volgende:
Vraag:
Wat doen jullie met de termen:
'dat vind ik niet zo'n goed idee'
of
'op zich wel/niet'
Ik kan namelijk niks met dat soort termen. Ik begrijp ook niet waarom mensen niet gewoon ja of nee zeggen.
Volgens mijn vriend betekenen beiden, een soort vrijblijvendheid; je vraagt iemand om een ander argument, of iemand geeft zijn geodkeuring op basis van de verstrekte info, maar alleen op basis daarvan en niet op andere wijzigingen.
Herken je dit?
M.
Hallon!
Dat dus. En ''dat vind ik geen goed idee'' is gewoon een nee, tenzij er een tenzij volgtquote:Op woensdag 9 april 2008 23:07 schreef Re het volgende:
op zich wordt "op zich" best vaak verkeerd en overbodig gebruikt...maar in de goede context komt daar dus meestal een "komma maar" achteraan in de vorm van een mits
Wat zijn er eigenlijk een hoop nuances nu ik er zo over nadenk.
maar op zich is toch een afkorting van op zichzelfstaand? waarom dan een mits? Mits geeft aan dat je een voorwaarde stelt. en dat is nooit op zichzelfstaand?
Waarom zegt iemand dan niet gewoon nee?quote:Op woensdag 9 april 2008 23:10 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat dus. En ''dat vind ik geen goed idee'' is gewoon een nee, tenzij er een tenzij volgt
Wat zijn er eigenlijk een hoop nuances nu ik er zo over nadenk.
Nee is duidelijk
Geen goed idee impliceert dat je het idee an sich niet zaligmakend vind, maar wel openstaat voor een beter idee.
`Vraag ik mezelf ook af.quote:Op woensdag 9 april 2008 23:13 schreef SHE het volgende:
[..]
Waarom zegt iemand dan niet gewoon nee?
Nee is duidelijk
Geen goed idee impliceert dat je het idee an sich niet zaligmakend vind, maar wel openstaat voor een beter idee.
dat zou kunnen ja dat opzichzelfstaand.quote:Op woensdag 9 april 2008 23:10 schreef SHE het volgende:
maar op zich is toch een afkorting van op zichzelfstaand? waarom dan een mits? Mits geeft aan dat je een voorwaarde stelt. en dat is nooit op zichzelfstaand?
Maar het wordt gebezigd in de context dat er altijd nog een zin na zal moeten komen... "op zich heb je gelijk, maar ik wil er wel bij vertellen..."
misschien hebben ze in TTK wat beter inzicht in dit vraagstuk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Snap ik.
Maar wat doe ik bij hetvolgende:
Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )
Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?
Een mits of maar is impliciet. Een punt is ..en punt?
Maar ik moet hier dus mee naar TTK? ( al denk ik dat dit dus een probleem is die voor elke autist opgaat )
Maar wat doe ik bij hetvolgende:
Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )
Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?
Een mits of maar is impliciet. Een punt is ..en punt?
Maar ik moet hier dus mee naar TTK? ( al denk ik dat dit dus een probleem is die voor elke autist opgaat )
She, je kan het ook overdrijven. Ik denk dat ze willen dat je je broek uittrekt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Niet in de war raken.quote:Op woensdag 9 april 2008 23:30 schreef SHE het volgende:
Snap ik.
Maar wat doe ik bij hetvolgende:
Ik vraag :'Heb je het koud?'
Iemand zegt: 'Op zich niet' . ( punt )
Nou, dan raak ik dus in paniek, want wat wil hij/zij dat ik doe? Deur open? deur dicht?
Een mits of maar is impliciet. Een punt is ..en punt?
Maar ik moet hier dus mee naar TTK? ( al denk ik dat dit dus een probleem is die voor elke autist opgaat )
Als ik iemand vraag of hij/zij het koud heeft en ik krijg het antwoord "op zich niet", dan ga ik van nee uit. Niet is dan simpelweg nee.Als men niet duidelijk tegen mij is dan ga ik uit van hoe ik het interpreteer. Als men achteraf klaagt van "het is koud" en mij vraagt of ik de deur wil dicht doen, dan doe ik dat niet en mogen ze het zelf doen. Ik heb daar al menige discussie over gehad, maar de mensen in kwestie weten dat ik van duidelijkheid hou. Punt.
Maar jij kunt ook vragen "zal ik de deur dichtdoen?" als jij denkt dat hij of zij het koud heeft. Dan is het aan de ander om daar duidelijk op te antwoorden.
