verbeter de wereld begin bij jezelf heb je nog nooit van gehoord zeker?quote:
Waar heb je 't over? Ik ben de personificatie van vedraagzaamheid.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 02:16 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
verbeter de wereld begin bij jezelf heb je nog nooit van gehoord zeker?
Daar heb je volledig gelijk in, hoor. Gelukkig zijn er, getuige het bericht in de OP, al anderen die de boel gaan veranderen naar een prettigere situatie.quote:je woont in nederland en dan heb je je ook aan te passen aan de gebruiken die hier gewoon zijn ongeacht waar ze vandaan komen. als je in het midden oosten gaat wonen heb je andere gebruiken waar je rekening mee moet houden.
als je het niet eens bent met de gewoontes/gebruiken dan heb je twee mogelijkheden; er wat aan proberen te veranderen of je er in schikken.
Boo-fucking-hoo. Christenen zijn zelf het meest beledigend voor het woord van Jezus, en dat al jaren lang. Ze leven er zelf op geen enkele wijze naar, maar gebruiken het wel om privileges te verkrijgen. Ze willen, kortom, niet de lasten van de bijbel, maar wel de lusten. Is dat niet beledigend dan? Ik stel voor dat we het door God laten bepalen. Als hij hier in dit topic post dat het beledigend is dat men in Nederland tegenwoordig de fantasiedood van de fantasiezoon van een fantasiegod niet meer serieus neemt, dan heb jij gelijk. Post hij niks, dan heb ik gelijk. Deal?quote:met de manier waarmee je er nu de aandacht op vestigt kwets je de mensen voor wie goede vrijdag wel een betekenis heeft.
dat blijkt niet uit de manier waarop je over christenen spreekt.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 02:21 schreef keeweyz het volgende:
Waar heb je 't over? Ik ben de personificatie van vedraagzaamheid.
dan nog kun je daar respect voller mee omgaan.quote:Daar heb je volledig gelijk in, hoor. Gelukkig zijn er, getuige het bericht in de OP, al anderen die de boel gaan veranderen naar een prettigere situatie.![]()
wie zegt dat ze het gebruiken om privileges te verkrijgen? wie zegt dat ze er al jaren niet naar leven? allemaal aannames die je niet kunt onderbouwen. verder waren die privileges er al en zijn ze er ook voor jou. dat individualistische gedoe van je is leuk om te rellen maar is niet bevorderlijk voor de samenleving. diezelfde samenleving wordt in zijn geheel ontwricht wanneer mensen zoals jij tegen alles aanschoppen omdat het niet strookt met de eigen beleving.quote:Boo-fucking-hoo. Christenen zijn zelf het meest beledigend voor het woord van Jezus, en dat al jaren lang. Ze leven er zelf op geen enkele wijze naar, maar gebruiken het wel om privileges te verkrijgen. Ze willen, kortom, niet de lasten van de bijbel, maar wel de lusten. Is dat niet beledigend dan? Ik stel voor dat we het door God laten bepalen. Als hij hier in dit topic post dat het beledigend is dat men in Nederland tegenwoordig de fantasiedood van de fantasiezoon van een fantasiegod niet meer serieus neemt, dan heb jij gelijk. Post hij niks, dan heb ik gelijk. Deal?
Nee hoor, ben gewoon eerlijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 02:37 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
dat blijkt niet uit de manier waarop je over christenen spreekt.
Het is domme onzin, waarom zou je dat niet mogen zeggen als dat het is? In kaboutertjes geloven is ook domme onzin, of mag ik dat ook niet zeggen?quote:dan nog kun je daar respect voller mee omgaan.
Allemaal feiten die ik al onderbouwd heb in dit topic.quote:wie zegt dat ze het gebruiken om privileges te verkrijgen? wie zegt dat ze er al jaren niet naar leven? allemaal aannames die je niet kunt onderbouwen.
Zelfs al zou het zo zijn dat ik voor anderen kon bepalen wanneer ze niet mogen werken/winkelen, dan nog zou ik ervoor passen. Zo zie je maar weer, ik als atheïst leef maar naar Jezus' woorden ("behandel anderen zoals jij ook behandeld wilt worden) dan christenen zelf.quote:verder waren die privileges er al en zijn ze er ook voor jou.
Flikker toch op man.quote:dat individualistische gedoe van je is leuk om te rellen maar is niet bevorderlijk voor de samenleving. diezelfde samenleving wordt in zijn geheel ontwricht wanneer mensen zoals jij tegen alles aanschoppen omdat het niet strookt met de eigen beleving.
Vertel.quote:diezelfde samenleving wordt langzamerhand overgenomen door de groep(en) mensen die wel samen een bepaalde beleving nastreven.
Uiteindelijk is de regering die over de wetten gaat. Die heeft ooit ook het akkoord gegeven voor deze wet.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:43 schreef keeweyz het volgende:
[..], wat heeft de regering ermee te maken? Als jij erop staat elke zondag vrij te krijgen, dan moet je dat samen met je werkgever overeenkomen. Er zijn ook zat zelfstandigen die ook op zondag werken, moet 'de regering' voor hun eigen bestwil (uiteraard) hen dat ook maar verbieden?
Vandaar mijn link naar de regering.quote:De invoering van de zondag als rustdag in plaats van de zaterdag vond plaats onder de Romeinse keizer Constantijn de Grote (Constantius). Door Constantijn werd in een edict in 321 zowel aan zijn heidense als aan zijn christelijke onderdanen de zondag aanbevolen als de ’eerbiedwaardige dag voor de verering van de Zon'. Het was zijn manier om de tegenstrijdige religies van het Rijk samen te brengen door iets gemeenschappelijks onder hen in te stellen.
Uiteraard, maar stel die wet was er niet, dan had je evengoed zelf met je werkgever kunnen afspreken dat je de zondag vrij wilt, dat was m'n punt.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 02:50 schreef paddy het volgende:
[..]
Uiteindelijk is de regering die over de wetten gaat. Die heeft ooit ook het akkoord gegeven voor deze wet.
[..]
Vandaar mijn link naar de regering.
Dat is weer de boel 180 graden verdraaien. Ik verplicht niemand ergens toe, juist niet. Laat mensen die zondag vrij willen dat zelf regelen met hun werkgever en mensen die zondag geen vrij willen ook. Wat is daarop tegen?quote:Wat we hebben? Kan ook zo weer verdwijnen. Ja, ook het kinderwetje van van Houten is te veranderen.
En zoals jij eerder uit mijn posts hebt kunnen lezen? Zijn er genoeg bedrijven waar men kan werken wanneer je juist precies op die dag wil werken. Verplicht dan niet een ander het met je eens te zijn die juist wel blij is met die dag, zodat het gezin een gezin kan zijn (wanneer ouders dit willen)
Nee, je draait het nog steeds om. Er zijn genoeg mogelijkheden om niet op zondag te werken wanneer je dat niet wil.quote:Dus er zijn genoeg mogelijkheden om op zondag te werken wanneer je dit wil.
Prima toch? Dan nemen jij en je vriend in jullie contract op dat jullie elk weekend vrij hebben, net als nu. En mensen die dat niet willen, doen dat niet. Daar is geen (christelijke) regering voor nodig.quote:Ik ben wel blij met de mogelijkheid tot in ieder geval één dag rust per week. En ik vind het helemaal fijn dat mijn vriend die dag niet vrij hoeft te vragen. Vrij vragen doet hij al niet graag wanneer het druk is...en terecht, want een bedrijf overleeft niet met personeel die vrij wil hebben wanneer het hun uitkomt. het is geven en afwegen. Die vrije dag neemt je dat geven en afwegen uit handen. En dan denk ik daarbij ook nog eens aan de kinderen.
De meeste mensen willen uit zichzelf langdurig fris zijn, dus dat komt wel goed.quote:En voor de detailhandel ligt het nog gevoeliger. Ik heb bij verschillende bedrijven gewerkt...en vrij vragen is....minimaal een week voor de tijd...en altijd horen..."Het komt me niet zo goed uit, maar vooruit omdat jij het bent" Later besefte ik dat dit gewoon een standaard praatje is. Zo waren er nog meer foefjes..om je personeel vrij te geven op dagen dat het rustig is en niet wanneer de werknemer vrij wil zijn.
En de zondagen eraf halen en die voor vrij dagen te verruilen? Nah, lijkt me ook niet goed voor de werkgevers die langdurige frisse werknemers wil.
er valt niets meer te kiezen wanneer er geen vrije dagen meer zijn hè?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 00:38 schreef keeweyz het volgende:
[..]
Ik begrijp prima wat je bedoelt: omdat mensen in bepaalde sectoren geen vrij kunnen krijgen op bepaalde dagen, mag niemand op die dagen werken. Het is nooit bij je opgekomen dat die mensen er zelf voor kiezen door voor die baan te kiezen? Net zoals een arts, een agent of een brandweerman ook op belaalde dagen moet werken? Dat die mensen zelf een contract hebben ondertekend, waar ze dat hadden kunnen opnemen? En ja, tuurlijk is dat een nadeel voor je werkgever als je op de belangrijkste dagen niet wil werken, en tuurlijk zal dat daarmee ook een nadeel zijn voor jouw eigen carriere, maar daar kies je dan toch zelf voor?
[..]
Onzinnige, nergens op gebaseerde aanname. Nederlanders werken iets meer dan 30 uur per week (veel joh), Amerikanen meer dan 40 uur per week en Japanners meer dan 50 uur per week. Nederlanders werkten vroeger veel meer dan nu. Oftewel, het aantal uren dat je werkt staat niets vast, dat bepaal je grotendeels zelf in overeenstemming met je werkgever.
En mijn punt is...dat veel lagergeschoolde werknemers dat juist niet kunnenquote:Uiteraard, maar stel die wet was er niet, dan had je evengoed zelf met je werkgever kunnen afspreken dat je de zondag vrij wilt, dat was m'n punt.
En mijn punt is dat dat geen juist punt is. Men werkt maar 30 uur per week, daar heeft iedereen toch ook zelf invloed op? Daarbij gaf je zelf al aan dat het bij sommige banen wel kan en bij andere niet. Nou, als je 't zo belangrijk vindt, neem dan een baan waar 't wel kan.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 03:29 schreef paddy het volgende:
[..]
En mijn punt is...dat veel lagergeschoolde werknemers dat juist niet kunnen
eerlijk zijn is 1, respect is iets anders, blijkt alleen al uit het feit dat je nu inenen fundi gristenen schrijft.quote:
van mij je alles zeggen alleen laat je daarmee weer niet mensen in hun waarde.quote:Het is domme onzin, waarom zou je dat niet mogen zeggen als dat het is? In kaboutertjes geloven is ook domme onzin, of mag ik dat ook niet zeggen?
quote:Allemaal feiten die ik al onderbouwd heb in dit topic.
nu draai je dingen om. kom ik zo nog op terug.quote:Zelfs al zou het zo zijn dat ik voor anderen kon bepalen wanneer ze niet mogen werken/winkelen, dan nog zou ik ervoor passen. Zo zie je maar weer, ik als atheïst leef maar naar Jezus' woorden ("behandel anderen zoals jij ook behandeld wilt worden) dan christenen zelf.
die vrijheden waar jij het over hebt horen van oorsprong niet eens bij nederland. dat diezelfde vrijheden er nu wel zijn komt door de tijdsgeest vanaf pak em beet de tweede wereldoorlog. dat er nu mensen zijn die weer wat normen en waarden terug willen in de samenleving wil niet zeggen dat alles afgepakt wordt. dat maak jij er van.quote:Flikker toch op man.Als het niet zo gebeurt zoals de fundi-gristenen het willen, dan ontwricht de samenleving?
Daarbij, het zijn juist de fundi-gristenen die tegen alles aanschoppen wat hen niet zint; homofilie, blote vrouwen op posters, vrouwen in het algemeen, porno, drugs, noem 't allemaal maar op. Een belangrijk verschil tussen hen en mij, is dat zij vrijheden willen afnemen, en ik juist niet.
[..]
Vertel.
Die lees ik dan nog wel een keer. En heey, kan haast niet korter..je kent me dus nog nietquote:Op zaterdag 22 maart 2008 03:32 schreef keeweyz het volgende:
[..]
En mijn punt is dat dat geen juist punt is. Men werkt maar 30 uur per week, daar heeft iedereen toch ook zelf invloed op? Daarbij gaf je zelf al aan dat het bij sommige banen wel kan en bij andere niet. Nou, als je 't zo belangrijk vindt, neem dan een baan waar 't wel kan.
En op je langere verhaal hierboven reageer ik een andere keer, trusten.
Want denk jij eigenlijk dat die dingen achter de kassa zijn? Je weet wel, die met tentakels en oogjes en spraak uitgeruste zakken vlees & botten?quote:Op woensdag 19 maart 2008 21:26 schreef House-Musik het volgende:
[..]
Heb je net iets niet in huis, kan je niet nog ff naar de supermarkt .. etc etc.
Zondag ben je vrij, oftewel je hebt de tijd om te gaan winkelen ....
Is dat een absolute waarheid?quote:Op woensdag 19 maart 2008 21:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er valt uitstekend met mij te discussieren, daar zijn argumenten voor. Het zijn juist gelovigen die discussie onmogelijk maken. Ze zien hun geloof als absolute waarheid waar iedereen respect voor moet hebben en waar iedereen aan onderworpen moet worden.
Werknemers, en het geeft totaal geen problemen aangezien wij in de zomer een paar weken wel ook 's ochtends op zondag open mogen zijn en ookal is iets van 80% gelovig, er zijn altijd mensen die willen werken. En die mensen kunnen weer op een andere dag vrij nemen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 05:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Want denk jij eigenlijk dat die dingen achter de kassa zijn? Je weet wel, die met tentakels en oogjes en spraak uitgeruste zakken vlees & botten?
Waar denk je dat politiemensen uit bestaan? NS, brandweer, energie-monteurs, ANWB-personeel? Je wilt verplichtte vrije dagen, maar maar je kan die dagen niet voor iedereen verplichtten. Zo'n wet is net zo nutteloos als de Opiumwet.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 05:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Want denk jij eigenlijk dat die dingen achter de kassa zijn? Je weet wel, die met tentakels en oogjes en spraak uitgeruste zakken vlees & botten?
Verplichte vrije dagen sluiten toch geen uitzonderingen uit? Of dacht je dat er nu op goede vrijdag geen politie of brandweer werkt?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waar denk je dat politiemensen uit bestaan? NS, brandweer, energie-monteurs, ANWB-personeel? Je wilt verplichtte vrije dagen, maar maar je kan die dagen niet voor iedereen verplichtten. Zo'n wet is net zo nutteloos als de Opiumwet.
Maar er zijn wel allemaal wetten om mensen te dwingen zich aan religieuze regels te houden.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 06:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Is dat een absolute waarheid?
Het is volstrekte kolder, papierversnipperaar. Veruit de meeste gelovigen zijn volstrekt niet in jou of je gedrag geinteresseerd. Zelfs de meeste orthodoxen zijn niet zo absoluut.
Maar als er voor alles en iedereen uitzonderingen verzonnen worden en er toch niets absoluut is kan je de hele handel toch gewoon afschaffen?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Verplichte vrije dagen sluiten toch geen uitzonderingen uit? Of dacht je dat er nu op goede vrijdag geen politie of brandweer werkt?
Waarom denk je dat dingen zo absoluut zijn terwijl je aan *alles* kan zien dat jouw extremistisch absolute veronderstelling niet klopt?
Dat geeft jouw gedachten wel aardig weer geloof ik, en het verklaart ook je opvattingen over gelovigen. Je bent een fundamentalist, een extremist: als iets niet absoluut is dan is het zinloos, als iemand iets wil dat wil hij dat absoluut en totaal en volledig en voor iedereen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar als er voor alles en iedereen uitzonderingen verzonnen worden en er toch niets absoluut is kan je de hele handel toch gewoon afschaffen?
Geef eens een voorbeeld?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 09:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar er zijn wel allemaal wetten om mensen te dwingen zich aan religieuze regels te houden.
Je probeert me nu als extremist weg te zetten maar daar worden je argumenten niet beter van.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat geeft jouw gedachten wel aardig weer geloof ik, en het verklaart ook je opvattingen over gelovigen. Je bent een fundamentalist, een extremist: als iets niet absoluut is dan is het zinloos, als iemand iets wil dat wil hij dat absoluut en totaal en volledig en voor iedereen.
Gelukkig zijn de meeste mensen een stuk redelijker.
Jouw stellingen dat alle gelovigen absolutisten zijn, en dat een regel die niet absoluut geldt waardeloos is, zijn voorbeelden van door jou geponeerde extremen, die jij voor waar houdt (zeg je).quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je probeert me nu als extremist weg te zetten maar daar worden je argumenten niet beter van.
Stel dat die vakbond christelijk georienteerd is, mogen religieus beladen dagen dan als vrije dagen door die vakbond bij een bedrijf(stak) als onderhandelingsresultaat 'veroverd' worden, naar jouw mening?quote:Ik ben harstikke redelijk. Maar ik ben niet alleen redelijk voor 1 groep (gelovigen die hun religieuze regels graag in wetten terug zien.). Ik wil iedereen de vrijheid geven zijn eigen leven in te richten. Als je vaste vrije dagen afschaft hebben gelovigen nog steeds de mogelijkheid om op zondag en met kerst vrij te nemen en mensen met kinderen kunnen gewoon met hun baas vrije weekenden en vakanties afspreken. Daarnaast zijn er nog steeds vakbonden om de wensen van minder mondige werknemers veilig te stellen.
Vind je dat de overheid wel mag voorschrijven dat iedereen per jaar minster <x> dagen vrij moet zijn, of <x> dagen vrij moet mogen nemen, of dat iedereen (muv nood- en hulpdiensten) op een nationale feestdag (dagen als 4 mei, koninginnedag etc) vrij moet zijn?quote:De wetten die we nu hebben dwingen mensen die daar geen behoefte aan hebben om zich aan te passen aan gelovigen/mensen met kinderen. Dat is onredelijk.
Als gelovigen hun regels via wetgeving aan anderen willen opdringen zijn ze aardig absolutistisch en extremistisch bezig.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Jouw stellingen dat alle gelovigen absolutisten zijn, en dat een regel die niet absoluut geldt waardeloos is, zijn voorbeelden van door jou geponeerde extremen, die jij voor waar houdt (zeg je).
Voor iedereen? Nee, alleen voor de mensen die dat willen.quote:
[..]
Stel dat die vakbond christelijk georienteerd is, mogen religieus beladen dagen dan als vrije dagen door die vakbond bij een bedrijf(stak) als onderhandelingsresultaat 'veroverd' worden, naar jouw mening?
Ik ben er voor dat het aantal vrije dagen aan een wettelijk minimum gebonden is, maar wanneer die dagen opgenomen kunnen worden moet vrij zijn.quote:Vind je dat de overheid wel mag voorschrijven dat iedereen per jaar minster <x> dagen vrij moet zijn, of <x> dagen vrij moet mogen nemen, of dat iedereen (muv nood- en hulpdiensten) op een nationale feestdag (dagen als 4 mei, koninginnedag etc) vrij moet zijn?
Ik vroeg het je hiervoor al, maar kom eens met voorbeelden? Waarin 'hun regels' wettelijk opgedrongen zijn?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 10:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als gelovigen hun regels via wetgeving aan anderen willen opdringen zijn ze aardig absolutistisch en extremistisch bezig.
En als nu zoveel mensen dat willen dat de werkgever dan zegt, da's goed, maar dan sluit ik gewoon de tent die dag. Anderen krijgen dan dus door de werkgever verplicht vrij.quote:[..]
Voor iedereen? Nee, alleen voor de mensen die dat willen.
Als de werkgever vanwege een particuliere overtuiging zijn zaak op een bepaalde dag wil sluiten, mag die dan de werknemers die dag (doorbetaald, maar ten koste van verlof) naar huis sturen?quote:[..]
Ik ben er voor dat het aantal vrije dagen aan een wettelijk minimum gebonden is, maar wanneer die dagen opgenomen kunnen worden moet vrij zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |