Het is toch te zot voor woorden dat normale, hardwerkende Nederlanders niet mogen winkelen omdat christenen de dood van hun favoriete sprookjesfiguur willen herdenken? Ik ben hetero dus houd niet zo van winkelen, maar vrijdagavond ga ik uit principe.quote:Als het aan de Raad Nederlandse Detailhandel (RND) ligt, zijn er ook op Goede Vrijdag koopavonden. Nu moeten de winkels op de vrijdag voor Pasen om 19.00 uur dicht zijn. De verplichte sluitingstijd op Goede Vrijdag staat in de Winkeltijdenwet uit 1996, maar de winkeliers willen daar dus vanaf.
Steeds meer consumenten kennen de betekenis van Goede Vrijdag niet en tonen daarom geen begrip voor de verplichte winkelsluiting op een koopavond om 19.00 uur. Verplichte winkelsluiting op Goede Vrijdag is door de tijd achterhaald", aldus Sjoerd Veenstra, adjunct directeur van de RND.
Voor wie het dus niet weet: op Goede Vrijdag herdenken christenen de kruisdood van Jezus Christus.
Bron: FP
Dankzij hem bestaat er zo'n dag, waar de meesten vrij voor krijgen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:42 schreef NED het volgende:
Ze hadden die lamlul al jaren eerder aan het kruis moeten nagelen
ZONDER hem hadden we nog gewoon de Zonnewende gevierd...quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:45 schreef Chrrris het volgende:
[..]
Dankzij hem bestaat er zo'n dag, waar de meesten vrij voor krijgen.
Liever vandaag nog dan morgen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:58 schreef Antal het volgende:
Zullen we dan ook maar gelijk de vrijdag als vrije dag afschaffen ?! want dat is dan net zo'n onzin.. een vrije dag voor iets waar je niets mee hebt.,.
quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:42 schreef NED het volgende:
Ze hadden die lamlul al jaren eerder aan het kruis moeten nagelen
quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:23 schreef keeweyz het volgende:
[..]
Het is toch te zot voor woorden dat normale, hardwerkende Nederlanders niet mogen winkelen omdat christenen de dood van hun favoriete sprookjesfiguur willen herdenken? Ik ben hetero dus houd niet zo van winkelen, maar vrijdagavond ga ik uit principe.
Ik heb nog nooit bij een bedrijf gewerkt waar de vrijdag voor Pasen een vrije dag was.quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:58 schreef Antal het volgende:
Zullen we dan ook maar gelijk de vrijdag als vrije dag afschaffen ?! want dat is dan net zo'n onzin.. een vrije dag voor iets waar je niets mee hebt.,.
Ik heb inderdaad geen respect voor labiele figuren die hun geloof in sprookjes gebruiken als middel om privileges te verkrijgen, en het zal me aan mijn virtuele reet roesten als jij als 'ongelovige' dat triest vindt.quote:Op woensdag 19 maart 2008 18:07 schreef Taurus het volgende:
[..]Dat er geen begrip of weet meer is van religie is nou eenmaal zo, maar die domme respectloze manier van uitdrukken walg ik zo van. En dat zeg ik als ongelovige. Echt te triest.
Stel je niet aanquote:Op woensdag 19 maart 2008 18:07 schreef Taurus het volgende:
[..]Dat er geen begrip of weet meer is van religie is nou eenmaal zo, maar die domme respectloze manier van uitdrukken walg ik zo van. En dat zeg ik als ongelovige. Echt te triest.
'Zo is het zonnewendefeest vervangen door het christelijke feest van het licht: Kerstmis. Nu denkt iedereen dat Jezus geboren is op 25 December, maar dat is dus slechts een verzinsel. Hij heeft die geboortedatum gekregen omdat op die dag het Germaanse zonnewendefeest werd gevierd.'quote:Op woensdag 19 maart 2008 17:54 schreef klenski het volgende:
[..]
ZONDER hem hadden we nog gewoon de Zonnewende gevierd...
Hij heeft het correct. Als Jezus er niet was geweest zouden we Zonnewende vieren. Met Kerst. Waar staat iets over Pasen?quote:Op woensdag 19 maart 2008 18:16 schreef Chrrris het volgende:
[..]
'Zo is het zonnewendefeest vervangen door het christelijke feest van het licht: Kerstmis. Nu denkt iedereen dat Jezus geboren is op 25 December, maar dat is dus slechts een verzinsel. Hij heeft die geboortedatum gekregen omdat op die dag het Germaanse zonnewendefeest werd gevierd.'
Volgens mij haal je iets door de war?
klopt jah dat goedkope gelovigen-bashen is nog erger dan de gelovige zelfquote:Op woensdag 19 maart 2008 18:07 schreef Taurus het volgende:
[..]Dat er geen begrip of weet meer is van religie is nou eenmaal zo, maar die domme respectloze manier van uitdrukken walg ik zo van. En dat zeg ik als ongelovige. Echt te triest.
Dus? voor niet-gelovigen geldt dat niet.quote:Op woensdag 19 maart 2008 19:13 schreef LXIV het volgende:
23 Eens liep hij op een sabbat tussen de korenvelden door. Zijn leerlingen gingen de velden in en begonnen aren te plukken. 24 ‘Kijk eens!’ zeiden de farizeeėn tegen hem. ‘Waarom doen ze iets dat op sabbat niet mag?’ 25 Maar hij antwoordde: ‘Hebt u dan nooit gelezen wat David deed toen hij en zijn metgezellen gebrek leden en honger hadden? 26 Hij ging het huis van God binnen – Abjatar was toen hogepriester – en at van de toonbroden, waarvan alleen de priesters mogen eten. En hij gaf ze ook aan zijn mannen te eten.’ 27 En hij voegde eraan toe: ‘De sabbat is er voor de mens, en niet de mens voor de sabbat; 28 en dus is de Mensenzoon ook heer en meester over de sabbat.’
Snap je? Het gaat er dus niet om of jij kunt winkelen, maar dat het winkelpersoneel de kans heeft om te rusten.
Laat ons gewoon winkelen. En ik heb er niks tegen als zij dat niet doen en niet werken, maar nu dringen zij ons gewoon dingen op.quote:Op woensdag 19 maart 2008 19:17 schreef ASroma het volgende:
[..]
klopt jah dat goedkope gelovigen-bashen is nog erger dan de gelovige zelfLaat die mensen toch lekker hun ding doen.
Tuurlijk wel, je mist het punt volledig. Het is geen VERPLICHTING om te rusten maar een RECHT. Dat recht hebben ook niet-gelovigen. Aan jou de keuze of je van dat recht gebruik wil maken, maar je kan anderen dus ook niet dwingen om te werken.quote:Op woensdag 19 maart 2008 19:33 schreef House-Musik het volgende:
[..]
Dus? voor niet-gelovigen geldt dat niet.
De kerkluitjes werken 1 dag per week, denk je dat ze dat willen aanpassen?quote:Op woensdag 19 maart 2008 18:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Laten ze de kerken maar eens sluiten buiten kantooruren.
En nu wordt het winkelpersoneel verplicht te rusten, wordt de werkgever verplicht de vrije uren door te betalen. Dat staat lijnrecht tegenover jouw citaat, waar de opgelegde rust doorbroken mag worden als mensen het nodig vinden te werken, of andere verplichtingen/verboden mogen negeren.quote:Op woensdag 19 maart 2008 19:13 schreef LXIV het volgende:
23 Eens liep hij op een sabbat tussen de korenvelden door. Zijn leerlingen gingen de velden in en begonnen aren te plukken. 24 ‘Kijk eens!’ zeiden de farizeeėn tegen hem. ‘Waarom doen ze iets dat op sabbat niet mag?’ 25 Maar hij antwoordde: ‘Hebt u dan nooit gelezen wat David deed toen hij en zijn metgezellen gebrek leden en honger hadden? 26 Hij ging het huis van God binnen – Abjatar was toen hogepriester – en at van de toonbroden, waarvan alleen de priesters mogen eten. En hij gaf ze ook aan zijn mannen te eten.’ 27 En hij voegde eraan toe: ‘De sabbat is er voor de mens, en niet de mens voor de sabbat; 28 en dus is de Mensenzoon ook heer en meester over de sabbat.’
Snap je? Het gaat er dus niet om of jij kunt winkelen, maar dat het winkelpersoneel de kans heeft om te rusten.
Ik dwing die anderen toch niet to werken ?quote:Op woensdag 19 maart 2008 19:59 schreef Farenji het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, je mist het punt volledig. Het is geen VERPLICHTING om te rusten maar een RECHT. Dat recht hebben ook niet-gelovigen. Aan jou de keuze of je van dat recht gebruik wil maken, maar je kan anderen dus ook niet dwingen om te werken.
Los daarvan zie ik het verband ook niet met een verplichte winkelsluiting maar goed. Waarschijnlijk gewoon gemakzucht - dit soort dingen gewoon onderling dingen regelen en afspreken is blijkbaar geen optie, er moet zonodig weer een wet voor komen....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |