POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
(vanuit de trein)
Heeft de NS nou eindelijk eens internet in de trein of zit je op een of ander onbeveiligd draadloos netwerkje?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die Janssen had ook geen goede argumenten. Bovendien verdenk ik hem van opportunisme, zoals De Winter al aan kaartte.quote:Op donderdag 20 maart 2008 13:55 schreef Zwaardvisch het volgende:
't Was van beide kanten een wanvertoning. De Winter laat Jansen niet uitpraten, vernedert Jansen door met dat boekje op tafel te slaan en komt steeds met dezelfde argumenten, ook als ze al ontkracht zijn. Jansen noemt De Winter een 'mannetje' en een 'makker' en drukt een bijna fysieke afkeer voor De Winter uit. Gewoon een slecht debat, maar beide gastheren denken waarschijnlijk dat het goede tv oplevert wanneer je twee straatvechters tegenover elkaar zet.
Zie bijvoorbeeld dit fragment uit 2001 waarin Janssen in debat gaat met Fortuyn en dingen zegt als 'De Islam seculariseert heel snel' en ontkent dat er een groot gevaar is. Hij is dan voor een geschoolde arabist verdomd snel verandert van mening.
http://www.dumpert.nl/med(...)_buitenhof_2001.html
Het is gewoon iemand die aandachtsgeil is en daarom Opinio naar de mond praat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat is de gemiddelde snelheid?quote:Hij is dan voor een geschoolde arabist verdomd snel verandertd van mening.
Want Opinio is spraakmakend.quote:Het is gewoon iemand die aandachtsgeil is en daarom Opinio naar de mond praat.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee fout rechts volgens klopkoek, waarmee hij dus eigenlijk aangeeft het blad nog nooit gelezen te hebben.
2 fundamentalistische arabieren per dag.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die man is al ruim 25 jaar arabist. Als je nog eind 2001 tegen Fortuyn loopt te brallen dat Fortuyn overdrijft en er nu anno 2008 Fortuyn extreem-rechts inhaalt dan is dat erg merkwaardig.quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:10 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat is de gemiddelde snelheid?
[..]
Want Opinio is spraakmakend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zit 7 jaar tussen en ja je kan je mening bijstellen in die tijd. Maar zit jij nu te hopen dat niemand die linkjes van je aanklikt?quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die man is al ruim 25 jaar arabist. Als je nog eind 2001 tegen Fortuyn loopt te brallen dat Fortuyn overdrijft en er nu anno 2008 Fortuyn extreem-rechts inhaalt dan is dat erg merkwaardig.
Anders val je wel snel door de mand natuurlijk, net zoals je Bolkestein, laten we het maar houden op
, slecht verstaan had
Doch ook weer niet zo gek, gezien de ontwikkelingen.quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:17 schreef Klopkoek het volgende:
Die man is al ruim 25 jaar arabist. Als je nog eind 2001 tegen Fortuyn loopt te brallen dat Fortuyn overdrijft en er nu anno 2008 Fortuyn extreem-rechts inhaalt dan is dat erg merkwaardig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat van 2001 was een maand na 11 september..... Jeweetwel, toen journalistjes als Pieter Jan Hagens en Kees Driehuis van een Derde Wereldoorlog spraken.quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Doch ook weer niet zo gek, gezien de ontwikkelingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarbij is het dus wel gek.quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Doch ook weer niet zo gek, gezien de ontwikkelingen.
Als je al 25 jaar arabist bent, dan is het raar dat je mening zo verandert over de Islam. Want dé Islam verandert niet in 10 jaar en de koran al helemáál niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/4137568/items/4223322/media/13695655/?bw=bb&player=real&media=13695655&refernr=&hostname=www&portalid=programmasites&x=29&y=14
Hij vond de NRC al zelfs te ver gaan
Hij vond de NRC al zelfs te ver gaan
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Doch ook weer niet zo gek, gezien de ontwikkelingen.
Zo bar veel is er nou ook weer niet veranderd in of aan de Islam in minder dan zeven jaar. Wel in de verhouding mét of het beeld ván. Dus dat zou, lijkt mij, wel vreemd zijn. Maar goed, ik neem alles wat Klopkoek zegt met een emmer zout.
ik zie er een rood kruisje in
[edit]nu wou ik dat ik nog een rood kruisje zag
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2008 15:38:08 ]
[edit]nu wou ik dat ik nog een rood kruisje zag
[ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2008 15:38:08 ]
Dé Islam is wel veranderd in tien jaar. De continue exposure heeft hele andere processen in werking gezet. Waar het tien jaar geleden een sluimerdood aan het sterven was in het Westen, is dat proces nu helemaal gekeerd. Recalcitrante jongeren identificeren zich steeds meer met de Islam, in plaats van afkomst.quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:29 schreef Klopkoek het volgende:
Daarbij is het dus wel gek.
Als je al 25 jaar arabist bent, dan is het raar dat je mening zo verandert over de Islam. Want dé Islam verandert niet in 10 jaar en de koran al helemáál niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik heb eindelijk Kamervragen beluisterd. Het deed me denken aan Nazipropaganda.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zo'n beetje heel politiek geëngageerd Nederland heeft sindsdien zijn mening bijgesteld....van mening veranderen is geen schande. Het lijkt me een deugd.quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die man is al ruim 25 jaar arabist. Als je nog eind 2001 tegen Fortuyn loopt te brallen dat Fortuyn overdrijft en er nu anno 2008 Fortuyn extreem-rechts inhaalt dan is dat erg merkwaardig.
Het mooiste vond ik de zin: het wordt tijd dat de Kamer antwoorden gaat geven.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Kijk het fragment dan. Duurt maar 5 minuten.quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zo bar veel is er nou ook weer niet veranderd in of aan de Islam in minder dan zeven jaar. Wel in de verhouding mét of het beeld ván. Dus dat zou, lijkt mij, wel vreemd zijn. Maar goed, ik neem alles wat Klopkoek zegt met een emmer zout.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat onderlinge sociale en politieke verhoudingen, alsmede beeldvorming en disposities, erg belangrijk zijn voor een diffuus sociaal construct als de Islam. Niet alleen in onze hoofden, maar ook in die van de belijders ervan.quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:31 schreef Monidique het volgende:
Zo bar veel is er nou ook weer niet veranderd in of aan de Islam in minder dan zeven jaar. Wel in de verhouding mét of het beeld ván. Dus dat zou, lijkt mij, wel vreemd zijn. Maar goed, ik neem alles wat Klopkoek zegt met een emmer zout.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nogmaals: het was één maand na 11 september. Toen het debat erg verhit was.quote:Op donderdag 20 maart 2008 15:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Zo'n beetje heel politiek geëngageerd Nederland heeft sindsdien zijn mening bijgesteld....van mening veranderen is geen schande. Het lijkt me een deugd.
Ik bedoel: als je een seculariseringstrend waarneemt, waarom zou dat in 7 jaar veranderen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
