Waarom is dat volgens jou ongeloofwaardig?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:10 schreef freud het volgende:
Wie heeft de cijfers van GS gecontroleerd? Ben benieuwd of ze realistisch zijn... Maar 1 mld afschrijven is zooooooooooooo ongeloofwaardig!!
http://www.youtube.com/watch?v=O2KU02lsfH8quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:14 schreef pberends het volgende:
[..]
Die presentator is sowieso geweldig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Olbermann
[..].
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:10 schreef freud het volgende:
Wie heeft de cijfers van GS gecontroleerd? Ben benieuwd of ze realistisch zijn... Maar 1 mld afschrijven is zooooooooooooo ongeloofwaardig!!
Niet opgelet bij de laatste veiling van US schatkistpapieren? De interesse van buitenlandse investeerders was dramatisch veel lager (van 25% aandeel tot 5% aandeel).quote:Op dinsdag 18 maart 2008 10:09 schreef indahnesia.com het volgende:
Het werkt zolang de rest van de wereld waardeloos pleepapier met een '$'-teken blijft kopen, en de signalen zijn dat dit merk pleepapier minder in trek is en steeds meer van zijn aantrekkingskracht zal verliezen.
Bill O'Reillyquote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:16 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=O2KU02lsfH8!
oke, beetje offtopic.
niet opgelet inderdaad, maar ik zeg toch ook dat het afneemt? Dat het met 80% was wist ik niet nee.. da's best veelquote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Niet opgelet bij de laatste veiling van US schatkistpapieren? De interesse van buitenlandse investeerders was dramatisch veel lager (van 25% aandeel tot 5% aandeel).
Bij RTL Z krijg je zo een herhaling van de uitzending van 13 uurquote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:19 schreef freud het volgende:
Zo. RTL Z stream aan. Kom maar met die reports!
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:26 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Bij RTL Z krijg je zo een herhaling van de uitzending van 13 uur [afbeelding]
we sluiten diverse units en 19% van al het personeel vliegt eruit, maar: het gaat beter dan verwacht! (zie bloomberg)quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:28 schreef ItaloDancer het volgende:
Ook Lehman is dus beter dan verwacht.
Zoals verwacht.
De koers is de afgelopen tijd ook naar rato gezakt eh.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:31 schreef simmu het volgende:
[..]
we sluiten diverse units en 19% van al het personeel vliegt eruit, maar: het gaat beter dan verwacht! (zie bloomberg)
Omdat het een erg ondoorzichtig zooitje is, en de belangrijkste motor van groei van dergelijke banken. Zij beweren nu dat ze net zo hard gegroeid zijn, en dat ze dergelijke besmette assets niet als problematisch zien. De afschrijvingen geven namelijk weer hoeveel vertrouwen men heeft in haar pakketten, en een kleine afschrijving geeft dus aan dat men niet gelooft dat het erg problematisch is. Dat vind ik ongeloofwaardig. Het hele principe is corrupt, behalve het deel wat GS in beheer heeft. Right...quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:15 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Waarom is dat volgens jou ongeloofwaardig?
Bronquote:Single-family housing starts sink to 17-year low
Building permits drop 7.8%, biggest decline in 13 years
WASHINGTON (MarketWatch) - With no end in sight to the housing bust, new construction on single-family homes dropped by 6.7% in February to a seasonally adjusted annual rate of 707,000, the lowest in 17 years, the Commerce Department reported Tuesday.
Total housing starts, including multifamily units, dropped 0.6% to a seasonally adjusted annual rate of 1.065 million, better than the 990,000 pace expected by economists surveyed by MarketWatch. January's starts were revised higher to a 1.071 million pace from 1.012 million reported initially. Building permits, a leading indicator of construction, fell 7.8% in February to a seasonally adjusted annual rate of 978,000, the lowest since the autumn of 1991. It was the biggest monthly decline in 13 years. Permits for single-family homes dropped 6.2% in February to a 639,000 annual pace, a 17-year low.
The report confirms that home building remains extremely weak, with home prices falling and sales tumbling. The data are likely to have little impact on deliberations at the Federal Reserve later Tuesday. The Fed is expected to slash interest rates, perhaps by an unprecedented full percentage point. The Fed is intently focused on daily conditions in financial markets, and expects a very slow recovery for the housing market.
In the past year, housing starts are down 28.4%. Single-family starts are down 40.5%. Building permits are down 36.5% in the past year, while single-family permits are down 41.9%, the biggest drop in 26 years.
The government cautions that its housing data are volatile and subject to large sampling and other statistical errors. In most months, the government can't be sure whether starts increased or decreased. In February, for instance, the standard error for starts was plus or minus 11.2%. Large revisions are common. It can take four months for a new trend in housing starts to emerge from the data. In the past four months, housing starts have averaged 1.08 million annualized, down from 1.13 million in the four months ending in January. On Monday, the National Association of Home Builders reported builder sentiment remained at extremely low levels in March, barely bouncing off a record-low set in December.
Details
Starts of multifamily units rose 14.5% in February, continuing a boom in apartment building. Multifamily starts are up 23% in the past year. Regionally, starts fell 28% in the Northeast, were flat in the Midwest, rose 3.9% in the South and rose 5.1% in the West. Housing completions fell 8.8% in February to a seasonally adjusted annual rate of 1.208 million, the lowest in 12 years. Home builders are trying to work off their excess inventories, but still have too many homes in the pipeline for the number of sales.
Daarom kun je beter kijken naar de bonds.... als zij gaan afwaarderen.. dan moet de hele financiėle sector mee (of ze willen of niet). Een hele boel assets worden nu bij elkaar gehouden door AAA of AA ratings. En de vraag is eigenlijk of dat realistisch is. S&P durft het niet aan.... Fitch met zeer kleine babystapjes. Eigenlijk kun je beter kijken naar het eigen vermogen van dergelijke instellingen en hoeveel kaptitaal-injecties er nodig zijn om het op de been te houden. Maar zolang de FED blijft bijspringen.... blijven de assets wel drijven in de balansen. Maar economisch gezien komt de afrekening wel voor rekening van de dollar/inflatie.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:33 schreef freud het volgende:
[..]
Omdat het een erg ondoorzichtig zooitje is, en de belangrijkste motor van groei van dergelijke banken. Zij beweren nu dat ze net zo hard gegroeid zijn, en dat ze dergelijke besmette assets niet als problematisch zien. De afschrijvingen geven namelijk weer hoeveel vertrouwen men heeft in haar pakketten, en een kleine afschrijving geeft dus aan dat men niet gelooft dat het erg problematisch is. Dat vind ik ongeloofwaardig. Het hele principe is corrupt, behalve het deel wat GS in beheer heeft. Right...
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:28 schreef ItaloDancer het volgende:
Ook Lehman is dus beter dan verwacht.
Zoals verwacht.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 13:43 schreef ItaloDancer het volgende:
Oh, vandaar dat het geen groot feest is nog:
Core PPI +0,5%, Consensus +0,2%
(Core PPI is dus excl. energie en voeding)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |