Ligt wall street al bezaaid met uit het raam gesprongen handelaren?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:18 schreef pberends het volgende:
75 maar, dat valt tegen.
Ik moet toegeven, dat was niet allemaal van mij..quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:26 schreef SeLang het volgende:
Tijdens de eerste 5 minuten na de aankondiging werden er 160.000 S&P500 contracten verhandeld op Globex. Dat is $10 miljard kwa onderliggende waarde
pwnd !!!quote:Miljardairs dupe val Bear Stearns
AMSTERDAM - De geplande overname van de noodlijdende zakenbank Bear Stearns heeft grote gevolgen voor de vermogens van enkele superrijken. De investeerder die het meest getroffen wordt, is de Britse miljardair Joseph Lewis.
Lewis nam afgelopen zomer een belang van bijna tien procent in Bear Stearns. Hij betaalde ruim honderd dollar per aandeel. Geschat wordt dat hij bijna een miljard dollar verliest, nu de waarde van het aandeel twee dollar is.
Lewis maakt deel uit van groepje particuliere investeerders, die naar hun geld kunnen fluiten. Verwacht wordt dat zij zich, voor zover dat nog mogelijk is, met hand en tand zullen verzetten tegen de overname door JP Morgan.
Tot de andere gedupeerden behoren James Barrow, een gefortuneerde zakenman uit Dallas, met een belang van 9,95 procent in de zakenbank, en voormalig Bear Stearnstopman James Cayne. Hij hield in januari de eer aan zichzelf na kritiek dat hij teveel tijd op de golfbaan doorbracht. Cayne had een belang van bijna vijf procent in Bear Stearns, evenveel als Bruce Sherman, een zakenman uit Florida die het laatste jaar volgens The Wall Street Journal meer dan tachtig procent moest afschrijven op zijn aandelen.
Joseph Lewis had meer dan een eenderde van zijn privévermogen geïnvesteerd in Bear Stearns. De Brit, die zeer gesteld is op zijn privacy, maakte fortuin als valutahandelaar. Afgelopen zomer begon Lewis zijn aandelen in Bear Stearns, die toen nog circa 150 dollar per stuk kostten, in hoog tempo uit te breiden.
Grote winnaar lijkt JP Morgan, die slechts 420 miljoen dollar betaalt voor de deftige zakenbank. terwijl het Amerikaanse stelsel van centrale banken garant staat voor de meest riskante posities die Bear Stearns inneemt.
© Het Parool
Een van de PPT-leden is vast even weg, bridgen ofzo..quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:28 schreef ItaloDancer het volgende:
De Nasdaq en Dow/S&P lopen tegenovergesteld aan elkaar nu, heeeeeeel vreemd.
quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:40 schreef NorthernStar het volgende:
BS is toch ook niet omgevallen, het is voor een habbekrachts overgenomen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Jim rogers, de man die zei dat Bear Stearns niet om zou vallen
Dus daarom is wat hij zegt minder waar?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Jim rogers, de man die zei dat Bear Stearns niet om zou vallen
Precies. Zouden individuele burgers die hun zaakje niet meer kunnen betalen ook geholpen worden met gemeenschapsgeld en goedkope leningen? Nope, die worden op straat geflikkerd.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:47 schreef digitaLL het volgende:
[..]
BS is toch ook niet omgevallen, het is voor een habbekrachts overgenomen.
Je moet niet de tak van de boom waar je op zit doorzagenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dus daarom is wat hij zegt minder waar?
Ik wist niet dat jij zo'n establishment-lover was.
Ah cryptogrammentijd.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 20:02 schreef gronk het volgende:
[..]
Je moet niet de tak van de boom waar je op zit doorzagen
O god ze komen aan Bernanke!quote:Oh, en wat-ie zegt is niet dat Bear Stearns niet om zou vallen, voor de miere(n)neukers onder ons. Zie http://www.liveleak.com/view?i=2b7_1205751955
En zo'n zakkenwasser heeft een mening over Bernanke.
Man, its another dude. Dat is Jim Rogers niet.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 20:02 schreef gronk het volgende:
[..]
Je moet niet de tak van de boom waar je op zit doorzagen
Oh, en wat-ie zegt is niet dat Bear Stearns niet om zou vallen, voor de miere(n)neukers onder ons. Zie http://www.liveleak.com/view?i=2b7_1205751955
En zo'n zakkenwasser heeft een mening over Bernanke.
lolquote:Op dinsdag 18 maart 2008 20:06 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Man, its another dude. Dat is Jim Rogers niet.
Dat is Jim Cramer
quote:
Cramer riep in 2001 geloof ik om enkel en alleen in tech te investeren. Maw, die man moet je niet zomaar blindelings volgenquote:
Bronquote:Rogers Bets Against U.S. Investment Banks, Housing (Update1)
By Saijel Kishan and David Clarke
Oct. 31 (Bloomberg) -- Jim Rogers, co-founder of the Quantum Hedge Fund with billionaire George Soros, boosted his bets against U.S. securities firms because of their salary ``excesses'' and money-losing investments.
Rogers said he increased his year-old short positions in the past six weeks in U.S. investment banks, using exchange-traded funds and bets against individual companies he declined to name. Stocks in the industry, which pays too much in bonuses, may fall as much as 70 percent in a bear market, he said.
``You see 29-year-olds on Wall Street making $10 million to $20 million a year, and they think it's normal,'' Rogers, 65, said in an interview in London today. ``There have been lots of excesses,'' said Rogers, chairman of Beeland Interests Inc.
Jim Rogers: 'Val van de dollar niet te stuiten'quote:Op dinsdag 18 maart 2008 19:45 schreef gronk het volgende:
[..]
Jim rogers, de man die zei dat Bear Stearns niet om zou vallen
Hoe zou het trouwens met Jim Cramer op dit moment zijn? Toen hij uit z'n dak ging was dat in augustus 2007. Ondertussen moet de man wel overleden zijn aan hoge bloeddruk of niet?quote:Op dinsdag 18 maart 2008 20:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Jim Rogers: 'Val van de dollar niet te stuiten'
Jim Cramer: Topbelegger VS uit z'n dak op CNBC
quote:De Amerikaanse topbelegger Jim Cramer, financieel bestuurder van Bear Stearns
Cramer hoopt natuurlijk op zijn deel van de 6 miljard $ die JPM opzij heeft gezet voor litigation en severance payquote:
En al helemaal tov de yen (bijna weer 100 yen voor een dollar)quote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:23 schreef remlof het volgende:
Hmm die renteverlaging heeft de dollar toch anderhalf cent doen stijgen tov de Euro. $1.565 voor euro nu.
Pfrrrt. De eerste analist die dit goed kan praten na wat er eerder is gezegd kan zo door als tarotlegger of koffiedikkijker.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:06 schreef ItaloDancer het volgende:
De Dow sluit 420 punten (3,5%) hoger, de S&P en Nasdaq beide 4,2%.
Lees je even in over het verschil tussen de 'discount rate' en de 'federal funds rate'. En kijk dan welke er verlaagd zijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:44 schreef HiZ het volgende:
Dus, als de FED de rente met 100 punten verlaagt dan is het einde der tijden voor de VS economie nakend. Maar, als de FED de rente met 25 punten verlaagt en 2 dagen later met 75 punten, dan is alles whoopsy daisy en gaan we de champagne ontkurken.
Die laatste optie de discount rate is ook steeds belangrijker omdat banken niet bereid blijken tegen deze lage tarieven elkaar geld te lenen. Buitenlanders zijn evenmin meer bereid tegen deze lage tarieven uit te lenen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:56 schreef HansAEX het volgende:
De Federal Funds Rate geeft weer hoeveel rente Amerikaanse banken in rekening brengen om Federal Funds aan elkaar te lenen. De Discount Rate is het tarief waartegen banken rechtstreeks geld kunnen lenen van de Fed. Die laatste is dus in 2 stappen met procent verlaagd.
Bronquote:
Foreign investors veto Fed rescue
By Ambrose Evans-Pritchard, International Business Editor
Last Updated: 1:13pm GMT 17/03/2008
As feared, foreign bond holders have begun to exercise a collective vote of no confidence in the devaluation policies of the US government. The Federal Reserve faces a potential veto of its rescue measures.
# Contagion fears sweep across the Atlantic
# Dollar plunges as Fed steps up moves
# Read more of Ambrose Evans-Pritchard
Ben Bernanke, Dollars down a drain and the Federal Reserve
Desperate measures: Bernanke and the Federal Reserve need to keep on top of the crisis and continue to intervene if needed
Asian, Mid East and European investors stood aside at last week's auction of 10-year US Treasury notes. "It was a disaster," said Ray Attrill from 4castweb. "We may be close to the point where the uglier consequences of benign neglect towards the currency are revealed."
The share of foreign buyers ("indirect bidders") plummeted to 5.8pc, from an average 25pc over the last eight weeks. On the Richter Scale of unfolding dramas, this matches the death of Bear Stearns.
Rightly or wrongly, a view has taken hold that Washington is cynically debasing the coinage, hoping to export its day of reckoning through beggar-thy-neighbour policies.
...........
In "De dag dat de Dollar viel" komt ook zoiets voor geloof ik.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 21:52 schreef HansAEX het volgende:
'Wisselkantoren Amsterdam weigeren dollars'
dit bericht doet me ergens aan denken...
Ja. dat bedoelt hij neem ik aanquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:46 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
In "De dag dat de Dollar viel" komt ook zoiets voor geloof ik.
Dus als de rente lager is dan de inflatie wordt lenen eigenlijk door de banken gesubsidieerd! Zo had ik het nog niet bekekenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:29 schreef pberends het volgende:
De kiem voor de volgende zeepbel is gelegd
Hrm, mnja, moeilijk. Het probleem is dat 'inflatie' eigenlijk nog niet helemaal lekker uitgedefinieerd is, en dat je twee dingen tegelijkertijd wilt meten met hetzelfde getal. Enerzijds is dat de 'cost of living index', of de 'hoeveel geld hou ik over aan het einde van de maand-index', anderzijds is 't een maat voor de groei van de geldvoorraad. Die dingen zijn wel aan elkaar gerelateerd, maar ze hoeven niet perse hetzelfde te zijn (in ieder geval zeker niet voor individuele personen of bedrijven).quote:Op dinsdag 18 maart 2008 23:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus als de rente lager is dan de inflatie wordt lenen eigenlijk door de banken gesubsidieerd! Zo had ik het nog niet bekeken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |