Dierenactivisten in de zeik gezet

quote:

Op zondag 16 maart 2008 13:08 schreef peaceman het volgende:

[..]

Hoezo weet jij zo zeker dat hier kinderen van de dupe zijn geworden?

Wat is de grootste doelgroep van een circus? .

quote:

Op zondag 16 maart 2008 13:09 schreef Dylanesque het volgende:

[..]

Lijkt me sowieso een goed plan

Ohja, crap. Ik zit in NWS te posten. Het jankzakkenforum waarin alles "gematigd" moet zijn of over marokkanen moet gaan .

quote:

Op zondag 16 maart 2008 13:09 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Wat is de grootste doelgroep van een circus? .

Aaaagh ga ik er toch weer op in.

Ouders met kinderen. Welke van de twee was de doelgroep van de activisten?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 13:10 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Ohja, crap. Ik zit in NWS te posten. Het jankzakkenforum waarin alles "gematigd" moet zijn of over marokkanen moet gaan .

Ja dit is inderdaad geen OUD. Verder zie ik niet wat dat er mee te maken heeft, op de inhoud van jouw reacties na.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 13:09 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Wat is de grootste doelgroep van een circus? .

En met wie gaan de kinderen naar het circus????
Die activisten willen echt die kinderen hun lol niet bederven. Wel willen ze besef bij de ouders over het welzijn van de dieren kweken. Dat betekent echt niet dat het circus zal verdwijnen, maar wellicht wel dat de opzet van het circus op termijn zal veranderen.

Trouwens vergeet niet dat veel van de kinderen die naar het circus gaan nog niet (goed) kunnen lezen... dus voor wie zijn de flyers bestemd?

quote:

Op zondag 16 maart 2008 13:13 schreef peaceman het volgende:

[..]
- precies mijn punt -

En daarmee basta!

quote:

Op zondag 16 maart 2008 13:14 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

lees ff de reacties op het DvhN forum
[..]

Kind van 20?

_{overigens is dat geval natuurlijk niet netjes geweest.}

quote:

Op zondag 16 maart 2008 13:16 schreef peaceman het volgende:

[..]

Kind van 20?

_{overigens is dat geval natuurlijk niet netjes geweest.}

quote:

@ Gepost door [Niveau: gemiddeld] protargos op 16-03 11:58\ Ik ben het deels met je eens maar dat neemt niet weg dat de actievoerders aan m'n dochter haar borsten mogen zitten Mijn mneid kan er wel om lachen maar ik als vader zijnde niet.
Gepost door [Niveau: gemiddeld] de realistiche Gek op 16-03 12:28

Klinkt meer als een onschuldig contact tussen activist en meisje van 20 Wie weet vloeit er wel iets moois uit voort.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 13:49 schreef Het_hupt het volgende:
Zouden deze gasten ook bij rituele slachters staan te demonstreren?

Waarschijnlijk niet. Daar neem je het niet op tegen een branche, waar het probleem op te lossen is met een nieuwe wet als daar voldoende steun voor is, maar tegen een wereldwijd geloof, en mensen die over het algemeen nogal licht ontvlambaar zijn in hun reacties. Zonde wel.

De circusmensen zijn eerst begonnen met geweld tegen de activisten. Pas later begonnen ze te spuiten met de 'pis'.

Mooie actie, de volgende keer dat circus Renz hier in de buurt staat koop ik een kaartje

De tsunami van circustenten bedreigt onze vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 17:49 schreef TechXP het volgende:
De circusmensen zijn eerst begonnen met geweld tegen de activisten. Pas later begonnen ze te spuiten met de 'pis'.

die activisten zullen ook niks uitlokken

en ik koop ook kaartjes de volgende keer als er een circus in de buurt het liefst met zo veel mogelijk dieren

quote:

Op zondag 16 maart 2008 19:35 schreef TechXP het volgende:

[..]

Als je gaat stigmatiseren heb ik sowieso geen zin om je bedienen van informatie. Verder meot je mijn bericht gewoon eens lezen.

Je draait om de hete brij heen, kom nou gewoon met een paar links.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 19:52 schreef JohnDope het volgende:
Je draait om de hete brij heen, kom nou gewoon met een paar links.

*zucht*

Ga maar naar www.respectvoordieren.nl en vraag of ze eens een keer gestaan hebben bij een islamitische slagerij.

Vraag ook gaia.be maar.. die hebben dat dacht ook eens gedaan ivm ritueel slacht.
En vgt.at dacht ik ook.

Maar je moet toch echt de tekst lezen die ik schreef. Dierenrechtenactivisten, die je vooral op straat tegenkomt, die gaan niet speciaal tegen rituele slacht protesteren. Dat is iets wat voor wakker dier ofzo iets is, maar die richten zich vooral op lobby enzo.

Maar voor dierenrechten boeit het niet waar je staat en of ze nou biologisch of bioindustrie vlees serveren.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 12:26 schreef draaijer het volgende:
Voor mij komen ze beide dicht bij elkaar in de buurt. Die gasten van de anti walvis jacht zijn ook activisten. Dat zijn in mijn ogen ook extremisten. Maar goed, dat is maar net hoe je een definitie interpreteerd

Waarschijnlijk vind je gandhi e.d. dan ook extremist.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 12:28 schreef Het_hupt het volgende:
Omdat er vele redelijk dicht tegen het extremisme aanzitten om hun doelen te bereiken
Bedreiging en geweld worden niet geschuwd.

Onzin.. er zijn maar enkele die bedreigingen e.d. gebruiken. Dat word vaak in de media belicht helaas, maar degene die gewelddloos bezig zijn niet..

Verder is het erg selectief. Een van die mensen van dit circus heeft mij vorig jaar met de dood bedreigd. En ze zijn vaker agressief. Ook van hun vriendjes van Belly Wien die ook politieagenten hebben aangevallen. En herman renz medewerkers hebben vorig jaar een activist bijna doodgeslagen (een klap verkeerd had fataal kunnen zijn) met een stalen buis. Geen media die dat op pikt. Vreemd.

Als dat gebeurd hoor ik daar niets over.. zelfs fok publiceert niet eens zulke artikelen bij hun nieuws.. maar als er even iets gaat over activisten die iets verkeerd doen ofzo dan word dat overal afgedrukt.

Dat diverse media het ook niet oppikt is niet zo vreemd. SBS6 hebben goede banden met herman renz en vele andere kranten ook. De topmensen daar zijn nl. bevriend enzo. Ook worden vaak vrijkaarten via de kranten gegeven.

Kortom is het een beetje jammer.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 20:04 schreef TechXP het volgende:

[..]

*zucht*

Ga maar naar www.respectvoordieren.nl en vraag of ze eens een keer gestaan hebben bij een islamitische slagerij.

Ik ga echt niet klikken hoor

quote:

Vraag ook gaia.be maar.. die hebben dat dacht ook eens gedaan ivm ritueel slacht.
En vgt.at dacht ik ook.

Dat is echt niet waar, want dan kom je niet zonder kleerscheuren weg en had het allang en breed op een voorpagina van een krant gestaan.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 20:11 schreef TechXP het volgende:
Onzin.. er zijn maar enkele die bedreigingen e.d. gebruiken. Dat word vaak in de media belicht helaas, maar degene die gewelddloos bezig zijn niet..

Ja, wuif het maar weg. Wuif maar de geweldpleging, vernielingen en doodsbedreigingen weg. Dat dierenactivisten geweld en wetsovertreding niet schuwen staat vast.

Een beetje circusartiesten lastigvallen. Die mensen werken al generaties lang met dieren waarvan ze houden en waarvoor ze goed zorgen. Dan komen opeens de linkse huillies en worden circusdieren tot gemartelde gevangenen verklaard. Schiet toch op man, die dieren mogen de Heere op hun knietjes danken dat ze niet te hoeven jagen voor hun vreten en dat ze niet uitgemergeld een vroegtijdige dood sterven in de keiharde natuur.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 21:09 schreef Scaurus het volgende:

[..]
Schiet toch op man, die dieren mogen de Heere op hun knietjes danken dat ze niet te hoeven jagen voor hun vreten en dat ze niet uitgemergeld een vroegtijdige dood sterven in de keiharde natuur.

OMG....
_{als je dit echt meent, zit er toch echt iets verkeerd onder die schedel van je..}

quote:

Op zondag 16 maart 2008 20:11 schreef JohnDope het volgende:
Dat is echt niet waar, want dan kom je niet zonder kleerscheuren weg en had het allang en breed op een voorpagina van een krant gestaan.

Valt wel mee hoor. Veel moslims staan al open voor waar we voor staan. Dierenrechten zijn ook veel meer in de koran vertegenwoordig dan in de bijbel. Dingen als bioindustrie en dierproeven zou eigenlijk niet kunnen volgens de koran.

Maar goed.. het is ook niet mijn geloof hoor.. zowel christendom, islam, joods etc. een pot nat.

quote:

Op zondag 16 maart 2008 21:09 schreef Scaurus het volgende:
Ja, wuif het maar weg. Wuif maar de geweldpleging, vernielingen en doodsbedreigingen weg. Dat dierenactivisten geweld en wetsovertreding niet schuwen staat vast.

Een aantal ja. De AIVD geeft zelf ook aan dat het maar op individuen en enkelen gaat.
Verder wuif ik het niet weg. Alleen vind ik wel dat als je het over gewelddadigheden hebt van die individuele activisten dat je het dan ook moet hebben over die gewelddadigheden van die tegenstanders tegen geweldloze groepen.

quote:

Een beetje circusartiesten lastigvallen. Die mensen werken al generaties lang met dieren waarvan ze houden en waarvoor ze goed zorgen. Dan komen opeens de linkse huillies en worden circusdieren tot gemartelde gevangenen verklaard.

Ze worden niet goed gehouden. Je droomt.

Verder huren ze vaak acts in met dieren. Dus een circus kan er ook voor kiezen om de dierenacts niet in te huren. Daarnaast zijn er mensen die dieren hebben, maar worden ze gepresenteerd door anderen. Kortom werken ze echt niet allemaal al generaties met dieren.

Een beetje kennis van zaken zou je goed doen.