NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Spelen boycotten zou niet ALLEEN China maar ook vele anderen in het bijzonder de sporters van alle landen pijn doen 
Maar het gaat toch niet gebeuren, of niet?
Maar het gaat toch niet gebeuren, of niet?
To FOK or Not To FOK
Nee, Taiwan is onderdeel van de Republic of China, een provincie van ROC, zo staat in de ROC Constituationquote:Taiwan is de Republic of China, China is de People's Republic of China.
To FOK or Not To FOK
ROC en Taiwan zijn over het algemeen uitwisselbaar ondanks dat ze technisch misschien niet helemaal hetzelfde betekenen. PROC ziet ze als een opstandige provincie, maar ROC ziet zichzelf als een soevereine staat.quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:02 schreef fok99 het volgende:
[..]
Nee, Taiwan is onderdeel van de Republic of China, een provincie van ROC, zo staat in de ROC Constituation
Dus wij kunnen wel zeggen en correct ook dat Taiwan een provincie van China is (Republic of China). ROC is inderdaad een soevereine staat, maar Taiwan niet, want onder een soevereine staat kan er geen een andere soevereine staat bestaanquote:ROC en Taiwan zijn over het algemeen uitwisselbaar ondanks dat ze technisch misschien niet helemaal hetzelfde betekenen. PROC ziet ze als een opstandige provincie, maar ROC ziet zichzelf als een soevereine staat.
To FOK or Not To FOK
Edit: Maak het nou niet ingewikkelder dan het al is...quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:16 schreef fok99 het volgende:
[..]
Dus wij kunnen wel zeggen en correct ook dat Taiwan een provincie van China is (Republic of China). ROC is inderdaad een soevereine staat, maar Taiwan niet, want onder een soevereine staat kan er geen een andere soevereine staat bestaan
Dat is waar.quote:Edit: Maak het nou niet ingewikkelder dan het al is...
It's very simple in feite, Taiwan is niet erkend door de meerderheid van de wereld landen, geen lid van UN, die mensen kunnen blijven zeuren, maar nothing changes, even America zegt Taiwan is part of China, zo bij Nederland.
It sucks, but what kunnen die doen, nothing
To FOK or Not To FOK
Dat zegt Amerika helemaal niet. Snap je wel het verschil tussen ROC en PROC?quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:26 schreef fok99 het volgende:
[..]
Dat is waar.
It's very simple in feite, Taiwan is niet erkend door de meerderheid van de wereld landen, geen lid van UN, die mensen kunnen blijven zeuren, maar nothing changes, even America zegt Taiwan is part of China, zo bij Nederland.
It sucks, but what kunnen die doen, nothing
Ik kan wel even googelen. en of course snap ik wat roc and proc isquote:Dat zegt Amerika helemaal niet. Snap je wel het verschil tussen ROC en PROC?
To FOK or Not To FOK
Naar mijn weten, en dit staat ook op wiki, wil de VS een vreedzame oplossing. Ze accepteren de claim van PROC niet, maar willen ook niet dat Taiwan complete afhankelijkheid afroept.quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:36 schreef fok99 het volgende:
[..]
Ik kan wel even googelen. en of course snap ik wat roc and proc is
Google is cook, pak de eerste hit maar:
http://www.chinaembassy.se/eng/zt/twwt/t100809.htm
Ik denk niet dat is verzonnen text
Link:quote:There is only one China in the world, and Taiwan is part of China. The Government of the People's Republic of China is the sole legal government of China. This is the fact recognized by the United Nations and over 160 countries, including the United States of America which established diplomatic relations with China 20 years ago.
http://www.chinaembassy.se/eng/zt/twwt/t100809.htm
Ik denk niet dat is verzonnen text
To FOK or Not To FOK
Niet echt een neutrale bronquote:Op woensdag 19 maart 2008 23:39 schreef fok99 het volgende:
Google is cook, pak de eerste hit maar:
[..]
Link:
http://www.chinaembassy.se/eng/zt/twwt/t100809.htm
Ik denk niet dat is verzonnen text
De enige reden dat de Taiwan geen erkenning in de VN heeft is omdat de PROC dat tegenhoudt. Dankzij Rusland hebben zij de plaats van ROC ingenomen en zijn ze er elk jaar weer succesvol in om Taiwan uit de VN te houden.
wiki is niet te trust source, iedereen kan wiki edit..
jammer voor taiwanezen
http://michaelturton.blog(...)s-part-of-china.htmlquote:Taipei - UN Secretary General Ban Ki-moon has said that Taiwan cannot join the United Nations because UN members consider Taiwan part of China, the Central News Agency (CNA) said on Saturday.
jammer voor taiwanezen
To FOK or Not To FOK
Jammar voor taiwanezen, who desperately wanna join UN, maar die kunnen alleen buiten de deur wandelen, PROC is evilquote:De enige reden dat de Taiwan geen erkenning in de VN heeft is omdat de PROC dat tegenhoudt. Dankzij Rusland hebben zij de plaats van ROC ingenomen en zijn ze er elk jaar weer succesvol in om Taiwan uit de VN te houden.
To FOK or Not To FOK
ja dat heeft te maken met dat Kissinger/Nixon bezoek aan Mao geloof ik.
daarvoor werd de ROC uit de Veiligheidsraad en VN gekickt en nam de PRC die plaats over.
http://en.wikipedia.org/wiki/UN_General_Assembly_Resolution_2758
daarvoor werd de ROC uit de Veiligheidsraad en VN gekickt en nam de PRC die plaats over.
http://en.wikipedia.org/wiki/UN_General_Assembly_Resolution_2758
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
WIki is betrouwbaarder dan Chinese media, dat moge duidelijk zijn. Ban KiMoon's opmerking is veel mensen ook in het verkeerde keelgat geschoten trouwens.quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:42 schreef fok99 het volgende:
wiki is niet te trust source, iedereen kan wiki edit..
[..]
http://michaelturton.blog(...)s-part-of-china.html
jammer voor taiwanezen
De Taiwanezen zitten er niet heel erg mee denk ik, want ze hebben in principe al zelfbestuur. PROC heeft niks te zeggen in Taiwan. Hoewel het jammer voor Taiwan is dat er geen brede erkenning is voor hen als soevereine staat, zijn ze in de praktijk hun eigen land.
Het is ook jammer voor PROC, zij staan immers te popelen om die opstandige provincie weer onder de duim te krijgen, maar ze weten dat ze oorlog met de VS en andere landen riskeren wanneer ze uberhaupt te lang kijken naar Taiwan.
1972
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Overigens klink ik in dit topic nogal negatief over China, maar dat is niet mijn bedoeling. Ja, ik kots op het socialistische systeem en er gebeuren zeer verkeerde dingen, maar het is verder een grandioos mooi land met een geweldige geschiedenis en prima mensen
wel waar.quote:Het is ook jammer voor PROC, zij staan te popelen om die opstandige provincie weer onder de duim te krijgen, maar ze weten dat ze oorlog met de VS en andere landen riskeren wanneer ze uberhaupt te lang kijken naar Taiwan.
Maar de macht verandert ieder jaar beetje bij beetje, VS is #1 van nu en misschien in 20 a 30 jaar ook zo, maar PROC is ook een opkomed supermacht, en it sucks voor taiwanezen, zij kunnen niet verhuizen en wegblijven bij die evil proc communisten
[ Bericht 0% gewijzigd door fok99 op 20-03-2008 00:01:31 ]
To FOK or Not To FOK
@Caesu, bedankt voor die info en foto's
@evil_jur, geen probleem, meningen wisselen altijd goed en zeker beter dan ruzies en oorlog maken
@evil_jur, geen probleem, meningen wisselen altijd goed en zeker beter dan ruzies en oorlog maken
To FOK or Not To FOK
Domme vraag, maar is de algemene doctrine van Taiwan niet nog steeds dat zij in feite de successor van de republiek zijn, en dat de rest bezet is door de communisten? (Vele decennia na WOII lag de officiële hoofstad toch zelfs in Nanking?) 
Ik zou een land waar de kloof tussen arm en rijk zo gigantisch is geen socialistisch land noemen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:51 schreef Evil_Jur het volgende:
Overigens klink ik in dit topic nogal negatief over China, maar dat is niet mijn bedoeling. Ja, ik kots op het socialistische systeem en er gebeuren zeer verkeerde dingen, maar het is verder een grandioos mooi land met een geweldige geschiedenis en prima mensen
Ook, als je chinees kan lezen moet je de chinese websites even bezoeken. Daar zie je wat ze nu zeggen over Tibetanen. Dan zeg maar of je ze nog steeds prima mensen vindt.
Where liberty dwells, there is my country.
Vraag maar hoe veel smeergeld de mensen van het IOC van China hebben gekregen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 17:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En het IOC ook, op financieel gebied. Die zijn weer afhankelijk van sponsors, die elke vorm van 'gedonderd over mensenrechten' of boycot als reden zullen gebruiken om maar minder te hoeven betalen, wat het IOC absoluut niet wil.
Where liberty dwells, there is my country.
De overheid noemt zichzelf nog steeds socialistisch, en de inperking van economische en individuele vrijheden zijn voor mij voorbeelden van wat er mis is met socialisme.quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:17 schreef potatohog het volgende:
[..]
Ik zou een land waar de kloof tussen arm en rijk zo gigantisch is geen socialistisch land noemen.
Ook, als je chinees kan lezen moet je de chinese websites even bezoeken. Daar zie je wat ze nu zeggen over Tibetanen. Dan zeg maar of je ze nog steeds prima mensen vindt.
Mijn Chinees beperkt zich tot gebrekkig spreken, dus lezen is een probleem. Waarom zou ik echter uberhaupt aannemen wat Chinezen, die al decennia door staats-propaganda erin gepropt krijgen dat Tibet aan China behoort, serieus nemen als ze het over Tibetanen hebben?
Ik heb zelf dus een tijdje in Qingdao gewoond, en hoewel de Chinezen over het algemeen hele goede mensen zijn, is op politiek gebied niet echt een redelijke discussie mogelijk door het gebrek aan vrije media en de macht van de eigen staat.
Op Taiwanese landkaarten staat Nanjing nog steeds aangegeven als hoofdstad.quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:10 schreef zuiderbuur het volgende:
Domme vraag, maar is de algemene doctrine van Taiwan niet nog steeds dat zij in feite de successor van de republiek zijn, en dat de rest bezet is door de communisten? (Vele decennia na WOII lag de officiële hoofstad toch zelfs in Nanking?)
De doctrine dat mainland China moet worden heroverd is wel losgelaten.
Het is eigenlijk absurd dat Taiwan niet wordt erkend als onafhankelijke staat. Het heeft een goed functonerende democratie, een eigen monetair systeem, een eigen leger en het is een succesvolle economische macht in de wereld. Aan dit alles heeft het huidige China NUL bijdrage geleverd.
Dat is het grote verschil met andere 'gebieden' die onafhankelijkheid claimen: Taiwan functioneert al sinds eind jaren '40 als een onafhankelijke staat. En voor die tijd hoorde het overigens bij Japan (50 jaar lang), niet bij China.
China kan wel de wens hebben om Taiwan in te lijven maar in Taiwan is daar helemaal geen draagvlak voor, ook niet binnen de KMT.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zoals ik het bekeek, had je in China een jonge generatie die zich Taiwanees voelde en dus vooral onafhankelijkheid wou, en een oudere die wel nog Chinees was en een republiek met het hele vasteland wel ziet zitten.... maar of zo'n unie nu communistisch zou zijn of niet, Taiwan is qua populatie maar een pluisje in vgl met het vasteland en welvarender (zouden ze niet gewoon leeggeperst worden dan?)quote:Op zaterdag 22 maart 2008 11:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Op Taiwanese landkaarten staat Nanjing nog steeds aangegeven als hoofdstad.
De doctrine dat mainland China moet worden heroverd is wel losgelaten.
Hoorde Taiwan voor WOII niet even veel bij Japan als Korea?quote:Dat is het grote verschil met andere 'gebieden' die onafhankelijkheid claimen: Taiwan functioneert al sinds eind jaren '40 als een onafhankelijke staat. En voor die tijd hoorde het overigens bij Japan (50 jaar lang), niet bij China.
Niemand zegt dat dat niet eenzijdig kan gebeuren.quote:China kan wel de wens hebben om Taiwan in te lijven maar in Taiwan is daar helemaal geen draagvlak voor, ook niet binnen de KMT.
Een paar posts terug heb ik al uitgelegd hoe dat zit.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 11:47 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Zoals ik het bekeek, had je in China een jonge generatie die zich Taiwanees voelde en dus vooral onafhankelijkheid wou, en een oudere die wel nog Chinees was en een republiek met het hele vasteland wel ziet zitten.... maar of zo'n unie nu communistisch zou zijn of niet, Taiwan is qua populatie maar een pluisje in vgl met het vasteland en welvarender (zouden ze niet gewoon leeggeperst worden dan?)
De hele discussie gaat helemaal niet over wel of niet samenvoegen met China maar over de tegenstellingen tussen famillies die tijdens de Japanse periode al in Taiwan woonden en families die daarna vanuit mainland China zijn gekomen. Maar in beide groepen is er geen draagvlak voor samenvoegen met China.
Taiwan was sinds 1895 een Japanse kolonie. Natuurlijk werden de Japanners ook als bezetters gezien en zoals bekend regeerden zij met harde hand. Maar in tegenstelling tot de eerste jaren van het KMT regime heeft Japan wel veel gedaan aan ontwikkeling van het land. Scholen werden opgericht, belangrijke infrastructuur werd aangelegd en de economie draaide vrij goed in die jaren. Veel van die dingen plukt Taiwan nog steeds de vruchten van.quote:Hoorde Taiwan voor WOII niet even veel bij Japan als Korea?
Deze weg werd bijvoorbeeld aangelegd, uitgehakt tegen de rotsen langs de zee (foto genomen tijdens een fietstocht). Voor die tijd waren sommige steden in het oosten alleen per boot te bereiken.
In tegenstelling tot bijna alle andere landen in Azie, waar er vanwege WO-II heel negatief wordt gedacht over Japan, wordt er door veel mensen van de oudere generatie in Taiwan daarom met enige weemoed teruggekeken op de Japanse periode. Voor hen waren de Japanse jaren beter dan de eerste KMT jaren. Toen de KMT arriveerde werd dat gezien als gewoon weer een nieuw bezettingsleger (wat het ook was natuurlijk). Maar de Japanners hadden een modern leger, een goed georganiseerd bestuur en zij investeerden in het land. De KMT was een ongeregeld zooitje dat NUL interesse had voor Taiwan en zich alleen focusseerde op het opbouwen van een groot leger om mainland China te heroveren.
Vandaag zijn er verkiezingen en de KMT gaat winnen. Dat betekent dat de toon naar China toe vriendelijker wordt. Dit heeft alles te maken met zakelijke belangen en niets met een wens tot 'samenvoegen'. Dat is namelijk een nachtmerrie voor vrijwel elke Taiwanees.quote:Niemand zegt dat dat niet eenzijdig kan gebeuren.
Eenzijdig onafhankelijkheid uitroepen zou een doodvonnis zijn voor Taiwan, en iedereen weet dit. Daarom is de meerderheid van de mensen voor het handhaven van de status quo, waarbij er zogenaamd 'één China' is maar in werkelijkheid een 100% onafhankelijk Taiwan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Krant van vandaagquote:Opposition Wins Taiwan Presidential Vote
Opposition Candidate Wins Taiwan's Presidential Vote, Promises Better Ties With China
By PETER ENAV Associated Press Writer
TAIPEI, Taiwan Mar 22, 2008 (AP)
Taiwan's opposition candidate cruised to victory in the presidential election Saturday, promising to expand economic ties with China while protecting the island from being swallowed up politically by its giant communist neighbor.
Fireworks lit up the sky over Ma Ying-jeou's headquarters, and cheering supporters put up victory posters as they waited for the former Taipei mayor to give a victory speech. Across town, a crying crowd gathered at the campaign office for ruling party candidate Frank Hsieh, a former premier.
Ma won 58 percent of the votes compared to 41.5 percent for Hsieh, according to the preliminary count by the Central Election Commission.
"We won!" shouted Jason Hu, a high-ranking member of Ma's Nationalist Party.
A ruling party spokeswoman, Hsieh Hsin-ni, told supporters, "We are accepting this defeat."
Ma and Hsieh have both said they want a less confrontational relationship with China. But they were divided on how best to deal with Beijing, which presents both a huge opportunity for the island's powerful business community and a looming threat to its evolving democracy.
Taiwan and the mainland split amid civil war in 1949, but China still considers the island to be part of its territory. Beijing has threatened to attack if Taiwan rejects unification and seeks a permanent break.
The Central Election Commission also said two referendums calling on the government to work for the island's entry into the United Nations failed. China had warned that the referendums threatened stability in the region.
Ma has based his campaign on promises to reverse the pro-independence direction of outgoing President Chen Shui-bian and leverage China's white-hot economic boom to re-energize Taiwan's ailing high-tech economy.
He has proposed a formal peace treaty with Beijing that would demilitarize the Taiwan Strait, 100-mile-wide waterway that separates the two heavily armed sides. But he has drawn the line at unification, promising it would not be discussed during his presidency.
Economically, he wants to lower barriers to Taiwanese investment on the mainland — it already amounts to more than $100 billion — and begin direct air and maritime links between the sides.
Ma is particularly interested in expanding the China-Taiwan high-tech connection, which every year sends billions of dollars' worth of Taiwan's advanced components to low-cost assembly plants along China's rapidly developing east coast.[/b]
That interest resonated with businessman Wang Wen-ho, who cast his ballot for Ma at a Taipei high school.
"The DPP has failed to cope with China's growth in eight years," he said. "We need to engage the mainland to improve the economy."
Hsieh has accepted his party's independence platform, but without the special vehemence of Chen, whose support for separatist policies constantly incensed China and caused grave concern in the United States, Taiwan's most important foreign partner.
Hsieh warned voters that if he loses, Ma's party will control both the presidency and the legislature, creating a dangerous imbalance of power.
Taipei voter Chen Wei-ting, a 32-year-old banker, shared the same concern and voted for Hsieh. "I'm worried that if one party had the legislature and presidency, there could be a lot of trouble."
Copyright 2008 The Associated Press.
De 'pro-China' KMT heeft gewonnen, maar je ziet dat het 'lief doen tegen China' van de KMT ook alleen maar een economisch doel dient en dat men geen enkele interesse heeft in een samengaan met China.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Whatever you try to describe it, dit is voor China al helemaal voldoende:
Ma as president betekent minstens 10 jaar rust in Taiwan, 10 jaar is genoeg voor China to become THE SUPERPOWER, dan is alles inclusief taiwan issue zeer makkelijk op te lossen
Ma as president betekent minstens 10 jaar rust in Taiwan, 10 jaar is genoeg voor China to become THE SUPERPOWER, dan is alles inclusief taiwan issue zeer makkelijk op te lossen
To FOK or Not To FOK
Het is Noord-Korea in een beginstadium.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:58 schreef Xith het volgende:
Ah ok dus china is iets kwaadaardigs?
なんだっけ
in het begin supporte ik de chinezen vol, omdat ik resepect had voor hun volharding en economische groei, en het goed vond dat ze hun leger aan het updaten waren zodat er een evenwicht kwam tegen de USA.
maar inmiddels vind ik de schaal veel te ver doorschieten, en nu ook nog eens Rusland aan het herbewapenen is geslagen kan hier niets goeds meer uitkomen.
Hoe ze omgaan met levens, waarden en geloof betreft Tibet is veschrikkelijk, ook hoe alles de kop in wordt gedrukt..
Dit gaat met de komende problemen betreft olie,water, en voedsel echt grondig verkeerd lopen.
Iedereen die gelooft dat er vrede op het menu staat in de toekomst verklaar ik voor mafketel.
maar inmiddels vind ik de schaal veel te ver doorschieten, en nu ook nog eens Rusland aan het herbewapenen is geslagen kan hier niets goeds meer uitkomen.
Hoe ze omgaan met levens, waarden en geloof betreft Tibet is veschrikkelijk, ook hoe alles de kop in wordt gedrukt..
Dit gaat met de komende problemen betreft olie,water, en voedsel echt grondig verkeerd lopen.
Iedereen die gelooft dat er vrede op het menu staat in de toekomst verklaar ik voor mafketel.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
alsof China deze dagen in Tibet verkeerd had gedaan.
Dit is wel wat die tibetanen deden op straat, willekeurig mensen vermoorden met mess
moet Chinese politie dan niet ingrijpen? snap jullie logic niet
opgepakt
yah die zijn echt vrede liefhebbers die lama's
Dit had je zeker nog niet bekeken
http://www.youtube.com/watch?v=x9QNKB34cJo
http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas
[ Bericht 24% gewijzigd door fok99 op 22-03-2008 17:54:12 ]
Dit is wel wat die tibetanen deden op straat, willekeurig mensen vermoorden met mess
moet Chinese politie dan niet ingrijpen? snap jullie logic niet
opgepakt
yah die zijn echt vrede liefhebbers die lama's
Dit had je zeker nog niet bekeken
http://www.youtube.com/watch?v=x9QNKB34cJo
http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas
[ Bericht 24% gewijzigd door fok99 op 22-03-2008 17:54:12 ]
To FOK or Not To FOK
Inderdaad. Allemaal doodschieten. Net zoals de Sovjets deden in 1956, in Hongarije.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Je praat alsof je het over een potje Red Alert hebtquote:Op zaterdag 22 maart 2008 16:18 schreef Pumatje het volgende:
in het begin supporte ik de chinezen vol, omdat ik resepect had voor hun volharding en economische groei, en het goed vond dat ze hun leger aan het updaten waren zodat er een evenwicht kwam tegen de USA.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ze lijken de Chinese regering wel.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 17:48 schreef fok99 het volgende:
Dit is wel wat die tibetanen deden op straat, willekeurig mensen vermoorden met mess
Zo.. rechtstreeks vliegen op Dongguan, Shenzhen en Shanghai.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 12:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
Krant van vandaag
De 'pro-China' KMT heeft gewonnen, maar je ziet dat het 'lief doen tegen China' van de KMT ook alleen maar een economisch doel dient en dat men geen enkele interesse heeft in een samengaan met China.
Alleen heeft Dongguan geen vliegveld voor zover ik weet. Dat wordt dan Guangzhou of Shenzhen (ligt er ongeveer midden tussen). Dongguan is ook maar 2 uurtjes rijden van Shenzhen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 20:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zo.. rechtstreeks vliegen op Dongguan, Shenzhen en Shanghai.
Maar directe vluchten op Shenzhen en Shanghai gaat er wel van komen deze presidents periode. China heeft er ook belang bij om een president te belonen die niet dreigt onafhankelijkheid uit te roepen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Shenzhen inderdaad. Er zijn alleen wel wat ontwikkelingen mbt minimumlonen in zuid-oost china waardoor de regio misschien wel te duur wordt...quote:Op zaterdag 22 maart 2008 20:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Alleen heeft Dongguan geen vliegveld voor zover ik weet. Dat wordt dan Guangzhou of Shenzhen (ligt er ongeveer midden tussen). Dongguan is ook maar 2 uurtjes rijden van Shenzhen.
Maar directe vluchten op Shenzhen en Shanghai gaat er wel van komen deze presidents periode. China heeft er ook belang bij om een president te belonen die niet dreigt onafhankelijkheid uit te roepen.
Toen ik er zat (2001) verdiende een fabrieksarbeider in Shanghai ongeveer RMB700 (toen ca US$85) per maand en in Shenzhen/ Dongguan area ongeveer RMB400 (US$48). Er werd mij verteld dat het in midden China (Xian) RMB250 (US$30) was. Ik weet eigenlijk niet hoe de tarieven nu liggen. Ingenieurs salarissen zijn enorm gestegen maar salarissen van fabrieksarbeiders stijgen een stuk minder hard want daar zijn er genoeg van.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 20:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Shenzhen inderdaad. Er zijn alleen wel wat ontwikkelingen mbt minimumlonen in zuid-oost china waardoor de regio misschien wel te duur wordt...
Inflatie in China ligt momenteel wel op 8,7% dus dat geeft flinke opwaardse druk op salarissen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik praatte laatst met de landelijke directeur van china van m'n stage bedrijf - die vertelde me dus ook dat de industrieel arbeider 150 USD per maad krijgt ofzo - en als er 1tje dood gaat betaal je de overheid 5,000 USD als boete. Er werdt geen zaak van gemaakt want er zijn toch wel een hoop chinezen de baan over te nemen...quote:Op zaterdag 22 maart 2008 20:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Toen ik er zat (2001) verdiende een fabrieksarbeider in Shanghai ongeveer RMB700 (toen ca US$85) per maand en in Shenzhen/ Dongguan area ongeveer RMB400 (US$48). Er werd mij verteld dat het in midden China (Xian) RMB250 (US$30) was. Ik weet eigenlijk niet hoe de tarieven nu liggen. Ingenieurs salarissen zijn enorm gestegen maar salarissen van fabrieksarbeiders stijgen een stuk minder hard want daar zijn er genoeg van.
Inflatie in China ligt momenteel wel op 8,7% dus dat geeft flinke opwaardse druk op salarissen.
Ja!! Of die Chineese soldaten die bij Mount Everest op ongewapende tibetanen ging schieten die 500 meter van hun af liepen - allemaal gefilmt door de bergbeklimmers - ook propaganda!quote:Op zaterdag 22 maart 2008 17:48 schreef fok99 het volgende:
alsof China deze dagen in Tibet verkeerd had gedaan.
Dit is wel wat die tibetanen deden op straat, willekeurig mensen vermoorden met mess
moet Chinese politie dan niet ingrijpen? snap jullie logic niet
[ afbeelding ]
opgepakt
[ afbeelding ]
yah die zijn echt vrede liefhebbers die lama's
Dit had je zeker nog niet bekeken
http://www.youtube.com/watch?v=x9QNKB34cJo
http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas
En welke stad/ regio was dat?quote:Op zaterdag 22 maart 2008 23:27 schreef Xith het volgende:
[..]
Ik praatte laatst met de landelijke directeur van china van m'n stage bedrijf - die vertelde me dus ook dat de industrieel arbeider 150 USD per maad krijgt ofzo -
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
No clue, al kan het ook zijn dat ik boer en industrieel arbeider door elkaar haal nu (400 USD/150 USD)...quote:
Totaal niet vergelijkbaar, Hongarije heeft nooit onderdeel uitgemaakt van Rusland noch de Sovjet Unie en het neerslaan van de opstand daar had hele andere redenen.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:35 schreef Scaurus het volgende:
Inderdaad. Allemaal doodschieten. Net zoals de Sovjets deden in 1956, in Hongarije.
De demonstraties voor democratie en onafhankelijkheid liepen uit de hand, Hongarije trok zich terug uit het Warschau Pact, Imre Nagi leek niet bijzonder trouw: de Sovjets zagen dat ze hun greep op de situatie aan het verliezen waren en grepen in.quote:Op zondag 23 maart 2008 01:38 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Totaal niet vergelijkbaar, Hongarije heeft nooit onderdeel uitgemaakt van Rusland noch de Sovjet Unie en het neerslaan van de opstand daar had hele andere redenen.
Dit vindt jij NIET vergelijkbaar met de huidige situatie in Tibet?
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
quote:Op zondag 23 maart 2008 01:38 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Totaal niet vergelijkbaar, Hongarije heeft nooit onderdeel uitgemaakt van Rusland noch de Sovjet Unie en het neerslaan van de opstand daar had hele andere redenen.
Nee, Hongarije was zich van plan aan te sluiten bij de NAVO en aangezien de USSR in de Tweede Wereldoorlog al eens door Hongarije was aangevallen, is het vrij logisch dat ze ingrepen, bovendien was deze opstand mede georganiseerd door Hongaarse fascisten. Als je toch een vergelijking wilt pakken, neem dan de Praagse Lentequote:Op zondag 23 maart 2008 04:03 schreef lightbearer het volgende:
[..]
De demonstraties voor democratie en onafhankelijkheid liepen uit de hand, Hongarije trok zich terug uit het Warschau Pact, Imre Nagi leek niet bijzonder trouw: de Sovjets zagen dat ze hun greep op de situatie aan het verliezen waren en grepen in.
Dit vindt jij NIET vergelijkbaar met de huidige situatie in Tibet?
The average annual salary for all workers in Shanghai hit 29,569 yuan (US$3,810) last year, growing 10.2 percent from a year earlier. The average monthly wage was 2,464 yuan ($350) last year.
http://www.recruitmentadvertising.cn/news/119.html
http://www.recruitmentadvertising.cn/news/119.html
To FOK or Not To FOK
|
|
