NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Spelen boycotten zou niet ALLEEN China maar ook vele anderen in het bijzonder de sporters van alle landen pijn doen 
Maar het gaat toch niet gebeuren, of niet?
Maar het gaat toch niet gebeuren, of niet?
To FOK or Not To FOK
Nee, Taiwan is onderdeel van de Republic of China, een provincie van ROC, zo staat in de ROC Constituationquote:Taiwan is de Republic of China, China is de People's Republic of China.
To FOK or Not To FOK
ROC en Taiwan zijn over het algemeen uitwisselbaar ondanks dat ze technisch misschien niet helemaal hetzelfde betekenen. PROC ziet ze als een opstandige provincie, maar ROC ziet zichzelf als een soevereine staat.quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:02 schreef fok99 het volgende:
[..]
Nee, Taiwan is onderdeel van de Republic of China, een provincie van ROC, zo staat in de ROC Constituation
Dus wij kunnen wel zeggen en correct ook dat Taiwan een provincie van China is (Republic of China). ROC is inderdaad een soevereine staat, maar Taiwan niet, want onder een soevereine staat kan er geen een andere soevereine staat bestaanquote:ROC en Taiwan zijn over het algemeen uitwisselbaar ondanks dat ze technisch misschien niet helemaal hetzelfde betekenen. PROC ziet ze als een opstandige provincie, maar ROC ziet zichzelf als een soevereine staat.
To FOK or Not To FOK
Edit: Maak het nou niet ingewikkelder dan het al is...quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:16 schreef fok99 het volgende:
[..]
Dus wij kunnen wel zeggen en correct ook dat Taiwan een provincie van China is (Republic of China). ROC is inderdaad een soevereine staat, maar Taiwan niet, want onder een soevereine staat kan er geen een andere soevereine staat bestaan
Dat is waar.quote:Edit: Maak het nou niet ingewikkelder dan het al is...
It's very simple in feite, Taiwan is niet erkend door de meerderheid van de wereld landen, geen lid van UN, die mensen kunnen blijven zeuren, maar nothing changes, even America zegt Taiwan is part of China, zo bij Nederland.
It sucks, but what kunnen die doen, nothing
To FOK or Not To FOK
Dat zegt Amerika helemaal niet. Snap je wel het verschil tussen ROC en PROC?quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:26 schreef fok99 het volgende:
[..]
Dat is waar.
It's very simple in feite, Taiwan is niet erkend door de meerderheid van de wereld landen, geen lid van UN, die mensen kunnen blijven zeuren, maar nothing changes, even America zegt Taiwan is part of China, zo bij Nederland.
It sucks, but what kunnen die doen, nothing
Ik kan wel even googelen. en of course snap ik wat roc and proc isquote:Dat zegt Amerika helemaal niet. Snap je wel het verschil tussen ROC en PROC?
To FOK or Not To FOK
Naar mijn weten, en dit staat ook op wiki, wil de VS een vreedzame oplossing. Ze accepteren de claim van PROC niet, maar willen ook niet dat Taiwan complete afhankelijkheid afroept.quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:36 schreef fok99 het volgende:
[..]
Ik kan wel even googelen. en of course snap ik wat roc and proc is
Google is cook, pak de eerste hit maar:
http://www.chinaembassy.se/eng/zt/twwt/t100809.htm
Ik denk niet dat is verzonnen text
Link:quote:There is only one China in the world, and Taiwan is part of China. The Government of the People's Republic of China is the sole legal government of China. This is the fact recognized by the United Nations and over 160 countries, including the United States of America which established diplomatic relations with China 20 years ago.
http://www.chinaembassy.se/eng/zt/twwt/t100809.htm
Ik denk niet dat is verzonnen text
To FOK or Not To FOK
Niet echt een neutrale bronquote:Op woensdag 19 maart 2008 23:39 schreef fok99 het volgende:
Google is cook, pak de eerste hit maar:
[..]
Link:
http://www.chinaembassy.se/eng/zt/twwt/t100809.htm
Ik denk niet dat is verzonnen text
De enige reden dat de Taiwan geen erkenning in de VN heeft is omdat de PROC dat tegenhoudt. Dankzij Rusland hebben zij de plaats van ROC ingenomen en zijn ze er elk jaar weer succesvol in om Taiwan uit de VN te houden.
wiki is niet te trust source, iedereen kan wiki edit..
jammer voor taiwanezen
http://michaelturton.blog(...)s-part-of-china.htmlquote:Taipei - UN Secretary General Ban Ki-moon has said that Taiwan cannot join the United Nations because UN members consider Taiwan part of China, the Central News Agency (CNA) said on Saturday.
jammer voor taiwanezen
To FOK or Not To FOK
Jammar voor taiwanezen, who desperately wanna join UN, maar die kunnen alleen buiten de deur wandelen, PROC is evilquote:De enige reden dat de Taiwan geen erkenning in de VN heeft is omdat de PROC dat tegenhoudt. Dankzij Rusland hebben zij de plaats van ROC ingenomen en zijn ze er elk jaar weer succesvol in om Taiwan uit de VN te houden.
To FOK or Not To FOK
ja dat heeft te maken met dat Kissinger/Nixon bezoek aan Mao geloof ik.
daarvoor werd de ROC uit de Veiligheidsraad en VN gekickt en nam de PRC die plaats over.
http://en.wikipedia.org/wiki/UN_General_Assembly_Resolution_2758
daarvoor werd de ROC uit de Veiligheidsraad en VN gekickt en nam de PRC die plaats over.
http://en.wikipedia.org/wiki/UN_General_Assembly_Resolution_2758
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
WIki is betrouwbaarder dan Chinese media, dat moge duidelijk zijn. Ban KiMoon's opmerking is veel mensen ook in het verkeerde keelgat geschoten trouwens.quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:42 schreef fok99 het volgende:
wiki is niet te trust source, iedereen kan wiki edit..
[..]
http://michaelturton.blog(...)s-part-of-china.html
jammer voor taiwanezen
De Taiwanezen zitten er niet heel erg mee denk ik, want ze hebben in principe al zelfbestuur. PROC heeft niks te zeggen in Taiwan. Hoewel het jammer voor Taiwan is dat er geen brede erkenning is voor hen als soevereine staat, zijn ze in de praktijk hun eigen land.
Het is ook jammer voor PROC, zij staan immers te popelen om die opstandige provincie weer onder de duim te krijgen, maar ze weten dat ze oorlog met de VS en andere landen riskeren wanneer ze uberhaupt te lang kijken naar Taiwan.
1972
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Overigens klink ik in dit topic nogal negatief over China, maar dat is niet mijn bedoeling. Ja, ik kots op het socialistische systeem en er gebeuren zeer verkeerde dingen, maar het is verder een grandioos mooi land met een geweldige geschiedenis en prima mensen
wel waar.quote:Het is ook jammer voor PROC, zij staan te popelen om die opstandige provincie weer onder de duim te krijgen, maar ze weten dat ze oorlog met de VS en andere landen riskeren wanneer ze uberhaupt te lang kijken naar Taiwan.
Maar de macht verandert ieder jaar beetje bij beetje, VS is #1 van nu en misschien in 20 a 30 jaar ook zo, maar PROC is ook een opkomed supermacht, en it sucks voor taiwanezen, zij kunnen niet verhuizen en wegblijven bij die evil proc communisten
[ Bericht 0% gewijzigd door fok99 op 20-03-2008 00:01:31 ]
To FOK or Not To FOK
@Caesu, bedankt voor die info en foto's
@evil_jur, geen probleem, meningen wisselen altijd goed en zeker beter dan ruzies en oorlog maken
@evil_jur, geen probleem, meningen wisselen altijd goed en zeker beter dan ruzies en oorlog maken
To FOK or Not To FOK
Domme vraag, maar is de algemene doctrine van Taiwan niet nog steeds dat zij in feite de successor van de republiek zijn, en dat de rest bezet is door de communisten? (Vele decennia na WOII lag de officiële hoofstad toch zelfs in Nanking?) 
Ik zou een land waar de kloof tussen arm en rijk zo gigantisch is geen socialistisch land noemen.quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:51 schreef Evil_Jur het volgende:
Overigens klink ik in dit topic nogal negatief over China, maar dat is niet mijn bedoeling. Ja, ik kots op het socialistische systeem en er gebeuren zeer verkeerde dingen, maar het is verder een grandioos mooi land met een geweldige geschiedenis en prima mensen
Ook, als je chinees kan lezen moet je de chinese websites even bezoeken. Daar zie je wat ze nu zeggen over Tibetanen. Dan zeg maar of je ze nog steeds prima mensen vindt.
Where liberty dwells, there is my country.
Vraag maar hoe veel smeergeld de mensen van het IOC van China hebben gekregen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 17:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En het IOC ook, op financieel gebied. Die zijn weer afhankelijk van sponsors, die elke vorm van 'gedonderd over mensenrechten' of boycot als reden zullen gebruiken om maar minder te hoeven betalen, wat het IOC absoluut niet wil.
Where liberty dwells, there is my country.
De overheid noemt zichzelf nog steeds socialistisch, en de inperking van economische en individuele vrijheden zijn voor mij voorbeelden van wat er mis is met socialisme.quote:Op donderdag 20 maart 2008 23:17 schreef potatohog het volgende:
[..]
Ik zou een land waar de kloof tussen arm en rijk zo gigantisch is geen socialistisch land noemen.
Ook, als je chinees kan lezen moet je de chinese websites even bezoeken. Daar zie je wat ze nu zeggen over Tibetanen. Dan zeg maar of je ze nog steeds prima mensen vindt.
Mijn Chinees beperkt zich tot gebrekkig spreken, dus lezen is een probleem. Waarom zou ik echter uberhaupt aannemen wat Chinezen, die al decennia door staats-propaganda erin gepropt krijgen dat Tibet aan China behoort, serieus nemen als ze het over Tibetanen hebben?
Ik heb zelf dus een tijdje in Qingdao gewoond, en hoewel de Chinezen over het algemeen hele goede mensen zijn, is op politiek gebied niet echt een redelijke discussie mogelijk door het gebrek aan vrije media en de macht van de eigen staat.
|
|
