Lijkt me onzin... Huub pakt Claire zo weer in... Claire weet dan ook wat de deal was met Jaap en Jaap heeft die gebroken... dus waarom Jaap dan vertrouwen? Daarmee weet dus Huub ook dat ie Jaap niet kan vertrouwen . Logischer is dat Huub en Claire dan juist wel volledig voor elkaar zullen gaan. Het is de emotionele band die H en C hebben waar Jaap bang voor is.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:44 schreef neehe het volgende:
Als Huub Claire eruit stemt, en Jaap moet daarna stemmen dan houd hij haar erin denk ik.
Waarom houden ze hem niet wakker?quote:Op maandag 10 maart 2008 00:42 schreef Sug4r het volgende:
Mikey ligt flink te snurken
Nou ik denk niet dat Claire nog met Huub wil verder spelen als hij haar eruit wil stemmen, of zal ze dat ook begrijpen ?quote:Op maandag 10 maart 2008 00:46 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.....want daarmee blijft de optie open voor Huub om met Claire verder te gean i.p.v. met hem.....Iedere eventuele steun voor Huub zal hij wegstemmen.....
Voetnoot: mits het toegestaan wordt door de alles bepalend factor "achter"
De band die Claire met Huub heeft? Huub speelt het spel en gebruikt Claire, zij is degene die er van overtuigd is dat zij en Huub een setje zijn en zal hem derhalve niet laten vallen, dat is imho waar Jaap bang voor is, de adoratie van Claire voor Huub.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:49 schreef akveor het volgende:
[..]
Lijkt me onzin... Huub pakt Claire zo weer in... Claire weet dan ook wat de deal was met Jaap en Jaap heeft die gebroken... dus waarom Jaap dan vertrouwen? Daarmee weet dus Huub ook dat ie Jaap niet kan vertrouwen . Logischer is dat Huub en Claire dan juist wel volledig voor elkaar zullen gaan. Het is de emotionele band die H en C hebben waar Jaap bang voor is.
Nee, volgens mij zijn ze alleen zeker van de aanstaande ontslagronde... niemand weet of er nog meer volgen. Het kan ook zomaar weer 2 wekelijks of zelfs wekelijks worden. Wekelijks ontslagrondes zouden het geweld in de perken kunnen houden.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:45 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Maar er komt toch geen ontslagronde verder meer? Ik dacht dat er was gezegd dat er nog 1 ontslagronde kwam, en dat ze een rol kan gaan spelen ben ik met je eens, met 3-2 de finale in is beter dan met 2-2, als er dan toch nog iemand weg moet is Claire de kandidaat en gaan H&J en B&A de finale in, als Claire toch wordt weggestuurd dan is het 2-2 en is de balans gunstiger voor B&A omdat ze de steun van achter hebben.
Jaap is daar niet bang voor, anders zou hij veel meer moeite doen om Claire voor zich te winnen. Jaap z'n enige angst is dat hij door "achter" een oor wordt aangenaaid vanwege onvoldoende tv maken.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:49 schreef akveor het volgende:
[..]
Lijkt me onzin... Huub pakt Claire zo weer in... Claire weet dan ook wat de deal was met Jaap en Jaap heeft die gebroken... dus waarom Jaap dan vertrouwen? Daarmee weet dus Huub ook dat ie Jaap niet kan vertrouwen . Logischer is dat Huub en Claire dan juist wel volledig voor elkaar zullen gaan. Het is de emotionele band die H en C hebben waar Jaap bang voor is.
Zou ook kunnen, dus een soort van: wanneer stemmen we Claire er uit?quote:Op maandag 10 maart 2008 00:50 schreef Musje456 het volgende:
Ik heb begrepen dat er nog niks zeker is over de stemmingsronden en dat er mogelijk nog een in maart is en misschien nog een in april...Dat zou ook een reden kunnen zijn waarom de spelers (Vooral HJC) zo twijfelen?!
Tactisch... om te laten zien dat ze hem (Dat Huub hem) wel met rust wil laten als hij zih nergens verder mee bemoeid. Als hij morgen anders reageert wil Huub volledig los gaan op hemquote:
Dit zou zo in het nadeel van para Brian zijn dat ik me het niet kan voorstellen, elke week TV moeten maken en zijn pak aan moeten doen, een speech verzinnen en op zijn hoede zijn voor valkuilen kan die jongen niet aan denk ik.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:53 schreef akveor het volgende:
[..]
Nee, volgens mij zijn ze alleen zeker van de aanstaande ontslagronde... niemand weet of er nog meer volgen. Het kan ook zomaar weer 2 wekelijks of zelfs wekelijks worden. Wekelijks ontslagrondes zouden het geweld in de perken kunnen houden.
Hoezo niet?? Hij gaat voor haar ogen met een prostiuee liggen neuken, en zelfs dat vergeeft ze hem, en niet een klein beetje, nee.... ze doet het zelf gewoon weer met hem.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:51 schreef neehe het volgende:
[..]
Nou ik denk niet dat Claire nog met Huub wil verder spelen als hij haar eruit wil stemmen, of zal ze dat ook begrijpen ?
Ja, morgen zal Huub los gaan, na het bezoek van z'n moeder en met een bedtijd van 1 uur. Ik geloof dat dus echt niet. Ik denk echt dat Huub het verboden is om hem wakker te houden.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:54 schreef Musje456 het volgende:
[..]
Tactisch... om te laten zien dat ze hem (Dat Huub hem) wel met rust wil laten als hij zih nergens verder mee bemoeid. Als hij morgen anders reageert wil Huub volledig los gaan op hem
Claire is gewoon lekker normaal. Heeft geen oordeel als iemand haar niets aangedaan heeft.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:48 schreef DGK_Tegengas het volgende:
Wat mij wel verbaast, is dat die Nicole achteraf toch een veel betere klik
blijkt te hebben met Claire dan Amanda .... ze wisselen nu adressen uit.
Mogelijk... volgens mij wachten ze ook een beetje af. Er zouden nieuwe regels komen (in elk geval, dat zeggen ze allemaal). Niemand kent die nog. Ik verwacht zelf wel dat die voor de komende ontslagronde echt bekend worden en zou niet verbaasd zij als er een extra ontslagronde komt. Maar dit zijn speculaasssies (om met Amanda te sprekenquote:Op maandag 10 maart 2008 00:53 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Zou ook kunnen, dus een soort van: wanneer stemmen we Claire er uit?
Ja, inderdaad. Dat had Barry volgens mij ook een beetje, hij kon het soms welquote:Op maandag 10 maart 2008 00:57 schreef akveor het volgende:
[..]
Claire is gewoon lekker normaal. Heeft geen oordeel als iemand haar niets aangedaan heeft.
Het is de febo die de mensen steeds naar het B en A kamp duwt. Het lijkt erop dat gastspelers niet zelf mogen kiezen. Maar dat bedoel jij waarschijnlijk ook...
Het zou mij niet verbazen als het pas na de ontslagronde bekend wordt gemaakt, gewoon om alles en iedereen in het duister te laten tasten.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:58 schreef Musje456 het volgende:
[..]
Mogelijk... volgens mij wachten ze ook een beetje af. Er zouden nieuwe regels komen (in elk geval, dat zeggen ze allemaal). Niemand kent die nog. Ik verwacht zelf wel dat die voor de komende ontslagronde echt bekend worden en zou niet verbaasd zij als er een extra ontslagronde komt. Maar dit zijn speculaasssies (om met Amanda te spreken
Hij ontneemt Mike wel een reden om het bezoek van z'n moeder te saboteren door Mike vanavond lekker te laten slapen.... Dus het zou ook zonder verbod van achter een simpel rekensommetje voor Huub kunnen zijn.quote:Op maandag 10 maart 2008 00:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, morgen zal Huub los gaan, na het bezoek van z'n moeder en met een bedtijd van 1 uur. Ik geloof dat dus echt niet. Ik denk echt dat Huub het verboden is om hem wakker te houden.
Jaap en Huub zijn vanavond samen een hele tijd achter geweest.....drie keer raden waarom.....
En dàt lijkt mij dus de reden dat de "brandweerman" zo snel het programma is uitgestapt.........quote:Op maandag 10 maart 2008 00:57 schreef akveor het volgende:
[..]
Claire is gewoon lekker normaal. Heeft geen oordeel als iemand haar niets aangedaan heeft.
Het is de febo die de mensen steeds naar het B en A kamp duwt. Het lijkt erop dat gastspelers niet zelf mogen kiezen. Maar dat bedoel jij waarschijnlijk ook...
quote:Op maandag 10 maart 2008 00:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, morgen zal Huub los gaan, na het bezoek van z'n moeder en met een bedtijd van 1 uur. Ik geloof dat dus echt niet. Ik denk echt dat Huub het verboden is om hem wakker te houden.
Jaap en Huub zijn vanavond samen een hele tijd achter geweest.....drie keer raden waarom.....
Huub weet toch helemaal niet dat Milke dat wil? Tenzij hij het achter gehoord heeft.......quote:Op maandag 10 maart 2008 01:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij ontneemt Mike wel een reden om het bezoek van z'n moeder te saboteren door Mike vanavond lekker te laten slapen.... Dus het zou ook zonder verbod van achter een simpel rekensommetje voor Huub kunnen zijn.
Niks helaas, je bent ook maar een mens...quote:Op maandag 10 maart 2008 01:02 schreef DGK_Tegengas het volgende:
En ik moet helaas toegeven, dat ik stream 3/4 met Claire en Nicole
veel beter trek dan enige andere stream met B en A .......
Precies!quote:Op maandag 10 maart 2008 01:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij ontneemt Mike wel een reden om het bezoek van z'n moeder te saboteren door Mike vanavond lekker te laten slapen.... Dus het zou ook zonder verbod van achter een simpel rekensommetje voor Huub kunnen zijn.
Mike scoort als een gek. Lees de COSSEN maar na......Iedereen heeft het over hem......gewoon laten zitten dus. Wat zouden Huub en Jaap moeten doen zonder een Mike? Waarmee dan nog wat tv beelden maken?quote:Op maandag 10 maart 2008 01:02 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ze zullen 'achter' ook wel blij zijn als ze van Mikey af zijn neem ik aan, en als hij zijn baan kwijtraakt zal dat niet erg lukken.
Dus krijgen we Selene maar weer volgens de TT.... zij durft wel tegen Huub te spelen. En Amanda moet natuurlijk wel een vriendinnetje hebben. Want Amanda de hele dag om Brian heen trekt Brian natuurlijk niet. Afleiding en nog eens afleiding. Je ziet en paar geregiseerde slechte spelers die het ook nog eens niet van hun menselijke kanten moeten hebben. Ik kan bijna niet begrijpen dat mensen B en A werkelijk leuk op de streams vinden. Op TV misschien na veel knip en plak werk. En overbelichten van de slechte kanten van andere spelers (lees Hubert)quote:Op maandag 10 maart 2008 00:59 schreef DGK_Tegengas het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Dat had Barry volgens mij ook een beetje, hij kon het soms wel
redelijk vinden met Huub, en dat wilde de FEBO natuurlijk niet ..... dus exit.
Achter of slechts off stream? Huub zal niet wachten denk ik als Mike zijn moeder verteld een h*** te zijn dan gaat hij direct los, zou jij dat niet doenquote:Op maandag 10 maart 2008 00:57 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, morgen zal Huub los gaan, na het bezoek van z'n moeder en met een bedtijd van 1 uur. Ik geloof dat dus echt niet. Ik denk echt dat Huub het verboden is om hem wakker te houden.
Jaap en Huub zijn vanavond samen een hele tijd achter geweest.....drie keer raden waarom.....
Het zou mij niets verbazen als Huub idd weet dat Mike het bezoek van Huub's moeder wil terroriseren, en hij gokt erop dat Mike het nu niet zal doen. Daarbij heeft Mike dan ook een nachtje om te ervaren hoe het is als hij geen strijd met Huub heeft.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:03 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Huub weet toch helemaal niet dat Milke dat wil? Tenzij hij het achter gehoord heeft.......
Los van dat, Huub weet donders goed dat dat soort dingen niet werken in DGK, omdat ze nog nooit gewerkt hebben. Niet met spelers, laat staan met een Mike die op de hand van Brian is. Het is dus gewoon tv maken van hem met Jaap.
Dan moeten ze wel los op B en Aquote:Op maandag 10 maart 2008 01:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Mike scoort als een gek. Lees de COSSEN maar na......Iedereen heeft het over hem......gewoon laten zitten dus. Wat zouden Huub en Jaap moeten doen zonder een Mike? Waarmee dan nog wat tv beelden maken?
Een rare taak heeft de tv-regie eigenlijk: de onmenselijken menselijk laten overkomen en vice-verca......quote:Op maandag 10 maart 2008 01:05 schreef akveor het volgende:
[..]
Dus krijgen we Selene maar weer volgens de TT.... zij durft wel tegen Huub te spelen. En Amanda moet natuurlijk wel een vriendinnetje hebben. Want Amanda de hele dag om Brian heen trekt Brian natuurlijk niet. Afleiding en nog eens afleiding. Je ziet en paar geregiseerde slechte spelers die het ook nog eens niet van hun menselijke kanten moeten hebben. Ik kan bijna niet begrijpen dat mensen B en A werkelijk leuk op de streams vinden. Op TV misschien na veel knip en plak werk. En overbelichten van de slechte kanten van andere spelers (lees Hubert)
quote:Op maandag 10 maart 2008 01:02 schreef DGK_Tegengas het volgende:
En ik moet helaas toegeven, dat ik stream 3/4 met Claire en Nicole
veel beter trek dan enige andere stream met B en A .......
Bovendien heeft St.Brian al uitgesproken dat hij Mike niet meer zal beschermen vanwege zijn drankgebruik en uit angst voor boetes en sancties, dat zal ook in het brein van Mike meespelen, ik ben benieuwd of Mike de belofte van 5000 euro zal kunnen weerstaan in dit licht.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zou mij niets verbazen als Huub idd weet dat Mike het bezoek van Huub's moeder wil terroriseren, en hij gokt erop dat Mike het nu niet zal doen. Daarbij heeft Mike dan ook een nachtje om te ervaren hoe het is als hij geen strijd met Huub heeft.
quote:Op maandag 10 maart 2008 01:05 schreef akveor het volgende:
[..]
Dus krijgen we Selene maar weer volgens de TT.... zij durft wel tegen Huub te spelen. En Amanda moet natuurlijk wel een vriendinnetje hebben. Want Amanda de hele dag om Brian heen trekt Brian natuurlijk niet. Afleiding en nog eens afleiding. Je ziet en paar geregiseerde slechte spelers die het ook nog eens niet van hun menselijke kanten moeten hebben. Ik kan bijna niet begrijpen dat mensen B en A werkelijk leuk op de streams vinden. Op TV misschien na veel knip en plak werk. En overbelichten van de slechte kanten van andere spelers (lees Hubert)
Ik speculeer inderdaad ook, maar doe dat met de wetenschap van het verleden waarin duidelijk is gebleken dat er veel vanuit "achter" is gearrangeerd. Als je die lijn van "weten" doortrekt, dan kom je al snel uit bij wat ik speculeer (vind ikquote:Op maandag 10 maart 2008 01:06 schreef Musje456 het volgende:
[..]
Achter of slechts off stream? Huub zal niet wachten denk ik als Mike zijn moeder verteld een h*** te zijn dan gaat hij direct los, zou jij dat niet doenIk weet niks, maar speculeer, net als jij doet
![]()
En nee, ik hoop dat Huub en Jaap die uren samen hadden om eens off stram plannen te bespreken, maar besef evenzogoed dat ze heavy scripts en restricties te horen hebben gekregen...
Claire zie ik gewoon als iemand die weet dat het erg moeilijk is om te winnen. Dus maakt ze er het beste van en geniet ervan dat ze in DGK zit. Vele willen haar aktief zien spelen. Denk dat dat juist een slechte keuze is omdat ze dan als gevaar gezien wordt en zo snel mogelijk weg moet. Zoals Huub en Jaap zeiden: het is geen Lieke.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:02 schreef DGK_Tegengas het volgende:
En ik moet helaas toegeven, dat ik stream 3/4 met Claire en Nicole
veel beter trek dan enige andere stream met B en A .......
Los gaan op Amanda en Brian misschien? Dat zijn immers hun tegenspelers... en dat is waar (bijna) alle streamers wachten op, toch?!quote:Op maandag 10 maart 2008 01:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Mike scoort als een gek. Lees de COSSEN maar na......Iedereen heeft het over hem......gewoon laten zitten dus. Wat zouden Huub en Jaap moeten doen zonder een Mike? Waarmee dan nog wat tv beelden maken?
Ja, en dat mag schijnbaar (nog steeds) niet....... Ook wel een beetje logisch, omdat ik denk dat het dan met één week is afgelopen omdat of Huub of Brian gaat flippen en er echt gemept gaat worden.quote:
Er is vaker in DGK sprake geweest van een dubbelrol. Even zo vaak is gebleken dat dat niet werkte. Als Mike die rol al moet spelen, dan wordt hem dat door achter verteld (voor bijvoorbeeld een extra bonus). Want ook dat is gebleken uit het afgelopen jaar, dat mensen voor luizige acties wat extra geld kregen.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zou mij niets verbazen als Huub idd weet dat Mike het bezoek van Huub's moeder wil terroriseren, en hij gokt erop dat Mike het nu niet zal doen. Daarbij heeft Mike dan ook een nachtje om te ervaren hoe het is als hij geen strijd met Huub heeft.
Dus een uitje voor Brian en Huub alleen zou voor een podium kunnen zorgen waarin de status quo bepaald wordt, dan heb je de spanning tussen Huub en Brian niet en kan er een gat gedicht worden zodat er duidelijkheid komt wie waar staat en wie er buiten de 2 gedoodverfde winnaars ook een plek in de finale krijgen.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, en dat mag schijnbaar (nog steeds) niet....... Ook wel een beetje logisch, omdat ik denk dat het dan met één week is afgelopen omdat of Huub of Brian gaat flippen en er echt gemept gaat worden.
Een beetje meer actie tussen de twee kampen mag van mij wel. Ik vind het erg tam de laatste tijd.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, en dat mag schijnbaar (nog steeds) niet....... Ook wel een beetje logisch, omdat ik denk dat het dan met één week is afgelopen omdat of Huub of Brian gaat flippen en er echt gemept gaat worden.
Ik had met opzet het woord onmenselijk vermeden.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:09 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Een rare taak heeft de tv-regie eigenlijk: de onmenselijken menselijk laten overkomen en vice-verca......
Alles wordt vanuit 'achter' gestuurd/geregeld/gearrangeerd. Ik noem dat dan als sinds lang geen spel meer,; zelfs geen soap... Maar we kunnen slechts speculeren, sinds we geen van allen een idee hebben over 'achter'. Nee. ik geloof ook niet meer in vrije keus, maar ben wel bang dat dingen vooruit zijn gepland (zoals de winnaar) en verzet me daartegen! Dit begon als een leuk spel en lijkt te eindigen als een vies corrupt vooropgezet plan, en dat is vuil spel. Ik haat corruptie, en vind dat dat tegengewerkt moet worden en mag worden.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik speculeer inderdaad ook, maar doe dat met de wetenschap van het verleden waarin duidelijk is gebleken dat er veel vanuit "achter" is gearrangeerd. Als je die lijn van "weten" doortrekt, dan kom je al snel uit bij wat ik speculeer (vind ik)
Nog steeds laten streamers zich verleiden door DGK als spel te nemen, bijvoorbeeld bij ontslagrondes (Clair of Jaap weg, waar kiest Huub voor), terwijl we nu toch echt wel weten dat er geen sprake is van een vrije keus bij ontslagrondes.
Vind ik ook. Het is niet echt heel leuk meer sinds RTL4 het overgenomen heeft.......quote:Op maandag 10 maart 2008 01:16 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Een beetje meer actie tussen de twee kampen mag van mij wel. Ik vind het erg tam de laatste tijd.
Mwah, ik heb de indruk dat velen (nee, niet allemaal) corruptie geen probleem vinden, zolang Huub maar wint.quote:Op maandag 10 maart 2008 01:19 schreef Musje456 het volgende:
de winnaar) en verzet me daartegen! Dit begon als een leuk spel en lijkt te eindigen als een vies corrupt vooropgezet plan, en dat is vuil spel. Ik haat corruptie, en vind dat dat tegengewerkt moet worden en mag worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |