POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op maandag 10 maart 2008 10:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vrije keus je buurjongetje astma te bezorgen en je moeder kanker
Te triest voor woorden, deze 'discussie'
Zo'n kabinet komt er niet. Ik zie Verdonk, Wilders en Rutte gewoon echt niet samenwerken met elkaar. Dat wordt ruzie vanaf het begin.
Een hele linkse coalitie zie ik ook niet zitten. D66 zal er niet aan meewerken en ook de ChristenUnie niet.
Ik denk dat het volgende kabinet weer een middenkabinet is. Mogelijk CDA/PvdA/VVD en D66.
Een hele linkse coalitie zie ik ook niet zitten. D66 zal er niet aan meewerken en ook de ChristenUnie niet.
Ik denk dat het volgende kabinet weer een middenkabinet is. Mogelijk CDA/PvdA/VVD en D66.
the truth is out there... and it hurts!
nou dit D66 staat inmiddels wel heel ver af van het CDA
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De VVD wil in principe niet met Wilders, CDA ook niet. Nou zie ik dat ook niet zo snel veranderen eerlijk gezegd.quote:Op maandag 10 maart 2008 11:18 schreef Visitor1982 het volgende:
Zo'n kabinet komt er niet. Ik zie Verdonk, Wilders en Rutte gewoon echt niet samenwerken met elkaar. Dat wordt ruzie vanaf het begin.
Een hele linkse coalitie zie ik ook niet zitten. D66 zal er niet aan meewerken en ook de ChristenUnie niet.
Ik denk dat het volgende kabinet weer een middenkabinet is. Mogelijk CDA/PvdA/VVD en D66.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Ik moet er niet aan denken. Ik denk dan ana emigratie als zo'n horrorkabinet er komt....
Tja ieder zijn ding he. Er zijn er ook zat die het nu overdenken met dit kabinet, zie GeenStijlquote:Op maandag 10 maart 2008 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Ik moet er niet aan denken. Ik denk dan ana emigratie als zo'n horrorkabinet er komt....
Zo'n kabinet zou de mooiste reallife soap op tv worden. na drie dagen hebben Wilders en Verdonk al ruzie met elkaar en wat andere mensen uit de andere partijen, na honderd dagen zijn er drie kabinetscrisissen geweest maar blijven ze uit angst voor links maar op het pluche zitten en na hondervijftig dagen geven ze er toch maar de brui aan. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Waarschijnlijk zou het nog een tijdje doormodderen met Wilders die uit de regering stapt maar zegt een minderheidskabinet te zullen gedogen, totdat hij ook daar genoeg van krijgt en alsnog de hele boel valtquote:Op maandag 10 maart 2008 12:31 schreef ethiraseth het volgende:
Zo'n kabinet zou de mooiste reallife soap op tv worden. na drie dagen hebben Wilders en Verdonk al ruzie met elkaar en wat andere mensen uit de andere partijen, na honderd dagen zijn er drie kabinetscrisissen geweest maar blijven ze uit angst voor links maar op het pluche zitten en na hondervijftig dagen geven ze er toch maar de brui aan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat er gaat gebeuren is dat Rita en Geert het niet eens kunnen worden over wie er nu premier van Nederland moet worden, ds daar gaan de onderhandelingen al op stuk lopen. Vervolgens krijgt Wilders ruzie met Balkenende omdat hij deze weer eens voor lafaard uitmaakt, zodat het CDA zich terugtrekt uit de coalitie. Waarna Rita ruzie krijgt met Rutte, zodat ook de VVD zich terugtrekt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Mijn eerste reactie was "de apocalyps", maar een aantal van deze punten zien er best goed uitquote:Op zondag 9 maart 2008 21:51 schreef Klopkoek het volgende:
Mijn gok:
- Afschaffen van minimumloon
- AOW uitkeringen gaan omhoog
- WAO wordt verder uitgekleed
- Kinderbijslag omhoog
etc
. (disclaimer, niet de willekeurige punten die ik heb laten staan). Ik denk dat je ze alleen te liberaal benadert, terwijl het vooral conservatieve partijen zijn. Het zal PVV TON en CDA er niet aan gelegen zijn de belastingen naar beneden te brengen. Eerder om het over te hevelen naar het politieapparaat, de traditionele gezinnen en de huizenbezitters.En inderdaad, zo'n kabinet houdt het geen jaar vol. Teveel externe en interne wrijving.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
PVV is juist erg voor belastingverlaging. Vraag is wel of dat in de praktijk er ook van gaat komen dan.quote:Op maandag 10 maart 2008 13:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie was "de apocalyps", maar een aantal van deze punten zien er best goed uit
En inderdaad, zo'n kabinet houdt het geen jaar vol. Teveel externe en interne wrijving.
Verder denk ik dat iedereen het té negatief op vat. TON/ PVV zijn allebei partijen van ex-VVD'rs dus uiteindelijk zullen ze ook weer niet zo ver uit elkaar liggen.
Denk dat alleen het CDA hier zowieso niet in mee gaat. Eerst een kabinet met PVDA, CU en daarna met TON, VVD en PVV lijkt me nogal vreemd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Overigens denk ik dat het CDA behoorlijk in een identiteitscrisis komt wanneer ze het in hun hoofd halen met Wilders in een kabinet te gaan zitten.
Ik denk dat er een CDA/SP/PVDA/TON kabinet komt want Rita maakt het vast niet uit of het linksom of rechtsom is, als ze maar macht heeft.
Ik denk dat er een CDA/SP/PVDA/TON kabinet komt want Rita maakt het vast niet uit of het linksom of rechtsom is, als ze maar macht heeft.
Het is natuurlijk makkelijk om te schreeuwen dat je de belastingen wilt verlagen. Maar dat betekent dus ook dat je ook in de uitgaven moet gaan schrappen. Dat wil de PVV ook wel, maar ze stellen daarnaast een hele rits belastingverslindende maatregelen voor en geven nou niet bepaald een solide financiële onderbouwing voor hun plannen.quote:Op maandag 10 maart 2008 14:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
PVV is juist erg voor belastingverlaging. Vraag is wel of dat in de praktijk er ook van gaat komen dan.
Dat zegt natuurlijk niet zoveel. Met Verdonk zie ik de VVD nog wel regeren, maar Wilders heeft zich sinds hij uit de VVD is gestapt steeds verder gedistantieerd van die partij qua standpunten.quote:Verder denk ik dat iedereen het té negatief op vat. TON/ PVV zijn allebei partijen van ex-VVD'rs dus uiteindelijk zullen ze ook weer niet zo ver uit elkaar liggen.
Ach, het CDA heeft nooit heel veel moeite gehad om afwisselend met links en rechts te regeren. Ik zie het CDA echter nog niet bepaald met de PVV regeren aangezien ze ook al niet zo'n trek hadden in de SP.quote:Denk dat alleen het CDA hier zowieso niet in mee gaat. Eerst een kabinet met PVDA, CU en daarna met TON, VVD en PVV lijkt me nogal vreemd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bij een redelijke economische groei is het goed te doen hoor.quote:Op maandag 10 maart 2008 14:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is natuurlijk makkelijk om te schreeuwen dat je de belastingen wilt verlagen. Maar dat betekent dus ook dat je ook in de uitgaven moet gaan schrappen. Dat wil de PVV ook wel, maar ze stellen daarnaast een hele rits belastingverslindende maatregelen voor en geven nou niet bepaald een solide financiële onderbouwing voor hun plannen.
PVV zal flink willen bezuinigen in subsidies en ontwikkelingshulp, in ieder geval zien ze het als een belangrijk punt in tegenstelling tot de meeste partijen.
Ja dat klopt ook wel, met name zijn standpunten t.o.v. Moslims. Buiten die standpunten denk ik dat ze wel op een lijn kunnen komen.quote:Dat zegt natuurlijk niet zoveel. Met Verdonk zie ik de VVD nog wel regeren, maar Wilders heeft zich sinds hij uit de VVD is gestapt steeds verder gedistantieerd van die partij qua standpunten.
Ja SP en PVV lijken toch wel eeuwige oppositie partijen te blijven. Niemand die er mee wil regeren.quote:Ach, het CDA heeft nooit heel veel moeite gehad om afwisselend met links en rechts te regeren. Ik zie het CDA echter nog niet bepaald met de PVV regeren aangezien ze ook al niet zo'n trek hadden in de SP.
Hoewel Groenlinks - SP .. TON - PVV wel zouden kunnen zijn de verschillen met de centrum partijen nogal groot.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
de SP met Ritaquote:Op maandag 10 maart 2008 14:22 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat het CDA behoorlijk in een identiteitscrisis komt wanneer ze het in hun hoofd halen met Wilders in een kabinet te gaan zitten.
Ik denk dat er een CDA/SP/PVDA/TON kabinet komt want Rita maakt het vast niet uit of het linksom of rechtsom is, als ze maar macht heeft.
u krijgt een goede fles wijn als dat ooit gebeurt 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat willen ze inderdaad, maar ze willen flink investeren in bijvoorbeeld zorg, onderwijs en politie. Dit wordt dan vervolgens 'bekostigd' door het 'schrappen van bureaucratie'. Daar ben ik persoonlijk vrij skeptisch over.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:24 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Bij een redelijke economische groei is het goed te doen hoor.
PVV zal flink willen bezuinigen in subsidies en ontwikkelingshulp, in ieder geval zien ze het als een belangrijk punt in tegenstelling tot de meeste partijen.
Moslims in het bijzonder en immigratie in het algemeen inderdaad. Maar dat lijkt me nu juist problematisch aangezien de VVD niet zo snel zal instemmen met de punten van Wilders en Wilders het niet kan maken om al te veel concessies te doen op een van de speerpunten van zijn partij.quote:[..]
Ja dat klopt ook wel, met name zijn standpunten t.o.v. Moslims. Buiten die standpunten denk ik dat ze wel op een lijn kunnen komen.
Dat zijn dan gelukkig ook coalities die ik niet al te realistisch acht.quote:[..]
Ja SP en PVV lijken toch wel eeuwige oppositie partijen te blijven. Niemand die er mee wil regeren.
Hoewel Groenlinks - SP .. TON - PVV wel zouden kunnen zijn de verschillen met de centrum partijen nogal groot.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tja als ze zo hameren op het terugdraaien van "milieumaatregelen" is dat blijkbaar wat ze willen.quote:Op maandag 10 maart 2008 10:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Of denk je dat luchtvervuiling of pesticiden in je drinkwater gezond zijn
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat een zalig regeerakkoordquote:- Afschaffen van minimumloon
- AOW uitkeringen gaan omhoog
- WAO wordt verder uitgekleed
- Kinderbijslag omhoog
- Niemand meer in de bijstand, iedereen krijgt direct verplicht werk aangeboden bij de gemeente
- Afschaffing vakbondstientje zodat vakbonden doodbloeden
- Belastingen met 5%-punten omlaag
- Ontwikkelingshulp gehalveerd
- Snelheidslimieten omhoog
- Milieumaatregelen zullen worden teruggedraaid
- Belastingkorting bij aanschaffen van SUV's
- Het invoeren van kerkbelasting
- Afschaffen subsidies aan moslimorganisaties
- Sloopbeleid inzake moskeeën
- Grenzen dicht
- Minder asielzoekers
- Vervanging van artikel 1 in de grondwet
- Privatisering van het onderwijs
- Invoering pledge of alliance
- Invoering doodstraf
- Three strikes and your out
- Bezuinigingen op reintegratie, meer nadruk op opsporing
- Afschaffen gedoogbeleid
Pugna Pro Patria
Met zo'n coaltie is Nederland veel beter af dan met het kabinet wat er nu zit wat niet regereerd omdat het verlamd is van de angst om iets verkeerd te doen en te vallen. Maar ja eigenlijk is alles beter dan dit kabinet
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Waarom heb je nou weer dat ene punt doorgestreept? Het is toch hartstikke sociaal dat mensen zélf voor het onderwijs gaan betalen? Dat ze dat niet afwentelen op anderen?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De overheid mag best meebetalen aan goede christelijke scholen. Islamitische scholen kunnen dan worden geslotenquote:Op maandag 10 maart 2008 18:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom heb je nou weer dat ene punt doorgestreept? Het is toch hartstikke sociaal dat mensen zélf voor het onderwijs gaan betalen? Dat ze dat niet afwentelen op anderen?
Pugna Pro Patria
Jij bent echt een onderdrukkende conservatief. Walgelijk.quote:Op maandag 10 maart 2008 18:58 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
De overheid mag best meebetalen aan goede christelijke scholen. Islamitische scholen kunnen dan worden gesloten
Vakbonden willen laten doodbloeden maar wel eisen dat de staat over de ruggen van de bedelaars dit soort madrassa's gaat betalen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vakbonden verklieren deze samenleving al veel te vaak. Nu weer die akelige politiebonden die niet tevreden zijn met 10% loonsverhoging in 3 jaar tijd. Direct verbieden die vakbonden en Agnes Jongerius opsluiten.quote:Op maandag 10 maart 2008 19:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij bent echt een onderdrukkende conservatief. Walgelijk.
Vakbonden willen laten doodbloeden maar wel eisen dat de staat over de ruggen van de bedelaars dit soort madrassa's gaat betalen.
Pugna Pro Patria
Belastingverlaging past prima in het conservatieve sociaal-economische gedachtegoed. Zij geloven immers dat de mens slecht is, dat een 'natuurlijke orde' de machtsverdeling bepaalt en je daar niet aan moet morellen. Daaruit kan dan voortvloeien dat uitkeringen en andere maatregelen om de onderkant naar boven te tillen (let op: hier kunnen ook 'liberale' beginselen onder vallen zoals 'gelijke onderwijskansen' die kunnen gaan sneuvelen) worden stopgezet. Dan houdt je geld over, en dat kun je weer gebruiken om de belastingen voor the rich te verlagen en/of subsidies te verlenen aan de gevestigde instituties (kerken) zodat de natuurlijke orde gehandhaafd blijft.quote:Op maandag 10 maart 2008 13:48 schreef speknek het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie was "de apocalyps", maar een aantal van deze punten zien er best goed uit
En inderdaad, zo'n kabinet houdt het geen jaar vol. Teveel externe en interne wrijving.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
