ik ook hoorquote:Op maandag 10 maart 2008 11:41 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ik heb al 6 mensen, die bij de Hanze zitten, gesproken vanmorgen die vrij zijn.![]()
Laten we eerlijk zijn...er komt iemand aan je deur met: "Er zit een rare tik in de motor". Je luistert. Je hoort niets. Geen tik. Hoezo dan "bedankt voor de goede servicequote:Op maandag 10 maart 2008 14:02 schreef Etcetera het volgende:
[..]
ik ook hoormaar ja, dat is natuurlijk niet bekend om 9u
nou ja, was om 12u thuis en heb heel lief Pitts auto naar Kwikfit gereden, er zat/zit een rare tik in de motor en dat kan niet goed zijn. uiteraard was de tik weg toen ik naar kwikfit reed. en volgens mij hadden die monteurs iets van: gutteguttegut, een vrouwtje haar auto is stuk en weet niet wat er mis iser heeft er 1 gekeken, geluisterd, hoorde niks, dat was het dan. nou lekker, bedankt voor de goede service
morgen gaat de auto voor de zekerheid naar een vakgarage
en als iemand hier weet wat die rare tik kan zijn: be my guest
je kunt idd niks vinden als je alleen kijkt en luistert lijkt mequote:Op maandag 10 maart 2008 14:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn...er komt iemand aan je deur met: "Er zit een rare tik in de motor". Je luistert. Je hoort niets. Geen tik. Hoezo dan "bedankt voor de goede service"?
Ze kunnen toch niet vinden. Wat moeten ze fixen dan?
Oeps, ik bedoelde een losse schroef in de motor natuurlijk.quote:Op maandag 10 maart 2008 14:35 schreef Etcetera het volgende:
als de benzinetank in het motorblok zit, zou ik dat nog wel willen aannemen ook
Ik snap wel wat je bedoelt, vooral omdat je een vrouw bent.quote:Op maandag 10 maart 2008 14:38 schreef Etcetera het volgende:
je kunt idd niks vinden als je alleen kijkt en luistert lijkt me![]()
en ja ik weet wel dat het logisch is dat ze dan niet verder zoeken hoor, maar ik baalde gewoon een beetje dat ze me aankeken alsof ik gek was
mjah, hopen dat het iets simpels isquote:Op maandag 10 maart 2008 14:39 schreef wyccie het volgende:
[..]
Oeps, ik bedoelde een losse schroef in de motor natuurlijk.
ja alsof ik er wat aan kan doen dat die tik weer weg isquote:Op maandag 10 maart 2008 14:40 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt, vooral omdat je een vrouw bent.
Mag Italiaans ook?quote:Op maandag 10 maart 2008 14:48 schreef wyccie het volgende:
ER, je bent stiekem gewoon Spaans, hè? Dat temperament van jou...
quote:Op maandag 10 maart 2008 14:46 schreef ElizabethR het volgende:
Zeg!! Mag die verlopen stoepsnol van een Amy Winehouse nu eindelijk en alsjeblieft een acute, niet te repareren stembandbreuk krijgen die ervoor zorgt dat ze alleen nog meer een beetje kan fluisteren??
Ik word werkelijk horendol van die nasale monotone kutstem! Je kunt echt niet meer fatsoenlijk naar de radio luisteren of ja hoor, HOPPAAAAAAAAAAAAAAAAAA.......![]()
![]()
![]()
daar hebben we Miss Selfdestruction weer. Ik begrijp werkelijk NIET wat iedereen in dat vieze mens ziet en hoort.
Bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BAH!
quote:
Ja daar wordt nogal op neergekeken als het op autos aankomtquote:Op maandag 10 maart 2008 14:40 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt, vooral omdat je een vrouw bent.
Ik vind Valerie anders behoorlijk catchyquote:Op maandag 10 maart 2008 14:46 schreef ElizabethR het volgende:
Zeg!! Mag die verlopen stoepsnol van een Amy Winehouse nu eindelijk en alsjeblieft een acute, niet te repareren stembandbreuk krijgen die ervoor zorgt dat ze alleen nog meer een beetje kan fluisteren??
Ik word werkelijk horendol van die nasale monotone kutstem! Je kunt echt niet meer fatsoenlijk naar de radio luisteren of ja hoor, HOPPAAAAAAAAAAAAAAAAAA.......![]()
![]()
![]()
daar hebben we Miss Selfdestruction weer. Ik begrijp werkelijk NIET wat iedereen in dat vieze mens ziet en hoort.
Bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah, bah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BAH!
dat adviseer ik je ook zeker niet. Hoe zit dat eigenlijk, eet je wel vis? Of ook niet. Mijn vrouw kookt alweer een paar weken macrobiotisch, dat is een gewoonte die er af en toe weer insluipt. De ene keer is de fanatieker dan de ander, maar dit keer heb ik de indruk dat het een blijvertje is.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:09 schreef SaskiaR het volgende:
ik ga maar niet 3 weken SC teruglezen denk ik...
lijkt me een goede keuzequote:Op maandag 10 maart 2008 15:09 schreef SaskiaR het volgende:
ik ga maar niet 3 weken SC teruglezen denk ik...
stiekem wel, met dat lekkere gespierde lichaam met die opliggende aders.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:13 schreef wyccie het volgende:
Maar nu vind je Iggy wel sexy, hè?
quote:Op maandag 10 maart 2008 15:14 schreef Etcetera het volgende:
[..]
lijkt me een goede keuze
oh ja Nem is oud jarig geweest
Amy rules, ook als mooi mens.quote:
Tsja, erg veel roddels zijn er niet geweest.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:09 schreef SaskiaR het volgende:
ik ga maar niet 3 weken SC teruglezen denk ik...
quote:Op maandag 10 maart 2008 15:14 schreef Etcetera het volgende:
[..]
lijkt me een goede keuze
oh ja Nem is oud jarig geweest
Dat plaatje is helaas voltooid verleden tijd, MM.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:24 schreef MadMaster het volgende:
Amy rules, ook als mooi mens.![]()
Ik hou wel van wat extremiteit (alhoewel ze er niet weer als een gratenpakhuis uit moet gaan zien).
afbeelding
![]()
Nee, ik eet geen dode beesten, hoewel ik soms wel drop met gelatine eet, en ook wel leren schoenen koop. Bij mij is het vooral gewoonte, want ik ben mijn hele leven al vegetariër (ben zo opgevoed). Ik zou dus behoorlijk ziek worden als ik ineens vlees ga eten... En het is beter voor het milieu om geen vlees te eten.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:13 schreef RoofingBurner het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk, eet je wel vis? Of ook niet. Mijn vrouw kookt alweer een paar weken macrobiotisch, dat is een gewoonte die er af en toe weer insluipt. De ene keer is de fanatieker dan de ander, maar dit keer heb ik de indruk dat het een blijvertje is.Hierover heb ik gemengde gevoelens, sommige dingen vind ik prima en ook wel lekker, maar andere gerechten
niet te hachelen die zooi.
quote:
daar ben ik het wel mee eens eerlijk gezegd. ze vernielt zichzelf, en iemand die dat doet kan ik niet mooi vindenquote:Op maandag 10 maart 2008 15:33 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dat plaatje is helaas voltooid verleden tijd, MM.
Extreem is ok, maar nu is het gewoon een vieze junk. Hoe kun je iemand die zich zo gedraagt een mooi mens vinden?
Ja échtquote:Op maandag 10 maart 2008 15:13 schreef wyccie het volgende:
Maar nu vind je Iggy wel sexy, hè?
ben ik helemaal met je eens, wou ook dat ik vegetarisch was opgevoed, helaas, ik lust graag een dood dier.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:33 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Nee, ik eet geen dode beesten, hoewel ik soms wel drop met gelatine eet, en ook wel leren schoenen koop. Bij mij is het vooral gewoonte, want ik ben mijn hele leven al vegetariër (ben zo opgevoed). Ik zou dus behoorlijk ziek worden als ik ineens vlees ga eten... En het is beter voor het milieu om geen vlees te eten.
lijkt net alsof die kop erop geshopped is. Beetje Freek de Jonge lookalike.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:37 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja écht![]()
[ afbeelding ]
Ow, voor de duidelijkheid, het gaat om het lichaam hier, niet om de kop!!!
En MM, nu kun jij wel toevallig de enige redelijk fatsoenlijke foto van dat wicht plaatsen, maar dit is waarschijnlijk na 3 weken AA en rehab, en met een visagist die wonderen doet. Als je zo eens rondkijkt in diverse Amy galleries dan is het gewoon een onverzorgd en viezig spook.
Dat Amy niet vies is van wat stimulerende middelen is mij ook bekend, maar om haar dan een vieze junk te noemen gaat me desondanks wat ver. OK, ze besteedt wat minder aandacht aan haar uiterlijk en is wat magerder, maar bij de Grammy's vorige maand zag ze er niet zo heel beroerd uit.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:33 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dat plaatje is helaas voltooid verleden tijd, MM.
Extreem is ok, maar nu is het gewoon een vieze junk. Hoe kun je iemand die zich zo gedraagt een mooi mens vinden?
oh ja die viespeukquote:Op maandag 10 maart 2008 15:40 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat Amy niet vies is van wat stimulerende middelen is mij ook bekend, maar om haar dan een vieze junk te noemen gaat me desondanks wat ver. OK, ze besteedt wat minder aandacht aan haar uiterlijk en is wat magerder, maar bij de Grammy's vorige maand zag ze er niet zo heel beroerd uit.
Haar uitstraling en stem vind ik sowieso nog prachtig...
[ afbeelding ]
MaJo vind Pete Doherty van Babyshambles ook leuk/interessant, ook zo'n 'vieze junk'.
Zag daar onlangs geen commentaar op toen ze dat hier vertelde...
quote:Op maandag 10 maart 2008 15:43 schreef Etcetera het volgende:
oh ja die viespeukhelpt zichzelf ook zo mooi de vernieling in
ik vind dat echt erg, want volgens mij zijn beide goede artiesten, maar als ze zo doorgaan blijft daar niks van over
daar over kunnen meningen verschillenquote:Op maandag 10 maart 2008 15:45 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Als ze zichzelf de vernieling in helpt, dan is dat haar eigen keuze.
Ik blijf Amy wel trouw, desnoods tot in haar dood...![]()
Live fast, die young.
Niks mis mee..
Nogmaals, net als tegen LB, dat mag, maar ik mag het toch ook absoluut monotoon en nasaal gebagger vinden??quote:Op maandag 10 maart 2008 15:40 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Haar uitstraling en stem vind ik sowieso nog prachtig...
Dat vind ik ook een viezerik, maar daar heb ik een stuk, wat zeg ik, een heeeeeel stuk minder last van als ik de radio aanzet. Je hoort cracksnol whyning house ieder kwartier, en Pete Doherty een keer per twee dagen ofzo.quote:MaJo vind Pete Doherty van Babyshambles ook leuk/interessant, ook zo'n 'vieze junk'.
Zag daar onlangs geen commentaar op toen ze dat hier vertelde...
QFTquote:Op maandag 10 maart 2008 15:50 schreef RoofingBurner het volgende:
Net als met Herman Brood en noem ze maar op, controversiële figuren die toch beeldbepalend zijn voor hun tijd zal je altijd hebben. Zonder deze mensen zou het een dooie boel zijn
Noem me een pessismist, maar de wereld wordt er niet veel beter op als we stoppen met vlees eten.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:38 schreef RoofingBurner het volgende:
ben ik helemaal met je eens, wou ook dat ik vegetarisch was opgevoed, helaas, ik lust graag een dood dier.Niet dat ik het zielig vind voor het dier, maar vooral omdat ik overtuigd ben van het feit dat het voor de wereld véél beter zou zijn als er minder vlees zou worden gegeten.
Ik heb zelden een junk gezien die NIET "een vieze junk" was.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:40 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat Amy niet vies is van wat stimulerende middelen is mij ook bekend, maar om haar dan een vieze junk te noemen gaat me desondanks wat ver. OK, ze besteedt wat minder aandacht aan haar uiterlijk en is wat magerder, maar bij de Grammy's vorige maand zag ze er niet zo heel beroerd uit.
Haar uitstraling en stem vind ik sowieso nog prachtig...
[ afbeelding ]
MaJo vind Pete Doherty van Babyshambles ook leuk/interessant, ook zo'n 'vieze junk'.
Zag daar onlangs geen commentaar op toen ze dat hier vertelde...
Herman Brood vond ik geweldigquote:Op maandag 10 maart 2008 15:52 schreef ElizabethR het volgende:
Herman Brood was ook niet bepaald fris, toch heb ik daar altijd graag naar geluisterd, die man kon zingen, let alone fan-tas-tisch (bluez) piano spelen!!
Dit klinkt onbedoeld heel erg sarcastisch. Als zij al geen vieze junk is, wie dan wel?quote:Op maandag 10 maart 2008 15:40 schreef MadMaster het volgende:
Dat Amy niet vies is van wat stimulerende middelen is mij ook bekend, maar om haar dan een vieze junk te noemen gaat me desondanks wat ver. OK, ze besteedt wat minder aandacht aan haar uiterlijk en is wat magerder, maar bij de Grammy's vorige maand zag ze er niet zo heel beroerd uit.
Haar uitstraling en stem vind ik sowieso nog prachtig...
Ik wil het best wel zeggen, als je dat graag wilt horen. Ook hij is een vieze junk.quote:MaJo vind Pete Doherty van Babyshambles ook leuk/interessant, ook zo'n 'vieze junk'.
Zag daar onlangs geen commentaar op toen ze dat hier vertelde...
Ja, ik zat er nog aan te denken of ik dat nog beter moest gaan uitleggen, maar ik vind jullie wel slim genoeg om dat eruit te kunnen halen.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:56 schreef Etcetera het volgende:
wyccie nu lijkt het net dat het zo'n zootje op de wereld is doordat verschillende geloven verschillende soorten vlees niet of juist wel willen etenik weet wel dat je het niet zo bedoeld hoor
bedankt voor het vertrouwenquote:Op maandag 10 maart 2008 16:03 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ja, ik zat er nog aan te denken of ik dat nog beter moest gaan uitleggen, maar ik vind jullie wel slim genoeg om dat eruit te kunnen halen.
Quoted for Truequote:
quote:Op maandag 10 maart 2008 15:53 schreef wyccie het volgende:
PS: IRL, ik wil jou en jouw geloof hiermee niet aanvallen, ik stel jou echt niet verantwoordelijk voor al het leed op de wereld.
Ook als er vlees wordt gegeten zouden er meer mensen gevoed kunnen worden (misschien juist meer, een schaap levert vlees, melk, (en wol, maar dat kun je niet etenquote:Op maandag 10 maart 2008 15:59 schreef SaskiaR het volgende:
Ik bedoel het ook puur op milieugebied: de wereld zou veel meer mensen kunnen voeden als er minder vlees gegeten werd. Ik denk niet dat mensen die geen vlees eten vredelievender zijn
Ik denk dat de invloed van voeding in het algemeen een veel grotere rol speelt in het gedrag van mensen dan dat men wil toegeven. Volgens de macrobioten ook trouwens alhoewel zij ook dingen roepen waar ik veel vraagtekens bijzet.quote:Op maandag 10 maart 2008 15:59 schreef SaskiaR het volgende:
Ik bedoel het ook puur op milieugebied: de wereld zou veel meer mensen kunnen voeden als er minder vlees gegeten werd. Ik denk niet dat mensen die geen vlees eten vredelievender zijn
In de macrobiotiek ga je er vanuit dat:quote:Op maandag 10 maart 2008 16:12 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ook als er vlees wordt gegeten zouden er meer mensen gevoed kunnen worden (misschien juist meer, een schaap levert vlees, melk, (en wol, maar dat kun je niet eten) etc. Een rijstveld levert alleen rijst), maar het is gewoon oneerlijk verdeeld. Dat is het probleem, niet omdat mensen vlees eten.
En zoals jij al zei, de mens is een onivoor. In het verre verleden waren wij jagers-verzamelaars. Dat zijn sommige volkeren in Afrika nog steeds. Pak ze hun dieren af, sterven zij uit.
RB, wat houdt macrobiotisch eigenlijk in? Te lui om het zelf op te zoeken.
Dat denk ik ook. Tegenwoordig wordt je geleerd kinderen niet zoveel, kleur, geur -en smaakstoffen te geven. Ik zie geen reden waarom bepaalde eiwitten of andere stoffen niet ook zo'n impact kunnen hebben.quote:Op maandag 10 maart 2008 16:13 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
Ik denk dat de invloed van voeding in het algemeen een veel grotere rol speelt in het gedrag van mensen dan dat men wil toegeven.
Ja, we gaan best off topic. We moeten uitkijken, zo af en toe kijken de mods mee, heb ik gehoord.quote:Op maandag 10 maart 2008 16:16 schreef SaskiaR het volgende:
Daar twijfel ik dan weer aan RB... maargoed, ik heb zulke discussies (ook over vlees eten in het algemeen) al zo vaak gevoerd en je wordt het toch nooit eens.
er zijn onderzoeken plenty waar gevangenen een ander menu kregen waardoor het gedrag behoorlijk veranderde. Ik weet het, ik ben besmet door de macrochaoten.quote:Op maandag 10 maart 2008 16:16 schreef SaskiaR het volgende:
Daar twijfel ik dan weer aan RB... maargoed, ik heb zulke discussies (ook over vlees eten in het algemeen) al zo vaak gevoerd en je wordt het toch nooit eens.
kijk dat idee had ik nou ook.quote:Op maandag 10 maart 2008 16:22 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Tegenwoordig wordt je geleerd kinderen niet zoveel, kleur, geur -en smaakstoffen te geven. Ik zie geen reden waarom bepaalde eiwitten of andere stoffen niet ook zo'n impact kunnen hebben.
wat was het topic dan? Gewoon gezellig leuten toch?quote:Op maandag 10 maart 2008 16:22 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ja, we gaan best off topic. We moeten uitkijken, zo af en toe kijken de mods mee, heb ik gehoord.
Ik had geen idee dat dat zo zweverig was!quote:Op maandag 10 maart 2008 16:21 schreef RoofingBurner het volgende:
In de macrobiotiek ga je er vanuit dat:
-Ying Yang-
als wij uit eten gaan, en er is lopend buffet, dan probeer ik graag dingen die ik niet snel zou kopen/eten/klaarmaken. dan is dat er een uitstekend moment voorquote:Op maandag 10 maart 2008 16:27 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik had geen idee dat dat zo zweverig was!![]()
Ik vind vooral het 'wat een boer niet kent, dat eet ie niet' en het energie-gedeelte een beetje suf.
Ik ben echt veel te nuchter voor dat soort dingen. Ben dan ook niet voor niks in eerste instantie een wetenschapper.
Vlees en alcohol, klinkt als een goede bbq.quote:Op maandag 10 maart 2008 16:21 schreef RoofingBurner het volgende:
Vlees is heel Yang, net als bijvoorbeeld warmte, hierdoor kan een persoon die in een Yinge omgeving leeft, bijvoorbeeld een Eskimo veel beter vlees eten dan iemand die in een warmere streek leeft. Op het moment dat iemand die erg Yang is, bijvoorbeeld een man in de zomer, vlees gaat eten, wordt hij nog Yanger, waardoor het lichaam schreeuw ter compensatie. Je lijf zoekt áltijd naar evenwicht. Alcohol is bijvoorbeeld heel Ying en dat vormt de evenwichtsfactor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |