Stakingen politie bij voetbalwedstrijden #2

edit, laat dat nou zitten kerel...

Lees nou eens terug, discussie gaat toch niet om arresteren of oppakken of welk woord daar ook voor gebruikt wordt? Gaat er toch om dat beveiligers op zich evenveel mogen als de politie en dat het enige verschil is dat de beveiliging ze niet zelf naar een politiebureau rijdt?

[ Bericht 6% gewijzigd door -Vaduz- op 10-03-2008 21:44:26 (geen ziektes in je posting svp!) ]

quote:

Op maandag 10 maart 2008 18:36 schreef Bullebak het volgende:
edit

Je bent een held. Je kunt de discussie niet zo naar je hand zetten dus val je hier maar op terug?

quote:

Lees nou eens terug, discussie gaat toch niet om arresteren of oppakken of welk woord daar ook voor gebruikt wordt? Gaat er toch om dat beveiligers op zich evenveel mogen als de politie en dat het enige verschil is dat de beveiliging ze niet zelf naar een politiebureau rijdt?

[ Bericht 5% gewijzigd door -Vaduz- op 10-03-2008 21:43:18 ]

Er is een verschil tussen aanhouden en staande houden.

Clubs geven veel te weinig het signaal af dat zij moeite hebben met geweld BUITEN de stadions. Gekken die in naam van een club rellen vinden de clubs prachtig. Het levert ze weer eens naamsbekendheid op. Ze spreken van supporters. Terwijl van support geen sprake is!

Oh ja, de discussie gaat niet over MISBRUIK!!

Wat gebeurt er tegenwoordig nog rondom de stadions? De incidenten rondom de stadions kun je per seizoen op 1 hand te tellen.

Voor de echte rellen spreekt men wel ergens anders af of een dag van tevoren. Wat kan een club hier nog aan doen en wat is hun verantwoordelijk hierin nog.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 10:05 schreef Barca het volgende:
Clubs geven veel te weinig het signaal af dat zij moeite hebben met geweld BUITEN de stadions. Gekken die in naam van een club rellen vinden de clubs prachtig. Het levert ze weer eens naamsbekendheid op. Ze spreken van supporters. Terwijl van support geen sprake is!

A.U.B zeg Nu heb je je geloofwaardigheid wel echt verloren

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 10:05 schreef Barca het volgende:

Clubs geven veel te weinig het signaal af dat zij moeite hebben met geweld BUITEN de stadions. Gekken die in naam van een club rellen vinden de clubs prachtig. Het levert ze weer eens naamsbekendheid op. Ze spreken van supporters. Terwijl van support geen sprake is!

OMG!

We zijn geen koorknapenvereniging zei die nog.

Klopt en daags na de rellen in Nancy zette Feyenoord een paginagrote advertentie in het Algemeen Dagblad voor meer rellen bij Feyenoord. En ze startten een petitie voor meer knokpartijen en plunderingen. Hier een gedeelte uit het bericht:

quote:

Feyenoord is de afgelopen dagen erg druk geweest met het zoeken naar medestanders. En wie kon worden bereikt, zegde direct enthousiast zijn steun toe. Ruim 700 mensen toonden zich bereid Feyenoord openlijk te steunen. Zo schaarden naast politieke leiders Wouter Bos (PvdA) en Jan Marijnissen (SP) vanuit het betaalde voetbal bondscoach Marco van Basten, FC Utrecht-trainer Foeke Booy, Sparta-trainer Wiljan Vloet, commentator Eddy Poelmann, Johan Derksen en analist Hugo Borst zich achter het initiatief. Ook vele oud-Feyenoorders zoals Giovanni van Bronckhorst, Wlodi Smolarek, Dirk Kuyt, Ove Kindvall, Willem van Hanegem, Paul Bosvelt, huidig PSV-trainer Ronald Koeman, Henrik Larsson, Coen Moulijn, Salomon en Bonaventure Kalou, Jon Dahl Tomasson, Wim Jansen, Johan Elmander, Henk Fräser, Frans Bouwmeester, Said Boutahar, Gill Swerts, Henk Wery en Edwin Zoetebier lieten weten de petitie te ondersteunen. Vanuit het bedrijfsleven tekenden onder meer Boudewijn Poelmann (ceo van Nova Media) Ludolf Rasterhoff (KPN TV) en Lex Kloosterman, Lid van Executive Committee van Feyenoords hoofdsponsor Fortis. Vanuit de TV- en entertainmentwereld steunen onder meer Cees Geel, Joris Lutz en Antonie Kamerling de petitie.

Bron

Onder wie hebben ze dat onderzoek gehouden?

Als ze er immers zelf last van krijgen is het onacceptabel

quote:

Het niet door laten gaan van topwedstrijden op Super Sunday in de eredivisie is voor een meerderheid nog acceptabel (60%), maar het ophouden van het verkeer door middel van 'blokrijden' vindt 61 procent volkomen onacceptabel.

Zoals ik al eerder zei, dat ze maar eens een wedstrijd van Oranje pakken. Komen nog oefenduels in de aanloop naar het EK.

Moet je de ophef dan eens zien als ze die dikke nekken zelf te pakken hebben. De lui die nu voor de tv zitten maar dan zelf naar het stadion willen.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 11:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik kan ze qua looneis wel begrijpen, hoewel ze kennelijk verwachten dat de minister enorm veel water bij de wijn doet en ze zelf met niks minder genoegen lijken te nemen dan hun eis. DUs echt constructief en werkbaar zijn de agenten niet bezig.

En als je acties wil voeren, ga dan lekker alcoholcontroles houden rond het binnenhof of zo, maar voor de 2e keer staken bij voetbalwedstrijden (nadat je na de 1e keer had gezegd dat het eenmalig was en echt niet meer gebruikt zou worden als middel) of bewust voor verkeersopstoppingen zorgen is gewoon totaal verkeerd als je bijval wilt kweken en ook schadelijk voor het imago van de politie in het algemeen.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 10:05 schreef Barca het volgende:
Gekken die in naam van een club rellen vinden de clubs prachtig. Het levert ze weer eens naamsbekendheid op. Ze spreken van supporters. Terwijl van support geen sprake is!

Ik heb goed nieuws: je mag nu pissen tegen de voordeur van de politie!

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 15:09 schreef Barca het volgende:
Ik heb goed nieuws: je mag nu pissen tegen de voordeur van de politie!

Ah, nu je helemaal uitgeluld bent ga je nog meer onzin raaskallen

quote:

Hoewel de politiebonden en minister Ter Horst van Binnenlandse zaken weer om de tafel zitten om te praten over de CAO, heeft minister Bos van Financiën laten weten dat er geen cent meer uitgetrokken wordt voor de politie-cao. Hij noemde het eerdere bod van minister Ter Horst "buitengewoon ruim" en hij vindt dat het tijd wordt dat de bonden nu ook een stap doen.

Bos vreest voor een zogenaamde 'loon-prijsspiraal' als er nog meer geld uitgetrokken wordt voor de politie. Volgens hem ging het eerdere bod van de minister al "bijna verder dan te verantwoorden is". Ook is hij "geschrokken" van berekeningen die het Centraal Planbureau eerder maakte. Daaruit blijkt dat de politiesalarissen helemaal niet zo slecht zijn als de politiebonden beweren.

Had die Kesler toch gelijk, verwende kereltjes.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 17:12 schreef VoreG het volgende:

[..]

BOS

Boskabouter kan maar beter zwijgen!

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 17:56 schreef Barca het volgende:
Boskabouter kan maar beter zwijgen!

Want?
Het Planbureau heeft het na zitten rekenen en er blijkt uit dat agenten helemaal niet zo slecht verdienen als ze zelf doen geloven. Dat maakt het bod dat de minister heeft gedaan alleen maar mooier

Hij zegt inderdaad niet vaak iets nuttigs, maar hiermee scoort Bos weer wat punten bij me.
Hup, aanbod aannemen, en werken met die zooi.

Nu is Wouter ineens een held - wat een heerlijke hypocriete usertjes lopen hier toch rond

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 18:49 schreef SCH het volgende:
Nu is Wouter ineens een held - wat een heerlijke hypocriete usertjes lopen hier toch rond

.

Ik geef Bos gelijk in deze, net alsof je het nooit met iemand eens kan zijn.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 18:57 schreef VoreG het volgende:

[..]

.

Ik geef Bos gelijk in deze, net alsof je het nooit met iemand eens kan zijn.

Hoe de wind waait, waait je jasje

Nou, het is toch wel op z'n minst opmerkelijk dat juist Bos deze uitspraken doet, of niet SCH?

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 19:04 schreef Suijk het volgende:
Nou, het is toch wel op z'n minst opmerkelijk dat juist Bos deze uitspraken doet, of niet SCH?

Nee, dat is niet zo gek voor een minister van financien. En bovendien is Ter Horst van zijn eigen partij en uit zijn eigen kabinet, niet zo onlogisch dat hij haar steunt.

Jammer dat ik het niet eens mag zijn met Bos, anders had ik gevonden dat hij een goede uitspraak had gedaan..

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 19:11 schreef VoreG het volgende:
Jammer dat ik het niet eens mag zijn met Bos, anders had ik gevonden dat hij een goede uitspraak had gedaan..

Het mag wel hoor, je bent dan alleen mijn kleine hypocrietje

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 18:49 schreef SCH het volgende:
Nu is Wouter ineens een held - wat een heerlijke hypocriete usertjes lopen hier toch rond

Ik ben het niet eens met de meeste van zijn punten, maar daarom hoef ik het nog niet oneens te zijn emt al zijn punt.
Heeft niks met hypocrisie te maken, hoe graag je dat soort dingen ook wel zou willen roepen.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 19:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Het mag wel hoor, je bent dan alleen mijn kleine hypocrietje

Eigenlijk juist niet, want VoreG riep voor de uitspraak van Bos al dat hij vond dat ze genoeg geld verdienden met dat nieuwe bod. Dat is niet veranderd.

Bosje

Dit is geloof ik voor het eerst dat ik Wouter Draaikont steun!

Ik heb op Woutertjes partij gestemd.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 20:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb op Woutertjes partij gestemd.

Dat spreekt niet in je voordeel hoor

Tuurlijk wel joh, sterk en sociaal.

Waarom heeft Wouter Bos een berekening van het CPB nodig om te weten of een agent veel of weinig verdient? Een blik op een loonstrookje zou toch moeten volstaan?

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 20:28 schreef MaxPower het volgende:
Waarom heeft Wouter Bos een berekening van het CPB nodig om te weten of een agent veel of weinig verdient? Een blik op een loonstrookje zou toch moeten volstaan?

Agenten krijgen toch ook korting op verzekeringen, hypotheken en dat soot dingen?

Mooi, kunnen ze ons eindelijk met rust laten!

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 23:37 schreef Luni het volgende:

[..]

Agenten krijgen toch ook korting op verzekeringen, hypotheken en dat soot dingen?

Als dat zo is moeten ze heel rap het bod accepteren en weer aan het werk gaan.

Bos is een debiel. Hij geeft geld uit aan onnozele dingen en zegt dan dat er geen geld is voor belangrijke zaken!

Ik wil wel eens weten hoe "meneer" Bos reageert als de politie geen onderzoek doet naar brandstichting van zijn woning, moord op zijn hond, verkrachting van zijn vrouw en kind(eren) en vernieling van zijn auto.

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 10:22 schreef Barca het volgende:
Bos is een debiel. Hij geeft geld uit aan onnozele dingen en zegt dan dat er geen geld is voor belangrijke zaken!

Ik wil wel eens weten hoe "meneer" Bos reageert als de politie geen onderzoek doet naar brandstichting van zijn woning, moord op zijn hond, verkrachting van zijn vrouw en kind(eren) en vernieling van zijn auto.

Wil je ergens anders gaan trollen?

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 09:01 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Als dat zo is moeten ze heel rap het bod accepteren en weer aan het werk gaan.

Maar dat is dus niet meer zo, zeker niet in vergelijking met hoe het is geweest.
Volgens mij kan je nog steeds het meest halen uit het loonstrookje van agenten, en dan vind ik dat ze schrikbarend weinig verdienen. Aan de andere kant hebben ze nu wel iets bereikt en is het inmiddels wel tijd om dat te accepteren en verdere eisen de komende jaren weer op tafel te leggen.

Nou, dit kan nog eens leuk worden zo. Het kabinet houdt de poot stijf en de bonden binden niet in. Op 19 maart nieuwe acties?

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 08:53 schreef M0NTANA het volgende:
Mag jij al stemmen?

Nee, hek stiekem gedaon.

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 11:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar dat is dus niet meer zo, zeker niet in vergelijking met hoe het is geweest.
Volgens mij kan je nog steeds het meest halen uit het loonstrookje van agenten, en dan vind ik dat ze schrikbarend weinig verdienen. Aan de andere kant hebben ze nu wel iets bereikt en is het inmiddels wel tijd om dat te accepteren en verdere eisen de komende jaren weer op tafel te leggen.

Bereikt? Ze worden gewoon niet serieus genomen. Doorgaan met actievoeren!

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 12:57 schreef Barca het volgende:

[..]

Bereikt? Ze worden gewoon niet serieus genomen. Doorgaan met actievoeren!

Man er ligt een supergoed bod en ze weigeren........ze nemen de burgers niet serieus en vinden zichzelf TE belangrijk.

Geld erbij, prima maar de manier waarop ze het willen vind ik NOT done.

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 14:42 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Man er ligt een supergoed bod en ze weigeren........ze nemen de burgers niet serieus en vinden zichzelf TE belangrijk.

Geld erbij, prima maar de manier waarop ze het willen vind ik NOT done.

Ze worden door de burgers al jaren niet meer serieus genomen, nergens is minder respect voor de politie als in Nederland.

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 14:42 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Man er ligt een supergoed bod en ze weigeren........ze nemen de burgers niet serieus en vinden zichzelf TE belangrijk.

Geld erbij, prima maar de manier waarop ze het willen vind ik NOT done.

Supergoed bod?! WHOEHAHAHAHAHA!!!

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 15:09 schreef Luni het volgende:

[..]

Ze worden door de burgers al jaren niet meer serieus genomen, nergens is minder respect voor de politie als in Nederland.

Dat ligt natuurlijk vooral aan de cynische burgers zelf.

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 18:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat ligt natuurlijk vooral aan de cynische burgers zelf.

Die komt ook niet vanuit het niets.
Ook al doe ik zo m'n best, iedere agent die ik spreek is een eikel.

Acties van de baan. Bonden accepteren laatste bod. Jammer! Heel, heel, heel erg jammer!

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 19:06 schreef Barca het volgende:
Acties van de baan. Bonden accepteren laatste bod. Jammer! Heel, heel, heel erg jammer!

Kneus

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 19:06 schreef Barca het volgende:
Acties van de baan. Bonden accepteren laatste bod. Jammer! Heel, heel, heel erg jammer!

Zit je nou te trollen of ben je zelf een wout?

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 19:06 schreef Barca het volgende:
Acties van de baan. Bonden accepteren laatste bod. Jammer! Heel, heel, heel erg jammer!

Kom eens met wat anders als met spandoekleuzen. Graag wat inhoudelijker, of je mond houden.

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 18:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat ligt natuurlijk vooral aan de cynische burgers zelf.

Tuurlijk

quote:

Op woensdag 12 maart 2008 19:06 schreef Barca het volgende:
Acties van de baan. Bonden accepteren laatste bod. Jammer! Heel, heel, heel erg jammer!

Stakker, verklaar uw nader waarom is dit jammer?

Hoi

Ik lees hier een hoop over de politie-cao en de voors en tegens.
Deze discussie heeft maar voor een deel te maken met de politie-cao.

Je kan 2 en misschien wel drie groepen samen nemen in deze discussie.
politie
zorgsector
onderwijs sector.

De afgelopen jaren heben deze sectoren vanuit de overheid minimale loonsverhogingen gehad waarbij de onderwijs sector het meeste kreeg en de politie het slechte coa kreeg van de minister. De zorgsector zit er tussenin aan de kant van de politie.

10 a 15 jaar loonmatiging en minimale stijgingen. Door de overheid werd ook aangegeven dat wanneer het beter zou gaan met de economie er compenstatie van de slechte jaren zou komen. Dus geen correctie op inflatie niveau maar correctie over x tal jaren.

De politiebonden zijn gestart met deze discussie en willen nu dus ook gecompenseerd worden. De andere 2 sectoren gaat dat ook doen.
Dat de overheid zich niet of slecht aan hun afspraken kan houden is tot daar aan toe.
Zij hadden dit aan zien komen en hadden dus in de begroting daar rekening mee moeten houden.
Er is voldoende geld om een en ander recht te zetten echter is de begroting zodanig gemaakt dat er andere verdelingen zijn.

Beetje vreemd daarin is dat ministers er met een loonsverhoging van 30 % wel erg goed af komen.
Ook lees ik hier dat politiemensen kortingen krijgen bij verzekeringen etc. Dat gaat echter voor elke FNV lid op.
Ook lees is dat er toelagen etc bij de politie zijn. Ik heb gezocht maar die zijn er niet op de onregelmatigheidtoeslag na. Dat is een compensatie m.b.t. onregelmatig werk en geen toestag die je zomaar krijgt. Sterker nog de politie wordt pas vanaf 22.00 uur t/m 07.00 uur ORT betaald. Andere groepen vaak al vanaf 18.00 uur.
Misschien dat menen dan nog denken aan een toelate voor ME optreden. Ook dat ik niet iets extra's wat een ieder zomaar erbij krijgt. De Me uren moeten gewerkt worden en is normaal dat er een toeslag is voor dat speliale werk. Dus dat iedee diender simpelweg toeslagen krijgt is niet waar.

En politiemensen zitten niet te wachten op stakingen bij het voetbal of andere onvriendelijke acties. Er zitten juist veel voetbalfans bij de politie. En de politie verbied geen enkele wedstrijd. Dat doet een burgemeester.

Je hoort mij niet zeggen dat er geen andere groepen zijn die het financieel ook lastig hebben of gecompenseerd mogen worden. Dat is dan weer een discussie op zich.

Er zijn altijd mensen die het slechter hebben dan deze sectoren. Maar het lijkt mij gezien het verleden (politiek) dat de middel en lagere inkomens nu wel eens gecompenseerd mogen worden. En niet de hogere inkomens nog beter maken. Dat is ook altijd leuk door in procenten te praten over een hele sector. Iemand met een hoog inkomen gaat er dan netto nog meer op vooruit.

Ben ik blij dat ik bij de hogere inkomens zit hahaha