Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Persistence stopt met zoeken naar Holloway
10 Maart, 2008, 18:35 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — De bemanning van het onderzoeksschip Persistence heeft het zoeken naar het lichaam van Natalee Holloway langs de kust van Aruba opgegeven. De opvarenden zijn wegens geldgebrek teruggekeerd naar de Verenigde Staten. Dat heeft het onderzoeksinstituut Texas Equusearch, dat de operatie leidt, op zijn weblog gemeld.
Sinds ze op 16 december vorig jaar de Arubaanse zeebodem begonnen te scannen, hoopten de opvarenden dat ze Natalee zouden vinden of anders een antwoord op haar verdwijning te krijgen. “Nu laten we nog zoveel vragen onbeantwoord, hoewel we wel kunnen terugkomen om te duiken”, staat er in het verslag op internet. “We voelen dat de zoektocht niet voorbij is, maar een nieuwe fase is ingegaan. We hopen dat de antwoorden op den duur komen, en we sussen ons gemoed met de wetenschap dat we hebben gedaan wat we konden.”
Onlangs vertelden de vader en moeder van Natalee Holloway dat ze de zoektocht zullen blijven doorzetten met de sonarboot Persistence. De bemanning is echter door het geld van Amerikaanse donorstichting heen. De kosten zouden al miljoenen dollars bedragen.
De meeste aandacht kreeg tot nu toe de vondst in januari van een krabbenfuik met textielresten. Voor een moment werd aangenomen dat het materiaal kleding van Natalee Holloway was, maar uit laboratoriumtesten bleek dat niet het geval te zijn. De bemanning had veel aandacht geschonken aan fuiken omdat het verhaal de ronde doet dat het vermiste Amerikaanse meisje daarin gestopt was op de nacht van haar verdwijning in 2005. Behalve de fuik heeft de bemanning van de Persistence nog honderd andere objecten gescand die nader onderzoek nodig hebben, staat er op de weblog.
In de drie maanden dat het schip rond het eiland voer, is er een oppervlak gescand dat overeenkomt met tachtig procent van Aruba.
bron amigoe
10 Maart, 2008, 18:35 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — De bemanning van het onderzoeksschip Persistence heeft het zoeken naar het lichaam van Natalee Holloway langs de kust van Aruba opgegeven. De opvarenden zijn wegens geldgebrek teruggekeerd naar de Verenigde Staten. Dat heeft het onderzoeksinstituut Texas Equusearch, dat de operatie leidt, op zijn weblog gemeld.
Sinds ze op 16 december vorig jaar de Arubaanse zeebodem begonnen te scannen, hoopten de opvarenden dat ze Natalee zouden vinden of anders een antwoord op haar verdwijning te krijgen. “Nu laten we nog zoveel vragen onbeantwoord, hoewel we wel kunnen terugkomen om te duiken”, staat er in het verslag op internet. “We voelen dat de zoektocht niet voorbij is, maar een nieuwe fase is ingegaan. We hopen dat de antwoorden op den duur komen, en we sussen ons gemoed met de wetenschap dat we hebben gedaan wat we konden.”
Onlangs vertelden de vader en moeder van Natalee Holloway dat ze de zoektocht zullen blijven doorzetten met de sonarboot Persistence. De bemanning is echter door het geld van Amerikaanse donorstichting heen. De kosten zouden al miljoenen dollars bedragen.
De meeste aandacht kreeg tot nu toe de vondst in januari van een krabbenfuik met textielresten. Voor een moment werd aangenomen dat het materiaal kleding van Natalee Holloway was, maar uit laboratoriumtesten bleek dat niet het geval te zijn. De bemanning had veel aandacht geschonken aan fuiken omdat het verhaal de ronde doet dat het vermiste Amerikaanse meisje daarin gestopt was op de nacht van haar verdwijning in 2005. Behalve de fuik heeft de bemanning van de Persistence nog honderd andere objecten gescand die nader onderzoek nodig hebben, staat er op de weblog.
In de drie maanden dat het schip rond het eiland voer, is er een oppervlak gescand dat overeenkomt met tachtig procent van Aruba.
bron amigoe
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Nee, Sint Maarten.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 08:54 schreef johan555 het volgende:
Er was iets over een gevangenis directeur die na enige fraude (200.000$)nog steeds op z'n plek zat
was dat op Aruba ?
Mogelijke misstanden in gevangenis Sint MaartenCaribische redactie
05-03-2008
Het actualteitenprogramma NOVA vertoonde begin deze week een reportage over mogelijke misstanden in de gevangenis op Sint Maarten. Een Nederlandse ambtenaar die technisch ondersteuning in de gevangenis verleende, keerde tussentijds terug naar Nederland. Hij zou fraude aan de kaak hebben willen stellen maar kreeg een meningsverschil met de gevangenisdirectie.
http://antilliaans.caribi(...)0305_Gevangenis-NOVA
iedereen zijn eigen belangstelling in deze zaak 
ik zit nog lekker in de nacht van 30/05/2005
en ik snap het volgende weer niet 
CnC is dicht om 1:15 , de jongens en natalee gaan naar auto en rijden eerst achteruit en daarna naar de kruising , daar kunnen links naar het lighthouse, en rechts naar royal plaza om vlak daarvoor naar links te kunnen naar CHOOSE a NAME. nu gaan ze niet links af naar lighthouse maar rechts, het kan natuurlijk zijn dat ze nog geen beslissingen hadden genomen om naar het lighthouse te gaan, nu zegt JORAN in zijn verklaring we konden niet naar links af naar choose a naam ( eerst rechts te zijn afgegaan) , ze wouden dus naar de richting choose a naam , geheel niet naar het lighthouse. maar goed ze konden dus niet , waarschijnlijk veel voetgangers en langzaam verkeer dus ze rijden nog maar een rondje om CnC, waarschijnlijk 1 minuut later weer dezelfde beslissing , deepak beweert dat er nu een politie auto staat en daarom niet nog een rondje CnC , dus links naar choose a name , ondanks dat dit een drukke straat is.
MIJN PROBLEEM met deze handelingen , ze konden dus twee keer links af naar het lighthouse , nee ze wouden perse naar choose a naam , WAAROM ??? het rondje choose a naam was ook waarschijnlijk 1 minuut , dus waarom eerst naar choose a name ?? en opeens waren de vrienden van natalee weg ?? in 1 a 2 minuten ??
IK persoonlijk vindt het een onlogisch route , als je toch naar het lighthouse wou , doe je toch niet zo moeilijk !!! je wilden de eerste keer al die straat in van choose a naam , de tweede keer lukt dat uiteindelijk om daarna doodleuk door niemand te worden gez\ien alsnog naar het lighthouse te willen.
KUNNEN jullie deze logica volgen ??? , wat was in eerste instantie de bedoeling dan ?? ze hadden als ze wat wilden rondrijden ook gewoon rechtdoor kunnen rijden toen linksaf niet mogelijk was, nee er was een doel om perse links af te gaan. IK ga hier niet weer mijn theorie zeggen maar kun je viva de weg choose a naam makkelijker naar huis deepak en/of rustige vrij plekjes ???
ik zit nog lekker in de nacht van 30/05/2005
en ik snap het volgende weer niet CnC is dicht om 1:15 , de jongens en natalee gaan naar auto en rijden eerst achteruit en daarna naar de kruising , daar kunnen links naar het lighthouse, en rechts naar royal plaza om vlak daarvoor naar links te kunnen naar CHOOSE a NAME. nu gaan ze niet links af naar lighthouse maar rechts, het kan natuurlijk zijn dat ze nog geen beslissingen hadden genomen om naar het lighthouse te gaan, nu zegt JORAN in zijn verklaring we konden niet naar links af naar choose a naam ( eerst rechts te zijn afgegaan) , ze wouden dus naar de richting choose a naam , geheel niet naar het lighthouse. maar goed ze konden dus niet , waarschijnlijk veel voetgangers en langzaam verkeer dus ze rijden nog maar een rondje om CnC, waarschijnlijk 1 minuut later weer dezelfde beslissing , deepak beweert dat er nu een politie auto staat en daarom niet nog een rondje CnC , dus links naar choose a name , ondanks dat dit een drukke straat is.
MIJN PROBLEEM met deze handelingen , ze konden dus twee keer links af naar het lighthouse , nee ze wouden perse naar choose a naam , WAAROM ??? het rondje choose a naam was ook waarschijnlijk 1 minuut , dus waarom eerst naar choose a name ?? en opeens waren de vrienden van natalee weg ?? in 1 a 2 minuten ??
IK persoonlijk vindt het een onlogisch route , als je toch naar het lighthouse wou , doe je toch niet zo moeilijk !!! je wilden de eerste keer al die straat in van choose a naam , de tweede keer lukt dat uiteindelijk om daarna doodleuk door niemand te worden gez\ien alsnog naar het lighthouse te willen.
KUNNEN jullie deze logica volgen ??? , wat was in eerste instantie de bedoeling dan ?? ze hadden als ze wat wilden rondrijden ook gewoon rechtdoor kunnen rijden toen linksaf niet mogelijk was, nee er was een doel om perse links af te gaan. IK ga hier niet weer mijn theorie zeggen maar kun je viva de weg choose a naam makkelijker naar huis deepak en/of rustige vrij plekjes ???
Nee, ik kan je verhaal absoluut niet volgen, maar vanaf C&C kan je volgens mij niet meteen naar links richting Lighthouse (die overigens kilometers verderop ligt, eerst kom je nog door de belastingvrije zone, dan de Low Rise hotel, vervolgens de Higt Rise hotel en dan nog een stuk nar het Lighthouse, maar dat terzijde...).quote:Op dinsdag 11 maart 2008 19:12 schreef duikkie het volgende:
KUNNEN jullie deze logica volgen ??? , wat was in eerste instantie de bedoeling dan ?? ze hadden als ze wat wilden rondrijden ook gewoon rechtdoor kunnen rijden toen linksaf niet mogelijk was, nee er was een doel om perse links af te gaan. IK ga hier niet weer mijn theorie zeggen maar kun je viva de weg choose a naam makkelijker naar huis deepak en/of rustige vrij plekjes ???
In de binnenstad van Aruba is veel éénrichtingsverkeer en dat geldt volgens mij ook voor Main Street waar je vanaf C&C op uitkomt. Ze konden dus volgens mij alleen maar naar rechts.
Heb op SM meen ik wel eens een platje gezien van de route die ze exact geredn zouden hebben vanaf C&C voordat ze daadwekelijk richting Lighthouse reden.
Twee rondjes om C&C, toen naar rechts naar Main Street, om een blok huizen in de binnenstad van Oranjestad gerden om weer op Main Street uit te komen richting Lighthouse...
Maar van een straat 'Choose A Name' in Oranjestad heb ik nog nooit gehoord...
Ik had al een vermoeden (ken die bar zelf niet), maar duikkie had het over 'maar kun je viva de weg choose a naam makkelijker naar huis deepak en/of rustige vrij plekjes ???'...quote:Op dinsdag 11 maart 2008 23:24 schreef mrBhimself het volgende:
Choose a Name is de naam van een bar.
mijn verhaal zit vol met taalfoutenquote:Op dinsdag 11 maart 2008 23:27 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Ik had al een vermoeden (ken die bar zelf niet), maar duikkie had het over 'maar kun je viva de weg choose a naam makkelijker naar huis deepak en/of rustige vrij plekjes ???'...
, zie ik achteraf pas meestal en ik kan niet meer verbeteren ,en ik ben geen licht in plaatjes hier plaatsen maar heb de route van www.hollywaycase.com bij maps
maar dat je niet links af kan lijkt me sterk daar lg smith boulevard een grootte weg is en ze die nemen
maar ik mis nog de straten map van aruba
, had wel op foto's gezien bij google earth dat rond royal plaza eenrichting verkeer was vandaar de weg na choose a name. maar die lg smith boulevard lijkt mij niet een eenrichtings verkeer hoor , dus die konden vanaf CnC gemakelijk links nemen, maar voor route die ik beschrijf dus op hollywaycase.com
nog maar even , wat ik bedoel en dit is als ik het goed heb , je kan via de straat waar choose a name de west heet hij geloof ik zo de esmestro o petromia (road 2) op en die gaat zo naar Joran's Huis montage 19 ofzo.
Deepak/satisch huis ken ik nog even niet vinden de hooiberg , maar moet ook zo via een van de hoofdwegen zo te berijken zijn.
en mijn simpele conclusie is dat de route langst choose a name dus de korte mogelijke route is naar of deepak's huis of zoals joran aan natalee beloofde zijn huis, vandaar dat ze perse die straat wilden
hebben
nu te volgen ( volg de leider
)
, wat ik bedoel en dit is als ik het goed heb , je kan via de straat waar choose a name de west heet hij geloof ik zo de esmestro o petromia (road 2) op en die gaat zo naar Joran's Huis montage 19 ofzo.Deepak/satisch huis ken ik nog even niet vinden de hooiberg , maar moet ook zo via een van de hoofdwegen zo te berijken zijn.
en mijn simpele conclusie is dat de route langst choose a name dus de korte mogelijke route is naar of deepak's huis of zoals joran aan natalee beloofde zijn huis, vandaar dat ze perse die straat wilden
hebben nu te volgen ( volg de leider
)
voor de echte puzzelaars/sters onder ons de wegen heb ik weer van deze site als je op kaart kijkt http://bbs.keyhole.com/ubb/download.php?Number=1110265
http://bbs.keyhole.com/ubb/download.php?Number=1110265
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr http://maps.google.com/maps?q=http://bbs.keyhole.com/ubb/download.php?Number=1110265&t=k&om=1
deze link dan
deze link dan
ga gewoon verder met simpel in mezelf kletsen 
ik zit wat op google earth en maps ofzo te kijken , en misschien heb ik al een oplossing gevonden waarom ze van CnC rechtsaf gingen en niet links.
wat ik kan bedenken is dat daar een gedwongen rijrichting is naar rechts !!! weet iemand dat ???
als ik goed op foto's kijk zie ik anders wel verkeerslichten op die kruising staan , maar dat kunnen ook alleen verkeerslichten voor voetgangers zijn.
dus mijn simpele vraag , MAG je met je auto wel links vanuit de straat CnC ?? of wordt jegwoon gedwongen naar rechts te gaan ( mooi verbodbord)
ik zit wat op google earth en maps ofzo te kijken , en misschien heb ik al een oplossing gevonden waarom ze van CnC rechtsaf gingen en niet links.
wat ik kan bedenken is dat daar een gedwongen rijrichting is naar rechts !!! weet iemand dat ???
als ik goed op foto's kijk zie ik anders wel verkeerslichten op die kruising staan , maar dat kunnen ook alleen verkeerslichten voor voetgangers zijn.
dus mijn simpele vraag , MAG je met je auto wel links vanuit de straat CnC ?? of wordt jegwoon gedwongen naar rechts te gaan ( mooi verbodbord
)
er vanuitgaande dat de jvds-kalpoe-gang zich aan de rijrichting van éénrichtingswegen houdt.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
zijn brave jongens hoorquote:Op woensdag 12 maart 2008 07:47 schreef Caesu het volgende:
er vanuitgaande dat de jvds-kalpoe-gang zich aan de rijrichting van éénrichtingswegen houdt.
en als het druk is , iedereen stormt de disco uit dus overal voetgangers moet je wel , verder gaan ze volgens hun verklaring netjes na "CHoose a name"en niet voor das ook eenrichting namelijk. maar de logica ontbreek mij een beetje
ze rijden twee rondjes rond CnC , wat schiet je daar nu mee op ???oke als je niet de straat "west"in kan naar choose a name dan als locale boy rij je toch even door naar naar straat arnold schutte en daarna "haven"om zo naar choose a name te gaan aan het eind van haven kan je waarschijnlijk weer links en dan weer rechts de boulevard op.
nee ze rijden twee keer rond CnC ??? wat trouwens ook vreemd is dat er maar een keer beeld is dat ze daar langst reden ( de camera van die winkel ) , als ze twee keer die weg namen moet er toch twee keer beeld zijn ??
kortom onlogisch rijstijl , maar ja zijn jonge mensen, en misschien met vaste rituele dus ze zouden en moesten die straat in naar choose a name.
Dit is de foto van de route die ze vanaf C&C waarschijnlijk hebben gereden, deze foto had ik ook eerder gezien...
Begin nu te twijfelen of je wel opf niet links af kan slaan vanaf C&C. Kom daar nooit, dus ben er ook nog nooit metr de auto geweest en ik dacht dat C&C iets meer naar rechts lag, dus meer tegenover Royal Plaza...
Vergeet mijn verhaal van gisteravond maar...
Dat gereden rondje door de binnenstad ken ik overigens wel en je rijdt het 's nachts, wanneer er niemand is, in een paar minuten voordat je weer op de L.G. Smith Boulevard (= Main Street in de volksmons) uitkomt naast het Renaissance hotel (het grote gebouw linksboven het woordje Google) en richting Lighthouse rijdt.
Daar waar je vanaf C&C Main Street oversteekt richting Choose A Name staan wel verkeerslichten wat enige vertraging kan opleveren...
Geen idee wat je er aan hebt, maar vooruit...
ach het is gewoon mugge shiften , waarom niet links af , logisch verklaring is omdat het niet anders kan , maar dan nog waarom twee keer hetzelfde ??? kan ik niet met mijn pet bij 
, en waar staan dan die taxi's waar die groep andere studenten mee moesten naar het hotel. hebben die een standplaats ?? ze waren met 10 man lees ik nu ergens dus 3 taxi's ??? heb je die daar zo snel dan , wat binnen 2 a 3 minuten was de auto van deepak daar voor de derde keer moet je als boze jongen die natalee uit de auto wou hebben toch weer zijn opgevallen gerusloos was de auto van deepak niet
, waarom niet links af , logisch verklaring is omdat het niet anders kan , maar dan nog waarom twee keer hetzelfde ??? kan ik niet met mijn pet bij , en waar staan dan die taxi's waar die groep andere studenten mee moesten naar het hotel. hebben die een standplaats ?? ze waren met 10 man lees ik nu ergens dus 3 taxi's ??? heb je die daar zo snel dan , wat binnen 2 a 3 minuten was de auto van deepak daar voor de derde keer moet je als boze jongen die natalee uit de auto wou hebben toch weer zijn opgevallen gerusloos was de auto van deepak niet
ben even weg , tegen alle waarschuwingen in ga ik op fietsje over de zeedijk windkracht 9 , even naar mijn bootje , moet nog wat buitengaats dumpen 
, tegen alle waarschuwingen in ga ik op fietsje over de zeedijk windkracht 9 , even naar mijn bootje , moet nog wat buitengaats dumpen
waar op die afbeelding is dan de bushalte waar de mede studenten stonden Mad master ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
tegenover diamond internat , zie je aan de overkant twee iets wat lange daken , daar is die bushalte wacht ruimte dacht ik , kijk bij google earth , iemand heeft een foto van genomen kan je aan klikken en dan zie je ook , een verkeerslicht rechts , zo'n voetgangers ding zie je net , of er ook verkeerslichten zijn voor auto's dat zie je dus net nietquote:Op woensdag 12 maart 2008 10:49 schreef johan555 het volgende:
waar op die afbeelding is dan de bushalte waar de mede studenten stonden Mad master ?
Dat is niet echt de bushalte, maar het busstation met een heleboel bushalte's.quote:Op woensdag 12 maart 2008 11:45 schreef duikkie het volgende:
tegenover diamond internat , zie je aan de overkant twee iets wat lange daken , daar is die bushalte wacht ruimte dacht ik , kijk bij google earth , iemand heeft een foto van genomen kan je aan klikken en dan zie je ook , een verkeerslicht rechts , zo'n voetgangers ding zie je net , of er ook verkeerslichten zijn voor auto's dat zie je dus net niet
De daken van de bussen kan je op de foto zien.
Op Main Street tegenover C&C is ook een bushalte, net even rechts van Royal Plaza...
Ik heb geen idee waar de klasgenootjes op de bus zijn gestapt overigens.
rijdt er snachts om 1:15 zondagnacht op maandag dan een bus ???, dan is dat beter dan in nederlandquote:Op woensdag 12 maart 2008 11:54 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dat is niet echt de bushalte, maar het busstation met een heleboel bushalte's.
De daken van de bussen kan je op de foto zien.
Op Main Street tegenover C&C is ook een bushalte, net even rechts van Royal Plaza...
Ik heb geen idee waar de klasgenootjes op de bus zijn gestapt overigens.
je leest in verklaringen dat de klasgenootjes die bij de bushalte stonden ,haar probeerden over te halen niet in de auto te stappen .
Maar op die tekening van jou zie ik dat de auto van DE& SAT achter C&C stond
Maar op die tekening van jou zie ik dat de auto van DE& SAT achter C&C stond
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
ja dus kloppen doet het niet helemaalquote:Op woensdag 12 maart 2008 12:02 schreef johan555 het volgende:
je leest in verklaringen dat de klasgenootjes die bij de bushalte stonden ,haar probeerden over te halen niet in de auto te stappen .
Maar op die tekening van jou zie ik dat de auto van DE& SAT achter C&C stond
ik denk want natalee zat links dat ze haar klasgenootjes zag staan aan de overkant dus , een zal er wel overgestoken hebben en een beetje staan te gillen , terwijl deepak dus voor rood stond ofzo , joran verklaart we konden niet links de "west " straat in naar choose a name . dus ze stonden stil of reden stapvoets
Nee, dan sta je met je rug naar C&C, je kijkt naar de hoek van het Royal Plaza gebouw (rechts zie je nog net het ronde dak van de bar Mamboo Jamboo).quote:Op woensdag 12 maart 2008 12:09 schreef duikkie het volgende:
kijk ik bij deze foto richting CnC ??? ik zie hier verkeerslichten
Je ziet hier de verkeerslichten waar ik het eerder over had waar de auto mogelijk voor heeft moeten wachten nadat ze hier over staken en het rondje binnenstad Aruba deden...
hier nog een mooie foto , meer overzicht , waarom krijg ik wel de link hier trouwens en niet de foto ??
wat doe ik verkeerd ??http://www.panoramio.com/photo/5203345
wat doe ik verkeerd ??http://www.panoramio.com/photo/5203345
Je moet om een foto te plaatsen hier de volgende BB-tag plaatsen, dus de url tussen de img- en /img-tag die op hun beurt ieder weer tussen blokhaken staan. Zoiets dus:
Jij linkt de pagina waar de foto opstaat, niet de foto zelf en dan gaat het sowieso niet...
C&C is op deze foto overigens net niet te zien.
Je kan hier overigens wel op zien dat ze waarschijnlijk normaal naar links hadden kunnen afslaan, er is geen verkeersheuvel in het midden van de weg zoals ik eerst dacht...
Ook zie je rechts in beeld nog net een stukje van het busstation, dat overigens pas geleden helemaal vernieuwd is en deze foto lijkt me van na de verbouwing...
| 1 |
Jij linkt de pagina waar de foto opstaat, niet de foto zelf en dan gaat het sowieso niet...
C&C is op deze foto overigens net niet te zien.
Je kan hier overigens wel op zien dat ze waarschijnlijk normaal naar links hadden kunnen afslaan, er is geen verkeersheuvel in het midden van de weg zoals ik eerst dacht...
Ook zie je rechts in beeld nog net een stukje van het busstation, dat overigens pas geleden helemaal vernieuwd is en deze foto lijkt me van na de verbouwing...
dus mijn vragen blijven waarom perse de weg naar choose a name ?? de eerste keer lukte het al niet om af te slaan , kan me voorstellen dat voor links afslaan te weinig plaats was, alhoewel het nacht was, dus nog een rondje CnC, joran zei rij maar rondje , zijn die broers zo dom om dat dan letterlijk zo te nemen rondjes rond CnC ??
maar ik denk dat het anders is gegaan , ze konden niet goed voorsorteren voor linksaf, dus stonden ze voor rectdoor en rechtsaf , ze wilde perse linksaf, dus nog maar een poging na rondje CnC, en toen kwamen ze wel goed uit en toen ze toch stil stonden zag natalee die links zat de groep studenten waarschijnlijk oversteken , of ze waren net overgestoken en riep ARUBA . jongen loopt op auto af die toch stil stond , eruit jij natalee en toen reed deepak wel de straat in naar choose a name.
WAAROM perse die weg , ik kan alleen maar bedenken omdat dat de korste weg is naar JORAN's huis of die van de broers.
het argument van deepak dat rechts politie stond lijkt me nogal zwak , zo niet DAN wilde deepak naar het zuiden !!! , wilde ze gelijk naar het lighthouse dan zouden ze beter linksaf bij CnC gaan toch ook geen last meer van politie die verder op rechts stond.
nee de toevlucht was naar links naar choose a name om daarna na wat moeilijk gedoe weer naar de politie te willen opweg naar lighthouse , nou als dat niet opvalt ???
ik zou als ik naar het zuiden wou gaan en ik was bang voor politie dus ook links afgaan en ook de deepak's route doen maar dan niet terug linksaf naar lighthouse via main street ( boulevard ) maar dus rechts afslaan ( zo mooi de politie ontlopen) naar zuiden.
De vraag blijft dus waarom die straat in willen of je wou naar het zuiden maar was bang voor politie of je wou hem toch al in opweg naar joran's huis. Als je dan toch terug wilde waarom dan links om en niet gewoon rechtsom bij choose a name , kan je zo bij parkeer plein bussen op rijden en de groep daar weer tegen komen als je natalee toch wilde afzetten.
waarom perse de weg naar choose a name ?? de eerste keer lukte het al niet om af te slaan , kan me voorstellen dat voor links afslaan te weinig plaats was, alhoewel het nacht was, dus nog een rondje CnC, joran zei rij maar rondje , zijn die broers zo dom om dat dan letterlijk zo te nemen rondjes rond CnC ?? maar ik denk dat het anders is gegaan , ze konden niet goed voorsorteren voor linksaf, dus stonden ze voor rectdoor en rechtsaf , ze wilde perse linksaf, dus nog maar een poging na rondje CnC, en toen kwamen ze wel goed uit en toen ze toch stil stonden zag natalee die links zat de groep studenten waarschijnlijk oversteken , of ze waren net overgestoken en riep ARUBA . jongen loopt op auto af die toch stil stond , eruit jij natalee
en toen reed deepak wel de straat in naar choose a name. WAAROM perse die weg , ik kan alleen maar bedenken omdat dat de korste weg is naar JORAN's huis of die van de broers.
het argument van deepak dat rechts politie stond lijkt me nogal zwak , zo niet DAN wilde deepak naar het zuiden !!! , wilde ze gelijk naar het lighthouse dan zouden ze beter linksaf bij CnC gaan toch ook geen last meer van politie die verder op rechts stond.
nee de toevlucht was naar links naar choose a name om daarna na wat moeilijk gedoe weer naar de politie te willen opweg naar lighthouse , nou als dat niet opvalt ???
ik zou als ik naar het zuiden wou gaan en ik was bang voor politie dus ook links afgaan en ook de deepak's route doen maar dan niet terug linksaf naar lighthouse via main street ( boulevard ) maar dus rechts afslaan ( zo mooi de politie ontlopen
) naar zuiden.De vraag blijft dus waarom die straat in willen of je wou naar het zuiden maar was bang voor politie of je wou hem toch al in opweg naar joran's huis. Als je dan toch terug wilde waarom dan links om en niet gewoon rechtsom bij choose a name , kan je zo bij parkeer plein bussen op rijden en de groep daar weer tegen komen als je natalee toch wilde afzetten.
Als je vanaf C&C naar het zuiden rijdt, rij je de oceaan in...quote:Op woensdag 12 maart 2008 14:14 schreef duikkie het volgende:
dus mijn vragen blijven
maar ik denk dat het anders is gegaan , ze konden niet goed voorsorteren voor linksaf, dus stonden ze voor rectdoor en rechtsaf , ze wilde perse linksaf, dus nog maar een poging na rondje CnC, en toen kwamen ze wel goed uit en toen ze toch stil stonden zag natalee die links zat de groep studenten waarschijnlijk oversteken , of ze waren net overgestoken en riep ARUBA . jongen loopt op auto af die toch stil stond , eruit jij natalee
WAAROM perse die weg , ik kan alleen maar bedenken omdat dat de korste weg is naar JORAN's huis of die van de broers.
het argument van deepak dat rechts politie stond lijkt me nogal zwak , zo niet DAN wilde deepak naar het zuiden !!! , wilde ze gelijk naar het lighthouse dan zouden ze beter linksaf bij CnC gaan toch ook geen last meer van politie die verder op rechts stond.
nee de toevlucht was naar links naar choose a name om daarna na wat moeilijk gedoe weer naar de politie te willen opweg naar lighthouse , nou als dat niet opvalt ???
ik zou als ik naar het zuiden wou gaan en ik was bang voor politie dus ook links afgaan en ook de deepak's route doen maar dan niet terug linksaf naar lighthouse via main street ( boulevard ) maar dus rechts afslaan ( zo mooi de politie ontlopen
De vraag blijft dus waarom die straat in willen of je wou naar het zuiden maar was bang voor politie of je wou hem toch al in opweg naar joran's huis. Als je dan toch terug wilde waarom dan links om en niet gewoon rechtsom bij choose a name , kan je zo bij parkeer plein bussen op rijden en de groep daar weer tegen komen als je natalee toch wilde afzetten.
En vanaf C&C rechtdoor richting Choose A Name is niet korter naar Joran's huis, via de belastingvrije zone (richting Lighthouse dus) is dat sneller te bereiken.
Maar ik stop nu met dit onderwerp wat m.i. totaal niet boeiend is in geval van een paar drinkende pubers die een grietje hebben gescoord...
dus foutje om bij parkeer plein bij bussen te komen moet je dus linksaf en dan weer links af zie foto of rechtdoor rijden en na choose a name linksafquote:Op woensdag 12 maart 2008 14:14 schreef duikkie het volgende:
De vraag blijft dus waarom die straat in willen of je wou naar het zuiden maar was bang voor politie of je wou hem toch al in opweg naar joran's huis. Als je dan toch terug wilde waarom dan links om en niet gewoon rechtsom bij choose a name , kan je zo bij parkeer plein bussen op rijden en de groep daar weer tegen komen als je natalee toch wilde afzetten.
quote:Op woensdag 12 maart 2008 14:31 schreef duikkie het volgende:
dus foutje om bij parkeer plein bij bussen te komen moet je dus linksaf en dan weer links af zie foto of rechtdoor rijden en na choose a name linksaf
Rechtdoor vanaf C&C richting Choose A Name en dan linksaf busstation op óf linksaf vanaf C&C en dan rechstaf busstation op...
voor sommige totaal niet boeiend dat geef ik toe, maar het verklaart wel dat niemand ze meer zag, en ook deepak niet meer de studenten zag , kost emerstro p petronia weg dan geld ??quote:Op woensdag 12 maart 2008 14:22 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Als je vanaf C&C naar het zuiden rijdt, rij je de oceaan in...
En vanaf C&C rechtdoor richting Choose A Name is niet korter naar Joran's huis, via de belastingvrije zone (richting Lighthouse dus) is dat sneller te bereiken.
Maar ik stop nu met dit onderwerp wat m.i. totaal niet boeiend is in geval van een paar drinkende pubers die een grietje hebben gescoord...
maar heb nog een heel ander iets om over te discusceren
uit de politietape 29-06-2005 de volgende historische woorden :
D zegt tegen J :---------------------------------" Je denk dat het meisje niets aan heeft, je zult zien wie,
-------------------------------------------------- wie gefuckt heeft "
J zegt tegen D : --------------------------------" dat zien wij wel "
of het waar is wat deepak hier zegt tegen joran is nog niet eens van belang , gaat mij meer om de reactie van joran.
joran geeft blijkt uit dat: zien wij wel , een groepsbeleving. hopelijk is dit goed opgeschreven want er is verschil tussen WIJ en WE , als joran het in deze tape niet weet zegt hij WIJ.
hij weet dus volgens mij niet wat er op het allerlaatste met dat meisje is gebeurt( toen joran al dacht dat ze dood was ??) , het lijkt erop dat deepak en of satisch hier wel bij waren, ze dreigen joran met iets wat natalee aan joran bindt.
Joran zegt ook al in statement dat deepak terug is gegaan om lijk natalee te begraven bij fishersman's hut, dat deepak dat niet heeft gedaan verklaard joran ook in deze tapes :
D zegt tegen J : --------------------------------" ik wil dat ze dat meisje vinden "
-------------------------------------------------- jij gaat shit vertellen over mij dat ik dat meisje
-------------------------------------------------- bij fishermans hut heb begraven "
J zegt tegen D : --------------------------------" wie heeft gezegd over begraven ?, ik heb niets
-------------------------------------------------- gezegd over begraven "
kortom JORAN weet het gewoon niet, zit maar wat te verzinnen/te liegen
ook het volgende blijkt dat joran niet bij het weg maken van natalee was het is het probleem van de broers :
S zegt tegen J : --------------------------------" jajajajajajaja, daarna had ik fat tire gekregen he "
-------------------------------------------------- jajajajaja, ik heb jouw opgehaald he, en daarna
-------------------------------------------------- ben ik weer naar de beach gegaan voor haar "
J zegt tegen S : --------------------------------" wie heeft dat gezegd ? "
S zegt tegen J : --------------------------------" dat heb jij gezegd "
J zegt tegen S : --------------------------------" dat heb ik nooit gezegd vriend "
-------------------------------------------------- ik heb nooit gezegd dat jij terug bent geweest vriend "
J zegt tegen broers : ---------------------------" dat is jullie probleem " <<<<<<<<<<<<<<<
en hier zegt joran ook dat satisch, joran dus niet heeft opgehaald hij is niet terug gegaan, dus is satisch erbij , in iedergeval joran trek zich terug omdat hij er niet bij was
D zegt tegen J :---------------------------------" Je denk dat het meisje niets aan heeft, je zult zien wie,
-------------------------------------------------- wie gefuckt heeft "
J zegt tegen D : --------------------------------" dat zien wij wel "
of het waar is wat deepak hier zegt tegen joran is nog niet eens van belang , gaat mij meer om de reactie van joran.
joran geeft blijkt uit dat: zien wij wel , een groepsbeleving. hopelijk is dit goed opgeschreven want er is verschil tussen WIJ en WE , als joran het in deze tape niet weet zegt hij WIJ.
hij weet dus volgens mij niet wat er op het allerlaatste met dat meisje is gebeurt( toen joran al dacht dat ze dood was ??) , het lijkt erop dat deepak en of satisch hier wel bij waren, ze dreigen joran met iets wat natalee aan joran bindt.
Joran zegt ook al in statement dat deepak terug is gegaan om lijk natalee te begraven bij fishersman's hut, dat deepak dat niet heeft gedaan verklaard joran ook in deze tapes :
D zegt tegen J : --------------------------------" ik wil dat ze dat meisje vinden "
-------------------------------------------------- jij gaat shit vertellen over mij dat ik dat meisje
-------------------------------------------------- bij fishermans hut heb begraven "
J zegt tegen D : --------------------------------" wie heeft gezegd over begraven ?, ik heb niets
-------------------------------------------------- gezegd over begraven "
kortom JORAN weet het gewoon niet, zit maar wat te verzinnen/te liegen
ook het volgende blijkt dat joran niet bij het weg maken van natalee was het is het probleem van de broers :
S zegt tegen J : --------------------------------" jajajajajajaja, daarna had ik fat tire gekregen he "
-------------------------------------------------- jajajajaja, ik heb jouw opgehaald he, en daarna
-------------------------------------------------- ben ik weer naar de beach gegaan voor haar "
J zegt tegen S : --------------------------------" wie heeft dat gezegd ? "
S zegt tegen J : --------------------------------" dat heb jij gezegd "
J zegt tegen S : --------------------------------" dat heb ik nooit gezegd vriend "
-------------------------------------------------- ik heb nooit gezegd dat jij terug bent geweest vriend "
J zegt tegen broers : ---------------------------" dat is jullie probleem " <<<<<<<<<<<<<<<
en hier zegt joran ook dat satisch, joran dus niet heeft opgehaald hij is niet terug gegaan, dus is satisch erbij , in iedergeval joran trek zich terug omdat hij er niet bij was
Als je deze foto wat inzoomt met paintshop lijkt het een doorgetrokken streep.quote:Op woensdag 12 maart 2008 13:06 schreef MadMaster het volgende:
Je kan hier overigens wel op zien dat ze waarschijnlijk normaal naar links hadden kunnen afslaan, er is geen verkeersheuvel in het midden van de weg zoals ik eerst dacht...
Wat trouwens opvalt is dat de rechterbaan twee stroken heeft een voor rechtdoor en bij elke zijweg een voor linksaf.
Dus naar links mag waarschijnlijk niet, trouwens bij de volgende afslag toen zij het rondje C&C nog een keer namen zagen zij de politiewagen staan.
Daarom konden zij waarschijnlijk niet anders dan de bewuste route rijden.
is een beetje vreemd : maar is waarschijnlijk een stop streep die is namelijk altijd doorgetrokkenquote:Op woensdag 12 maart 2008 16:05 schreef Confessions het volgende:
[..]
Als je deze foto wat inzoomt met paintshop lijkt het een doorgetrokken streep.
Wat trouwens opvalt is dat de rechterbaan twee stroken heeft een voor rechtdoor en bij elke zijweg een voor linksaf.
Dus naar links mag waarschijnlijk niet, trouwens bij de volgende afslag toen zij het rondje C&C nog een keer namen zagen zij de politiewagen staan.
Daarom konden zij waarschijnlijk niet anders dan de bewuste route rijden.
of bedoel je niet de streep die je als eerste tegen komt uit de CnC straat ??
waar de groene truck is aan de bestuurders kant lijkt mij stippel maar echt duidelijk is het niet, ook waar de groen/blauwe auto rijdt richting noorden lijkt stippel maar ook hier onduidelijk.
we moeten eigenlijk de borden zien in de achterstraat weg van CnC waar nu de blauwe wagen staat
we moeten eigenlijk de borden zien in de achterstraat weg van CnC waar nu de blauwe wagen staat
even een vraag waar had jij die politie wagen willen hebben ?? zoveel plaats is er niet om stil te staan , volgens mij is dat rode allemaal stoepquote:Op woensdag 12 maart 2008 16:05 schreef Confessions het volgende:
[..]
Als je deze foto wat inzoomt met paintshop lijkt het een doorgetrokken streep.
Wat trouwens opvalt is dat de rechterbaan twee stroken heeft een voor rechtdoor en bij elke zijweg een voor linksaf.
Dus naar links mag waarschijnlijk niet, trouwens bij de volgende afslag toen zij het rondje C&C nog een keer namen zagen zij de politiewagen staan.
Daarom konden zij waarschijnlijk niet anders dan de bewuste route rijden.
De doorgaande weg waar zij, vanaf C&C, linksaf wilde.quote:Op woensdag 12 maart 2008 16:29 schreef duikkie het volgende:
[..]
is een beetje vreemd : maar is waarschijnlijk een stop streep die is namelijk altijd doorgetrokken
of bedoel je niet de streep die je als eerste tegen komt uit de CnC straat ??
[ Bericht 0% gewijzigd door Confessions op 12-03-2008 16:57:50 ]
Ter hoogte van Dunkin Donuts (zie verklaring Deepak 31-05-2005)quote:Op woensdag 12 maart 2008 16:38 schreef duikkie het volgende:
[..]
even een vraag waar had jij die politie wagen willen hebben ?? zoveel plaats is er niet om stil te staan , volgens mij is dat rode allemaal stoep
[ Bericht 3% gewijzigd door Confessions op 12-03-2008 17:24:58 ]
welk gebouw is dat op de foto ??, en zeg je nu wel dat je linksaf bij CnC mag ???quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:06 schreef Confessions het volgende:
[..]
Ter hoogte van Dunkin Donuts (zie verklaring Deepak 31-05-2005)
ben ik nou gek , of staat de politie wagen die deepak zag er nog steeds ?? , aan de rechterkant als je naar zuiden rijdt, na die rode stoep sta als eerste wagen een witte met iets op dak, lijkt blauwe lichten
zien jullie dat ook ????
zien jullie dat ook ????
Nee, ik zei dat ze linksaf wilde, niet dat het mag. Dat weet ik niet, misschien iemand die op de hoogte is van die situatie daar.quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:42 schreef duikkie het volgende:
[..]
welk gebouw is dat op de foto ??, en zeg je nu wel dat je linksaf bij CnC mag ???
Het viel mij alleen op dat aan de rechterkant van de L.G. Smith Boulevard voor linksaf uitvoegstroken zijn,
het lijkt mij dan vreemd als je uit de zijstraten dan linksaf zou mogen.
Standaard plekje waarschijnlijk, met goed overzicht.quote:Op woensdag 12 maart 2008 17:55 schreef duikkie het volgende:
ben ik nou gek , of staat de politie wagen die deepak zag er nog steeds ?? , aan de rechterkant als je naar zuiden rijdt, na die rode stoep sta als eerste wagen een witte met iets op dak, lijkt blauwe lichten
zien jullie dat ook ????
oke mijn reactie even pleitte nieuwe pogingquote:Op woensdag 12 maart 2008 18:21 schreef Confessions het volgende:
[..]
Standaard plekje waarschijnlijk, met goed overzicht.
het kan ook nog dat deepak , de politie auto in de bocht zag toen hij voor de 3 de keer langst CnC wilde , politie auto dus links bij gebouw , zou mij meer angst aan jagen om niet die weg meer te nemen.
echter dan sta je wel verkeer voorgesorteerd je wil rechtsaf en ga ploseling linksaf , zullen je medeweg berijders ook niet leuk vinden, lokt wel aandacht
ik toeter altijd als zo'n toerist zoiets doet voor mijn neus stonden ze waar ze nu op de foto staan, dan maakt rechtsaf nog de meeste kans om niet gezien te worden , linksaf zoals deepak deed , ziet de politie je beter en zien dan gelijk he die heeft geen veiligheidgordel , nachtvisie hebben ze hoor dus scheuren ze van die stoep af en achter je aan.
kortom ik ben er nog niet helemaal uit. vind het allemaal maar vreemde bewegingen 3 keer langst CnC willen, dan opeens linksaf, dan ergens willen stilstaan na zeebra pad in weg naar choose a name , ( trouwens verklaring deepak 9-06-2005) ,
waar sprak die jongen , natalee dan aan midden op straat ?? ik zie even niet waar ze makkelijk even kunnen stoppen overal paaltjes om niet op de stoep te kunnen staan en straten heel nauw. dus waar zouden ze dat gegil nu gedaan hebben ??
Drie keer langs C&C is vreemd, misschien wisten ze toen nog niet waar ze naar toe moesten.quote:Op woensdag 12 maart 2008 19:26 schreef duikkie het volgende:
[..]
oke mijn reactie even pleitte nieuwe poging
het kan ook nog dat deepak , de politie auto in de bocht zag toen hij voor de 3 de keer langst CnC wilde , politie auto dus links bij gebouw , zou mij meer angst aan jagen om niet die weg meer te nemen.
echter dan sta je wel verkeer voorgesorteerd je wil rechtsaf en ga ploseling linksaf , zullen je medeweg berijders ook niet leuk vinden, lokt wel aandacht
stonden ze waar ze nu op de foto staan, dan maakt rechtsaf nog de meeste kans om niet gezien te worden , linksaf zoals deepak deed , ziet de politie je beter en zien dan gelijk he die heeft geen veiligheidgordel , nachtvisie hebben ze hoor dus scheuren ze van die stoep af en achter je aan.
kortom ik ben er nog niet helemaal uit. vind het allemaal maar vreemde bewegingen 3 keer langst CnC willen, dan opeens linksaf, dan ergens willen stilstaan na zeebra pad in weg naar choose a name , ( trouwens verklaring deepak 9-06-2005) ,
waar sprak die jongen , natalee dan aan midden op straat ?? ik zie even niet waar ze makkelijk even kunnen stoppen overal paaltjes om niet op de stoep te kunnen staan en straten heel nauw. dus waar zouden ze dat gegil nu gedaan hebben ??
Je moet de verklaring van Deepak (09-06-2005) nog even goed verder lezen, ze reden stapvoets naar Choose a name, waarschijnlijk liep de groep daar ook heen.
Ben ik het niet mee eens. Uit bovenstaande concludeer ik juist dat de broers wisten dat ze was dood gegaan, maar niet weten wat Joran ermee gedaan heeft. En hij weet dat ze verdacht zijn en dat voor hem heel makkelijk is om Deepak de schuld in de schoeben te schuiven.quote:Op woensdag 12 maart 2008 15:03 schreef duikkie het volgende:
uit de politietape 29-06-2005 de volgende historische woorden :
D zegt tegen J : --------------------------------" ik wil dat ze dat meisje vinden "
-------------------------------------------------- jij gaat shit vertellen over mij dat ik dat meisje
-------------------------------------------------- bij fishermans hut heb begraven "
J zegt tegen D : --------------------------------" wie heeft gezegd over begraven ?, ik heb niets
-------------------------------------------------- gezegd over begraven "
kortom JORAN weet het gewoon niet, zit maar wat te verzinnen/te liegen
Alles hangt ook af van hoe het gezegd is. Zal die tape bewaard zijn gebleven ?
hoe kan je dat nu concluderen ?? het eerste deel dat de broers weten/wisten dat natalee dood is gegaan kan ik wel delen. maar joran weet juist niet van begraven , deepak zei eerder , joran jij denkt dat ze niets aan heeft, dat wil volgens mij zeggen dat ze natalee gestript hebben van kleren en dat deepak iets van joran heeft aangebracht. ook toen al was joran een leugenaar , en had elke keer een andere versie op het gebeuren , en dat gedoe hing de broers al de keel uit.quote:Op woensdag 12 maart 2008 20:12 schreef SluweSjaak het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Uit bovenstaande concludeer ik juist dat de broers wisten dat ze was dood gegaan, maar niet weten wat Joran ermee gedaan heeft. En hij weet dat ze verdacht zijn en dat voor hem heel makkelijk is om Deepak de schuld in de schoeben te schuiven.
Alles hangt ook af van hoe het gezegd is. Zal die tape bewaard zijn gebleven ?
