dumpen ergens in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins ofzoiets.quote:Op donderdag 6 maart 2008 11:40 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik wil flash player installeren, dus 'k heb deLinux-versie gedownload, wil ik het .so-bestand openen krijg je een lijst van beschikbare toepassingen. Die is echter leeg. Hoe installeer ik dat nou?
[/noob]
"u heeft geen schijfrechten voor deze map"quote:Op donderdag 6 maart 2008 12:23 schreef Skinkie het volgende:
[..]
dumpen ergens in /usr/lib/mozilla-firefox/plugins ofzoiets.
Geen Guru's around?quote:Op woensdag 5 maart 2008 18:41 schreef Chiwakka het volgende:
Ik heb een volledige ubuntu(7.10) in een chroot draaien met een Apache2 op.
Nu zou ik graag vanuit mijn gewone ubuntu kunnen connecteren naar die chrooted Apache2, zijn hier enige tips voor?
Localhost / 127.0.0.1 heb ik al geprobeerd, zonder resultaat.quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:13 schreef devzero het volgende:
chroot gebruikt dezelfde netwerk installingen als de "host" waarin je het draait. Je zou dus gewoon met je browser naar localhost kunnen gaan. Of heb je een alias aangemaakt met ifconfig voor een van je nics en bind je apache aan die alias?
Waarom heb je een volledige installatie in een chroot? Kun je niet de meest minimale installatie gebruiken voor apache?
Sorry, maar ik snap er echt niks van. Home dir?quote:Op donderdag 6 maart 2008 14:15 schreef slacker_nl het volgende:
kan ook in je homedir:
rwxr-xr-x 1 wesleys wesleys 7040080 2007-03-08 09:06 libflashplayer.so*
14:16 pts/2 0 wesleys@eniac:/home/wesleys/.mozilla/plugins$
Oftwel mv bla.so $HOME/.mozilla/plugins
of gewoon je rootrechten gebruiken: sudo mv bla.so /usr/lib/mozilla-firefox/plugins
De eerste variant dan werkt flash alleen voor jouw user, de tweede variant is voor alle users op je systeem.
quote:Op zaterdag 8 maart 2008 10:48 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik snap er echt niks van. Home dir?
1 |
Afaik maakt vmware gewoon virtuele NIC's aan en zijn die via ifconfig gewoon te zien dus zou je het met iets als ntop ook als interface moeten kunnen bekijken monitoren.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 00:21 schreef saban het volgende:
Ben een beetje experimenteren van virtualisatie.
Heb nu Xen en VMWare getest en ik zweer bij VMWare.
Echter heb ik een vraag, hoe kan ik via mijn host de traffic meten van de guests?
De virtuele eth welke draaien op de guests is uiteraard via de host niet te zien. Is er een mogelijkheid om toch per guest de traffic te meten?
Dat is dus helaas niet zo.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 08:36 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Afaik maakt vmware gewoon virtuele NIC's aan en zijn die via ifconfig gewoon te zien dus zou je het met iets als ntop ook als interface moeten kunnen bekijken monitoren.
Hmmm hoe heb je het op gezet? Heb het zelf als NAT setup gedaan.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:45 schreef saban het volgende:
[..]
Dat is dus helaas niet zo.
Er wordt geen virtuele NIC aangemaakt op de host.
Zoals hier staat beschreven.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 12:54 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Hmmm hoe heb je het op gezet? Heb het zelf als NAT setup gedaan.
Bedoel je met de "host" de machine die VMware Server draait, of een virtuele machine die je aangemaakt hebt?quote:Op dinsdag 11 maart 2008 10:45 schreef saban het volgende:
[..]
Dat is dus helaas niet zo.
Er wordt geen virtuele NIC aangemaakt op de host.
Veel plezierquote:Op zaterdag 5 april 2008 12:22 schreef Yildiz het volgende:
Even een tvp, dit weekend ga ik beginnen met Linux, Ubuntu.
Ik zou nog even wachten tot het eind van deze maand, dan komt er een nieuwe versie uit.quote:Op zaterdag 5 april 2008 12:22 schreef Yildiz het volgende:
Even een tvp, dit weekend ga ik beginnen met Linux, Ubuntu.
Zag het net ja, thanks en zal ik doen.quote:Op zaterdag 5 april 2008 15:30 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik zou nog even wachten tot het eind van deze maand, dan komt er een nieuwe versie uit.
Dan kan je wel blijven wachten, er komt zo vaak een nieuwe versie uit. Plus dan heb je meteen wat ervaring met upgradenquote:Op zaterdag 5 april 2008 15:30 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik zou nog even wachten tot het eind van deze maand, dan komt er een nieuwe versie uit.
Ja, dat kan, gewoon via de update managerquote:Op zaterdag 5 april 2008 16:28 schreef Cid het volgende:
[..]
Dan kan je wel blijven wachten, er komt zo vaak een nieuwe versie uit. Plus dan heb je meteen wat ervaring met upgradenAls dat kan met Ubuntu overigens, nooit mee gespeeld...
Niet nodig. Dat kan tijdens de installatie gebeuren, als de boel opnieuw gepartitioneerd wordt verdwijnt al je odue data.quote:Op zaterdag 5 april 2008 20:23 schreef Yildiz het volgende:
Enneh,... heel de PC leeghalen? Dat deed ik vroeger altijd met een diskette, volgens mij een windows opstartdiskette en dan C:\format. Kan dat tegenwoordig eenvoudiger?
(Sinds ik XP heb doe ik nooit meer dat soort dingen...)
Debian 4.0 is alweer wat oud, als je wil dat je moederbord ondersteund wordt kan je beter voor Ubuntu 8.04 gaan. Die is nu nog in beta, maar eind deze maand komt hij uit, hij draait al prima hier. Voor de rest moet je zelf weten of je een 64 bit versie pakt, veel snelheidswinst haal je er niet mee.quote:Op zondag 6 april 2008 01:52 schreef Vintendo het volgende:
Ik wil debian gaan installeren op mijn Q6600, moet ik gaan voor i386, amd64 of ia64?
Arch is gebaseerd op Debian meen ik, net als Ubuntu. Wat geeft je precies het idee dat Debian makkelijker zou zijn?quote:Op zondag 6 april 2008 02:19 schreef Vintendo het volgende:
Zit op het moment al op ubuntu 8.04:) Had alleen zin om wat anders te proberen.:p Arch leek me nog te ingewikkeld, dus dacht ik voor debian testing te gaan...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |