abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57192317
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 17:05 schreef Monidique het volgende:
Ik weet wel dat dat van NAFTA zeer mogelijk door de conservatieve Canadese regering is gelekt. Om McCain te helpen, denk ik dan.
Hoe dan ook...
quote:
If the Prime Minister is seeking the first link in the chain of events that has rocked the U.S. presidential race, he need look no further than his chief of staff, Ian Brodie, The Canadian Press has learned.

(...)

"He said someone from (Hillary) Clinton's campaign is telling the embassy to take it with a grain of salt. . . That someone called us and told us not to worry."

(...)

Although CTV correspondent Tom Clark mentioned Ms. Clinton in passing, the focus of his story was on assurances from the Obama camp.
http://www.theglobeandmai(...)NStory/National/home

Niet erg interessant ook, maar ja...
pi_57192372
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 03:15 schreef tong80 het volgende:
` Hillary Clinton is dinsdag nauwelijks
ingelopen op Barack Obama.Volgens de
laatste tellingen is Clintons winst in
Texas geslonken tot 1 gedelegeerde.

In totaal waren er 370 gedelegeerden te
verdelen.Clinton heeft er tot nu toe
12 meer bijgekregen dan Obama.Er moeten
er nog tien worden verdeeld omdat in
Texas nog altijd niet alle uitslagen
binnen zijn.Voor de Democratische
nominatie zijn er 2025 nodig.Obama
heeft er nu 1567,en Clinton 1462.

President Bush heeft gisteren de
Republikeinse kandidaat McCain op het
Witte Huis ontvangen en hem verzekerd
van zijn steun.

De winst stelt dus niks voor

Haha, wat een losert die Clinton. Een overwinning van niets dus. Zelfs Obama behoud de 100+ voorsprong .
pi_57194221
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 03:56 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat vind ik wel een grappige stelling, het is dus beter om een boel staten te rapen die in de general elections veelal verstokt Republikeins stemmen, maar weinig kiesmannen opleveren, dan zoals Hillary te winnen in de grote staten?

Laten we eens kijken hoeveel kiesmannen de gewonnen staten van beiden vertegenwoordigen in November:

Obama (24 gewonnen staten):
D.C. 3, Vermont 3, Delaware 3, Alaska 3, Maine 4, Hawai 4, Idaho 4, Utah 5, Nebraska 5, North Dakota 5, Kansas 6, Iowa 7, Connecticut 7, South Carolina 8, Alabama 9, Colorado 9, Louisiana 9, Minnesota 10, Wisconsin 10, Maryland 10, Washington 11, Missouri 11, Virginia 13, Georgia 15, Illinois 21 = (195 totaal)

Clinton (16 gewonnen staten):
Rhode Island 4, New Hampshire 4, New Mexico 5, Nevada 5, Arkansas 6, Oklahoma 7, Arizona 10, Tennessee 11, Massachusetts 12, New Jersey 15, Michigan 17 (telt niet), Ohio 20, Florida 27 (telt niet), New York 31 , Texas 34, California 55 = (263 totaal)

(telt niet) zet je er dan zo leuk achter, maar toch tel je ze mee? Dat is wel uhh... apart
pi_57194320
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 03:56 schreef Perico het volgende:
Dat vind ik wel een grappige stelling, het is dus beter om een boel staten te rapen die in de general elections veelal verstokt Republikeins stemmen, maar weinig kiesmannen opleveren, dan zoals Hillary te winnen in de grote staten?

Laten we eens kijken hoeveel kiesmannen de gewonnen staten van beiden vertegenwoordigen in November:

Obama (24 gewonnen staten):
(195 totaal)

Clinton (16 gewonnen staten):
(263 totaal)

Wow, dat zou betekenen dat McCain 80 afgevaardigden zal halen.
pi_57194618
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 03:56 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat vind ik wel een grappige stelling, het is dus beter om een boel staten te rapen die in de general elections veelal verstokt Republikeins stemmen, maar weinig kiesmannen opleveren, dan zoals Hillary te winnen in de grote staten?

Laten we eens kijken hoeveel kiesmannen de gewonnen staten van beiden vertegenwoordigen in November:

Obama (24 gewonnen staten):
D.C. 3, Vermont 3, Delaware 3, Alaska 3, Maine 4, Hawai 4, Idaho 4, Utah 5, Nebraska 5, North Dakota 5, Kansas 6, Iowa 7, Connecticut 7, South Carolina 8, Alabama 9, Colorado 9, Louisiana 9, Minnesota 10, Wisconsin 10, Maryland 10, Washington 11, Missouri 11, Virginia 13, Georgia 15, Illinois 21 = (195 totaal)

Clinton (16 gewonnen staten):
Rhode Island 4, New Hampshire 4, New Mexico 5, Nevada 5, Arkansas 6, Oklahoma 7, Arizona 10, Tennessee 11, Massachusetts 12, New Jersey 15, Michigan 17 (telt niet), Ohio 20, Florida 27 (telt niet), New York 31 , Texas 34, California 55 = (263 totaal)

Appels en peren. Jij verwacht serieus dat, als Obama de kandidaat wordt, hij California niet zal winnen?

It's over.

Oh, en het antwoord op je eerste vraag is dus een volmondig: ja.
all the women tear their blouses off
and the men they dance on the polka-dots
and it's partner found, it's partner lost
and it's hell to pay when the fiddler stops
  donderdag 6 maart 2008 @ 12:27:39 #81
135333 SpaRood
Spa Blauw met bubbeltjes!
pi_57194697
tvp
Drink ik.
pi_57195126
Als Clinton het in de peilingen beter zou doen dan Obama tegen McCain, meer staten had gewonnen, meer stemmen had gekregen (denk ik?), meer afgevaardigden had en meer superdelegates, maar ze had Ohio en Californië niet gewonnen, zou ze dan haar verlies toegeven?

Maar het grote punt is natuurlijk dat, als zij en haar campagne ervan overtuigd zijn dat het om Ohio draait, ze dat aan het begin van de voorverkiezingen had moeten zeggen. Ze had moeten zeggen, sorry, jongens, het gaat slechts om een handjevol staten en de andere doen er niet toe, dus ik zal niet meedoen in die staten. Als ze uit pragmatisme wel had meegedaan, dan had ze op z'n minst wel voorstellen in kunnen dienen om de voorverkiezingen slechts in Californië, Ohio, Texas, New York en Pennsylvania te houden. Maar dat heeft ze uiteraard niet gedaan.

Oftewel, het zijn bijzonder slechte smoesjes van de Clinton-campagne.

(Ik weet dat het allemaal spin is en dat andere politici waarschijnlijk precies hetzelfde zouden doen.)
pi_57195229
Obama heeft in totaal 5 Delegates meer gescoord in Texas dan Hillary, hij heeft dus gewoon Texas gewonnen,

Democrats | 2,025 Needed to Clinch
OBAMA 1,552
CLINTON 1,441
EDWARDS 26

http://www.cbsnews.com/sections/politics/main250.shtml
  donderdag 6 maart 2008 @ 14:08:00 #84
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
  donderdag 6 maart 2008 @ 14:28:24 #85
135333 SpaRood
Spa Blauw met bubbeltjes!
pi_57197086
Montov, waar heb je die quotes vandaan, zou graag het hele artkel willen lezen (waarin verteld wordt dat onder huidige omstandigheden Obama Texas met +3 wint).
pi_57197100
quote:
.

De "voorvechters" van democratie die zelf de zaakjes amper op orde hebben .
  donderdag 6 maart 2008 @ 14:45:53 #88
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_57197392
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 14:31 schreef Apache4U het volgende:
Montov, waar heb je die quotes vandaan, zou graag het hele artkel willen lezen (waarin verteld wordt dat onder huidige omstandigheden Obama Texas met +3 wint).
Die zag ik op meerdere plekken voorbij komen. Het is vrij simpel: als Obama met 56%-44% de TX caucus wint, dat percentage is het nu na 40% van de stemmen geteld, dan krijgt Obama 37 delegates tegenover 30 voor Clinton.

De TX primary is nu redelijk definitief bekend qua delegates: 65 voor Clinton versus 61 voor Obama. Dus uiteindelijk krijgt Obama dus 3 delegates meer.

Echter, caucusresultaten zijn klein en grillig, er kan nog wel wat verschuiving plaatsvinden (bij 34% van de getelde stemmen stond Obama op 55%, bij 36% stond hij op 52% en nu bij 40% dus op 56%). Wanneer Obama maar 51% haalt, dan krijgt hij maar 1 delegate meer in de causus waardoor het eindresultaat weer +3 is voor Clinton.

Al met al zorgt de op 2 na grootste staat maar voor een verschil van maximaal 5 delegates.
Géén kloon van tvlxd!
  donderdag 6 maart 2008 @ 14:51:10 #89
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_57197502
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 03:56 schreef Perico het volgende:

[..]

Dat vind ik wel een grappige stelling, het is dus beter om een boel staten te rapen die in de general elections veelal verstokt Republikeins stemmen, maar weinig kiesmannen opleveren, dan zoals Hillary te winnen in de grote staten?

Laten we eens kijken hoeveel kiesmannen de gewonnen staten van beiden vertegenwoordigen in November:

Obama (24 gewonnen staten):
D.C. 3, Vermont 3, Delaware 3, Alaska 3, Maine 4, Hawai 4, Idaho 4, Utah 5, Nebraska 5, North Dakota 5, Kansas 6, Iowa 7, Connecticut 7, South Carolina 8, Alabama 9, Colorado 9, Louisiana 9, Minnesota 10, Wisconsin 10, Maryland 10, Washington 11, Missouri 11, Virginia 13, Georgia 15, Illinois 21 = (195 totaal)

Clinton (16 gewonnen staten):
Rhode Island 4, New Hampshire 4, New Mexico 5, Nevada 5, Arkansas 6, Oklahoma 7, Arizona 10, Tennessee 11, Massachusetts 12, New Jersey 15, Michigan 17 (telt niet), Ohio 20, Florida 27 (telt niet), New York 31 , Texas 34, California 55 = (263 totaal)

Daar kunnen we echt niks mee, vooral Florida en Michigan niet. En bovendien stond Obama niet op de lijst in MI. Ja zo kan ik ook tellen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_57197583
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 12:53 schreef NLweltmeister het volgende:
Obama heeft in totaal 5 Delegates meer gescoord in Texas dan Hillary, hij heeft dus gewoon Texas gewonnen,

Democrats | 2,025 Needed to Clinch
OBAMA 1,552
CLINTON 1,441
EDWARDS 26

http://www.cbsnews.com/sections/politics/main250.shtml

Toegevoegd, de stand gisterenmorgen 10 uur van dezelfde bron
OBAMA 1,512
CLINTON 1,423
pi_57198232
quote:
quote:
Woensdagavond laat (lokale tijd) had de Democratische Partij pas de stemmen geteld in ongeveer 40 procent van de kiesdistricten. Obama leidde op dat moment in de caucus met 56 procent tegen 44 procent.
Vreemd dat Hillary dan opeens wint...
pi_57198491
Reuters
quote:
One matchup: Fiery McCain vs. charismatic Obama

Thu Mar 6, 2008 5:47pm IST Email | Print | Share| Single Page[-] Text [+]

1 of 1Full SizeBy Thomas Ferraro

WASHINGTON (Reuters) - A possible match-up in the November U.S. presidential election would pit a crusty old politician known for blowing his top against a first-term lawmaker seen as charismatic yet largely untested.

In that scenario Republican John McCain of Arizona would face Democrat Barack Obama of Illinois.

Or McCain would go against the tenacious, politically savvy, two-term Democratic Sen. Hillary Clinton of New York.

Whoever wins the Democratic race -- McCain sewed up the Republican nomination on Tuesday -- it will be the first time two sitting members of the Senate ever face each other in the general election for the U.S. presidency.

That adds to the possible firsts in this White House race -- McCain, who turns 72 in August, would be the oldest person ever to be elected for a first term as U.S. president, Obama would be the first black president and Clinton would be the first woman president. One of them would also be the first sitting senator elected president since John F. Kennedy in 1960.

Inside the 100-member U.S. Senate, a clubby institution often referred to as "the world's most deliberative body," all three have reputations for reaching out to members of both parties -- though McCain far more forcefully.

Obama, 46, who is leading 60-year-old Clinton in a drawn-out race for the Democratic nomination, would provide the starkest contrast with McCain.

Dubbed "Senator Hothead," McCain has challenged, bullied or even cursed lawmakers over a host of issues the past two decades -- from cutting wasteful spending to reducing the influence of money in politics to revamping U.S. immigration laws.
  donderdag 6 maart 2008 @ 16:58:31 #94
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_57200359
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 15:28 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

mooi staatje uit de New York Times.

http://www.nytimes.com/2008/03/06/us/politics/06elect.html?hp
Die ziet er wat anders uit als FL en MI over worden gedaan, en die geluiden worden steeds sterker. In dat geval is het bye bye Obama.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  donderdag 6 maart 2008 @ 17:04:21 #95
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_57200499
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 14:51 schreef popolon het volgende:

[..]

Daar kunnen we echt niks mee, vooral Florida en Michigan niet. En bovendien stond Obama niet op de lijst in MI. Ja zo kan ik ook tellen.
Obama brak als eerste de regels door te adverteren toen het niet mocht in Florida, en had er ook zelf voor gekozen om maar niet op de ballot in Michigan te verschijnen. Het heeft er alle schijn van dat die voorverkiezingen in juni opnieuw worden gehouden.

En mensen, John King, laat het iedere dag op CNN zien, als Obama vanaf nu af alles wint, als Clinton alles zou winnen, niemand haalt genoeg regular delegates!!!

Dus alles hangt af van de superdelegates, en wanneer laten die hun stem gelden? Juist, op het allerlaatste moment, op de conventie in Juni... niet uitgesloten dat er eerder vol druk komt te staan op iemand om op te geven, maar er zijn 400+ onpartijdige superdelegates nog... en die gaan mee, met de winnaar van de laatste verkiezingen, da's de realiteit.

Daarom is de race nog open en zijn Obama's maths irrelevant.
Sowieso, iedere site, iedere krant, iedere zender heeft een volstrekt andere telling vd delegates.. bij de 1 ligt Obama 110 voor, bij de ander 60... bij de 1 verliest ie superdelegates bij de ander niet..
pi_57200732
Mocht Clinton de nominatie winnen, dan hoop ik dat McCain president gaat worden. Wat een kutwijf is dat zeg.

Go Obama!
  donderdag 6 maart 2008 @ 17:24:16 #97
135333 SpaRood
Spa Blauw met bubbeltjes!
pi_57200944
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 17:15 schreef Nielsch het volgende:
Mocht Clinton de nominatie winnen, dan hoop ik dat McCain president gaat worden. Wat een kutwijf is dat zeg.

Go Obama!
Eens!
Drink ik.
pi_57201053
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 17:15 schreef Nielsch het volgende:
Mocht Clinton de nominatie winnen, dan hoop ik dat McCain president gaat worden. Wat een kutwijf is dat zeg.

Go Obama!
Mocht Clinton de nominatie winnen, dan wordt McCain president.
pi_57201103
Mocht Clinton de nominatie winnen, dan hoop ik dat Clinton president wordt. Klaar.
pi_57201370
Tja, het zal er wel weer op neer komen dat de meest, enge, beschadigde persoon de nieuwe president gaat worden.

John McCain (Cocaine):
http://www.youtube.com/watch?v=7k4IX7DfOAI


MoveOn.org ad against McCain: "Bomb Iran" song:
http://www.youtube.com/watch?v=U39zae4IxUA

Bomb..bomb...
Niet voor kinderogen.
http://www.youtube.com/watch?v=67ANtTZpCmE

En ik maar denken dat het na Bush alleen maar beter kon worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 06-03-2008 18:55:36 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')