[US 2008] Primaries #17

quote:

Op zondag 9 maart 2008 12:20 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Waarom denkt McCain dat het volk nog op Bush zit te wachten?

Kerel, ik denk dat Bush ook nog een geduchte tegenstander zou zijn voor de Democraten als hij zich voor een derde termijn verkiesbaar kon stellen. Zeker met zo'n voorverkiezingsdebacle dat gewoon aanstaande is. McCain is enkel te verslaan als er een consensus is onder democraten dat de verkiezingen eerlijk verlopen is en dan is het vooral het deel dat Obama aantrekt dat het meest kwetsbaar is. Clinton supporters kunnen veel menen, maar die zullen grotendeels Obama verkiezen boven McCain. Andersom is het echter minder duidelijk, Obama trekt veel nieuwe stemmers die gewoon niet zullen stemmen als Obama het niet wordt. Obama trekt ook meer independents en Republikeinen die McCain zo slecht niet zullen vinden als Clinton de democratische kandidaat wordt.

Clinton spreekt geregistreerde democraten meer aan, maar een "echte" democraat is tegen McCain niet de meest geschikte kandidaat. McCain kan het midden van het politieke sprectrum voor zich winnen en de conservatieven zullen noodgedwongen hem boven Clinton verkiezen. Clinton zal het dan toch afleggen. Clinton had wellicht kansen tegen Huckabee gehad. Maar ik zie gewoon geen enkel scenario waardoor Clinton president kan worden met McCain als tegenstander en met de huidige stand van zaken tov Obama.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 19:44 schreef Resonancer het volgende:
John McCain vs. John McCain

Zoals Stephen Colbert al aangaf is het een constante switch van 'I'm the most experienced candidate' naar 'It's not about decisions made in the past' en terug.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 17:43 schreef Perico het volgende:

[..]

In Florida gaat het congres bijvoorbeeld over het vaststellen van de datum van de primaries, en daar zijn de Republikeinen in de meerderheid. Die hebben de vroege datum erdoor heen gedrukt, de amendementen van de Democraten zijn door hun meerderheid weggestemd.

Dat zag ik gisteren op FOX news, het is dus voor een groot deel overmacht!

Wat ook op Fox was, was het feit dat het voorstel door een Democraat was ingediend en dat alle Democraten voor hebben gestemd. Dat noem ik niet het erdoorheen drukken door een Republikeinse meerderheid.

Overigens, er zijn een aantal staten waar de Democraten en Republikeinen hun voorverkiezing op een verschillende datum houden. Was dat niet mogelijk?

Dus als ik het goed begrijp vindt Clinton Obama niet klaar voor het presisdentsschap, echter flirt ze wel, en dan vooral Bil, met een vice presidentsschap voor Obama.

De NL media heeft Obama Girl nu ook ontdekt:

http://www.nos.nl/nos/art(...)1C882B55494AF31.html
http://www.ad.nl/verkiezi(...)anger_van_Obama.html
http://www.depers.nl/opme(...)on-steunt-Obama.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)ilmpje__.html?p=19,1

quote:

Op maandag 10 maart 2008 22:19 schreef popolon het volgende:
Dus als ik het goed begrijp vindt Clinton Obama niet klaar voor het presisdentsschap, echter flirt ze wel, en dan vooral Bil, met een vice presidentsschap voor Obama.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

quote:

Op maandag 10 maart 2008 22:19 schreef popolon het volgende:
Dus als ik het goed begrijp vindt Clinton Obama niet klaar voor het presisdentsschap, echter flirt ze wel, en dan vooral Bil, met een vice presidentsschap voor Obama.

Mooie speech van Obama met een zekere uitspraak die Bill in het verleden heeft gemaakt over het vice-presidentschap:

http://edition.cnn.com/vi(...)ma.columbus.veep.cnn

Serie van misstappen door het Obama team:

http://www.politico.com/news/stories/0308/8912.html

Ook opvallend, het is prima dat 91% van de African Americans op Obama stemmen...
Maar als nu in Mississippi dalijk misschien maar 35% van de blanken op Obama stemt, is het land weer te klein!

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 02:28 schreef Perico het volgende:
Serie van misstappen door het Obama team:

http://www.politico.com/news/stories/0308/8912.html

Ook opvallend, het is prima dat 91% van de African Americans op Obama stemmen...
Maar als nu in Mississippi dalijk misschien maar 35% van de blanken op Obama stemt, is het land weer te klein!

Onzin! Er zijn maar weinigen in de VS die zich druk maken om de huidskleur van de stemmers. Clinton trekt voornamelijk latino's, oudere (blanke) stemmers en blanke "arbeiders". Obama trekt voornamelijk zwarte stemmers, jongere stemmers en blanke hoog opgeleiden. Afhankelijk van de samenstelling van een staat is het inderdaad voorgekomen dat blanken maar voor 35% stemmen op Obama en dat zwarte stemmers voor bijna 80% voor Obama gingen in dezelfde staat. Dat Obama toch aan de leiding gaat, laat zien dat er geen belemmeringen meer zijn voor een kandidaat die gekleurd is en dat is hetgeen de boventoon voert.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 02:48 schreef Fokski het volgende:

[..]

Onzin! Er zijn maar weinigen in de VS die zich druk maken om de huidskleur van de stemmers.

Behalve dan als hypothetisch pak em beet 75% van de blanken voor Clinton zou stemmen, zoals nu gemiddeld 91% van de geregistreerde zwarte kiezers voor Obama stemt...

Dat zou voor veel oproer zorgen.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 03:16 schreef Perico het volgende:
Behalve dan als hypothetisch pak em beet 75% van de blanken voor Clinton zou stemmen, zoals nu gemiddeld 91% van de geregistreerde zwarte kiezers voor Obama stemt...

Dat zou voor veel oproer zorgen.

In jouw bekrompen breintje wel ja. Jij hebt volgens mij neger-angst ofzo, sjezus

Datzelfde percentage stemt trouwens doorgaans standaard op een democraat.
Doen ze dan aan omgekeerd racisme?
Of zijn het dan negers die blank willen lijken

[ Bericht 33% gewijzigd door matthijst op 11-03-2008 08:25:19 ]

CNN geeft nu een achterstand van maar 32 superdelegates voor Obama. Dat is een behoorlijk verschil ten opzichte van de 120 aan het begin van de race. Het verschil in pledged delegates volgens CNN is nu 147 in het voordeel van Obama. Dit komt onder meer doordat Obama meer stemmen en delegates heeft gehaald in California volgens de officiele tellingen: Clinton verloor 4 delegates, die Obama op zijn conto kan bijschrijven waardoor er Obama 8 verder is uitgelopen. De caucusdelegates van Texas zijn echter nog niet opgenomen, die nog eens ongeveer 5 extra delegates voor Obama kunnen opleveren. Vandaag lijkt Obama weer +5 te kunnen bijschrijven via Mississippi. Zelfs al haalt Clinton een monsteroverwinning in PA met 25 procentpunten (ze staat nu op 10), dan haalt ze nog maar maximaal 40 extra.

Alleen Florida en Michigan kan Clinton nog helpen.

De Gouveneur van New York, die van die hoeren, is een Superdelegate die Hiillary ondersteund

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 11:55 schreef NLweltmeister het volgende:
De Gouveneur van New York, die van die hoeren, is een Superdelegate die Hiillary ondersteund

Dat was niet het meest opmerkelijke, de "hoer" wilde geloof ik $5100 voor haar diensten zien.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 13:20 schreef Fokski het volgende:

[..]

Dat was niet het meest opmerkelijke, de "hoer" wilde geloof ik $5100 voor haar diensten zien.

Ze wilde nog niet in euro's uitbetaald worden?

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 08:47 schreef Montov het volgende:
CNN geeft nu een achterstand van maar 32 superdelegates voor Obama.

quote:

In the bigger picture, HRC lead in super delegates stood at 97 one month ago today. Today her lead is only 32. HRC has gained 18 Super delegates in the past month while Senator Obama has gained 83.

(...)

Update: And another +2 for Obama -- he gains Joyce Brayboy of North Carolina, and if Spitzer resigns, she loses his vote. The Lt. Gov. David Patterson is a Clinton person, but he already had a vote as a DNC member. He doesn't get two votes now. So a net loss for Clinton.

http://www.dailykos.com/storyonly/2008/3/10/144252/803/258/473658

quote:

Op zondag 9 maart 2008 16:09 schreef SpaRood het volgende:

Ik snap niet waarom Hillary in de race blijft...ze gaat toch niet de nominee worden...

Omdat Hillary de Amerikaanse kiezers wil laten zien dat ze een doorzetter is. Iemand die vechtlust toont tot de laatste adem. Pas als ze officieel verslagen is, geeft ze zich gewonnen.
Zo krijgen de Amerikanen het idee dat ze niet snel opgeeft. Maar goed iedereen met een beetje intelligentie prikt daar zo doorheen en heeft allang door dat Hillary gewoon nep is en dat haar man Bill in feite weer de touwjes in handen zal hebben als zij gekozen wordt.

Het schijnt dat een Republikeinse afgevaardigde heeft gezegd dat homo's een nog ergere bedreiging zijn dan terroristen

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 16:33 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat een Republikeinse afgevaardigde heeft gezegd dat homo's een nog ergere bedreiging zijn dan terroristen

Staats-afgevaardigde...

Go Hillary!

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 16:33 schreef Klopkoek het volgende:
Het schijnt dat een Republikeinse afgevaardigde heeft gezegd dat homo's een nog ergere bedreiging zijn dan terroristen

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 11:55 schreef NLweltmeister het volgende:
De Gouveneur van New York, die van die hoeren, is een Superdelegate die Hiillary ondersteund

"This is the guy who vowed to clean up New York. But to be fair, he did bring prostitution to its knees one girl at a time." --Jay Leno

quote:

Op maandag 10 maart 2008 22:19 schreef popolon het volgende:
Dus als ik het goed begrijp vindt Clinton Obama niet klaar voor het presisdentsschap, echter flirt ze wel, en dan vooral Bil, met een vice presidentsschap voor Obama.

http://www.youtube.com/watch?v=QSMQqxPYYNY

Clinton schept graag op over haar ervaring, jammer dat het meestal verzonnen is:

Clinton, die claimt vrede in Noord Ierland te hebben gebracht: "News of Senator Clinton's claims has raised eyebrows across the ocean. Her reference to an important meeting at the Belfast town hall was debunked. Her only appearance at the Belfast City Hall was to see Christmas lights turned on."

Over haar tijd in Bosnie: "Hillary Rodham Clinton charmed American troops at a U.S.O. show here, but it didn't hurt that the singer Sheryl Crow and the comedian Sinbad were also on the stage."

Kosovo: "Her claim to have "negotiated open borders to let fleeing refugees into safety from Kosovo," however, is not true. Her trip to Macedonia took place on May 14, 1999. The borders were opened the day before, on May 13, 1999."

Rwanda: "At no time prior to her campaign for the presidency did Senator Clinton ever make the claim that she supported intervening militarily to stop the Rwandan genocide. It is noteworthy that she failed to mention this anecdote - urging President Clinton to intervene militarily in Rwanda - in her memoirs. President Clinton makes no mention of such a conversation with his wife in his memoirs. And Madeline Albright, who was Ambassador to the United Nations at the time, makes no mention of any such event in her memoirs.