De regering stelt dat het een film is die rampspoed brengt.quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Ach, op stelvragen moet je nooit ingaan....
Daar zijn genoeg aanwijzingen voor. Hen bereiken vele alarmerende signalen. Deskundigen zeggen dat de inhoud van de film er niet veel meer toe doet. DE moslims zullen het aangrijpen om agressief naar het Westen te reageren...quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:54 schreef Profesor het volgende:
[..]
De regering stelt dat het een film is die rampspoed brengt.
Wilders is een briezende stier.. maar al komt het nooit uit, zou ik m toch willen zien. In besloten kring, waarbij kopietjes maken uitgesloten is. Niet realistisch, maar toch...quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:56 schreef Catch22- het volgende:
Ik zou me doodlachen als die film nooit komt. Beter kan Wilders zijn punt niet maken...
Nee, in Nederland niet...maar veiligheid van Nederlanders in Afghanistan is dan niet zeker meer.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:00 schreef Burakius het volgende:
Denk dat de moslims in Nederland helemaal niets zullen doen op een paar jeugdige koters in Amsterdam na.
Is die nu wel zeker dan?quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:04 schreef Sowflow het volgende:
[..]
Nee, in Nederland niet...maar veiligheid van Nederlanders in Afghanistan is dan niet zeker meer.
"De film wordt nog eenmaal uitgesteld tot de eerste dag van de volgende maand" :dquote:Op woensdag 5 maart 2008 10:56 schreef Catch22- het volgende:
Ik zou me doodlachen als die film nooit komt. Beter kan Wilders zijn punt niet maken...
Hebben we meteen een mooie reden om 'onze jongens' terug te halen. We hebben helemaal niets in Afghanistan te zoeken.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:04 schreef Sowflow het volgende:
[..]
Nee, in Nederland niet...maar veiligheid van Nederlanders in Afghanistan is dan niet zeker meer.
Kun je nagaan...nóg minder zeker...En als stewardessen en andere niet-militaire personen gewaarschuwd worden....pffff...quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Is die nu wel zeker dan?.
Die gasten zitten daar niet om tulpenvelden te planten hoor.
Ja! Want stel je voor dat die duurbetaalde gasten doen waar we ze voor opleidenquote:Op woensdag 5 maart 2008 11:12 schreef GiantWorm het volgende:
[..]
Hebben we meteen een mooie reden om 'onze jongens' terug te halen. We hebben helemaal niets in Afghanistan te zoeken.
Is gewoon allemaal "stel dat" gespeculeer.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:17 schreef Sowflow het volgende:
[..]
Kun je nagaan...nóg minder zeker...En als stewardessen en andere niet-militaire personen gewaarschuwd worden....pffff...
Ik hoor het vaker van de achterban van Wilders, maar ik denk dat niemand van zijn kiezers na de lancering teleurgesteld zou zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:56 schreef Catch22- het volgende:
Ik zou me doodlachen als die film nooit komt. Beter kan Wilders zijn punt niet maken...
Ben ik ook bang voor...hij is nu niet bepaald de meest subtiele, laat staan de meest stijlvolle...quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:11 schreef NJ het volgende:
Dus de TS verwacht dat de nuance die bij Wilders over de afgelopen drie jaar alleen maar aan het veranderen is in een stormfrontachtige harde lijn bij het maken van de film ineens teruggekomen is. Sterker dan dat het ooit geweest is. Die kans lijkt me heel klein.
De beste film die hij kan maken is het scenario dat Boris van der Ham schetst op Geenstijl. Beter dan dat en met een sterker punt dan dat kan hij simpelweg niet komen.
Alleen aangezien het doortrekken van de A4-zuid zo onderhand al door Wilders wordt aangegrepen om iets over de Islam te roepen ben ik bang dat hij gewoon een film ala submission wil maken, maar dan vele malen grover en slechter. Helaas.
Gevaarlijke uitspraken eigenlijk, geeft dit en de paniekreactie van de regering dan niet aan dat Wilders gelijk heeft?quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daar zijn genoeg aanwijzingen voor. Hen bereiken vele alarmerende signalen. Deskundigen zeggen dat de inhoud van de film er niet veel meer toe doet. DE moslims zullen het aangrijpen om agressief naar het Westen te reageren...
Tja...jij noemt het gejank...maar misschien heet het wel "vooruitzien".quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Is gewoon allemaal "stel dat" gespeculeer.
Gewoon gejank omdat iedereen zich op laat naaien door iets waar nog niets van bekend is. Naja, behalve de producent en de vorm waarin het gepresenteerd gaat worden. Als dat tegenwoordig al een reden is om met ons allen bang te gaan worden. Dan laat je je ook wel kennen ey. Allemaal bangmakerij. En iedereen tuint er met open ogen in. Hoezo met ons allen een kudde naieve koetjes.
Dat is ook precies het probleem. Niet de uitspraken, maar diegenen die er op reageren. Netjes gedemonstreerd in mijn link die ik hierboven gaf van de film van Dawkins.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:20 schreef Chewie het volgende:
Gevaarlijke uitspraken eigenlijk, geeft dit en de paniekreactie van de regering dan niet aan dat Wilders gelijk heeft?
Ach, gelijk heeft iedereen, afhankelijk van in welke hoek je staat.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gevaarlijke uitspraken eigenlijk, geeft dit en de paniekreactie van de regering dan niet aan dat Wilders gelijk heeft?
Door dat zogenaamde "vooruitzien" maken we het allemaal nog erger dan het zou worden als iedereen gewoon zijn smoel had gehouden. Al dat gezeik over terrorisme en milieu-ellende wordt alleen maar gebruik om het domme naieve volk onder de duim te houden met het middel van "angst". Het is namelijk heel makkelijk om bange mensen van alles door hun strot te duwen. Of het nu identificatieplicht is, het recht om iedereen af te luisteren, hogere belasting op leaseautos of de bedrijven iedereen spaarlampen, hybride auto's en overlevingspakketten willen verkopen.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:22 schreef Sowflow het volgende:
[..]
Tja...jij noemt het gejank...maar misschien heet het wel "vooruitzien".
Yep, of dat de film alleen een compilatie is van hoe er in de wereld gereageerd wordt op een bericht dat Wilders een film over de koran maaktquote:Op woensdag 5 maart 2008 10:56 schreef Catch22- het volgende:
Ik zou me doodlachen als die film nooit komt. Beter kan Wilders zijn punt niet maken...
Dat zou geniaal zijn jaquote:Op woensdag 5 maart 2008 11:34 schreef BereNDD het volgende:
[..]
Yep, of dat de film alleen een compilatie is van hoe er in de wereld gereageerd wordt op een bericht dat Wilders een film over de koran maakt
Nee. Tenzij de boodschap van Geert Wilders is dat je een hoop moslims op de kast kunt jagen door hun geloof te beledigen, maar dat is het geloof ik niet.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gevaarlijke uitspraken eigenlijk, geeft dit en de paniekreactie van de regering dan niet aan dat Wilders gelijk heeft?
De boodschap is natuurlijk dat de westerse wereld uit angst voor die moslims op allerlei vrijheden gaat beknibbelen. En met pijn in mn hart moet ik zeggen dat het daar wel op begint te lijken als ik het kabinet zo hoor.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Tenzij de boodschap van Geert Wilders is dat je een hoop moslims op de kast kunt jagen door hun geloof te beledigen, maar dat is het geloof ik niet.
Die boodschap heb ik nog niet gehoord van Geert Wilders, zeker niet dat dit het centrale thema is van Wilders of zijn film. Het is waar natuurlijk: identificatieplicht, afluisteren, minder privacy, boerkaverbod.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:37 schreef Hephaistos. het volgende:
De boodschap is natuurlijk dat de westerse wereld uit angst voor die moslims op allerlei vrijheden gaat beknibbelen.
Dit christelijk-moralistische kabinet is niet de hele Westerse wereld en vooralsnog is er nog niets verboden. Ik ben het ermee eens, dit kabinet gaat debiel om met Wilders' film, maar dat geeft Geert Wilders nog geen gelijk.quote:En met pijn in mn hart moet ik zeggen dat het daar wel op begint te lijken als ik het kabinet zo hoor.
Welk punt?quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:56 schreef Catch22- het volgende:
Ik zou me doodlachen als die film nooit komt. Beter kan Wilders zijn punt niet maken...
Donderdag.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Welk punt?
Nu we toch aan het 'stellen' zijn: ik stel dat Wilders zijn film op een vrijdag uitbrengt.
V.
Ik gok op 20 maart (geboortedag Mohammed)quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Welk punt?
Nu we toch aan het 'stellen' zijn: ik stel dat Wilders zijn film op een vrijdag uitbrengt.
V.
Jawel, dan heeft het nog effect op vrijdag. Misschien zelfs wel woensdag dan. Vrijdag zou in ieder geval te laat zijn, dus ik denk woensdag of donderdag.quote:
Dat zou een briljante zet zijn. Hij laat daarmee zien hoe die extremisten enkel alleen al op een aankondiging zo agressief reageren, en hoe laf de Nederlandse regering zich opstelt.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:34 schreef BereNDD het volgende:
Yep, of dat de film alleen een compilatie is van hoe er in de wereld gereageerd wordt op een bericht dat Wilders een film over de koran maakt
Het effect is misschien wel groter, maar het extra moslims prikken is dan minder zichtbaar. Ik denk echt dat hij gewoon zichtbaar de islamitische vrijdagsrust wil verstoren. En dan natuurlijk meer als statement, dan daadwerkelijk door hem een dag eerder te plaatsen.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jawel, dan heeft het nog effect op vrijdag. Misschien zelfs wel woensdag dan. Vrijdag zou in ieder geval te laat zijn, dus ik denk woensdag of donderdag.
Kunnen we hiermee niet stellen dat DE moslims van nature een instabiel en explosief reagerend volk is dat elke gelegenheid aangrijpt om te ontploffen?quote:Op woensdag 5 maart 2008 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daar zijn genoeg aanwijzingen voor. Hen bereiken vele alarmerende signalen. Deskundigen zeggen dat de inhoud van de film er niet veel meer toe doet. DE moslims zullen het aangrijpen om agressief naar het Westen te reageren...
Daarom zou 20 maart hem nu juist zo goed uitkomen. Ten eerste omdat ie dan de moslims lekker kan prikken, en ten tweede omdat het op een donderdag valt en de hele rel dus tijd heeft om op te bouwen.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:55 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het effect is misschien wel groter, maar het extra moslims prikken is dan minder zichtbaar. Ik denk echt dat hij gewoon zichtbaar de islamitische vrijdagsrust wil verstoren. En dan natuurlijk meer als statement, dan daadwerkelijk door hem een dag eerder te plaatsen.
V.
wat een kul. Als hij een film over de koran wil maken hoeft ie toch niet geheel politiek correct het over alle geschreven boeken te doen. Als Groen Links een film gaat maken over de gevolgen van roken, gaat toch ook niemand zeiken dat je dan alle dingen waar je verslaafd aan kan raken moeten worden aangehaald, zoals drank, drugs, gokken, games, dat alle dingen waar je kanker van kan krijgen moeten worden aangehaald, te weinig groente, te veel melk, aangebrand eten, zonnen, moedervlekken, wonen onder een elektriciteitsmast en dat alle dingen waardoor je een mismaakt kind kan krijgen, stompen in de buik, gifgas, kernafval, niet goed uitgevoerde abortus aan bod moeten komen.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:07 schreef wijsneus het volgende:
Stel je voor dat Wilders inderdaad een goed beargumenteerde film maakt die op een beschaafde toon de tekortkomingen van de politieke islam dan nog zou het in mijn optiek verkeerd zijn om alleen de islam te aan te pakken. Ik zou liever zien dat hij alle religies kritisch beschouwd.
Dat gebeurt nu juist wel natuurlijk. Als er over een rookverbod gepraat wordt kan je er donder op zeggen dat er wordt gewezen naar fijnstof en uitlaatgassen. Als het gaat over wiet kun je er donder op zeggen dat er gewezen wordt naar de schadelijkheid van alcohol, en als het gaat om CO2-uitstoot kun je er donder op zeggen dat er verwezen wordt naar andere landen. Etceteraquote:Op woensdag 5 maart 2008 12:15 schreef Herald het volgende:
[..]
wat een kul. Als hij een film over de koran wil maken hoeft ie toch niet geheel politiek correct het over alle geschreven boeken te doen. Als Groen Links een film gaat maken over de gevolgen van roken, gaat toch ook niemand zeiken dat je dan alle dingen waar je verslaafd aan kan raken moeten worden aangehaald, zoals drank, drugs, gokken, games, dat alle dingen waar je kanker van kan krijgen moeten worden aangehaald, te weinig groente, te veel melk, aangebrand eten, zonnen, moedervlekken, wonen onder een elektriciteitsmast en dat alle dingen waardoor je een mismaakt kind kan krijgen, stompen in de buik, gifgas, kernafval, niet goed uitgevoerde abortus aan bod moeten komen.
Volgens mij ook, ja. Het zal wel weer oer-hollandse kneuterigheid zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Fitna kan volgens mij alleen nog heel erg tegenvallen.
Which begs the question...quote:Op woensdag 5 maart 2008 11:55 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het effect is misschien wel groter, maar het extra moslims prikken is dan minder zichtbaar. Ik denk echt dat hij gewoon zichtbaar de islamitische vrijdagsrust wil verstoren. En dan natuurlijk meer als statement, dan daadwerkelijk door hem een dag eerder te plaatsen.
V.
"de moslims" zijn geen 'volk'. "van nature" instabiel... ben jij , als volk dan natuurlijk, van nature kortzichtig? Of is dat iets dat er wellicht fenotypisch ingekomen is?quote:Op woensdag 5 maart 2008 12:05 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Kunnen we hiermee niet stellen dat DE moslims van nature een instabiel en explosief reagerend volk is dat elke gelegenheid aangrijpt om te ontploffen?
Ik reageerde express met 'DE' en 'HUN' als reactie op de quote, maar jij springt al in de noodloop als je DE moslims ziet staan.quote:Op woensdag 5 maart 2008 12:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
"de moslims" zijn geen 'volk'. "van nature" instabiel... ben jij , als volk dan natuurlijk, van nature kortzichtig? Of is dat iets dat er wellicht fenotypisch ingekomen is?
V.
Met een videorecorderquote:Op woensdag 5 maart 2008 12:27 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Which begs the question...
Als de film tijdens de vrijdagsrust geplaatst wordt, hoe kan ook maar een enkele rechtgeaarde Moslim hem dan op die dag kijken, en vervolgens demonstreren/rellen?
*sigh*quote:Op woensdag 5 maart 2008 12:43 schreef Wokkel het volgende:
Deze 'menige moslims' zitten gewoon continue te broeden op welke aanleiding er nu weer voldoende is om herrie te schoppen. En blijkbaar moeten wij dat normaal vinden, en er maar rekening mee houden???
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |