het zou grappig zijn als er niet elke dag weer slachtoffers vielen in moslim geweldquote:
Als de mensen die zich door de film beledigd voelen die raad nu eens op wilden volgen : koop een kopie van de film en steek 'm in de fik.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen koop er een, en steek er 1 in brand.
ik maak juist deze vergelijking omdat we het hebben over kwetsen op punten die heel gevoelig liggen, over emotionele reacties ..quote:Op donderdag 6 maart 2008 15:54 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Het feit dat je pesten op school van kinderen, door kinderen gelijkschakelt aan kritiek op de religie van volwassenen, door volwassenen geeft de mentale capaciteiten van de betreffende religieuzen wel treffend weer.
Met dingen in de fik steken bereik je natuurlijk niks.quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen koop er een, en steek er 1 in brand.
Dat weten nu wel hoor, in het oude testament staan ook van die leuke opmerkingen.....quote:Heel erg typisch dat er nog helemaal niemand op deze post van JohnDope heeft gereageerd.....
Terwijl dit toch koranteksten zijn die veelzeggend zijn.
Heel erg typisch...
precies en dat sluit op elkaar aan DUS is gaat het er wel om. en dat er ook gruwelijke teksten staan in het oude testamentt dat klopt alleen de christenen zijn grote verlichtingen door gegaan en de islam nietquote:Op donderdag 6 maart 2008 18:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat weten nu wel hoor, in het oude testament staan ook van die leuke opmerkingen.....
Dat is het probleem niet. Het gaat niet zozeer om het boek( de koran) maar om wat de mensen menen te moeten dóen n.a.v. wat ze in dat boek lezen.
quote:Op donderdag 6 maart 2008 08:39 schreef milagro het volgende:
nog zo'n staaljte polariseren, opdat we allemaal naar Wilders kunnen wijzen.
http://www.at5.nl/nieuwsartikel.asp?newsid=33487
sukkels
quote:De Boerka-test had niet op deze wijze de wereld in mogen komen, de conclusie in dat verhaal klopt namelijk niet; Amsterdammers hielpen wel.
Dat is anders dan de conclusie van onze test: In een Boerka word je niet geholpen. Op het moment van uitzenden wisten de eindverantwoordelijken binnen 101 overigens niet dat er voorbijgangers waren die wel het Boerka-meisje hadden geholpen. Beelden van AT5 toonden anders aan.
Het verweer van de betreffende regisseur was het volgende: De mensen die wel hielpen deden dat nadat de test was afgelopen. 101 vertrouwde de regisseur. Volgens zijn verhaal waren er inderdaad een paar mensen die hielpen, maar toen draaiden we niet meer met verborgen camera. Toen draaiden we shots ter visualisatie. Dat werd gisteren dan ook onze eerste reactie. We vonden het kwalijk, maar dachten dat dit kwam door de onervarenheid van de regisseur. Dit verhaal krijgt helaas nog een staartje. Uit het ruwe materiaal blijkt inmiddels dat de regisseur toch zijn eigen verhaal maakte, dus niks ‘shots ter visualisatie’. Dit item had nooit gepubliceerd mogen worden, dit item heeft de naam van 101 beschadigd. We nemen er afstand van. Het spijt ons dat het heeft bestaan. Met de betreffende regisseur werken we niet meer samen.
Namens 101
Bron.
Dat is natuurlijk allemaal prima, want als je geen god erkent mag je best bijbels in de fik steken, dat is nou vrijheid van meningsuiting these days, enig. Geen respect voor wat je niet kent of aanhangt.quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met dingen in de fik steken bereik je natuurlijk niks.
Je verwijst hiermee natuurlijk ook naar vlagverbrandingen die nogal populair zijn bij sommigen. Maar wat vind je van mensen die de koran in de fik steken?
Citaten uit de Talmud (Joden)quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:40 schreef StateOfMind het volgende:
quote:Soera 26:
Gij zult de joden bestrijden totdat zelfs de steen waarachter een jood zich verbergt, u toeroept: 'Dienaar Gods, ziehier een jood achter mij : doodt hem !'"
Heel erg typisch dat er nog helemaal niemand op deze post van JohnDope heeft gereageerd.....
Terwijl dit toch koranteksten zijn die veelzeggend zijn.
Heel erg typisch...
Niks, wat moet ik daarvan vinden?quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met dingen in de fik steken bereik je natuurlijk niks.
Je verwijst hiermee natuurlijk ook naar vlagverbrandingen die nogal populair zijn bij sommigen. Maar wat vind je van mensen die de koran in de fik steken?
Zal best, het moet verboden worden dat mensen die boeken zo serieus nemen.quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:37 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Citaten uit de Talmud (Joden)
Elke gek zijn gebrek en elk geloof heeft wel belachelijke teksten waar je het mee eens..of niet mee eens kunt zijn.
Weet je wat ook erg typisch is, mensen die 5 miljard topics die daarover gaan (en ook door moslims zijn gestart) negeren.quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:40 schreef StateOfMind het volgende:
Heel erg typisch dat er nog helemaal niemand op deze post van JohnDope heeft gereageerd.....
Terwijl dit toch koranteksten zijn die veelzeggend zijn.
Heel erg typisch...
Wat vind je stuitend dan? Dat hij een andere mening heeft dan jij en deze durft te verkondigen? Je hoeft toch niet naar hem te luisteren?quote:Op donderdag 6 maart 2008 17:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is een subjectief begrip. Who cares of het gepast is. Ik vind Wilders en zijn gedrag niet gepast.
Vind je dat dat onder vrijheid valt of niet?quote:
Het in de fik steken van je eigendom valt zeker onder vrijheid.quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Vind je dat dat onder vrijheid valt of niet?
Niet gepast, das wat anders dan stuitend.quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:42 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Wat vind je stuitend dan? Dat hij een andere mening heeft dan jij en deze durft te verkondigen? Je hoeft toch niet naar hem te luisteren?
Dus je bent niet zo voor vrijheid.quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:40 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zal best, het moet verboden worden dat mensen die boeken zo serieus nemen.
Niet zulke vrijheid nee.quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je bent niet zo voor vrijheid.
Er zijn natuurlijk ook mensen die niet de hele godganse dag op Fok! rondhangen en die 5 miljard topics die daarover gaan (en ook door moslims zijn gestart) dus ook niet continue kunnen volgen...quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Weet je wat ook erg typisch is, mensen die 5 miljard topics die daarover gaan (en ook door moslims zijn gestart) negeren.
Mwah, ik hecht daar persoonlijk niet zoveel waarde aan. Als je een bijbel openslaat, kom je namelijk soortgelijke (gruwelijke) teksten tegen over ongelovigen, homo's enz. Het is maar net hoe je het interpreteert, in welke tijd je het ziet etc....quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:40 schreef StateOfMind het volgende:
*knip* koranteksten
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Heel erg typisch dat er nog helemaal niemand op deze post van JohnDope heeft gereageerd.....
Terwijl dit toch koranteksten zijn die veelzeggend zijn.
Heel erg typisch...
true... maar zoals vaker gezegd zit er nogal een verschil in deze religies vrijwel alle terroristische aanslagen worden gepleegd door moslims. daar kan je niet omheen het is simpel weg een feit.quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:20 schreef Fyodor het volgende:
[..]
Mwah, ik hecht daar persoonlijk niet zoveel waarde aan. Als je een bijbel openslaat, kom je namelijk soortgelijke (gruwelijke) teksten tegen over ongelovigen, homo's enz. Het is maar net hoe je het interpreteert, in welke tijd je het ziet etc....
waar maak je je dan druk om?quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:52 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
true... maar zoals vaker gezegd zit er nogal een verschil in deze religies vrijwel alle terroristische aanslagen worden gepleegd door moslims. daar kan je niet omheen het is simpel weg een feit.
tevens heeft het christendom enorme verlichtingen meegemaakt iets waar je van de islam niet over kan spreken. begrijpelijk die liggen nog een kleine 1000 jaar achter.
Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:52 schreef GewoneMan het volgende:
tevens heeft het christendom enorme verlichtingen meegemaakt iets waar je van de islam niet over kan spreken. begrijpelijk die liggen nog een kleine 1000 jaar achter.
dus een minderheid gaat de meerderheid vertellen wat zij te geloven hebben ? En dat noem je dan 'vrijheid'?quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:40 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zal best, het moet verboden worden dat mensen die boeken zo serieus nemen.
Eens. Iedere vorm van dogmatisme moet met wortel en tak worden uitgeroeid.quote:Op donderdag 6 maart 2008 19:40 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Zal best, het moet verboden worden dat mensen die boeken zo serieus nemen.
om de islam zo moeilijk was dat toch nietquote:Op donderdag 6 maart 2008 22:53 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
waar maak je je dan druk om?
quote:
ja leuk en wat wil je hiermee zeggen? of wil je ontkennen dat het christendom enorm verlicht is met de tijd?quote:En waarom zijn we hier in nederland dan niet aan het rellen? De Nederlands Hervormde Kerk bestaat pas 150 jaar.
Dat christenen zich *nu* gedragen als makke lammetjes wil nog niet zeggen dat dat altijd zo is geweest.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:10 schreef GewoneMan het volgende:
toen die pornofilm uitgezonden zou worden klaagden de christenen steen en been. echter kwam het niet tot geweld.
Dat ik het een nogal dom argument vindt om 'de leeftijd' van een religie te gaan gebruiken als maat voor de tolerantie van een religie. En nee, het christendom is helemaal niet zo verlicht met de tijd. Er zijn nog steeds christenen die weigeren hun kinderen in te enten tegen ziektes --- polio krijgen is 'Gods wil'. Nou, verlicht hoorquote:ja leuk en wat wil je hiermee zeggen? of wil je ontkennen dat het christendom enorm verlicht is met de tijd?
dat zeg ik toch sherlockquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:16 schreef gronk het volgende:
Dat christenen zich *nu* gedragen als makke lammetjes wil nog niet zeggen dat dat altijd zo is geweest.![]()
ik begon niet over de leeftijd dat was jij sherlockquote:Dat ik het een nogal dom argument vindt om 'de leeftijd' van een religie te gaan gebruiken als maat voor de tolerantie van een religie. En nee, het christendom is helemaal niet zo verlicht met de tijd. Er zijn nog steeds christenen die weigeren hun kinderen in te enten tegen ziektes --- polio krijgen is 'Gods wil'. Nou, verlicht hoor
Het gaat niet om de bijbel of wat dan ook , ik wil wel eens weten wat de moslims van deze teksten vinden , voorlopig zijn we 5 pagina's verder , maar nog geen 1 die er iets op te zeggen heeft.quote:Op donderdag 6 maart 2008 18:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat weten nu wel hoor, in het oude testament staan ook van die leuke opmerkingen.....
Dat is het probleem niet. Het gaat niet zozeer om het boek( de koran) maar om wat de mensen menen te moeten dóen n.a.v. wat ze in dat boek lezen.
Hun positie is zwakker geworden. Dat is iets anders als 'verlichting doorstaan'.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:22 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat zeg ik toch sherlockze hebben jaren lang een verlichting doorstaan waardoor ze dus braver zijn geworden. dit in tegenstelling van moslims die alleen maar extremer worden...
Bullcrap. Wie begon er over 'dat moslims 1000 jaar achter liggen'?quote:ik begon niet over de leeftijd dat was jij sherlocksterker nog ik vroeg jou waar je op doelde met die 150 jaar
![]()
quote:Op donderdag 6 maart 2008 21:52 schreef GewoneMan het volgende:
tevens heeft het christendom enorme verlichtingen meegemaakt iets waar je van de islam niet over kan spreken. begrijpelijk die liggen nog een kleine 1000 jaar achter.
En christenen hebben zoiets nooit gedaan, zeker? Christenen vermoorden geen abortusartsen. Oh, toch wel. Christenen moorden geen hele steden uit. Oh, toch wel, maar ja, toen waren ze nog 'onverlicht'.quote:nou ja al een stuk beter dan met bomgordels rondlopen en vliegtuigen in gebouwen boren![]()
Nederlandse christenen niet, maar christelijk geweld is zeker niet afwezig anno 2008. <- kijk, nuance. Lastig hoor.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:10 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
toen die pornofilm uitgezonden zou worden klaagden de christenen steen en been. echter kwam het niet tot geweld. zo zijn er in het verleden wel meer dingen geweest, allemaal zonder geweld en zonder bedreigingen. doe iets wat moslims niet willen (om wat voor reden dan ook) en ze gaan rellen, de boel slopen en aanslagen plegen. nogal een verschil vind je niet?
[..]
die heeft een banquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Het gaat niet om de bijbel of wat dan ook , ik wil wel eens weten wat de moslims van deze teksten vinden , voorlopig zijn we 5 pagina's verder , maar nog geen 1 die er iets op te zeggen heeft.
Ik wacht eigenlijk op commentaar van Meki
Ik ben ook wel benieuwd hoe ze tegenover die gewelddadige teksten staan. De koran is volgens moslims het letterlijke woord van god en staat de tekst niet open voor interpretatiequote:Op donderdag 6 maart 2008 23:26 schreef Enchanter het volgende:
Het gaat niet om de bijbel of wat dan ook , ik wil wel eens weten wat de moslims van deze teksten vinden , voorlopig zijn we 5 pagina's verder , maar nog geen 1 die er iets op te zeggen heeft.
Ik wacht eigenlijk op commentaar van Meki
Tip: als er geen aandacht aan wordt gegeven, dan vinden mensen het niet de moeite waard om erop te reageren. Ik neem aan dat je het in het dagelijks leven vast wel eens hebt meegemaakt dat mensen niet reageren op een bril-jan-te opmerking van je. Dan kun je 'm herhalen, maar als na drie keer herhalen en de aandacht erop vestigen je nog steeds geen sjoege krijgt, dan vinden mensen die opmerking heel, heel misschien niet zo briljant als jij wel niet dacht.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:26 schreef Enchanter het volgende:
Het gaat niet om de bijbel of wat dan ook , ik wil wel eens weten wat de moslims van deze teksten vinden , voorlopig zijn we 5 pagina's verder , maar nog geen 1 die er iets op te zeggen heeft.
quote even waar ik zeg dat christenen dat niet (meer) doen, happy search...quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nederlandse christenen niet, maar christelijk geweld is zeker niet afwezig anno 2008. <- kijk, nuance. Lastig hoor.
-3 slechte pogingquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Tip: als er geen aandacht aan wordt gegeven, dan vinden mensen het niet de moeite waard om erop te reageren. Ik neem aan dat je het in het dagelijks leven vast wel eens hebt meegemaakt dat mensen niet reageren op een bril-jan-te opmerking van je. Dan kun je 'm herhalen, maar als na drie keer herhalen en de aandacht erop vestigen je nog steeds geen sjoege krijgt, dan vinden mensen die opmerking heel, heel misschien niet zo briljant als jij wel niet dacht.
Oftewel: jammer, niet zeuren.
Het is eerder dat ze er gewoon niks tegen in kunnen brengen en het genegeerd wordt, zodat er niet verder over gediscussieerd hoeft te worden. Maar het is zeker een punt dat interessant is. De hele film van Wilders draait blijkbaar om haatdragende passages uit de koran. Het zou dus best interessant zijn om te weten wat moslims van die stukken vinden, of ze het bijvoorbeeld terecht vinden dat wilders er aanstoot aan neemtquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:34 schreef gronk het volgende:
Tip: als er geen aandacht aan wordt gegeven, dan vinden mensen het niet de moeite waard om erop te reageren. Ik neem aan dat je het in het dagelijks leven vast wel eens hebt meegemaakt dat mensen niet reageren op een bril-jan-te opmerking van je. Dan kun je 'm herhalen, maar als na drie keer herhalen en de aandacht erop vestigen je nog steeds geen sjoege krijgt, dan vinden mensen die opmerking heel, heel misschien niet zo briljant als jij wel niet dacht.
Oftewel: jammer, niet zeuren.
prima, nog sugesties voor een nick als je weer eens wat minder briljant uit de hoek komt?quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:31 schreef gronk het volgende:
Oh, en laat dat 'sherlock' achterwege wil je?![]()
daarin geef ik enkel aan dat ze achter staan en nog ergens in de middeleeuwen zijn blijven hangen. niets over de leeftijd van de islam danwel het christendomquote:Bullcrap. Wie begon er over 'dat moslims 1000 jaar achter liggen'?
voor jou hetzelfde, quote me even waar ik dat stel, ook jou wens ik een happy searchquote:En christenen hebben zoiets nooit gedaan, zeker? Christenen vermoorden geen abortusartsen. Oh, toch wel. Christenen moorden geen hele steden uit. Oh, toch wel, maar ja, toen waren ze nog 'onverlicht'..
mijn punt exact... maar ja dat is ijdele hoopquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is eerder dat ze er gewoon niks tegen in kunnen brengen en het genegeerd wordt, zodat er niet verder over gediscussieerd hoeft te worden. Maar het is zeker een punt dat interessant is. De hele film van Wilders draait blijkbaar om haatdragende passages uit de koran. Het zou dus best interessant zijn om te weten wat moslims van die stukken vinden, of ze het bijvoorbeeld terecht vinden dat wilders er aanstoot aan neemt
ik denk dat een paar ME busjes geen overbodige luxe zijnquote:Op donderdag 6 maart 2008 23:47 schreef Kanjer het volgende:
Het zou 28 maart wel eens erg druk kunnen worden bij de NieuwsPoort denk ik zo.
Of zou het meevallen?
Ik denk dat de ellende daar al gaat beginnen als dit werkelijk doorgaat.
Dat lijkt me een gezonde reactie. Christenen en Jopden doen dat ook.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
die heeft een banweet niet voor hoe lang maar ik vind het persoonlijk heerlijk zonder hem
![]()
wbt die teksten er is geen moslim die daar op gaat reageren hoor, die teksten zijn niet te weerleggen en dus slaan ze die over en gaan ze over tot de orde van de dag. je hoort ze toch nog steeds roepen dat het een religie van vrede isdat er dagelijks aanslagen door moslims worden gepleegd doet ze niks titanium plaat, oogkleppen en een (on)gezonde dosis indoctrinatie van wieg tot sterfbed doet wonderen dat zie je wel weer
Gewoon wat flinke beveiliging achter de hand houden. Dat zal de dagen na de release helaas wel op meer plekken nodig zijn. Maar dat moet dan maar. Als ze gaan rellen, gewoon keihard aanpakken.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:47 schreef Kanjer het volgende:
Het zou 28 maart wel eens erg druk kunnen worden bij de NieuwsPoort denk ik zo.
Of zou het meevallen?
Ik denk dat de ellende daar al gaat beginnen als dit werkelijk doorgaat.
Wat zou Nederland volgens jou dan moeten doen? Die film verbieden?quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:37 schreef Badabingea het volgende:
Is het normaal dat je moet schijten voor die film.
Ze zijn gewoon te snel op hun teentjes getrapt.
is het normaal dat je dan maar extra maatregelen moet nemen als je die film uitzend kom op men
wordt wakker....
nederland is de kluts kwijt
Je zegt net dat Christenen zijn verlicht en daarom geen geweld meer plegen.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
quote even waar ik zeg dat christenen dat niet (meer) doen, happy search...
Nee, juist niet, daar worden ze alleen maar opstandiger van.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Gewoon wat flinke beveiliging achter de hand houden. Dat zal de dagen na de release helaas wel op meer plekken nodig zijn. Maar dat moet dan maar. Als ze gaan rellen, gewoon keihard aanpakken.
Ik reageer d'r niet op omdat 't absoluut oninteressant stuk is, en overduidelijke flamebait.quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is eerder dat ze er gewoon niks tegen in kunnen brengen en het genegeerd wordt, zodat er niet verder over gediscussieerd hoeft te worden. Maar het is zeker een punt dat interessant is. De hele film van Wilders draait blijkbaar om haatdragende passages uit de koran. Het zou dus best interessant zijn om te weten wat moslims van die stukken vinden, of ze het bijvoorbeeld terecht vinden dat wilders er aanstoot aan neemt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |