Vlissingse visser-arrest? HR 18 januari 1926?quote:Op maandag 10 maart 2008 00:26 schreef ScottTracy het volgende:
Dat 'visser' is in elk geval goed. Nu het eerste gedeelte nog.
Jazeker, die zocht ik. En de strekking?quote:Op maandag 10 maart 2008 00:44 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Vlissingse visser-arrest? HR 18 januari 1926?
Ik zit in Maastrichtquote:Op maandag 17 maart 2008 16:29 schreef Morrigun99 het volgende:
En stuur vooral een klacht naar klachtenbus@magisterjft.nl
Wie weet wat zij voor je kunnen betekenen.
Thisbe!quote:Op vrijdag 14 maart 2008 19:47 schreef Thisbe het volgende:
Hallo, daar ben ik weer.
Had ik al gezegd dat ik een héél leuke baan heb? Met een eigen secretaresse! Zo eentje waarbij je een zin kunt mompelen als : 'Ja, ik zoek een dossier met die ene man, weet je wel'?, en ze dan twee minuten later met het juiste dossier voor je neus staat, en dat ze meteen ook even de gegevens van de betreffende persoon netjes op een Aviertje gezet heeft.
Ik heb vandaag mijn lidmaatschap voor Magister alvast opgezegd voor volgend jaarquote:Op maandag 17 maart 2008 16:29 schreef Morrigun99 het volgende:
En stuur vooral een klacht naar klachtenbus@magisterjft.nl
Wie weet wat zij voor je kunnen betekenen.
Baarns beslagquote:
Met de huidige dollarprijs is dat weinig decadentquote:Op dinsdag 18 maart 2008 08:47 schreef Leonoor het volgende:
(En dan decadent op vakantie kunnen naar New York is nog veeeel leuker!)
Onderzoek wijst wel uit dat je na een goede nachtrust beter presteert. Dus: lekker gaan slapen.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:39 schreef hmmmz het volgende:
morgen om 8:30 tentamen privaatrecht. Nog niet zo veel gedaan, denk dat ik dit nachtje maar ff doorstudeer
Succes ermee dan maarquote:Op woensdag 19 maart 2008 06:33 schreef hmmmz het volgende:
heel de nacht doorgeleerd, ben nu bijna klaar
quote:Op woensdag 19 maart 2008 08:55 schreef Leonoor het volgende:
Succes ermee dan maar. Ik zal aan je denken terwijl ik me hier heerlijk uitgerust voorbereid op het concept "vakantie"
.
Dat wordt een van de belangrijkste onderdelen van de vakantie uiteraard! Ik ga met een halfvolle koffer heen (ja, echt, ik heb een megakoffer voor 4 dagen..) en die komt natuurlijk vol weer terug! Ik ben ook heerlijk in vakantiestemming, alles afgerond en pas woensdag weer aan de slag!quote:Op woensdag 19 maart 2008 20:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Vakantie. Ik word nu gestraft voor het feit dat ik vier dagen vrij heb met Pasen. Cliënten willen ineens vanalles geregeld hebben voor Pasen, want dan zijn ze op vakantie. Zij wel! Ik kan mijn bureau nauwelijks zien door de dossiers.
Maar toch veel plezier gewenst in New York.Vergeet niet om héél veel kleren te kopen!
Dan kun je niet mee terug he, dat begrijp je? Misschien ligt er een toekomst voor je in NY, als promotor van de Kluwer Ladies Editionquote:Op woensdag 19 maart 2008 21:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
Je kan die halfvolle koffer natuurlijk ook gebruiken om mij in mee te nemen
Afgerond? Hoe krijg je dat voor elkaar? Elke keer als ik iets 'af' heb liggen er nog drie stapels dossiers op me te wachten.quote:Op woensdag 19 maart 2008 21:03 schreef Leonoor het volgende:
Dat wordt een van de belangrijkste onderdelen van de vakantie uiteraard! Ik ga met een halfvolle koffer heen (ja, echt, ik heb een megakoffer voor 4 dagen..) en die komt natuurlijk vol weer terug! Ik ben ook heerlijk in vakantiestemming, alles afgerond en pas woensdag weer aan de slag!
quote:Op woensdag 19 maart 2008 21:17 schreef Morendo het volgende:
Als je daar kleding koopt zijn er wel wat handige tips om de douane om de tuin te leiden. Labels van de kleding afknippen, spijkerbroeken etc. een paar keer uitwassen. Tenminste dat las ik laatst in de Metro. Ga je nog een I-phone kopen?
Mijn patroon was opeens zo meedenkend! Hij heeft keurig aangegeven wat mocht blijven liggen en wat tijdig af moest, en toen kon ik zomaar om half 6 naar huisquote:Op woensdag 19 maart 2008 21:21 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Afgerond? Hoe krijg je dat voor elkaar? Elke keer als ik iets 'af' heb liggen er nog drie stapels dossiers op me te wachten.En omdat ik eergisteren geroepen had dat ik ook weleens iets in het ondernemingsrecht wilde doen, kreeg ik vandaag een dossier op het gebied van ondernemingsrecht erbij.
Dat hebben ze sinds deze week veranderd. Nu moet ik eerst Judging Amy kijken. Hoewel dat natuurlijk weer als educatie/rechtsvergelijking gezien kan wordenquote:Op woensdag 19 maart 2008 21:36 schreef Leonoor het volgende:
Alleen ik dacht dat er om kwart voor 6 altijd Gilmore Girls was, maar helaas, zo'n feest mocht het niet zijn.
Waarom schaf je je dan niet gewoon zelf een Kluwer aan? Voor die 60 euro hoef je het als full-time werkend jurist ook niet te laten in mijn ogenquote:Op woensdag 19 maart 2008 22:14 schreef Thisbe het volgende:
Het klinkt trouwens een beetje idioot, maar ik mis mijn kluwer op het werk. Ik kan niet overweg met losse burgerlijk wetboeken, en andere losse boekjes.
¤60? Een Kluwer kost slechts ¤47,25quote:Op donderdag 20 maart 2008 12:24 schreef Bartaz het volgende:
Waarom schaf je je dan niet gewoon zelf een Kluwer aan? Voor die 60 euro hoef je het als full-time werkend jurist ook niet te laten in mijn ogen
Ik meen toch zeker dat ik er 60 euro voor heb betaald, maar dat zal dan wel een vergissing zijn... In ieder geval is de drempel dan nog lager om er eentje aan te schaffenquote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:35 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
¤60? Een Kluwer kost slechts ¤47,25
Nee hoor, dat is de standaardprijs. Bij de boekenverkopen gaat er dan nog korting af.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 14:55 schreef Yashaaaaa het volgende:
47,50 is wss met korting tijdens die boekenverkopen
Tja, zo'n bundel is gewoon een kwestie van wetgeving samenvoegen, terwijl bij een normaal boek (die overigens inderdaad vaak belachelijk duur zijn) de schrijvers ook willen vangen...quote:Op vrijdag 21 maart 2008 15:49 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is de standaardprijs. Bij de boekenverkopen gaat er dan nog korting af.
Relatief vind ik zo'n bundel nog niet eens zo duur. Heb dit semester een boek van ¤70 gekocht en heb het amper gebruikt omdat het echt onleesbaar is
Niet helemaal waar: de woordjes in de kantlijn worden nog wel met de hand toegevoegd, en dat kost aardig wat tijd. En zelfs als je dat allemaal gedaan hebt, moet je dat jaarlijks bijhouden voor wetswijzigingen. Het is het grote aantal kopers jaarlijks dat de prijs zo laag kan houden.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 16:35 schreef Bartaz het volgende:
Tja, zo'n bundel is gewoon een kwestie van wetgeving samenvoegen, terwijl bij een normaal boek (die overigens inderdaad vaak belachelijk duur zijn) de schrijvers ook willen vangen...
Bij een gewoon boek moet ook elke wetswijziging (en jurisprudentie, waar de collegebundels niet mee te maken hebben) doorgevoerd worden en dat is veel meer werk (qua uitschrijven en uitleggen) dan het schrijven van de woorden in de kantlijn.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 22:25 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Niet helemaal waar: de woordjes in de kantlijn worden nog wel met de hand toegevoegd, en dat kost aardig wat tijd. En zelfs als je dat allemaal gedaan hebt, moet je dat jaarlijks bijhouden voor wetswijzigingen. Het is het grote aantal kopers jaarlijks dat de prijs zo laag kan houden.
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 16:35 schreef Bartaz het volgende:
Het mooiste vind ik altijd die leraren die blokcoördinator zijn en hun eigen boeken voorschrijven![]()
Is dat zo ?quote:Dit is precies de reden waarom Spunk een tienerseksfilm gaat maken. Het verhaal, over de afloop van een schoolfeest, zal zeker geen preutse zooi zijn. De acteurs zullen net zo bloot zijn als bij porno, maar dan wel in de vorm van geloofwaardige, realistische en herkenbare lichaamsdelen. En het mooiste is dat dit alles helemaal legaal gaat zijn. Want niet alleen de acteurs, ook de cameramensen, de scripschrijvers, de editors, de spermaopruimers en iedereen die er nog meer bij betrokken gaat zijn heeft een leeftijd van onder de achttien jaar. De film zal niet via internet worden verspreid maar alleen op locatie worden vertoond aan minderjarigen. Als we het precies zo doen, en er op geen enkele manier een volwassene bij betrokken is, dan zijn we volgens geraadpleegde juristen niet strafbaar.
Ik heb even snel gekeken en het lijkt mij niet relevant of dit door meerderjarigen of door minderjarigen wordt gemaakt. Lijkt mij dan ook een broodje aap verhaal... (uiteraard heeft het wel invloed op de maximale straf, maar niet op de strafbaarheid)quote:Op zaterdag 22 maart 2008 14:02 schreef N.i.c.k het volgende:
http://www.spunk.nl/article/article.php?id=1205506096233
[..]
Is dat zo ?
Hahaquote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:33 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat werd tijd ja, met hun uitvallende blaadjes. "Met Kluwer is het altijd herfst" lijkt me dan ook een passende slogan voor hun reclamecampagne voor komend najaar. Misschien willen ze dat idee er wel meteen bij kopen, bij de roze kaft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |