abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57147610
Haha, mijn buren hebben ook draadloos i-net, ideeal voor mijn laptop
Kan ik nu ook opgepakt worden?
pi_57147737
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 12:46 schreef El_Liberaliste het volgende:
Haha, mijn buren hebben ook draadloos i-net, ideeal voor mijn laptop
Dit vind ik altijd zo'n mooie gedachte, want er zijn ook genoeg mensen die bewust een draadloos netwerk open zetten, zodat ze privacy gevoelige data van computercriminelen kunnen analyseren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_57148622
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 12:38 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ze kunnen natuurlijk niet voor alles dat te stelen valt een wet maken. Anders zou dat wetboek wel heel erg dik zijn.
Daarom spreekt het WvS bij diefstal ook van 'enig goed'. In het begin van de 20e eeuw was er behoorlijke juridische discussie over de vraag of het illegaal aftappen van stroom als diefstal geclassificeerd kon worden aangezien 'stroom' geen tastbaar product is. De hoge raad heeft destijds bepaald dat er desondanks toch sprake was van diefstal. In het digitale tijdperk is er echter weer een heel nieuw scala aan niet tastbare goederen. Denk niet alleen aan bandbreedte, maar ook bijvoorbeeld aan 'virtuele goederen' in online games.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 4 maart 2008 @ 13:49:29 #54
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_57148782
Ik snap niet waarom dat strafbaar is, de mensen wiens netwerkje wordt gebruikt, zijn toch zelf zo stom om hun hun netwerk niet te beveiligen...
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_57148909
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 13:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daarom spreekt het WvS bij diefstal ook van 'enig goed'. In het begin van de 20e eeuw was er behoorlijke juridische discussie over de vraag of het illegaal aftappen van stroom als diefstal geclassificeerd kon worden aangezien 'stroom' geen tastbaar product is. De hoge raad heeft destijds bepaald dat er desondanks toch sprake was van diefstal. In het digitale tijdperk is er echter weer een heel nieuw scala aan niet tastbare goederen. Denk niet alleen aan bandbreedte, maar ook bijvoorbeeld aan 'virtuele goederen' in online games.
Dan is aftappen van bandbreedte dus ook strafbaar.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_57148936
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 13:49 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap niet waarom dat strafbaar is, de mensen wiens netwerkje wordt gebruikt, zijn toch zelf zo stom om hun hun netwerk niet te beveiligen...
Dan kan je dus ook bij mensen water gaan aftappen bij het kraantje in de tuin.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_57148970
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 13:55 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dan is aftappen van bandbreedte dus ook strafbaar.
Dat lijkt mij persoonlijk ook een goede analogie, maar onderschat de gedachtenkronkels van juristen niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_57149070
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 13:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat lijkt mij persoonlijk ook een goede analogie, maar onderschat de gedachtenkronkels van juristen niet.
Mensen betalen toch bakken met geld voor die bandbreedte, dus dan is het gewoon diefstal.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_57149084
Computervredebreuk . Wat een domme term. Het internet is een anarchie en zo hoort het te blijven, zonder overheidscontrole en cyberpolitie. M.u.v. kinderporno dan, en andere gestoorde fetish-meuk.
pi_57149148
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 14:02 schreef Sapstengel het volgende:
Computervredebreuk . Wat een domme term. Het internet is een anarchie en zo hoort het te blijven, zonder overheidscontrole en cyberpolitie. M.u.v. kinderporno dan, en andere gestoorde fetish-meuk.
Met internet heeft dit geen zak te maken, wel met het zonder toestemming gebruik maken van een lokaal netwerk van iemand anders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_57149353
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 14:01 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Mensen betalen toch bakken met geld voor die bandbreedte, dus dan is het gewoon diefstal.
Bakken met geld lijkt me ook wat overdreven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_57149506
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 13:49 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap niet waarom dat strafbaar is, de mensen wiens netwerkje wordt gebruikt, zijn toch zelf zo stom om hun hun netwerk niet te beveiligen...
Zolang ze 't niet merken dan mag 't.
*****Kraak........
pi_57152045
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 12:53 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dit vind ik altijd zo'n mooie gedachte, want er zijn ook genoeg mensen die bewust een draadloos netwerk open zetten, zodat ze privacy gevoelige data van computercriminelen kunnen analyseren.
Ik heb niks te verbergen (online) en als ik dat wel had zou ik het niet via andermans netwerk doen.
  dinsdag 4 maart 2008 @ 16:32:43 #64
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_57152251
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 12:32 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Diefstal is diefstal.
Ik zit in een kamer te ademen, jij komt binnen en ademt ook. Nu heb jij mijn adem ingeademd. Diefstal?
De wetgeving omtrent internet ed lijkt me trouwens wel interessant om door te lezen. Zal vast vol met mazen zitten.
  dinsdag 4 maart 2008 @ 16:34:23 #65
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_57152287
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 13:55 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dan is aftappen van bandbreedte dus ook strafbaar.
Niet volgens die vergelijking Diefstal van stroom werd (en nog steeds) gezien als diefstal van de staat.
Bandbreedte niet.
pi_57152523
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 16:32 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ik zit in een kamer te ademen, jij komt binnen en ademt ook. Nu heb jij mijn adem ingeademd. Diefstal?
De wetgeving omtrent internet ed lijkt me trouwens wel interessant om door te lezen. Zal vast vol met mazen zitten.
adem is gratis.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_57152532
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 16:34 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Niet volgens die vergelijking Diefstal van stroom werd (en nog steeds) gezien als diefstal van de staat.
Bandbreedte niet.
Wanneer er stroom wordt gestolen van een consument, is het diefstal van de consument.
Wanneer de stroom elders wordt gestolen is het diefstal van het bedrijf.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  dinsdag 4 maart 2008 @ 17:25:53 #68
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_57153175
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 16:47 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wanneer er stroom wordt gestolen van een consument, is het diefstal van de consument.
Wanneer de stroom elders wordt gestolen is het diefstal van het bedrijf.
Fout

En ja, dat week ik. En ja, ik werk onder andere voor het Fraude Team. Dus ja, het blijft diefstal van de staat.
pi_57157851
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 17:25 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Fout

En ja, dat week ik. En ja, ik werk onder andere voor het Fraude Team. Dus ja, het blijft diefstal van de staat.
De stroom binnen het domein van de consument is toch eigendom van de consument.

En welk elektriciteitsbedrijf is dan van de staat?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  woensdag 5 maart 2008 @ 07:32:26 #70
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_57166209
quote:
Op dinsdag 4 maart 2008 20:50 schreef JohnDope het volgende:

[..]

De stroom binnen het domein van de consument is toch eigendom van de consument.

En welk elektriciteitsbedrijf is dan van de staat?
In het geval van stroom blijft het gezien worden als diefstal van de staat. Je krijgt dus een boete voor het aftappen van de stroom + boete die gelijk staat aan het vermeende bedrad. Én je krijgt een belastingaanslag waar je helemaal naar van wordt.

Tevens zijn alle EB's nog steeds voor 49% van de staat.
  zaterdag 8 maart 2008 @ 04:15:35 #71
102177 fs180
ik rem voor katten
pi_57237697
-laat maar-
  zaterdag 8 maart 2008 @ 08:23:25 #72
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_57238156
quote:
Op maandag 3 maart 2008 21:40 schreef misdaadforum het volgende:

Toen de inzittende de agenten zag, klikte hij snel een paar vensters weg om zijn sporen te wissen.
Vraag me af wat hij previes zat te doen want een agent die stopt omdat er iemand enkel zit te internetten vanuit zn auto.... Wordt nog een hele lastige zaak bij de rechter. Alleen het bewijs al...

[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 08-03-2008 08:49:15 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 8 maart 2008 @ 08:32:52 #73
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
  zaterdag 8 maart 2008 @ 16:28:55 #74
163252 Noway666
Nee weg nr666
pi_57245104
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 08:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[ afbeelding ]
Apple heeft geloof ik een AP met rfid lezer, even erbij houden en hij staat het mac-adres toe daarna zal er wel een sleutel uitgedeeld moeten worden.
Ook een goed idee.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 8 maart 2008 @ 16:38:11 #75
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_57245273
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 16:28 schreef Noway666 het volgende:

[..]

Apple heeft geloof ik een AP met rfid lezer, even erbij houden en hij staat het mac-adres toe daarna zal er wel een sleutel uitgedeeld moeten worden.
Ook een goed idee.
Ik ken hem niet van apple. De airport extreem heeft niet eens wps.
WPS is een standaard, wat is er simpeler dan 2 keer op een knopje drukken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')