NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit vind ik altijd zo'n mooie gedachte, want er zijn ook genoeg mensen die bewust een draadloos netwerk open zetten, zodat ze privacy gevoelige data van computercriminelen kunnen analyseren.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:46 schreef El_Liberaliste het volgende:
Haha, mijn buren hebben ook draadloos i-net, ideeal voor mijn laptop
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Daarom spreekt het WvS bij diefstal ook van 'enig goed'. In het begin van de 20e eeuw was er behoorlijke juridische discussie over de vraag of het illegaal aftappen van stroom als diefstal geclassificeerd kon worden aangezien 'stroom' geen tastbaar product is. De hoge raad heeft destijds bepaald dat er desondanks toch sprake was van diefstal. In het digitale tijdperk is er echter weer een heel nieuw scala aan niet tastbare goederen. Denk niet alleen aan bandbreedte, maar ook bijvoorbeeld aan 'virtuele goederen' in online games.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ze kunnen natuurlijk niet voor alles dat te stelen valt een wet maken. Anders zou dat wetboek wel heel erg dik zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik snap niet waarom dat strafbaar is, de mensen wiens netwerkje wordt gebruikt, zijn toch zelf zo stom om hun hun netwerk niet te beveiligen...
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dan is aftappen van bandbreedte dus ook strafbaar.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daarom spreekt het WvS bij diefstal ook van 'enig goed'. In het begin van de 20e eeuw was er behoorlijke juridische discussie over de vraag of het illegaal aftappen van stroom als diefstal geclassificeerd kon worden aangezien 'stroom' geen tastbaar product is. De hoge raad heeft destijds bepaald dat er desondanks toch sprake was van diefstal. In het digitale tijdperk is er echter weer een heel nieuw scala aan niet tastbare goederen. Denk niet alleen aan bandbreedte, maar ook bijvoorbeeld aan 'virtuele goederen' in online games.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan kan je dus ook bij mensen water gaan aftappen bij het kraantje in de tuin.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:49 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap niet waarom dat strafbaar is, de mensen wiens netwerkje wordt gebruikt, zijn toch zelf zo stom om hun hun netwerk niet te beveiligen...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat lijkt mij persoonlijk ook een goede analogie, maar onderschat de gedachtenkronkels van juristen niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan is aftappen van bandbreedte dus ook strafbaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mensen betalen toch bakken met geld voor die bandbreedte, dus dan is het gewoon diefstal.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt mij persoonlijk ook een goede analogie, maar onderschat de gedachtenkronkels van juristen niet.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Computervredebreuk 
. Wat een domme term. Het internet is een anarchie en zo hoort het te blijven, zonder overheidscontrole en cyberpolitie. M.u.v. kinderporno dan, en andere gestoorde fetish-meuk.
. Wat een domme term. Het internet is een anarchie en zo hoort het te blijven, zonder overheidscontrole en cyberpolitie. M.u.v. kinderporno dan, en andere gestoorde fetish-meuk.
Met internet heeft dit geen zak te maken, wel met het zonder toestemming gebruik maken van een lokaal netwerk van iemand anders.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:02 schreef Sapstengel het volgende:
Computervredebreuk
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bakken met geld lijkt me ook wat overdreven.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mensen betalen toch bakken met geld voor die bandbreedte, dus dan is het gewoon diefstal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zolang ze 't niet merken dan mag 't.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:49 schreef SEMTEX het volgende:
Ik snap niet waarom dat strafbaar is, de mensen wiens netwerkje wordt gebruikt, zijn toch zelf zo stom om hun hun netwerk niet te beveiligen...
*****Kraak........
Ik heb niks te verbergen (online) en als ik dat wel had zou ik het niet via andermans netwerk doen.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo'n mooie gedachte, want er zijn ook genoeg mensen die bewust een draadloos netwerk open zetten, zodat ze privacy gevoelige data van computercriminelen kunnen analyseren.
Ik zit in een kamer te ademen, jij komt binnen en ademt ook. Nu heb jij mijn adem ingeademd. Diefstal?quote:
De wetgeving omtrent internet ed lijkt me trouwens wel interessant om door te lezen. Zal vast vol met mazen zitten.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Niet volgens die vergelijkingquote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan is aftappen van bandbreedte dus ook strafbaar.
Diefstal van stroom werd (en nog steeds) gezien als diefstal van de staat.Bandbreedte niet.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
adem is gratis.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:32 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ik zit in een kamer te ademen, jij komt binnen en ademt ook. Nu heb jij mijn adem ingeademd. Diefstal?
De wetgeving omtrent internet ed lijkt me trouwens wel interessant om door te lezen. Zal vast vol met mazen zitten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wanneer er stroom wordt gestolen van een consument, is het diefstal van de consument.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:34 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Niet volgens die vergelijking
Bandbreedte niet.
Wanneer de stroom elders wordt gestolen is het diefstal van het bedrijf.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Foutquote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wanneer er stroom wordt gestolen van een consument, is het diefstal van de consument.
Wanneer de stroom elders wordt gestolen is het diefstal van het bedrijf.
En ja, dat week ik. En ja, ik werk onder andere voor het Fraude Team. Dus ja, het blijft diefstal van de staat.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
De stroom binnen het domein van de consument is toch eigendom van de consument.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 17:25 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Fout
En ja, dat week ik. En ja, ik werk onder andere voor het Fraude Team. Dus ja, het blijft diefstal van de staat.
En welk elektriciteitsbedrijf is dan van de staat?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In het geval van stroom blijft het gezien worden als diefstal van de staat. Je krijgt dus een boete voor het aftappen van de stroom + boete die gelijk staat aan het vermeende bedrad. Én je krijgt een belastingaanslag waar je helemaal naar van wordt.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 20:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De stroom binnen het domein van de consument is toch eigendom van de consument.
En welk elektriciteitsbedrijf is dan van de staat?
Tevens zijn alle EB's nog steeds voor 49% van de staat.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Vraag me af wat hij previes zat te doen want een agent die stopt omdat er iemand enkel zit te internetten vanuit zn auto.... Wordt nog een hele lastige zaak bij de rechter. Alleen het bewijs al...quote:Op maandag 3 maart 2008 21:40 schreef misdaadforum het volgende:
Toen de inzittende de agenten zag, klikte hij snel een paar vensters weg om zijn sporen te wissen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 08-03-2008 08:49:15 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Apple heeft geloof ik een AP met rfid lezer, even erbij houden en hij staat het mac-adres toe daarna zal er wel een sleutel uitgedeeld moeten worden.quote:
Ook een goed idee.
Ik ken hem niet van apple. De airport extreem heeft niet eens wps.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:28 schreef Noway666 het volgende:
[..]
Apple heeft geloof ik een AP met rfid lezer, even erbij houden en hij staat het mac-adres toe daarna zal er wel een sleutel uitgedeeld moeten worden.
Ook een goed idee.
WPS is een standaard, wat is er simpeler dan 2 keer op een knopje drukken.
Wie heeft mij gevraagd of ik in de straal van andermans draadloos netwerk wil zitten? Misschien is mijn overtuiging wel dat ik alle draadloze apparatuur zeer ongezond?
Gebruik maken van een draadloos netwerk, dat niet beveiligd is en direct wordt opgepikt door de wlan-adapter, kan imo niet strafbaar zijn. Of word ik ook aangepakt als ik `s avonds in de tuin een boek lees met gebruikmaking van de tuinverlichting van de buren?
Naar mijn mening kun je het pas strafbaar maken als iemand de beveiliging breekt of op andermans netwerk strafbare feiten pleegt. Een simpele beveiliging kan iedereen erop zetten.
Gebruik maken van een draadloos netwerk, dat niet beveiligd is en direct wordt opgepikt door de wlan-adapter, kan imo niet strafbaar zijn. Of word ik ook aangepakt als ik `s avonds in de tuin een boek lees met gebruikmaking van de tuinverlichting van de buren?
Naar mijn mening kun je het pas strafbaar maken als iemand de beveiliging breekt of op andermans netwerk strafbare feiten pleegt. Een simpele beveiliging kan iedereen erop zetten.
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je moest eens weten. Die polen lopen ook rond met infraroodkijkers op zoek naar wietplantages.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Met deze redenatie zou je nog wel eens een hele sterke zaak kunnen hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:46 schreef Kjew het volgende:
Wie heeft mij gevraagd of ik in de straal van andermans draadloos netwerk wil zitten? Misschien is mijn overtuiging wel dat ik alle draadloze apparatuur zeer ongezond?
Gebruik maken van een draadloos netwerk, dat niet beveiligd is en direct wordt opgepikt door de wlan-adapter, kan imo niet strafbaar zijn. Of word ik ook aangepakt als ik `s avonds in de tuin een boek lees met gebruikmaking van de tuinverlichting van de buren?
Naar mijn mening kun je het pas strafbaar maken als iemand de beveiliging breekt of op andermans netwerk strafbare feiten pleegt. Een simpele beveiliging kan iedereen erop zetten.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Toen ik hier net kwam wonen en nog geen internet had, heb ik een repeater in mijn tuin gezet zodat ik het signaal van mijn overbuurman door mijn hele huis kon ontvangen. Ik haalde regelmatig tegen de 20Mbit en heb zelfs poorten doorgemapt om te kunnen bittorenten. Toen ik zelf internet kreeg heb ik zijn SSID veranderd in KIDDIEPORN en toen was ie heel snel verdwenen.
dat is al de 2e keer dat je dat zegt, vertel hier eens wat meer overquote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo'n mooie gedachte, want er zijn ook genoeg mensen die bewust een draadloos netwerk open zetten, zodat ze privacy gevoelige data van computercriminelen kunnen analyseren.
(desnoods over de PM)
Een echte crimineel dus! Mensen met laptops in hun auto zijn niet te vertrouwen.quote:De man in werd betrapt in zijn auto, met een laptop op schoot.
Nederlandse politie
O ja: als je niet wil dat iemand je netwerk gebruikt, dan beveilig je het maar. Wat een achterlijke kolder zeg.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Dat blijkt in dit geval dus inderdaad. Jij hebt echt altijd wat te zeiken he?quote:Op maandag 10 maart 2008 03:28 schreef StefanP het volgende:
[..]
Een echte crimineel dus! Mensen met laptops in hun auto zijn niet te vertrouwen.
Nederlandse politie
O ja: als je niet wil dat iemand je netwerk gebruikt, dan beveilig je het maar. Wat een achterlijke kolder zeg.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Wat hij bedoeld is dat de mailbox van de pool of andere bezoeker op jouw WiFi punt bekeken kan worden.quote:Op zondag 9 maart 2008 23:22 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
dat is al de 2e keer dat je dat zegt, vertel hier eens wat meer over
Als jij de packetjes analyseert zie je in plaintext zijn wachtwoord voor bij schieten, de meeste pop boxen bieden geen secure login.
Leuk zo'n dudsel analyseren en terugpakken.
Je kan ook een transparante proxy opzetten met content filtering en vervolgens alle jpg's en gif's on the fly vervangen door tubgirl plaatjes. 
|
|
