VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik mag aannemen dat een andere trainer ook ziet welke talenten er rondlopen, die zal ze heus niet wegsturen ofzo hoor. Maar dat hoort in een ander topic natuurlijk. Ik wil wel eens zien hoe Bert het doet als hij op basis van korte contacten moet gaan trainen. Ik denk dat hij dat misschien beter doet dan gewoon een club.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:05 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Ze lopen er allemaal al bij als een stel lamzakken, en nu hoeven ze zich al helemaal niet meer te bewijzen, er komt immers straks toch een nieuwe trainer binnengelopen met misschien wel een hele andere visie.
Funest voor een ploeg met zoveel jonge talenten.
Prima 
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Zwaktebod omdat ie bij Feyenoord niet voor elkaar krijgt wat ie wilde bereiken 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Inderdaad, elke andere trainer had geweigerd om het Nederlands Elftal te trainen.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:16 schreef Adelante het volgende:
Zwaktebod omdat ie bij Feyenoord niet voor elkaar krijgt wat ie wilde bereiken
sukkel
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ik wacht trouwens nog op:
KNJB: Hebben we net een goede trainer, halen ze hem weer bij ons weg, alles om Ajax aan de top van Nederland te houden"
KNJB: Hebben we net een goede trainer, halen ze hem weer bij ons weg, alles om Ajax aan de top van Nederland te houden"
Ik ben benieuwd
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Alles beter dan Marco van Basten.
Maar goed, Bert van Marwijk is dan weer net de op één na slechtste optie.
Zal hij Mark van Bommel wel gaan selecteren?
Maar goed, Bert van Marwijk is dan weer net de op één na slechtste optie.
Zal hij Mark van Bommel wel gaan selecteren?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik denk dat menig Feyenoorder blij is met het nieuws, ik in ieder geval wel...quote:Op maandag 3 maart 2008 17:21 schreef DivineJester het volgende:
Ik wacht trouwens nog op:
KNJB: Hebben we net een goede trainer, halen ze hem weer bij ons weg, alles om Ajax aan de top van Nederland te houden"
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Ik ben redelijk verbijsterd. Is de KNVB gewoon te trots om Co Adriaanse te bellen ofzo?
Met alle respect voor Van Marwijk, maar wat is precies zijn staat van dienst? Tja, één keertje de UEFA-cup gewonnen met Feyenoord, maar verder? Landskampioen is hij nog nooit geworden, bij Borussia Dortmund heeft hij niets gepresteerd, al had hij daar de wind niet mee. Maar ook het flink versterkte Feyenoord staat momenteel slechts vierde in de competitie.
Waarom niet een coach met meer internationale ervaring en een grotere staat van dienst? Ik begrijp het simpelweg niet.
Met alle respect voor Van Marwijk, maar wat is precies zijn staat van dienst? Tja, één keertje de UEFA-cup gewonnen met Feyenoord, maar verder? Landskampioen is hij nog nooit geworden, bij Borussia Dortmund heeft hij niets gepresteerd, al had hij daar de wind niet mee. Maar ook het flink versterkte Feyenoord staat momenteel slechts vierde in de competitie.
Waarom niet een coach met meer internationale ervaring en een grotere staat van dienst? Ik begrijp het simpelweg niet.
.
Wie had jij willen zien die kan/wil?quote:Op maandag 3 maart 2008 17:22 schreef M0NTANA het volgende:
Alles beter dan Marco van Basten.
Maar goed, Bert van Marwijk is dan weer net de op één na slechtste optie.
Zal hij Mark van Bommel wel gaan selecteren?
Net als de rest trouwens.
Dag Bertus.
Ik weet niet of je daar zo blij mee moet zijn. Sterker nog: het is zelfs een extra argument waarom Van Marwijk ongeschikt is als bondscoach: hij is de schoonvader van een international.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:13 schreef venomsnake het volgende:
V Bommel terug in oranje. [ afbeelding ]
Ik wil beslist niet de voetbalkwaliteiten van Van Bommel in twijfel trekken, maar bestaat er niet een grote kans dat Van Bommel TOCH door z'n schoonvader wordt geselecteerd, ook als -ie al wekenlang geen deuk in een pakje boter schopt?
Wat ik in Welke veranderingen zijn er mogelijk in Oranje na het EK? ook al heb gezegd, ik hoop dat hij de selectie in tact houdt en niet ineens gaat lopen rommelen in de selectie op basis van voorkeuren.
Er is nu een proces ingang gezet waarin Van Persie, Sneijder, van der Vaart, Mathijsen, Van Nistelrooy de dragende spelers zijn en om dan eventueel direct Van Bommel toe te voegen of wellicht spelers met wie hij bij Feyenoord gewerkt heeft (Makaay, Hofland, Hofs) zou ik niet heel erg sterk vinden.
Ben heel erg benieuwd naar zijn eerste selectie en wat hij doet met het eventuele resultaat van het EK. Mocht daar goed gepresteerd worden, denk ik dat je die complete selectie wel de eerste keer moet oproepen.
Qua perspresentatie en dergelijke is het een prima keus. Qua voetbalopvattingen weet ik het niet zo.
Er is nu een proces ingang gezet waarin Van Persie, Sneijder, van der Vaart, Mathijsen, Van Nistelrooy de dragende spelers zijn en om dan eventueel direct Van Bommel toe te voegen of wellicht spelers met wie hij bij Feyenoord gewerkt heeft (Makaay, Hofland, Hofs) zou ik niet heel erg sterk vinden.
Ben heel erg benieuwd naar zijn eerste selectie en wat hij doet met het eventuele resultaat van het EK. Mocht daar goed gepresteerd worden, denk ik dat je die complete selectie wel de eerste keer moet oproepen.
Qua perspresentatie en dergelijke is het een prima keus. Qua voetbalopvattingen weet ik het niet zo.
Makaay en Hofland sowieso niet, Hofs is nog te licht.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
en om dan eventueel direct Van Bommel toe te voegen of wellicht spelers met wie hij bij Feyenoord gewerkt heeft (Makaay, Hofland, Hofs) zou ik niet heel erg sterk vinden.
Zat eerder te denken aan de Guzman en Timmer als tweede keeper.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Bruins zou ik eerder logisch vinden, al zou ik De Guzman en de Cler kunnen begrijpen. Al denk ik dat je met Sneijder, van der Vaart, Robben, Van Persie, Afellay, Bakkal en Seedorf ook wel behoorlijk goed zit.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:40 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Makaay en Hofland sowieso niet, Hofs is nog te licht.
Zat eerder te denken aan de Guzman en Timmer als tweede keeper.
Timmer is zou iemand waarvan ik het niet zou kunnen begrijpen, aangezien Timmer op het WK van 2010 37 zal zijn. De keepers is sowieso een positie waarbij je moet door gaan selecteren en over moet gaan op Stekelenburg, Velthuizen, Waterman.
Ik ben wel benieuwd.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Deze uitspraak moeten we even gaan onthouden.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:22 schreef M0NTANA het volgende:
Alles beter dan Marco van Basten.
de Cler wordt toch hopelijk voor hem onder v. Basten al vaste waarde op het EK.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bruins zou ik eerder logisch vinden, al zou ik De Guzman en de Cler kunnen begrijpen. Al denk ik dat je met Sneijder, van der Vaart, Robben, Van Persie, Afellay, Bakkal en Seedorf ook wel behoorlijk goed zit.
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
De Guzman zal ik onbegrijpelijk vinden. Die gast schiet nog geen deuk in een pakje boter dit seizoen.quote:Op maandag 3 maart 2008 17:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bruins zou ik eerder logisch vinden, al zou ik De Guzman en de Cler kunnen begrijpen. Al denk ik dat je met Sneijder, van der Vaart, Robben, Van Persie, Afellay, Bakkal en Seedorf ook wel behoorlijk goed zit.
Timmer is zou iemand waarvan ik het niet zou kunnen begrijpen, aangezien Timmer op het WK van 2010 37 zal zijn. De keepers is sowieso een positie waarbij je moet door gaan selecteren en over moet gaan op Stekelenburg, Velthuizen, Waterman.
Bruins doet het nou ook niet geweldig maar dit komt vooral omdat heel Feyenoord niet echt presteert.quote:Op maandag 3 maart 2008 18:08 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
De Guzman zal ik onbegrijpelijk vinden. Die gast schiet nog geen deuk in een pakje boter dit seizoen.
ik denk dat Van Marwijk dat prima gescheiden kan houdenquote:Op maandag 3 maart 2008 17:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet niet of je daar zo blij mee moet zijn. Sterker nog: het is zelfs een extra argument waarom Van Marwijk ongeschikt is als bondscoach: hij is de schoonvader van een international.
Ik wil beslist niet de voetbalkwaliteiten van Van Bommel in twijfel trekken, maar bestaat er niet een grote kans dat Van Bommel TOCH door z'n schoonvader wordt geselecteerd, ook als -ie al wekenlang geen deuk in een pakje boter schopt?
