Ik mag hopen dat er niet te vaak van die schrikkeldagen voorkomen. Wat een dag, wat een dag.
Aan het afscheid van kantoor een fles goeie whisky overgehouden, spoedsollicitatiegesprek ging goed en het lammetje heeft de nacht gehaald.
[ Bericht 12% gewijzigd door sigme op 01-03-2008 08:44:00 ]
quote:das balen; had je anders mooi een paar weken betaald vrij kunnen hebben.Op zaterdag 1 maart 2008 08:14 schreef sigme het volgende:
, spoedsollicitatiegesprek ging goed
quote:Ja, als het niet doorgaat zal ik er ook niet echt rouwig om zijn. Er is nog een kandidaat en ze willen graag volgende week beginnen. Ik zit dan nog een week in Engeland, dus het kan best dat ik het, alleen al om die reden, niet word.Op zaterdag 1 maart 2008 08:58 schreef Napalm het volgende:
[..]
das balen; had je anders mooi een paar weken betaald vrij kunnen hebben.
Het is een leuke klus, maar het begintijdstip komt me niet zo heel best uit.
Hoe bevalt jouw carrierekeuze je?
quote:Vanavond naar het whisky-festival in Grun.Op zaterdag 1 maart 2008 08:14 schreef sigme het volgende:
Ik mag hopen dat er niet te vaak van die schrikkeldagen voorkomen. Wat een dag, wat een dag.
Aan het afscheid van kantoor een fles goeie whisky overgehouden, spoedsollicitatiegesprek ging goed en het lammetje heeft de nacht gehaald.
Ik kom dus op inspectie!
Balvenie 12 jaar oud, als aanvulling op de 10 jaar oud. Ik denk dat ik deze keer maar geen whisky meeneem vanuit Engeland. Geld is op en er staan hier nu 4 heel behoorlijke flessen.
Overigens, is dit niet deel 1429?
.Er is Engeland wel méér verkrijgbaar dan hier, ook al is het niet goedkoper.
quote:ik weet het niet.Op zaterdag 1 maart 2008 09:18 schreef sigme het volgende:
Hoe bevalt jouw carrierekeuze je?
Hard werken maar wel nuttig werk, lekker dichtbij maar toch vaak laat thuis. Een tiran als baas maar we mogen elkaar wel. Veel verantwoordelijkheid en respect maar ook, heel diep in mijn hart, niet mijn ding.
Eerdaags gaan we echt praten over de toekomst; eens kijken of er meer van de rijkdom mijn kant op gaat komen anders sta ik weer open voor andere zaken.
quote:Das waar, ik baal een beetje van het feit dat er steeds meer marketing bedreven wordt in de whiskylarij. Begint een treurig niveau te krijgen als bepaalde flessen alleen voor een bepaalde markt/land worden bestemd.Op zaterdag 1 maart 2008 09:35 schreef sigme het volgende:
Die van 10 jaar had ik dus ook al. Per ongeluk gekocht in een wijkslijtertje ergens in Engeland. Bij terugkomst bleek het een in Nederland niet meer verkrijgbare botteling te zijn. Dus de kenners waren onder de indruk van mijn keuze
Er is Engeland wel méér verkrijgbaar dan hier, ook al is het niet goedkoper.
Anyway, er zal vast weer een hoop te zien zijn. Is in de Der AAkerk. Treffender kan het niet, toch?
quote:Dat klinkt toch beter dan de vorige baan. Volgens mij is dit baan nr3 in de tijd dat ik je hier ken, ik vind het wel indrukwekkend hoorOp zaterdag 1 maart 2008 09:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
ik weet het niet.
Hard werken maar wel nuttig werk, lekker dichtbij maar toch vaak laat thuis. Een tiran als baas maar we mogen elkaar wel. Veel verantwoordelijkheid en respect maar ook, heel diep in mijn hart, niet mijn ding.
Eerdaags gaan we echt praten over de toekomst; eens kijken of er meer van de rijkdom mijn kant op gaat komen anders sta ik weer open voor andere zaken.
. Je bent geen vastroestend type 
.quote:Mooie lokatieOp zaterdag 1 maart 2008 09:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Das waar, ik baal een beetje van het feit dat er steeds meer marketing bedreven wordt in de whiskylarij. Begint een treurig niveau te krijgen als bepaalde flessen alleen voor een bepaalde markt/land worden bestemd.
Anyway, er zal vast weer een hoop te zien zijn. Is in de Der AAkerk. Treffender kan het niet, toch?
. Vorige keer was Martinihal toch? Dat is een deprimerend ding, helpt geen whisky aan..
quote:Ja, was Martinihal. Nu lekker in het centrum, scheelt ook weer taxi.Op zaterdag 1 maart 2008 09:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Mooie lokatie
Vorige keer was Martinihal toch? Dat is een deprimerend ding, helpt geen whisky aan..
Ben wel benieuwd of het nog volledig op whisky gericht is, ze zouden nu meer aandacht aan eten en kledij willen geven. Nou ja, ik hoop dat dat aankleding van het festival is. Sluitingstijd is meestal het leukste, dan gaan van die half aangeschoten idioten van alles proberen en denken nog een goed oordeel te kunnen geven. De echte kenners die dan schenken kijken er dan wat meewarig bij.
quote:4e baas sinds de registratie van deze account en mijn 8e bureau en afdeling.Op zaterdag 1 maart 2008 09:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat klinkt toch beter dan de vorige baan. Volgens mij is dit baan nr3 in de tijd dat ik je hier ken, ik vind het wel indrukwekkend hoor
Ik heb inderdaad weinig zitvlees. Komt ook doordat ik nu (en hiervoor ook weinig) 6 directe collega`s heb en verder niemand om tegenaan te ouwehoeren. Dan raak je ook snel uitgekeken en kom je als een spraakwaterval thuis. Dat was als ambenaar wel anders. Ik hecht ook niet snel dus dat speelt mee en maal ook (nog) niet om zekerheid.
Verder ben ik inhoudelijk ook snel uitgekeken; als ik het kan is het saai en simpel, snap ik er niks van dan is het ten minste interessant. Ben niet het type van de puntjes op de "i" en als maar meer oppoetsen.
Het is alleen dat ik de economie niet zo lekker inschat de komende jaren. Nu zit ik bij een bedrijf waar ik zometeen een vaste aanstelling krijg en waar geld in overvloed is (maakt het leven als econoom zakelijk ook makkelijk). Stap ik weer over is dat allemaal twijfelachtig. Bovendien moet ik dan banen op het CV gaan wegpoetsen om geen jobhoppers-CV te krijgen. Hoe meer ik erover nadenk hoe meer geld een rol gaat spelen; waarschijnlijk de vaste aanstelling binnen slepen en meer geld. Afhankelijk hoeveel geld dat is blijf ik nog een tijdje hangen of kijk ik meteen naar andere mogelijkheden.
quote:Omdat het een gift was. Anders had ik wel een gemodificeerd Marantz gekocht.Op zaterdag 1 maart 2008 00:25 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wrom geen dedicated CD speler dan?
[..]
quote:Heel herkenbaar verhaal. Ik ben nu in 3 jaar bij baas 3 aan de slag gegaan.Op zaterdag 1 maart 2008 10:01 schreef Napalm het volgende:
[..]
4e baas sinds de registratie van deze account en mijn 8e bureau en afdeling.
Ik heb inderdaad weinig zitvlees. Komt ook doordat ik nu (en hiervoor ook weinig) 6 directe collega`s heb en verder niemand om tegenaan te ouwehoeren. Dan raak je ook snel uitgekeken en kom je als een spraakwaterval thuis. Dat was als ambenaar wel anders. Ik hecht ook niet snel dus dat speelt mee en maal ook (nog) niet om zekerheid.
Verder ben ik inhoudelijk ook snel uitgekeken; als ik het kan is het saai en simpel, snap ik er niks van dan is het ten minste interessant. Ben niet het type van de puntjes op de "i" en als maar meer oppoetsen.
Het is alleen dat ik de economie niet zo lekker inschat de komende jaren. Nu zit ik bij een bedrijf waar ik zometeen een vaste aanstelling krijg en waar geld in overvloed is (maakt het leven als econoom zakelijk ook makkelijk). Stap ik weer over is dat allemaal twijfelachtig. Bovendien moet ik dan banen op het CV gaan wegpoetsen om geen jobhoppers-CV te krijgen. Hoe meer ik erover nadenk hoe meer geld een rol gaat spelen; waarschijnlijk de vaste aanstelling binnen slepen en meer geld. Afhankelijk hoeveel geld dat is blijf ik nog een tijdje hangen of kijk ik meteen naar andere mogelijkheden.
quote:Hee, this is part [1429]!Op zaterdag 1 maart 2008 10:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Omdat het een gift was. Anders had ik wel een gemodificeerd Marantz gekocht.
quote:3 minuten lopen van m'n huis.Op zaterdag 1 maart 2008 09:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Das waar, ik baal een beetje van het feit dat er steeds meer marketing bedreven wordt in de whiskylarij. Begint een treurig niveau te krijgen als bepaalde flessen alleen voor een bepaalde markt/land worden bestemd.
Anyway, er zal vast weer een hoop te zien zijn. Is in de Der AAkerk. Treffender kan het niet, toch?
A-kerk schijnt opgeknapt te zijn. Mooie locatie om whiskey te proeven.
quote:Ik ga dus whisky proeven, he.Op zaterdag 1 maart 2008 10:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
3 minuten lopen van m'n huis.
A-kerk schijnt opgeknapt te zijn. Mooie locatie om whiskey te proeven.
quote:Hoe moet ik me dat eigenlijk voorstellen? Is dat eerst met een stel gasten teveel eten om dan naar de A-kerk te waggelen en dan kijken welke whiskeys je bevallen om na sluitingstijd jonge meisjes proberen aan te randen in de driegezusters?
quote:Dude...Op zaterdag 1 maart 2008 10:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Hoe moet ik me dat eigenlijk voorstellen? Is dat eerst met een stel gasten teveel eten om dan naar de A-kerk te waggelen en dan kijken welke whiskeys je bevallen om na sluitingstijd jonge meisjes proberen aan te randen in de driegezusters?
Nee, eerst licht eten. Smaakpapillen en gehemelte moeten paraat staan.
Whisky's proef je een aantal van, hooguit 10 denk ik zo en niet echt volle glazen.
Nee, op het einde nog ergens een pint en veel snacks! Driegezusters is voor mij te druk en infantiel. Geef mij maar een gezellige ouwe kroeg zonder veel poespas.
quote:De drie GezustersOp zaterdag 1 maart 2008 10:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dude...
Nee, eerst licht eten. Smaakpapillen en gehemelte moeten paraat staan.
Whisky's proef je een aantal van, hooguit 10 denk ik zo en niet echt volle glazen.
Nee, op het einde nog ergens een pint en veel snacks! Driegezusters is voor mij te druk en infantiel. Geef mij maar een gezellige ouwe kroeg zonder veel poespas.
Je moet richting de kromme elleboog gaan. Daar heb je de keuze uit Soestdijk, Groene Draak of anders de Pintelier (belgische bieren).
quote:Met dank aan Pberends voor het attenderenOpenhaard (Fireplace)
PAL
Adviesprijs: ¤ 8,99
bol.com prijs: ¤ 4,99
U bespaart: 44 %
Beschrijving:
Verander je TV of Computer in een Haardvuur!! Je voelt de warmte van dit romantisch, knapperend haardvuur op de TV. Zonder rook of geuroverlast brengt deze dvd sfeer in elke huiskamer of kantoor. Door enkel de dvd in de speler te doen kunt u genieten en relaxen, met keuze uit twee verschillende haardvuren en een bonus Widescreen Haardvuur. Als geluidsopties kunt u kiezen uit de natuurlijke geluiden van brandend haardhout of zachte achtergrond muziek.
Special Features:
Inclusief Oplaaiend Haardvuur Sfeerbeelden Widescreen Haardvuur Natuurlijk geluid of piano melodieen Plus Bonus Special features
Beeld: Widescreen
quote:Dank voor de tips!!Op zaterdag 1 maart 2008 10:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De drie Gezusters
Je moet richting de kromme elleboog gaan. Daar heb je de keuze uit Soestdijk, Groene Draak of anders de Pintelier (belgische bieren).
zIJN TOCH GEEN BLUE-OYSTERS BARS HE?
quote:Op zaterdag 1 maart 2008 10:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dank voor de tips!!
zIJN TOCH GEEN BLUE-OYSTERS BARS HE?
De Kromme Elleboog is vanaf de A-kerk richting de vismarkt de 1e straat links.
quote:Op zaterdag 1 maart 2008 11:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De Kromme Elleboog is vanaf de A-kerk richting de vismarkt de 1e straat links.
quote:Zou moord dan toch gevaarlijker zijn dan sex voor het huwelijk?Op zaterdag 1 maart 2008 11:41 schreef Gabry het volgende:
Sex voor het huwelijk gevaarlijker dan porno.
quote:Zonder porno zou het aantal aanrandingen en verkrachtingen, denk ik, een stuk hoger liggen.Op zaterdag 1 maart 2008 11:40 schreef EchtGaaf het volgende:
porno gevaarlijker dan internet.
quote:Is dat zo? Ik denk het namelijk van niet. Het wakkert nl lustgevoelens op. Kan verslavend werken...Op zaterdag 1 maart 2008 11:44 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zonder porno zou het aantal aanrandingen en verkrachtingen, denk ik, een stuk hoger liggen.
quote:ik ga voor baas 2 in een jaarOp zaterdag 1 maart 2008 10:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heel herkenbaar verhaal. Ik ben nu in 3 jaar bij baas 3 aan de slag gegaan.
.quote:Klinkt goedOp zaterdag 1 maart 2008 10:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dude...
Nee, eerst licht eten. Smaakpapillen en gehemelte moeten paraat staan.
Whisky's proef je een aantal van, hooguit 10 denk ik zo en niet echt volle glazen.
. Ben laatst naar zo´n proefavond geweest van de plaatselijke slijter en degene die de uitleg gaf was ook wel enthousiast over dat festival in Groningen (hij kwam zelf ook uit Groningen dat scheelt).Veel plezier in Stad!
quote:Heb je ooit weleens gehoord wat voor accent die Zeeuwse viswijven hebbenOp zaterdag 1 maart 2008 12:34 schreef Gabry het volgende:
"Zeeuwse mossel dreigt te verdwijnen"
Ik moest lachen.
quote:Nee, ik ken geen Zeeuws persoon.Op zaterdag 1 maart 2008 12:37 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Heb je ooit weleens gehoord wat voor accent die Zeeuwse viswijven hebben
.quote:http://www.kanalenkiezer.nl/Op zaterdag 1 maart 2008 10:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Met dank aan Pberends voor het attenderen
Menu > Varia > Goldfish Channel
quote:Fullscreen doet het nietOp zaterdag 1 maart 2008 12:46 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.kanalenkiezer.nl/
Menu > Varia > Goldfish Channel
Dus je wordt nog gestressed van al die reklame.quote:Een filmpje van vijftien seconden kan ik onmogelijk een kanaal noemen.Op zaterdag 1 maart 2008 12:46 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.kanalenkiezer.nl/
Menu > Varia > Goldfish Channel
quote:Ik dacht dat dat alleen bij de porn was.Op zaterdag 1 maart 2008 12:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een filmpje van vijftien seconden kan ik onmogelijk een kanaal noemen.
quote:Ja, maar toch.Op zaterdag 1 maart 2008 12:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een filmpje van vijftien seconden kan ik onmogelijk een kanaal noemen.
quote:Het is weer zaterdag.Op zaterdag 1 maart 2008 13:12 schreef Gabry het volgende:
Ja hoor, als ik het niet dacht. Het is weer zover...
quote:Vind ik voor starters ook heel gezond. Men moet de eerste paar jaar van het arbeidsleven niet al vast roesten. Ik zou zeggen in je eerste 6 jaar minstens verschillende 3 organisaties aandoen waarvan tenminste één MKB en één overheid moet zijn.Op zaterdag 1 maart 2008 10:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heel herkenbaar verhaal. Ik ben nu in 3 jaar bij baas 3 aan de slag gegaan.
quote:Vind het ook een lastige vraag hoor; ik had een goedkope CD-speler aan mn Quads hangen (en een alles lezende DVD-brander). De CD speler is overleden maar eigenlijk draai ik nog zelden een van mijn zeer vele CDs. Die prop ik dan ook maar in de brander die eerst eens 20 seconden de schijf zit te bekijken..Op zaterdag 1 maart 2008 10:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Omdat het een gift was. Anders had ik wel een gemodificeerd Marantz gekocht.
Meestal zijn het films waarvoor ik het nog allemaal aanslinger of de PS3.
quote:Dat roept om een goede investering.Op zaterdag 1 maart 2008 14:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Vind ik voor starters ook heel gezond. Men moet de eerste paar jaar van het arbeidsleven niet al vast roesten. Ik zou zeggen in je eerste 6 jaar minstens verschillende 3 organisaties aandoen waarvan tenminste één MKB en één overheid moet zijn.
[..]
Vind het ook een lastige vraag hoor; ik had een goedkope CD-speler aan mn Quads hangen (en een alles lezende DVD-brander). De CD speler is overleden maar eigenlijk draai ik nog zelden een van mijn zeer vele CDs. Die prop ik dan ook maar in de brander die eerst eens 20 seconden de schijf zit te bekijken..
Meestal zijn het films waarvoor ik het nog allemaal aanslinger of de PS3.
Een goedkope cdspeler aan je quad...
quote:Gaat u fietsen?
quote:Eens, behalve dan niet bij de overheid werken. Ik kom zo vaak mensen tegen die al 15 jaar oid. bij hun eerste baan zitten en lopen te kankeren als een malloot terwijl het nooit bij hun opgekomen is om een andere baan te zoeken waar het wellicht heel anders er aan toe gaat.Op zaterdag 1 maart 2008 14:00 schreef Napalm het volgende:
Vind ik voor starters ook heel gezond. Men moet de eerste paar jaar van het arbeidsleven niet al vast roesten. Ik zou zeggen in je eerste 6 jaar minstens verschillende 3 organisaties aandoen waarvan tenminste één MKB en één overheid moet zijn.
Ik hou tot nog toe max 3 jaar bij 1 baas vol. Komt er over een half jaar weer aan.
quote:Op zaterdag 1 maart 2008 13:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
Yo.
quote:Hoe is ie in de shizzlewizzle?Op zaterdag 1 maart 2008 13:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
Yo.
quote:Bedankt, het was 1 linkje lager.Op zaterdag 1 maart 2008 16:16 schreef pberends het volgende:
'Nieuwe Amerikaanse eeuw' loopt al ten einde
quote:Ik doe een opleiding waarbij 99% in het bedrijfsleven belandtOp zaterdag 1 maart 2008 14:00 schreef Napalm het volgende:
[..]
Vind ik voor starters ook heel gezond. Men moet de eerste paar jaar van het arbeidsleven niet al vast roesten. Ik zou zeggen in je eerste 6 jaar minstens verschillende 3 organisaties aandoen waarvan tenminste één MKB en één overheid moet zijn.
quote:Dacht ik, maar toch maar niet.
quote:JeweetutzellufOp zaterdag 1 maart 2008 13:00 schreef Monidique het volgende:
Ja, maar toch wat?!
quote:Kennelijk was hij niet zo heel domOp zaterdag 1 maart 2008 16:44 schreef Aoristus het volgende:
ik heb vandaag een gsm gekocht bij de domste puber ooit. Eigenlijk kon het me niet eens wat schelen dat het me 2 jaar geld kost voor een hebbedingetje. Ik vermaakte me gewoon.
quote:Dan heeft de puber zijn/haar werk goed gedaan.Op zaterdag 1 maart 2008 16:44 schreef Aoristus het volgende:
ik heb vandaag een gsm gekocht bij de domste puber ooit. Eigenlijk kon het me niet eens wat schelen dat het me 2 jaar geld kost voor een hebbedingetje. Ik vermaakte me gewoon.
quote:Die rood_verzet is stiekem een hosselaar.Op zaterdag 1 maart 2008 16:44 schreef Aoristus het volgende:
ik heb vandaag een gsm gekocht bij de domste puber ooit.
Hij presteerde het zelfs om het contract op 12 in plaats van 24 maanden te zetten, toen greep ik maar in. Anders moet ie het vast van zijn zakgeld betalen en dat is ook weer zo sneu.
quote:Ik had weggelopen en ergens anders mijn zaken gedaan. Je bent een groot man Aoristus.Op zaterdag 1 maart 2008 16:54 schreef Aoristus het volgende:
echt waar, een verkoper die tot 3x vertelt dat het bijna weekend voor 'm is, die tot 5x wegloopt van zijn terminal, die even achter gaat vragen of hij een ander prijzentabelletje mag selecteren, die het doosje niet eens meer in elkaar kan krijgen. Die jongen komt er wel.
Hij presteerde het zelfs om het contract op 12 in plaats van 24 maanden te zetten, toen greep ik maar in. Anders moet ie het vast van zijn zakgeld betalen en dat is ook weer zo sneu.
quote:Welnee, dit was veel te grappig daarvoor. Iemand die absoluut niet geschikt is om zoiets te doen en die het toch doet, in een roze t-mobile shirtje met een naambordje, die moet je een beetje ontzien.Op zaterdag 1 maart 2008 16:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik had weggelopen en ergens anders mijn zaken gedaan. Je bent een groot man Aoristus.
Wij zijn slim genoeg om het dan op een zuipen te zetten als zoiets ons overkwam, ik denk dat hij dat niet eens kan verzinnen. Dat joch werd niet eens door zijn collegaatjes gerespecteerd.
quote:Dat heb ik ook een keer gedaan, maar dat was meer omdat er een onzettend lekker ding werkte die smste of ik nog een keertje wat kwam "shoppen".Op zaterdag 1 maart 2008 17:03 schreef Aoristus het volgende:
misschien ga ik volgende week terug om te vertellen dat het pakketje niet compleet is ofzo
quote:Heb je mogen shoppen?Op zaterdag 1 maart 2008 17:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat heb ik ook een keer gedaan, maar dat was meer omdat er een onzettend lekker ding werkte die smste of ik nog een keertje wat kwam "shoppen".
quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:07 schreef Aoristus het volgende:
Heb je mogen shoppen?
quote:http://warandpiece.com/March 01, 2008
FLC: Saudi embassy in Beirut asks nationals to leave Lebanon.
Posted by Laura at 11:13 AM
Small Wars. I went to see the Jordanian king and delegation speak at Princeton yesterday, four hundred miles of I-95 driving after which I felt like I had personally invaded a small Middle Eastern country. Will write more about the purpose of his visit at one of my mags after I get some things off my plate. But here's the question. What's the one thing King Abdullah is really asking President Bush when he meets with him Tuesday? What's the one thing he really needs? He needs the spreading turmoil in the neighborhood not to cause unrest inside Jordan. We're most likely not going to have a big war - with Iran - before Bush leaves office. But it seems we may be in for a bunch of small wars, or near wars, involving Lebanon, Israel, Gaza, peripherally Syria and in the background Iran, upheaval deeply threatening to a country like Jordan whose internal stability is a balancing act.
(It's a theory I first saw here upon the assassination of Mugniyah and I think it is playing out.)
Was the assassination of Mugniyah the "Sarajevo" of the coming conflicts, as former CIA officer Robert Baer told me he's hearing from his friends in the region? Perhaps that's overblown but we'll see. It all does seem far more tumultuous than a hollowed out Annapolis process, lacking any political will or conviction, can right. And it's hard to see real energy or confidence behind it.
Posted by Laura at 10:26 AM
(...)
Robin Wright: "The United States and Saudi Arabia have launched a joint campaign to pressure Syria to end its political interference in Lebanon, including the U.S. deployment of the USS Cole and two other warships off the Lebanese coast, according to U.S. and Arab officials. The new military, economic and diplomatic steps include the toughest actions taken by the Bush administration against the regime of President Bashar Assad, such as a recent presidential executive order allowing sanctions against Syrian officials meddling in Lebanon and a member of Assad's family. Saudi Arabia is withdrawing its ambassador from Damascus and pressed for an Arab League meeting, to be held next week, to discuss the political vacuum in Lebanon brought on by its inability to elect a new president since November, U.S. officials said."
(...)
February 28, 2008
Ha'aretz: Israel ground operation in Gaza becomes inevitable.
One would guess that could be part of what the US warship off the coast of Lebanon is about - to deter Hezbollah, including if Israel moves against Hamas in Gaza. Heard earlier today such operations would be in March-April, with desire for stabiliity to be restored by time of Israel's 60th anniversary celebrations in May when Bush plans to visit. Then again, March is next week. So is a planned Rice visit to Israel. Jordan's King Abdullah II is here this week and next, after a meeting with the Saudi king en route to New York today. Olmert back to Israel Friday from Japan, where he overlapped with Rice.
Update: Rice did meet with Olmert in Japan about Gaza situation, at her request.
From Rice's press availability Thursday in Tokyo:
Continue reading ""
Posted by Laura at 10:54 PM
The BBC is reporting that a US warship has been ordered deployed off the coast of Lebanon:
The USS Cole was sent there amid growing concern about the political impasse in the country, which has not had a president for four months.
The Western-backed governing coalition and the Syrian and Iranian-backed opposition are at loggerheads.
A US official quoted by news agencies said the destroyer's deployment off the coast was designed as a "show of support... for regional stability".
The official told Reuters news agency that the US was concerned about the political deadlock in Lebanon, which Washington blames on Syrian interference.
Lebanon's politicians have repeatedly failed to agree on a president amid months of wrangling between pro-and anti-Syrian factions.
Clashes between supporters of the rival factions have further raised tensions and led several countries to advise their citizens against travelling to Lebanon.
Saudi Foreign Minister Prince Saud al-Faisal warned earlier this month that the country was "on the verge of civil war."
Posted by Laura at 03:06 PM
Hm...
quote:Tsja, dat denk ik al een paar jaar maar gezien de afname van speeltijd van CDs twijfel ik. Bovendien heeft de 66 voorversterker alweer kuren en heb ik weinig zin om daar weer tijd in te steken. Misschien zo`n moderne CD speler met geintegreerde voorversterker en die dan aan de 606 hangen. Of de hele zooi op marktplaats en een leuk modern tweekanaals setje kopen. Arcam ofzo.Op zaterdag 1 maart 2008 15:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat roept om een goede investering.
Een goedkope cdspeler aan je quad...
Of een geile buizenversterker kopen puur vanwege de bling.
quote:Niets zeggend stukje.... Ben wel verdomd benieuwd naar het achterliggende onderzoek!Op zaterdag 1 maart 2008 17:09 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen met schelden over incompetentie
quote:dat swingt al de neten
quote:Primus en al Les Claypool z'n hobby, bij- en goedlopende projecten heersen harder dan welke Chinese dictator dan ook! Hij is God!Op zaterdag 1 maart 2008 18:57 schreef Aoristus het volgende:
dat swingt al de neten
quote:Ze slaan de plank nogal mis; het probleem ligt primiar bij het verzekeringssysteem. Eerst hadden we een aanbod gestuurd stelsel met uiteraard wachtlijsten. Op het moment dat je meer vrijgeeft verdwijnen de wachtlijsten en gaan de ondernemers meer verkopen logisch. De consument stapt niet op de rem want het geld komt van de verzekering en dus is alles gratis (immers op het moment dat je het ziekenhuis inloopt ben je toch al over je no-claim heen.). In Belgie hebben ze dan ook REM-Gelden; een eigen bijdrage aan elke behandeling. Das zo dom nog niet ipv een eigen risico.Op zaterdag 1 maart 2008 18:47 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Niets zeggend stukje.... Ben wel verdomd benieuwd naar het achterliggende onderzoek!
quote:Ha, mafiamattie.Op zaterdag 1 maart 2008 19:15 schreef Mutant01 het volgende:
Ga eens werken, tuig.
quote:Klinkt logisch, maar ik kan me niet voorstellen dat een BCG onderzoeker dit soort basale economie buiten beschouwing laat!?Op zaterdag 1 maart 2008 19:12 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ze slaan de plank nogal mis; het probleem ligt primiar bij het verzekeringssysteem. Eerst hadden we een aanbod gestuurd stelsel met uiteraard wachtlijsten. Op het moment dat je meer vrijgeeft verdwijnen de wachtlijsten en gaan de ondernemers meer verkopen logisch. De consument stapt niet op de rem want het geld komt van de verzekering en dus is alles gratis (immers op het moment dat je het ziekenhuis inloopt ben je toch al over je no-claim heen.). In Belgie hebben ze dan ook REM-Gelden; een eigen bijdrage aan elke behandeling. Das zo dom nog niet ipv een eigen risico.
quote:Zoiets was er ooit al maar leverde vooral veel administratieve rompslomp op.Op zaterdag 1 maart 2008 19:12 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ze slaan de plank nogal mis; het probleem ligt primiar bij het verzekeringssysteem. Eerst hadden we een aanbod gestuurd stelsel met uiteraard wachtlijsten. Op het moment dat je meer vrijgeeft verdwijnen de wachtlijsten en gaan de ondernemers meer verkopen logisch. De consument stapt niet op de rem want het geld komt van de verzekering en dus is alles gratis (immers op het moment dat je het ziekenhuis inloopt ben je toch al over je no-claim heen.). In Belgie hebben ze dan ook REM-Gelden; een eigen bijdrage aan elke behandeling. Das zo dom nog niet ipv een eigen risico.
quote:In februari 1983 voerde het eerste kabinet-Lubbers de zogeheten medicijnenknaak in: ziekenfondspatiënten moesten voortaan voor elk recept een 'knaak' (1,13 euro) betalen, met een maximum van 56,45 euro per jaar. In 1990 werd de knaak afgeschaft. De regeling kostte méér dan ze had moeten opbrengen, doordat de administratie veel duurder uitviel dan het kabinet destijds had geraamd.
De patiënten gingen ook niet minder slikken. Het aantal recepten daalde wél, maar de hoeveelheid voorgeschreven medicijnen was veel hoger. De ambtenaren van Hoogervorst studeren nu op een simpeler inningsmethode.
quote:Met geileOp zaterdag 1 maart 2008 21:07 schreef sigme het volgende:
Ik vond trouwens de kosten voor een operatie wel meevallen. ¤1500 euro, ben je toch een paar uur onder de pannen.
zusters en dokters! .quote:ik heb er de kracht niet meer voor
quote:En dan ben je natuurlijk verzekerd, verplicht enzo. Kost zo'n 850,- per jaar aan premie. Krijg je zo'n grapje: + 500,- eigen risico. En, wegens alsdat je de gezondsheidszorg gebruikt, geen noclaim terug. ¤255,- (toch? zoiets in elk geval).Op zaterdag 1 maart 2008 21:07 schreef sigme het volgende:
Ik vond trouwens de kosten voor een operatie wel meevallen. ¤1500 euro, ben je toch een paar uur onder de pannen.
Per saldo kan je beter zelf de boel betalen
.quote:Behalve als je en plein public een hartaanval krijgt en afgevoerd moet worden voor een spoedoperatie. Of toevallig een kanker oid onder de leden hebt. Dan ben je zo 30.000 euro verderOp zaterdag 1 maart 2008 21:41 schreef sigme het volgende:
Per saldo kan je beter zelf de boel betalen
.Oh en de noclaim gaat er nu weer af dacht ik.
quote:dood.Op zaterdag 1 maart 2008 23:15 schreef Gabry het volgende:
Iemand zou langskomen. Die is niet gekomen. Geen berichtje.
quote:Nee, nee. Ik ben nu zielig omdat ik in de steek ben gelaten. Niet de ander die mogelijk is overleden.
quote:http://www.deredactie.be/(...)0301_airbus_pentagonzo 02/03/08 - Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft 179 legervliegtuigen besteld bij de Europese vliegtuigbouwer Airbus. Voor het eerst in meer dan 50 jaar verkiest het Pentagon Airbus boven de Amerikaanse concurrent Boeiing. In Frankrijk wordt uitbundig gereageerd op de miljardenbestelling.
De Franse president Nicolas Sarkozy noemde het een historisch succes.
Premier François Fillon sprak van een eer voor Frankrijk en Europa.
De opdracht van het Amerikaanse leger aan het Frans-Duitse bedrijf EADS en dochteronderneming Airbus om 179 tankvliegtuigen te leveren is inderdaad van een historische omvang. Er is een bedrag mee gemoeid van 35 miljard euro.
Met het nieuwe contract halen Airbus en het moederbedrijf EADS voor het eerst een grote opdracht binnen op de Amerikaanse defensiemarkt.
de assemblage van die vliegtuigen vindt wrs. in Amerika plaats overigens:
Airbus gaat mogelijk vrachtvliegtuigen in VS assembleren
quote:Amerika denkt dan dat het JSF probleem in den minne is geschikt, wed ikOp zondag 2 maart 2008 01:13 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.deredactie.be/(...)0301_airbus_pentagon
de assemblage van die vliegtuigen vindt wrs. in Amerika plaats overigens:
Airbus gaat mogelijk vrachtvliegtuigen in VS assembleren
quote:Dan ga je er vanuit dat de trauamheli mag vliegen op dat moment. Dan moet je wel op het juiste tijdstip een hartaanval krijgen (vanwege geluidsoverlast) en niet als hij die dag al een x aantal keer gevlogen heeft (mileu).Op zaterdag 1 maart 2008 22:22 schreef du_ke het volgende:
Behalve als je en plein public een hartaanval krijgt en afgevoerd moet worden voor een spoedoperatie. Of toevallig een kanker oid onder de leden hebt. Dan ben je zo 30.000 euro verder
Oh en de noclaim gaat er nu weer af dacht ik.
quote:Wiens brood men eet,Op zaterdag 1 maart 2008 20:15 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Klinkt logisch, maar ik kan me niet voorstellen dat een BCG onderzoeker dit soort basale economie buiten beschouwing laat!?
quote:Saillaint verschil ziekenfonds = overheidsgeregelde bagger = inefficient & duur.Op zaterdag 1 maart 2008 21:03 schreef du_ke het volgende:
Zoiets was er ooit al maar leverde vooral veel administratieve rompslomp op.
[..]
Die hele no-claim is een mooi voorbeeld van deregelijke zooi. Veel efficienter was natuurlijk iedereen verplicht een eigen risico van ten minste EUR750 (6 tientjes pm). Dat scheelt ook voor 90% van de burgers uberhaupt hun declaraties in vullen. Maar ja, dat klonk niet sociaal genoeg voor Den Haag..
Die rem gelden hebben ze ook in Belgie. VWS heeft er ook wel eens een vergelijkend onderzoek naar gedaan. 2001 oid, weet niet of het gepubliceerd was, dacht het wel.
quote:Daarom is het dan ook een verzekering. Ik kan me zelfs het verplichte karakter voorstellen. Wat ik niet begrijp is dat het basispakket zo groot moet zijn. Zeker omdat er zaken in vallen die niet een klassieke ziekte verhelpen zoals IVF.Op zaterdag 1 maart 2008 22:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Behalve als je en plein public een hartaanval krijgt en afgevoerd moet worden voor een spoedoperatie. Of toevallig een kanker oid onder de leden hebt. Dan ben je zo 30.000 euro verder
Oh en de noclaim gaat er nu weer af dacht ik.
Hoe meer je dat erin propt hoe meer mensen je de keuze ontneemt om zelf de lasten te dragen danwel het te verzekeren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Napalm op 02-03-2008 10:02:57 ]
quote:http://www.cpb.nl/nl/news/2008_05.html
Jongere generaties vrouwen kiezen voor deeltijd
Het kabinet wil mensen met een kleine deeltijdbaan stimuleren meer uren te gaan werken. Het gaat hierbij vooral om vrouwen. De participatie van vrouwen op de arbeidsmarkt is de afgelopen decennia fors gestegen, maar de gemiddelde baanomvang van werkende vrouwen is vanaf het begin van de jaren negentig nauwelijks veranderd. Jongere generaties vrouwen met een baan werken gemiddeld evenveel uren per week als oudere generaties deden op dezelfde leeftijd. Bovendien kiezen jongere generaties met een gelijk opleidingsniveau en kindertal (inclusief vrouwen zonder kinderen) vaker voor een deeltijdbaan dan oudere generaties. Er zijn geen aanwijzingen dat de gemiddelde baanomvang van vrouwen in de nabije toekomst zal stijgen.
Dit concluderen de CPB-onderzoekers Nicole Bosch, Anja Deelen en Rob Euwals in het vandaag verschenen CPB Discussion Paper 'Is part-time employment here to stay? Evidence from the Dutch Labour Force Survey 1992-2005'. Het onderzoek draagt bij aan de kennis voor de Taskforce Deeltijdplus, welke tot doel heeft te bevorderen dat mensen met een deeltijdbaan meer uren gaan werken.
Aantal gewerkte uren varieert over de levensloop, maar niet tussen generaties
De gemiddelde baanomvang van vrouwen ligt al jarenlang rond de 26 uur per week en varieert over de levensloop. 25-Jarige vrouwen met een baan werken gemiddeld het grootste aantal uren: 32 uur per week. Tussen 35 en 50 jaar is de gemiddelde baanomvang ongeveer 24 uur per week. Vanaf 50-jarige leeftijd zet een daling in. Jongere generaties vertonen hetzelfde patroon over de levensloop als oudere generaties. Op bijvoorbeeld 43-jarige leeftijd is het gemiddeld aantal gewerkte uren voor de onderscheiden generaties ongeveer gelijk.
Maatschappelijke trends hebben tegengesteld effect
Dat de gemiddelde baanomvang nauwelijks is gewijzigd, is opmerkelijk omdat de positie van vrouwen op de arbeidsmarkt wel aanzienlijk is veranderd. Zo is het opleidingsniveau flink gestegen, en hoogopgeleide vrouwen werken vaker en gemiddeld meer uren dan laagopgeleide vrouwen. Daar staat tegenover dat de participatie van vrouwen met kinderen ook sterk is toegenomen, en vrouwen met kinderen werken minder uren dan vrouwen zonder kinderen. De verschillende maatschappelijke trends hebben hier een tegengesteld effect. Per saldo is de gemiddelde baanomvang stabiel gebleven.
Ook los van opleiding en kinderen meer voorkeur voor deeltijd
De jongere generaties vrouwen zijn de afgelopen jaren vooral in deeltijdbanen van 12 tot 34 uur per week gaan werken. Jongere generaties vrouwen met een baan werken dus gemiddeld net zoveel uren per week als oudere generaties deden op dezelfde leeftijd. Maar ze werken wel vaker in een middelgrote deeltijdbaan. De oudere generaties werken relatief vaak in een voltijdbaan of in een kleine deeltijdbaan. Het is niet alleen de gewijzigde samenstelling van de groep werkende vrouwen die deze trend veroorzaakt. Het onderzoek laat namelijk zien dat jongere generaties werkende vrouwen met dezelfde opleiding en hetzelfde aantal kinderen als oudere generaties minder vaak voor een voltijdbaan kiezen en vaker voor een middelgrote deeltijdbaan.
CPB Discussion Paper 100, 'Is part-time employment here to stay? Evidence from the Dutch Labour Force Survey 1992-2005' is te bestellen bij:
ik ruik zoveel mooie rel-TTs; Zijn vrouwen lui? Nog altijd één recht; het aanrecht? We kunnen het ook omdraaien natuurlijk; seksistische werkgever gunnen mannnen geen deeltijdbaan!
quote:Nederlandse vrouwen zijn lui!!!Op zondag 2 maart 2008 09:58 schreef Napalm het volgende:
[..]
ik ruik zoveel mooie rel-TTs; Zijn vrouwen lui? Nog altijd één recht; het aanrecht? We kunnen het ook omdraaien natuurlijk; seksistische werkgever gunnen mannnen geen deeltijdbaan!
quote:Voor de meeste situaties is een gewone ambulance dan ook afdoende. En traumahelies vliegen ook midden in de nacht weet ik uit ervaring (woonde lang onder de aanvliegroute van de traumaheli in Groningen)Op zondag 2 maart 2008 06:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat de trauamheli mag vliegen op dat moment. Dan moet je wel op het juiste tijdstip een hartaanval krijgen (vanwege geluidsoverlast) en niet als hij die dag al een x aantal keer gevlogen heeft (mileu).
Oh en sorry dat ik bijna vergeten was dat het milieu niet aangestast kan worden in je heilstaat
. Je zou een modelinwoner van Oost Duitsland zijn geweest quote:Zeker als je de mogelijkheid biedt om dat eigen risico bij te verzekeren lijkt me dat prima.Op zondag 2 maart 2008 08:52 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wiens brood men eet,
[..]
Saillaint verschil ziekenfonds = overheidsgeregelde bagger = inefficient & duur.
Die hele no-claim is een mooi voorbeeld van deregelijke zooi. Veel efficienter was natuurlijk iedereen verplicht een eigen risico van ten minste EUR750 (6 tientjes pm). Dat scheelt ook voor 90% van de burgers uberhaupt hun declaraties in vullen. Maar ja, dat klonk niet sociaal genoeg voor Den Haag..
quote:Het basispakket mag van mij ook wel wat ingeperkt worden.Daarom is het dan ook een verzekering. Ik kan me zelfs het verplichte karakter voorstellen. Wat ik niet begrijp is dat het basispakket zo groot moet zijn. Zeker omdat er zaken in vallen die niet een klassieke ziekte verhelpen zoals IVF.
Hoe meer je dat erin propt hoe meer mensen je de keuze ontneemt om zelf de lasten te dragen danwel het te verzekeren.
14 doden:
helikopterongeluk
helikopterongeluk
neergestort
zelfmoord met dienstwapen
onder pantservoertuig
mortierongeluk
eigen vuur
eigen vuur
explosief
zelfmoordaanslag
zelfmoordaanslag
bermbom
vuurgevecht
bermbom
8 - 6
quote:No-claim is toch afgeschaft?Op zaterdag 1 maart 2008 21:41 schreef sigme het volgende:
[..]
En dan ben je natuurlijk verzekerd, verplicht enzo. Kost zo'n 850,- per jaar aan premie. Krijg je zo'n grapje: + 500,- eigen risico. En, wegens alsdat je de gezondsheidszorg gebruikt, geen noclaim terug. ¤255,- (toch? zoiets in elk geval).
Per saldo kan je beter zelf de boel betalen
quote:Ojajoh?Op zondag 2 maart 2008 13:09 schreef Gabry het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)uveld_in_Afghanistan
14 doden:
helikopterongeluk
helikopterongeluk
neergestort
zelfmoord met dienstwapen
onder pantservoertuig
mortierongeluk
eigen vuur
eigen vuur
explosief
zelfmoordaanslag
zelfmoordaanslag
bermbom
vuurgevecht
bermbom
quote:Jij kunt het weten, No Hope.
quote:*()*&*(&^*(^&%^#%#%$^$*&^*(&^*(%^$^$#$@!$%!Op zondag 2 maart 2008 00:01 schreef Aoristus het volgende:
ga je toch ook de Sopranos kijken joh, dat is ingeprogrammeerd tot 5 uur ofzo
quote:Wheheh.
quote:Jouw partij wil er steeds dingen bijgeprakt hebben, want onrechtvaardig en sociaal enzo.Op zondag 2 maart 2008 13:06 schreef du_ke het volgende:
Het basispakket mag van mij ook wel wat ingeperkt worden.
quote:Ik heb geen partijOp zondag 2 maart 2008 13:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jouw partij wil er steeds dingen bijgeprakt hebben, want onrechtvaardig en sociaal enzo.
.quote:SP was het toch?
.quote:Daarom ging niemand ook in op dat voorstel om de PvdA en de SP te mengen, enige tijd geleden. Die suggestie wilde ze vast absoluut niet wekken.
quote:Ik heb geen partij en de SP al helemaal niet
. Oh ja je zou nog een keer extreem linkse uitspraken van me opzoeken toch ?quote:'Binnen tien jaar fusie PvdA en SP'
DEN HAAG - De PvdA zal op den duur samengaan met de SP. Dit voorziet PvdA-Kamerlid Diederik Samsom.
Volgens Samsom vormt zo'n partij een ideale combinatie van 'de progressieve voorhoede' van de PvdA met de SP, 'die beter dan wij weet wat er leeft onder de bevolking'. Het kan nog wel vijf tot tien jaar duren voor het zover is, aldus de PvdA'er.
Het overige deel
quote:Google ad netStrijd mee met Wilders.
Steun de strijd tegen Islamisering. Help mee Nederland te bevrijden!
www.pvv.nl
quote:Buiten dat je het stemt, dacht ik dat je lid was van GL.
My bad.quote:
!Ze verhullen hun fascisme nauwelijks, dat waardeer ik wel. Ergens. O nee, ze verhullen het wel, maar ja, ze zijn er eerlijker over dan anderen.
quote:Oh wees gerust, voor ik lid wordt van een partij moet er heel wat aan de hand zijnOp zondag 2 maart 2008 13:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Buiten dat je het stemt, dacht ik dat je lid was van GL.
. Mijn laatste stem geloof ik (staten) was trouwens voor D66 quote:Een orginisatie die op vreedzame wijze ontreligieuzering ( haha ) van Nederland voor staat zou ik een voorstander van zijn en zelfs overwegen om daar lid van te worden, maar het jammere is dat ze de Islam willen vervangen door het Joods/Christelijke ... en tsja, dat is een beetje kwaad met kwaad bestrijden.
quote:Nja, dat wel, maar opzich is een van zijn doelen, nl. het ontdoen van de Islam uit de mens geen slecht streven. Het is jammer dat hij de weg van politiek en geweld kiest, maar het doel opzich is niet fout.Op zondag 2 maart 2008 14:02 schreef du_ke het volgende:
Een organisatie vol types als Wilders zou ik bij voorbaat al mijden.
quote:De presentatie is helemaal fout: stop de zionisering en bevrijd Nederland?Op zondag 2 maart 2008 14:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nja, dat wel, maar opzich is een van zijn doelen, nl. het ontdoen van de Islam uit de mens geen slecht streven. Het is jammer dat hij de weg van politiek en geweld kiest, maar het doel opzich is niet fout.
Hallo? WTF?
quote:Hoi! Dat zeg ik toch ook.Op zondag 2 maart 2008 14:09 schreef Monidique het volgende:
De presentatie is helemaal fout: stop de zionisering en bevrijd Nederland?
Hallo? WTF?
quote:Zeker niet opgelegd, daarom zeg ik ook dat zijn weg van politiek en geweld slecht is. Bewustwording is wel goed.Op zondag 2 maart 2008 14:10 schreef du_ke het volgende:
Ik denk dat ontreligieuzering vanuit de mensen zelf moet komen en niet moet worden opgelegd.
quote:Nee,
. Jij zegt dat het middel (politiek en geweld) fout is, ik heb het over de presentatie.quote:Hier kan ik mij wel in vinden. Zolang het niet van overheidswege of door middel van geweld wordt opgedrongen. Het doel is opzich niet verkeerd.Zoek Russische Vrouw
Russische vrouwen voor dating en huwelijk. Schrijf je nu gratis in.
quote:Het doel zijnde... een vrouw vinden?Op zondag 2 maart 2008 14:15 schreef Gabry het volgende:
[..]
Hier kan ik mij wel in vinden. Zolang het niet van overheidswege of door middel van geweld wordt opgedrongen. Het doel is opzich niet verkeerd.
quote:Russische vrouwen importeren voor dating en huwelijk.Op zondag 2 maart 2008 14:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het doel zijnde... een vrouw vinden?
quote:Presentatie is onderdeel van het middel.Op zondag 2 maart 2008 14:13 schreef Monidique het volgende:
Nee,
quote:Geen 6? Zat er teveel belasting op?Op zondag 2 maart 2008 14:28 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb net 5 soorten mini-heli's besteld.
quote:Belasting? Op kadootjes zit geen belasting als je ze vanuit Hong Kong besteld.Op zondag 2 maart 2008 14:52 schreef Gabry het volgende:
Geen 6? Zat er teveel belasting op?
Lang leve globalisatie en gaten in belastingheffing.
quote:In Hong Kong is alles belastingvrij.Op zondag 2 maart 2008 14:56 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Belasting? Op kadootjes zit geen belasting als je ze vanuit Hong Kong besteld.
Lang leve globalisatie en gaten in belastingheffing.
quote:Op zondag 2 maart 2008 15:02 schreef Gabry het volgende:
Het is nog waar ook. Hong Kong heeft geen omzetbelasting.
quote:Ja, dat heb je dan mooi gemist, vriendOp zondag 2 maart 2008 13:15 schreef Apropos het volgende:
[..]
*()*&*(&^*(^&%^#%#%$^$*&^*(&^*(%^$^$#$@!$%!
De gevestigde partijen krijgen ervan langs.
quote:Dat gaat allemaal naar tante RietjeOp zondag 2 maart 2008 15:19 schreef Gabry het volgende:
De peilingen zien er goed uit: http://www.peil.nl/?2429
De gevestigde partijen krijgen ervan langs.
CDA + PvdA + VVD
66 zetels (7 tekort)
+ CU of D66
Rechts:
CDA + VVD + TON
64 zetels (9 tekort)
+ PVV 16
Links:
CDA + PvdA +SP
69 (3 tekort)
+ CU of D66
[ Bericht 1% gewijzigd door Gabry op 02-03-2008 15:44:01 ]
quote:weer wordt.Op zondag 2 maart 2008 15:43 schreef Monidique het volgende:
Ik hoop dat de VVD liberaal wordt.
quote:Verkiezingen.Op zondag 2 maart 2008 16:02 schreef Gabry het volgende:
Als het kabinet valt, dan is er maar één mogelijkheid.
quote:Ja.Daarom is de PvdA natuurlijk voorzichting omtrent het ontslagrecht.
quote:En dat het CDA en de PvdA geen coalitie samen gaan vormen. Anders zou het voor niets gevallen zijn en leverde het enkel schade op.
Daarnaast is het rechts het eens over het versoepelen van het ontslagrecht.
quote:Angst is een vrij sterke bindende factor
quote:Komend jaar wel, maar de no-claim over 2007 wordt dit jaar uitbetaald (uiterlijk april), en ik kreeg daarvan deze week bericht. Natuurlijk wist ik al dat ik die niet ging krijgen, maar dat wordt dan ook nog even in een persoonlijke brief voorgerekend en gemotiveerd.
Voordeel daarvan is dat je dan eens te zien krijgt wat een of andere behandeling gekost heeft.
quote:Waarom? zou je met deze wetenschap de volgende keer anders beslissen aangaande behandeling?Op zondag 2 maart 2008 18:23 schreef sigme het volgende:
Voordeel daarvan is dat je dan eens te zien krijgt wat een of andere behandeling gekost heeft.
quote:Vorig jaar kreeg ik 'm niet ivm een bezoekje aan de eerste hulp.Op zondag 2 maart 2008 18:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waarom? zou je met deze wetenschap de volgende keer anders beslissen aangaande behandeling?
Ik vond het inderdaad erg interessant wat dat halve uurtje daar gekost heeft
2 verpleegkundigen (deels samen, deels apart)
1 co assisten
1 arts (mijn wonden waren zo kut dat de co assistent ze niet mocht hechten
)¤230
Om op jouw tweede vraag in te gaan: Nee, het was het geld meer dan waard (vrouwelijke co assistentes
)quote:Zijn ze allemaal knap daarOp zondag 2 maart 2008 19:04 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Vorig jaar kreeg ik 'm niet ivm een bezoekje aan de eerste hulp.
Ik vond het inderdaad erg interessant wat dat halve uurtje daar gekost heeft
2 verpleegkundigen (deels samen, deels apart)
1 co assisten
1 arts (mijn wonden waren zo kut dat de co assistent ze niet mocht hechten
¤230
Om op jouw tweede vraag in te gaan: Nee, het was het geld meer dan waard (vrouwelijke co assistentes
quote:Mijn favoriete hobby is het verkooppraatje compleet te laten ontsporen en ze te vertellen over de zegeningen om voor jezelf te werken. Lachen man.Op zaterdag 1 maart 2008 16:44 schreef Aoristus het volgende:
ik heb vandaag een gsm gekocht bij de domste puber ooit. Eigenlijk kon het me niet eens wat schelen dat het me 2 jaar geld kost voor een hebbedingetje. Ik vermaakte me gewoon.
quote:Geen idee, heb er maar 1 gezien...
De verpleegster was trouwens super lief (maar wel 40+ en 'mollig' )
quote:Welke kleur?Op zondag 2 maart 2008 15:40 schreef Gabry het volgende:
Dat zijn de mogelijke combinaties als er nu verkiezingen zouden zijn. Het is dus hopen dat de VVD kleur bekent.
quote:Ben jij nu ook al zo'n enge rechtseling?Op zondag 2 maart 2008 16:05 schreef Gabry het volgende:
[..]
En dat het CDA en de PvdA geen coalitie samen gaan vormen. Anders zou het voor niets gevallen zijn en leverde het enkel schade op.
Daarnaast is het rechts het eens over het versoepelen van het ontslagrecht.
quote:die gsmwinkeltjes worden al gerund door 'selfmade men'. Tenzij je zelf een tuperwarepraatje hebt, is het denk ik zinloos om zelf energie te gevenOp zondag 2 maart 2008 19:07 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Mijn favoriete hobby is het verkooppraatje compleet te laten ontsporen en ze te vertellen over de zegeningen om voor jezelf te werken. Lachen man.
quote:Nee, niet eng, wel rechts en tegen versoepeling van het ontslagrecht. Of bedoelde je dat niet?Op zondag 2 maart 2008 19:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ben jij nu ook al zo'n enge rechtseling?
quote:Tegen versoepeling?Op zondag 2 maart 2008 19:29 schreef Gabry het volgende:
[..]
Nee, niet eng, wel rechts en tegen versoepeling van het ontslagrecht. Of bedoelde je dat niet?
Ik heb me heel goed verdiept in rechts. Heb Nisbet, Chambers en Hayek gelezen maar vind het maar enge mensen.
quote:was dat dan niet terecht?Op zondag 2 maart 2008 19:55 schreef Monidique het volgende:
China heeft Madrid ingenomen!
Afvalstoffenheffing & rioolrecht al binnen?
quote:316e en ik moet nog wat extra betalen aan de belastingdienst (9e). God mag weten waarom. Oh ja en natuurlijk nog de parkeervergunning.Op zondag 2 maart 2008 21:06 schreef sigme het volgende:
Klapperrrrrrrrrr van de week.
Afvalstoffenheffing & rioolrecht al binnen?
quote:De schade was hier iets boven de 550Op zondag 2 maart 2008 21:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
316e en ik moet nog wat extra betalen aan de belastingdienst (9e). God mag weten waarom. Oh ja en natuurlijk nog de parkeervergunning.
!Staat tegenover de we wel rond de 1300 terugkrijgen van de belastingdienst, als onze aangifte klopt.
Parkeervergunning heb ik nog geen rekening van gezien, maar die is toch niet zo hoog?
!quote:Een verbod voor iets wat er nog niet is en de effecten nog niet van bekend zijn.AMSTERDAM - Het kabinet heeft verkend of de anti-Koranfilm van Geert Wilders vooraf kan worden verboden. Dat melden bronnen rond de ministerraad volgens de Telegraaf.
De landsadvocaat heeft in kaart gebracht of er juridische gronden zijn om de film tegen te houden.
Een gang naar de rechter zou niet kansloos zijn, gezien de dreiging uit het buitenland, meldt de Telegraaf. Een verbod stuit echter wel op verzet van de PvdA.
quote:Het is niet opmerkelijk, het is gewoon ziek. Het verbieden van een film van wie dan ook, hoe fout dan ook, is gewoon niet iets wat wenselijk is als je propageert een vrij land te zijn. Maar misschien zijn we dat gewoon niet meer.Op maandag 3 maart 2008 07:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
Opmerkelijk is het op z'n minst.
Maar goed, het is en blijft natuurlijk een snelle google.
God weet wat voor uitzonderingen men kan bedenken om het toch te verbieden.[ Bericht 4% gewijzigd door DrWolffenstein op 03-03-2008 07:44:39 ]
quote:Oh, ik ben er van overtuigd dat het kan en dat de wet het toelaat, maar dan is het nog steeds niet wenselijk. Als je zulke dingen wil verbieden gaan we richting Pakistan waar youtube tijdelijk door de overheid gehacked wordt om beeldmateriaal te verbieden. Het is gewoon een stap te ver voor een land wat zegt vrij te zijn. Zeg dan gewoon dat we in een christelijke dicatatuur leven, dan is het opgelost en duidelijk.Op maandag 3 maart 2008 07:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
Volgens een snelle google heb je allereerst de grondwet artikel 7, die bepleit een censuurverbod en daarnaast heb je artikel 10 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens. Een verbod vooraf lijkt me dan ook redelijk kansloos. De rechter kan immers alleen achteraf een publicatie (gedeeltelijk) onrechtmatig vinden, maar dat is een andere zaak.
Maar goed, het is en blijft natuurlijk een snelle google.
Buiten dat is het gewoon te triest voor woorden dat ik mijn tijd moet verspillen aan het verdedigen van eoa. kutfilm van die mafkees die er nog niet eens is!
quote:Beter voorkomen dan genezen, maar een verbod is ook niet wenselijk.Op maandag 3 maart 2008 07:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een verbod voor iets wat er nog niet is en de effecten nog niet van bekend zijn.
quote:Ik ben ook ziek. Ik ga toch een poging wagen op het werk.Op maandag 3 maart 2008 07:12 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben ziek, ik ben zielig.
quote:Maar er is helemaal niets wat genezen moet worden, het is een film en waarschijnlijk een heel erg slechte kutfilm. Films maken moet je dan overlaten aan mensen die er hun vak van maken (tenzij je Uwe Boll heet), niet aan politici.Op maandag 3 maart 2008 08:05 schreef Montov het volgende:
Beter voorkomen dan genezen, maar een verbod is ook niet wenselijk.
quote:Stoer ... ik niet. Ik ga wel werk doen, maar naar werk ga ik niet.Op maandag 3 maart 2008 08:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ben ook ziek. Ik ga toch een poging wagen op het werk.
quote:Nou ja, sommige mensen hebben weinig nodig om geweld te gaan gebruiken, dus het is goed mogelijk dat er enorme rellen of andere zaken gaan gebeuren waar Nederland last van gaat krijgen. Dat is een metaforische ziekte.Op maandag 3 maart 2008 08:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar er is helemaal niets wat genezen moet worden
quote:Jij bent er dus voor om je eigen vrijheid opzij te zetten omdat andere mensen dat willen onderdrukken? Mafkees.Op maandag 3 maart 2008 08:24 schreef Montov het volgende:
Nou ja, sommige mensen hebben weinig nodig om geweld te gaan gebruiken, dus het is goed mogelijk dat er enorme rellen of andere zaken gaan gebeuren waar Nederland last van gaat krijgen. Dat is een metaforische ziekte.
quote:Dat is chantage.Op maandag 3 maart 2008 08:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Nou ja, sommige mensen hebben weinig nodig om geweld te gaan gebruiken, dus het is goed mogelijk dat er enorme rellen of andere zaken gaan gebeuren waar Nederland last van gaat krijgen. Dat is een metaforische ziekte.
quote:Bedenk wel dat het de werkgevers zijn die de democratie willen opheffen en de PvdA zich hiertegen verzet.Op maandag 3 maart 2008 07:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
Opmerkelijk is het op z'n minst.
quote:Grapjas.Op maandag 3 maart 2008 08:30 schreef Klopkoek het volgende:
Bedenk wel dat het de werkgevers zijn die de democratie willen opheffen en de PvdA zich hiertegen verzet.
quote:Zo zwart-wit is het allemaal ook weer niet. De meningen lopen vooral door de partijen heen. En het is de verantwoordelijkheid van een werkgeversorganisatie om de zorgen van de werkgevers te ventileren. Het is de taak van politici om daar iets of niets mee te doen.Op maandag 3 maart 2008 08:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bedenk wel dat het de werkgevers zijn die de democratie willen opheffen en de PvdA zich hiertegen verzet.
Telegraaf:
Binnen het kabinet zijn de meningen echter ernstig verdeeld of Wilders de mond moet worden gesnoerd.
Met name binnen het PvdA-smaldeel bestaat grote weerzin hiertegen. Onder meer vice-premier Bos hamert op de vrijheid van meningsuiting en wil dus pas achteraf keihard optreden. Daarvoor is ook al juridisch advies ingewonnen. De PvdA-leider wijst ook op de verantwoordelijkheid van moslimlanden om tegen Nederland gericht geweld te voorkomen.
In CDA-gelederen is meer steun voor een preventief verbod. Naast de premier is ook minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) zich een hoedje geschrokken van alle onheilspellende berichten. Rapporten van inlichtingendiensten wijzen erop dat Nederlandse burgers en bedrijven in een reeks moslimlanden ernstig risico lopen. Ook in ons land bestaat gevaar.
Sancties
Overigens lopen de meningen door de partijen heen. Zo zouden de PvdA'ers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) ook naar een preventief verbod neigen. Koenders moest een reis naar Somalië wegens directe bedreiging afzeggen.
Premier Balkenende schetste afgelopen vrijdag na de ministerraad een uiterst grimmig beeld rond de Wildersfilm. Het kabinet houdt rekening met aanslagen en economische sancties en sluit zelfs dodelijke slachtoffers niet uit. Toch ging de premier die dag niet verder dan Wilders te wijzen op zijn verantwoordelijkheid. Dat de ontwikkelingen rond de film van Wilders in de moslimwereld op de voet worden gevolgd, bleek afgelopen weekeinde opnieuw. In Afghanistan gingen honderden mensen de straat op om te protesteren tegen de film, die nog niemand heeft gezien. Eerder gebeurde dat al in Pakistan.
[ Bericht 58% gewijzigd door DrWolffenstein op 03-03-2008 08:56:11 ]
quote:Op maandag 3 maart 2008 08:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zo zwart-wit is het allemaal ook weer niet. De meningen lopen vooral door de partijen heen. En het is de verantwoordelijkheid van een werkgeversorganisatie om de zorgen van de werkgevers te ventileren. Het is de taak van politici om daar iets of niets mee te doen.
Dacht je maar zo genuanceerd over allochtonen of over de vakbonden. Maar nu het de werkgevers zijn die de vrijheid van meningsuiting aan banden willen leggen kan dat op alle begrip van je rekenen. *&^#$&^$*conservatieven.
quote:Ik dacht dat jij fan was van Bush?Op maandag 3 maart 2008 08:55 schreef Klopkoek het volgende:
*&^#$&^$*conservatieven.
quote:Tja dat soort types komt vaak op hetzelfde neer als die dwazen die op straat lopen te roepen dat je Jezus moet accepteren. De predikende atheïsten zijn net zo min m'n ding als de predikende gelovigen.Op zondag 2 maart 2008 14:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zeker niet opgelegd, daarom zeg ik ook dat zijn weg van politiek en geweld slecht is. Bewustwording is wel goed.
quote:Ter Horst en Koenders hebben daar natuurlijk belangen bij. Koenders is gewoon een tweede minister van BuZa en Ter Horst gaat over de Binnelandse veiligheid. Die hangen, vooral Ter Horst, als het straks uit de hand loopt.Op maandag 3 maart 2008 08:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zo zwart-wit is het allemaal ook weer niet. De meningen lopen vooral door de partijen heen. En het is de verantwoordelijkheid van een werkgeversorganisatie om de zorgen van de werkgevers te ventileren. Het is de taak van politici om daar iets of niets mee te doen.
Telegraaf:
Binnen het kabinet zijn de meningen echter ernstig verdeeld of Wilders de mond moet worden gesnoerd.
Met name binnen het PvdA-smaldeel bestaat grote weerzin hiertegen. Onder meer vice-premier Bos hamert op de vrijheid van meningsuiting en wil dus pas achteraf keihard optreden. Daarvoor is ook al juridisch advies ingewonnen. De PvdA-leider wijst ook op de verantwoordelijkheid van moslimlanden om tegen Nederland gericht geweld te voorkomen.
In CDA-gelederen is meer steun voor een preventief verbod. Naast de premier is ook minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) zich een hoedje geschrokken van alle onheilspellende berichten. Rapporten van inlichtingendiensten wijzen erop dat Nederlandse burgers en bedrijven in een reeks moslimlanden ernstig risico lopen. Ook in ons land bestaat gevaar.
Sancties
Overigens lopen de meningen door de partijen heen. Zo zouden de PvdA'ers Ter Horst (Binnenlandse Zaken) en Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) ook naar een preventief verbod neigen. Koenders moest een reis naar Somalië wegens directe bedreiging afzeggen.
Premier Balkenende schetste afgelopen vrijdag na de ministerraad een uiterst grimmig beeld rond de Wildersfilm. Het kabinet houdt rekening met aanslagen en economische sancties en sluit zelfs dodelijke slachtoffers niet uit. Toch ging de premier die dag niet verder dan Wilders te wijzen op zijn verantwoordelijkheid. Dat de ontwikkelingen rond de film van Wilders in de moslimwereld op de voet worden gevolgd, bleek afgelopen weekeinde opnieuw. In Afghanistan gingen honderden mensen de straat op om te protesteren tegen de film, die nog niemand heeft gezien. Eerder gebeurde dat al in Pakistan.
quote:Dan zal er wel een brede coalitie komen inderdaad dus VVD CDA PvdA. Nog besluitelozer dan de vorige balkenende kabinetten.Op zondag 2 maart 2008 16:02 schreef Gabry het volgende:
Als het kabinet valt, dan is er maar één mogelijkheid. Daarom is de PvdA natuurlijk voorzichting omtrent het ontslagrecht.
quote:Laten we eerst eens beginnen met het ophouden van het propageren van religie met staatsmiddelen. Schijnt moeilijk genoeg te zijn.Op zondag 2 maart 2008 14:10 schreef du_ke het volgende:
Ik denk dat ontreligieuzering vanuit de mensen zelf moet komen en niet moet worden opgelegd.
quote:Met het verschil dat de predikende atheisten empirisch bewijs hebben en de Jezusfreaks alleen maar sprookjes.Op maandag 3 maart 2008 09:05 schreef du_ke het volgende:
Tja dat soort types komt vaak op hetzelfde neer als die dwazen die op straat lopen te roepen dat je Jezus moet accepteren. De predikende atheïsten zijn net zo min m'n ding als de predikende gelovigen.
Een nogal wezenlijk verschil.
quote:Ik mag vrijdag 127.352 aftikken.Op zondag 2 maart 2008 21:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
316e en ik moet nog wat extra betalen aan de belastingdienst (9e). God mag weten waarom. Oh ja en natuurlijk nog de parkeervergunning.
quote:Dat zou een start zijn ja. Te beginnen met het stoppen met sponsoren van reliTV en reliScholen.Op maandag 3 maart 2008 09:08 schreef Autodidact het volgende:
Laten we eerst eens beginnen met het ophouden van het propageren van religie met staatsmiddelen. Schijnt moeilijk genoeg te zijn.
quote:Eruo? dagen? minuten? Centen?Op maandag 3 maart 2008 09:10 schreef du_ke het volgende:
Ik mag vrijdag 127.352 aftikken.
quote:Het gaat om de predikende toon die vaak gebruikt wordt. Jij gelooft in god dus ben je dom! Of jij gelooft niet in god dus ben je dom!Op maandag 3 maart 2008 09:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Met het verschil dat de predikende atheisten empirisch bewijs hebben en de Jezusfreaks alleen maar sprookjes.
Een nogal wezenlijk verschil.
Daar irriteer ik me aan. Beperk je tot de feiten en ga niet preken of in kansloze discussies met gelovigen geeft enkel irritatie en verder nul resultaat.
quote:Euro's. Maar daar zitten de waterschapslasten voor dit jaar al bij in
.quote:Denk je echt dat die inhoud iets voor zal stellen?Op maandag 3 maart 2008 08:13 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die film wordt heus wel uitgezonden en ik kijk met interesse uit naar de daadwerkelijke inhoud ervan.
quote:Van mij mag de overheid ook wel kappen met het financieren van het bijzonder onderwijs maar goed daar zitten wat haken en ogen aan. En zoiets als het beginnen van de raadsvergadering met een gebed krijg je er ook niet makkelijk uit in bepaalde gemeentenOp maandag 3 maart 2008 09:08 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Laten we eerst eens beginnen met het ophouden van het propageren van religie met staatsmiddelen. Schijnt moeilijk genoeg te zijn.
quote:Zolang de overheid het maar goed bedoeld kan men tegen de grondwet/EVRM/etc ingaan.Op maandag 3 maart 2008 07:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
Volgens een snelle google heb je allereerst de grondwet artikel 7, die bepleit een censuurverbod en daarnaast heb je artikel 10 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens. Een verbod vooraf lijkt me dan ook redelijk kansloos. De rechter kan immers alleen achteraf een publicatie (gedeeltelijk) onrechtmatig vinden, maar dat is een andere zaak.
Maar goed, het is en blijft natuurlijk een snelle google.
quote:Tot de feiten beperken. Deden gelovigen dat maar, dan is er namelijk geen discussie meer.Op maandag 3 maart 2008 09:12 schreef du_ke het volgende:
Het gaat om de predikende toon die vaak gebruikt wordt. Jij gelooft in god dus ben je dom! Of jij gelooft niet in god dus ben je dom!
Daar irriteer ik me aan. Beperk je tot de feiten en ga niet preken of in kansloze discussies met gelovigen geeft enkel irritatie en verder nul resultaat.
quote:Dat is sowieso een kwestie van tijd alleen de aanleiding is nog niet bekend. De vraag is dus of de aanleiding wel het probleem veroorzaakt heeft.Op maandag 3 maart 2008 08:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Nou ja, sommige mensen hebben weinig nodig om geweld te gaan gebruiken, dus het is goed mogelijk dat er enorme rellen of andere zaken gaan gebeuren waar Nederland last van gaat krijgen. Dat is een metaforische ziekte.
quote:Juist. De gedachte alleen al is beschamend.
quote:Ik bedoel dat je je tegen gelovigen tot de feiten moet beperken en geen discussie aan moet gaan die enkel verliezers zal tellen. Babbel erover met elkaar in de kroeg met een biertje erbij maar houd respect en vergeet de botte bijl. Maakt het leven zoveel makkelijker.Op maandag 3 maart 2008 09:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Tot de feiten beperken. Deden gelovigen dat maar, dan is er namelijk geen discussie meer.
quote:Ik leef mijn leven zoals ik wil en ga mij daar zeker niet door laten beperken door sprookjesgelovers. Ik ga met plezier met ze in discussie zolang ze hun geloof in over waterlopende massamoordernaars maar lekker voor zichzelf houden. Ik kan niets met feitenloze geloofswaanzin. Het is heel simpel weerlegbaar, maar dat wil de andere kant niet, dus kan ik er niets mee.Op maandag 3 maart 2008 09:23 schreef du_ke het volgende:
Ik bedoel dat je je tegen gelovigen tot de feiten moet beperken en geen discussie aan moet gaan die enkel verliezers zal tellen. Babbel erover met elkaar in de kroeg met een biertje erbij maar houd respect en vergeet de botte bijl. Maakt het leven zoveel makkelijker.
Ze moeten vooral lekker geloven wat ze zelf willen, maar als ze hun gedachtes aan mij opdringen is er een grens bereikt.
quote:En hoe denk je dat ze er andersom over denkenOp maandag 3 maart 2008 09:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik leef mijn leven zoals ik wil en ga mij daar zeker niet door laten beperken door sprookjesgelovers. Ik ga met plezier met ze in discussie zolang ze hun geloof in over waterlopende massamoordernaars maar lekker voor zichzelf houden. Ik kan niets met feitenloze geloofswaanzin. Het is heel simpel weerlegbaar, maar dat wil de andere kant niet, dus kan ik er niets mee.
Ze moeten vooral lekker geloven wat ze zelf willen, maar als ze hun gedachtes aan mij opdringen is er een grens bereikt.
?Dat bedoel met discussies met enkel verliezers.
quote:Ze denken vast dat ik een mafkees ben omdat ik niet in hun god geloof. Ik heb er toch geen ruk mee te maken dat ik niet in hun sprookjes geloof? Als ze empirisch bewijs niet snappen en het ze goed is uitgelegd dan kan ik verder weinig mee, net zoals ik er weinig mee kan dat mensen zwaartekracht ontkennen. Tof voor ze, maar ik ga niet oneindig in discussie dat het wel bestaat.Op maandag 3 maart 2008 09:30 schreef du_ke het volgende:
En hoe denk je dat ze er andersom over denken
Dat bedoel met discussies met enkel verliezers.
quote:Goedemoggel.Op maandag 3 maart 2008 09:33 schreef Reya het volgende:
Goedemorgen.
quote:ZEI JE NOU MONGOOL
quote:Tegen jou wel
quote:Ah en door te gaan predikken zullen ze jouw licht wel gaan zien denk je? Daarom zeg ik ook dat je die discussies juist niet tot in het oneindige aan moet gaan. Respecteer elkaars opvattingen en ga verder in het leven.Op maandag 3 maart 2008 09:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ze denken vast dat ik een mafkees ben omdat ik niet in hun god geloof. Ik heb er toch geen ruk mee te maken dat ik niet in hun sprookjes geloof? Als ze empirisch bewijs niet snappen en het ze goed is uitgelegd dan kan ik verder weinig mee, net zoals ik er weinig mee kan dat mensen zwaartekracht ontkennen. Tof voor ze, maar ik ga niet oneindig in discussie dat het wel bestaat.
quote:hahaha, eens(ch).Op maandag 3 maart 2008 09:35 schreef Reya het volgende:
Overigens, zolang er nog boeken van Arnon Grunberg mogen worden uitgegeven, zou er zeker geen verbod op films van Geert Wilders mogen komen.
Bovendien is dit voor de meeste Nederlanders shockerender. (laatste keer dat ik het promoot)
quote:Er valt weinig te respecteren aan onzin.Op maandag 3 maart 2008 09:36 schreef du_ke het volgende:
Ah en door te gaan predikken zullen ze jouw licht wel gaan zien denk je? Daarom zeg ik ook dat je die discussies juist niet tot in het oneindige aan moet gaan. Respecteer elkaars opvattingen en ga verder in het leven.
Ze moeten her vooral vinden, maar respecteren van die crap zal ik nooit. Zeker niet als ik er ook nog eens gedwongen wordt om er voor te betalen.Het enige wat ik respecteer is dat je onzinnige mening mag hebben, maar ik hoef het daar niet mee eens te zijn.
quote:Net een dubbele koffie gehaald, als ik dit shot binnen heb dan ga ik eindelijk eens beginnenOp maandag 3 maart 2008 09:37 schreef du_ke het volgende:
Zeker, koffie, veel koffie.
quote:WTF? Waar heb je het over? Volgens mij quote je de verkeerde post, ofzo.Op maandag 3 maart 2008 08:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jij bent er dus voor om je eigen vrijheid opzij te zetten omdat andere mensen dat willen onderdrukken? Mafkees.
quote:Neehoor, ik stel gewoon een vraag.Op maandag 3 maart 2008 09:42 schreef Montov het volgende:
WTF? Waar heb je het over? Volgens mij quote je de verkeerde post, ofzo.
quote:Frrt.Op maandag 3 maart 2008 09:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neehoor, ik stel gewoon een vraag.
Ben jij een achterlijke mongool? Mafkees.
Ik stel gewoon een vraag.
quote:Kijk en daar gaat het omOp maandag 3 maart 2008 09:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[q]
Het enige wat ik respecteer is dat je onzinnige mening mag hebben, maar ik hoef het daar niet mee eens te zijn.
.Een jihad tegen het geloof werkt enkel maar averrechts
quote:Dat mas mijn vraag niet lieve schat en ik niet.Op maandag 3 maart 2008 09:57 schreef Montov het volgende:
Frrt.
Ben jij een achterlijke mongool? Mafkees.
Ik stel gewoon een vraag.
quote:Dat ik resepecteer dat jij bv. vind dat mensen met een wapen in de hand mag dwingen onzin uit te voeren wil nog niet zeggen dat ik het daar mee eens ben!Op maandag 3 maart 2008 09:59 schreef du_ke het volgende:
Kijk en daar gaat het om
Een jihad tegen het geloof werkt enkel maar averrechts
Ik respecteer van alles zolang ze mij niet beperken in dat respecteren. Dat doen gelovigen wel, ... en dan gaat de schoen wringen.
quote:hehe ... ik doe het met thee tot nog toe .... maar ik ben bang dat het niet lang zal duren ...Op maandag 3 maart 2008 10:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Koffie, ibuprofen, codeine en paracetemol. Dit belooft een topdag te worden.
quote:Thee.Op maandag 3 maart 2008 10:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
hehe ... ik doe het met thee tot nog toe .... maar ik ben bang dat het niet lang zal duren ...
quote:SuccesOp maandag 3 maart 2008 10:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Koffie, ibuprofen, codeine en paracetemol. Dit belooft een topdag te worden.
. Ik heb wel een prima dag . Laatste werkweekje hier, daarna 2 weken vakantie en klussen om dan vanuit een nieuw huisje aan een nieuwe baan te beginnen .Gaat prima dus
.quote:de met het spoor terug docu's over de boerenpartij al geluisterd? Die deden echt jouw ding. Al dachten ze de steun van god te hebben maar dat is bijzaak.Op maandag 3 maart 2008 10:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat ik resepecteer dat jij bv. vind dat mensen met een wapen in de hand mag dwingen onzin uit te voeren wil nog niet zeggen dat ik het daar mee eens ben!
Ik respecteer van alles zolang ze mij niet beperken in dat respecteren. Dat doen gelovigen wel, ... en dan gaat de schoen wringen.
Overigens respecteren de gelovigen waar ik discussies mee heb gehad over het algemeen prima dat ik niet geloof.
quote:Ook meteen maar een nieuwe vrouw genomen. Aangezien je een nieuw leven begintOp maandag 3 maart 2008 10:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Succes
Gaat prima dus
quote:Dat project loopt net iets minder voorspoedig momenteelOp maandag 3 maart 2008 10:17 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ook meteen maar een nieuwe vrouw genomen. Aangezien je een nieuw leven begint
en m'n autotje ben ik straks ook kwijt. Maar dat komt ook allemaal goed .quote:Er zijn er genoeg die geen respect hebben voor het niet geloven. Dat is niet iets bedachts of uit de media, maar gewoon mensen hier bij mij uit de straat.Op maandag 3 maart 2008 10:17 schreef du_ke het volgende:
de met het spoor terug docu's over de boerenpartij al geluisterd? Die deden echt jouw ding. Al dachten ze de steun van god te hebben maar dat is bijzaak.
Overigens respecteren de gelovigen waar ik discussies mee heb gehad over het algemeen prima dat ik niet geloof.
quote:Hoe gaat het met jouw vrouw?Op maandag 3 maart 2008 10:17 schreef Fastmatti het volgende:
Ook meteen maar een nieuwe vrouw genomen. Aangezien je een nieuw leven begint
quote:
quote:Dat jij niet durft toe te geven dat je een suggestieve retorische vraag had gesteld is erg zwak, vooral omdat de vraag sowieso al nergens op sloeg als je mijn vorige posts had gelezen.Op maandag 3 maart 2008 10:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat mas mijn vraag niet lieve schat en ik niet.
quote:haha dan had antwoorden toch ook niet zo spastisch geweest?Op maandag 3 maart 2008 10:27 schreef Montov het volgende:
Dat jij niet durft toe te geven dat je een suggestieve retorische vraag had gesteld is erg zwak, vooral omdat de vraag sowieso al nergens op sloeg als je mijn vorige posts had gelezen.
quote:sorry
quote:Kom op, maak jezelf niet zo belachelijk.Op maandag 3 maart 2008 10:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
haha dan had antwoorden toch ook niet zo spastisch geweest?
Hoe kan dat?!
quote:Toen was ik nog voor de SP.Op maandag 3 maart 2008 10:43 schreef Fastmatti het volgende:
Ik lees net dat BA broodjes heeft gegeten die van gestolen geld zijn betaald
quote:Ik ben niet diegene die er omheenlult.Op maandag 3 maart 2008 10:38 schreef Montov het volgende:
Kom op, maak jezelf niet zo belachelijk.
Is eromheenlullen een werkwoord?
quote:Doel je op dat gezeur rondom de vermeende nieuwe film van Wilders?Op maandag 3 maart 2008 10:50 schreef Xtreem het volgende:
Tijdens JPB I, II en III was 'de Balk' niet te beroerd om moeilijke en pijnlijke hervormingen door te zetten.. En nu, bij het eerste de beste beetje druk en vooral chantage, buigt hij als een rietje..
Hoe kan dat?!
quote:Ja, en vooral de poging om de film verboden te krijgenOp maandag 3 maart 2008 11:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Doel je op dat gezeur rondom de vermeende nieuwe film van Wilders?
quote:Als we de politiek als hoefjzer beschouwen was je stap niet zo groot
.quote:Zo gek veel verschil is er niet hoor. Alleen hadden ze toen een wat grotere bek zodat het leek of er meer waarde werd gehecht aan de ingenomen standpunten. de soep wordt nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend in de politiek.Op maandag 3 maart 2008 10:50 schreef Xtreem het volgende:
Tijdens JPB I, II en III was 'de Balk' niet te beroerd om moeilijke en pijnlijke hervormingen door te zetten.. En nu, bij het eerste de beste beetje druk en vooral chantage, buigt hij als een rietje..
Hoe kan dat?!
quote:En als mijn tante een snor had...Op maandag 3 maart 2008 11:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als we de politiek als hoefjzer beschouwen was je stap niet zo groot
quote:Het poltieke hoeijzer is alleen een farce of wil je zeggen dat jij veel gemeen hebt met een PVV-er?Op maandag 3 maart 2008 11:09 schreef du_ke het volgende:
Als we de politiek als hoefjzer beschouwen was je stap niet zo groot
quote:Het CDA houdt natuurlijk ook niet zo van felle kritiek op religie.Op maandag 3 maart 2008 11:04 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ja, en vooral de poging om de film verboden te krijgen
quote:Wat, verwacht je echt een antwoord op de 'vraag' Jij bent er dus voor om je eigen vrijheid opzij te zetten omdat andere mensen dat willen onderdrukken? Mafkees. ? Jij bent echt naief..Op maandag 3 maart 2008 10:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben niet diegene die er omheenlult.
Oh wacht, laat ik daar een vraag van maken: Jij bent dus echt naief? Mafkees.
quote:Ik begrijp het ook niet helemaal. Het is allemaal apart: rare voorstellen, gesoebat over voornamelijk niks en een totaal gebrek aan beleid en visie.Op maandag 3 maart 2008 10:50 schreef Xtreem het volgende:
Tijdens JPB I, II en III was 'de Balk' niet te beroerd om moeilijke en pijnlijke hervormingen door te zetten.. En nu, bij het eerste de beste beetje druk en vooral chantage, buigt hij als een rietje..
Hoe kan dat?!
quote:Dan was je familie van Mutant.
quote:De pijnlijke hervormingen waren binnelandse hervormingen en troffen alleen Nederlanders. En de Balk hoeft niet bang te zijn voor Nederlanders: zie maar wat voor sulletje ze als premier hebben gekozen!Op maandag 3 maart 2008 10:50 schreef Xtreem het volgende:
Tijdens JPB I, II en III was 'de Balk' niet te beroerd om moeilijke en pijnlijke hervormingen door te zetten.. En nu, bij het eerste de beste beetje druk en vooral chantage, buigt hij als een rietje..
Hoe kan dat?!
quote:Ik ben blijkbaar naief dat een moderator hier gewoon een vraag beantwoordt. Blijkbaar wil je gewoon stoer zijn LV.Op maandag 3 maart 2008 11:14 schreef Montov het volgende:
Wat, verwacht je echt een antwoord op de 'vraag' Jij bent er dus voor om je eigen vrijheid opzij te zetten omdat andere mensen dat willen onderdrukken? Mafkees. ? Jij bent echt naief..
Oh wacht, laat ik daar een vraag van maken: Jij bent dus echt naief? Mafkees.
quote:Eerder met de VVDOp maandag 3 maart 2008 11:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het poltieke hoeijzer is alleen een farce of wil je zeggen dat jij veel gemeen hebt met een PVV-er?
.Maar de stap van communisme naar libertarisme is als we het op die manier bekijken gewoon niet zo groot en vreemd.
quote:Extremen lijken vaak nogal op elkaar. Gaat overigens ook op voor fanatieke gelovigen en atheïsten. Die lijken verdomde veel op elkaar in hun doen en laten.
quote:Die stap is enorm ... van volledige dwang naar volledige vrijheid ... die stap is gigantisch.Op maandag 3 maart 2008 11:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Eerder met de VVD
Maar de stap van communisme naar libertarisme is als we het op die manier bekijken gewoon niet zo groot en vreemd.
quote:Fanatieke atheisten? Fanatiek niet in God geloven?Op maandag 3 maart 2008 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Extremen lijken vaak nogal op elkaar. Gaat overigens ook op voor fanatieke gelovigen en atheïsten. Die lijken verdomde veel op elkaar in hun doen en laten.
quote:Wat is er knuffeltje?Op maandag 3 maart 2008 11:25 schreef Mutant01 het volgende:
LV.
quote:Ik ben blij dat je er eindelijk voor uitkomt.Op maandag 3 maart 2008 11:25 schreef Mutant01 het volgende:
LV.
quote:Hoe je daarbij komt.
quote:Heel raar heh? Hoe kom ik er op?!?!Op maandag 3 maart 2008 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe je daarbij komt.
quote:Neehoor vergeleken met de laagste vormen waarin het communisme toegepast zou moeten worden (comunnes waarin je samen je normen en waardenset bepaalt en waarin slechts sprake is van groepsdruk) is die stap echt niet zo gek groot naar kleine leefgemeenschappen voorzien van een DRO (de dorpsoudste ofzo). Geef het een ander naampje en een marginaal andere onderliggende ideologie en roep dat het totaal anders is. In de praktijk (en toepasbaarheid) is dat verschil niet zo gek groot.Op maandag 3 maart 2008 11:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die stap is enorm ... van volledige dwang naar volledige vrijheid ... die stap is gigantisch.
quote:Ja en dat overal uitdragen, je kent het type wel, niet rusten voor de discussiepartner of boos wegloopt of moet huilen.Op maandag 3 maart 2008 11:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Fanatieke atheisten? Fanatiek niet in God geloven?
quote:Ik neem aan dat hij doelt op de continue overtuigingsdrang. Een belangrijk verschil is natuurlijk wel dat er geen 'atheïstische moraal' is die men predikt.Op maandag 3 maart 2008 11:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Fanatieke atheisten? Fanatiek niet in God geloven?
quote:HAHAHAHA, communisme = communes? HAHA leer je lesje en probeer het nog eens.Op maandag 3 maart 2008 11:29 schreef du_ke het volgende:
Neehoor vergeleken met de laagste vormen waarin het communisme toegepast zou moeten worden (comunnes waarin je samen je normen en waardenset bepaalt en waarin slechts sprake is van groepsdruk) is die stap echt niet zo gek groot naar kleine leefgemeenschappen voorzien van een DRO (de dorpsoudste ofzo). Geef het een ander naampje en een marginaal andere onderliggende ideologie en roep dat het totaal anders is. In de praktijk (en toepasbaarheid) is dat verschil niet zo gek groot.
Het is echt niet eens vergelijkbaar ... echt echt echt echt niet.
quote:Ja het is echt de meest bizarre suggestie voor Montovs ontstaan die ik ooit gezien hebOp maandag 3 maart 2008 11:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Heel raar heh? Hoe kom ik er op?!?!