POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar dat was niet bij net boven modaalquote:Op zondag 2 maart 2008 13:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik ga de statistieken even opzoeken maar daar blijkt uit dat het boven een bepaald bedrag het voor je geluk allemaal niet zo heel veel meer uitmaakt.
pp natuurlijk (kinderen uitgezonderd)quote:Op zondag 2 maart 2008 09:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat een onzin. 30K per jaar is niks als je een gezin wil onderhouden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Daarom is dit dan ook net zo'n onzinargument als vluchten voor het belastingklimaat of voor het weer. Er is echt een verkeerd beeld van de emigrant.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan moet je natuurlijk niet in Drenthe wonen en in Amsterdam willen werken. En dan nog, mensen hebben het er hier over dat ze naar Londen of New York willen, alsof daar geen files zijn, en qua ruimte is daar ook nou niet echt veel.
quatsch wij leven hier al een tijd op een eenverdieners inkomen van rond de 30k en we missen niets, goed eten, drinken, spullen, etc.quote:Op zondag 2 maart 2008 09:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik wel een heel bescheiden inkomen. Om enkel al fatsoenlijk te kunnen wonen heb je als gezin al minstens 80.000 pj nodig.
Het enige afwijkende is een tweedehands auto.
Al is dit wel veranderd het laatste jaar nu we weer 2 verdiener zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Scheepbouwer is een zichzelf verrijkende oplichter, waar ik nog 100 euro van krijg.
Binnenkort klaag ik je aan in Radar of een andere consumentenrubriek.
Binnenkort klaag ik je aan in Radar of een andere consumentenrubriek.
Sportieve inbreng
Daar zeg je er wel iets bij. Waarom hebben socialisten altijd de neiging hun eigen situatie aan iedereen op te willen leggen.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
quatsch wij leven hier al een tijd op een eenverdieners inkomen van rond de 30k en we missen niets, goed eten, drinken, spullen, etc
quote:Op zondag 2 maart 2008 13:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan moet je natuurlijk niet in Drenthe wonen en in Amsterdam willen werken. En dan nog, mensen hebben het er hier over dat ze naar Londen of New York willen, alsof daar geen files zijn, en qua ruimte is daar ook nou niet echt veel.
idd om het nog maar niet te hebben over het niveau van de openbare voorzieningen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat een suffe comeback. Jij zegt 30k voor een gezin. Daarmee bedoel je nu opeens PP.. erg sterkquote:Op zondag 2 maart 2008 13:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
pp natuurlijk (kinderen uitgezonderd)
[ Bericht 0% gewijzigd door draaijer op 02-03-2008 13:28:54 ]
Ja ik geef het alleen aan dat genoemde bedragen nogal overdreven zijn.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:11 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Daar zeg je er wel iets bij. Waarom hebben socialisten altijd de neiging hun eigen situatie aan iedereen op te willen leggen.
Ik zei het alleen maar voor de vergelijking want ik zou eigenlijk niet weten wat we meer zouden moeten hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
het woord gezin heb ik nergens genoemdquote:Op zondag 2 maart 2008 13:13 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat een suffe comeback. Jij zegt 30k voor een gezin. Daarmee bedoel je nu opeens PP.. erg sterk
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wie weet zit men wel helemaal niet te wachten op openbare voorzieningen? Echt zo'n typische provinciaalse gedachtegang.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd om het nog maar niet te hebben over het niveau van de openbare voorzieningen.
Doe je het weerquote:Op zondag 2 maart 2008 13:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja ik geef het alleen aan dat genoemde bedragen nogal overdreven zijn.
Ik zei het alleen maar voor de vergelijking want ik zou eigenlijk niet weten wat we meer zouden moeten hebben.
Wel diegene waar je op reageerde. Die stelt dat 80k noodzakelijk is om een gezin fatsoenlijk te kunnen onderhouden. Ik denk dat dit redelijk klopt.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het woord gezin heb ik nergens genoemd
mwah ik weet niet of jij ooit in NY bent geweest maar daar is echt op elk openbaar gebied een achterstelling qua onderhoud. Daarentegen zijn de private voorzieningen vaak juist zeer goedquote:Op zondag 2 maart 2008 13:14 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wie weet zit men wel helemaal niet te wachten op openbare voorzieningen? Echt zo'n typische provinciaalse gedachtegang.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
en ik weet zeker van niet dat stelde ik ook in mijn voorbeeld 50k max, want als dat zou was zouden bij gezinnen zouden beiden boven modaal moeten verdienen wat voor 90% van de gezinnen niet opgaat.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:16 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wel diegene waar je op reageerde. Die stelt dat 80k noodzakelijk is om een gezin fatsoenlijk te kunnen onderhouden. Ik denk dat dit redelijk klopt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Loonheffing:quote:Op zondag 2 maart 2008 13:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wat verdien jij, 5 ton per jaar
Qua loonbelasting kom je zelden boven de 33% of je doet echt iets verkeerd
33,60% over de eerste ¤ 17.579,-
41,85% over de volgende ¤ 14.010,-
42% over de volgende ¤ 22.271,-
52% over inkomen vanaf ¤ 53.860,-
Nederland is dan ook gewoon een arm westers land. Over de hele linie is het kapot-genivelleerd.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
en ik weet zeker van niet dat stelde ik ook in mijn voorbeeld 50k max, want als dat zou was zouden bij gezinnen zouden beiden boven modaal moeten verdienen wat voor 90% van de gezinnen niet opgaat.
Welnee man.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:16 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wel diegene waar je op reageerde. Die stelt dat 80k noodzakelijk is om een gezin fatsoenlijk te kunnen onderhouden. Ik denk dat dit redelijk klopt.
Wat snap je niet aan de toegevoegde waarde van een hogere opleiding?quote:Ik snap de toegevoegde waarde van een hoge opleiding niet helemaal. Niet voor niets vragen ze in immigratieland Australië geen theoretische ouwehoeren maar vakmensen zoals timmerlieden etc.
Timmerlieden, idd erg belangrijk om te hebben dat zal niemand ontkennen, maar zonder architecten, projectleiders, werkvoorbereiders en hoofd-uitvoerders krijg je een groot project niet gerealiseerd.
Zelden zo'n domme opmerking gehoord.quote:Zakkenvullers het land uit , dan wordt het belastinggeld van de laag opgeleiden ook weer teruggestort naar de laag opgeleiden. ipv te duren huizen en salarissen spekken.
Als het belastinggeld van de lager opgeleiden teruggestort wordt naar de laag opgeleiden en we doen hetzelfde voor de hoogopgeleide mensen, dan moet ik nog zien wie er uiteindelijk het beste af is.
In plaats dat Nederland er voor zorgt dat er uitdagende jobs zijn voor de mensen daar aan toe zijn, en daar een passende beloning voor wordt betaald, wordt er een cultuur van middelmaat in stand gehouden.
Hogeropgeleiden emigreren, werknemers te kort,
immigranten met een lage of geen opleiding worden binnengehaald onder het mom dat anders de economie vast komt te staan omdat er geen personeel is.
Er van uitgaande dat iedereen voor zijn eigenbelang stemt tijdens de verkiezingen, wordt de top 20% nog meer belast en het leven onplezierig gemaakt. Meer emigratie...etc...
Mooi Braindrain scenario in Nederland, wie had dat gedacht.
Abstract geredeneerd kom je uiteindelijk bij een arbeidersparadijs uit waar iedereen hetzelfde verdient, en niemand hard hoeft te werken. Bijna niemand die de moeite neemt om de universiteit af te maken, je schiet er later toch niks mee op.
Of het niveau van de HBO's en universiteiten is dan zodanig omlaag gehaald dat iedereen met een basisschool diploma daar terrecht kan.
Dan heb je een mooie statistische hoog opgeleide bevolking. Dat er verder geen kont gebeurd qua vooruitgang dat vraagt zich dan allang niemand meer af.
Ik ken ze die dagelijks (of 4 dagen per week) forensen tussen een dorpje in Drenthe en Amsterdam of Utrecht. ALs je het goed regelt zijn files dan redelijk te ontwijken.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan moet je natuurlijk niet in Drenthe wonen en in Amsterdam willen werken. En dan nog, mensen hebben het er hier over dat ze naar Londen of New York willen, alsof daar geen files zijn, en qua ruimte is daar ook nou niet echt veel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is natuurlijk grote nonsens en dat weet je zelf ook welquote:Op zondag 2 maart 2008 13:16 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wel diegene waar je op reageerde. Die stelt dat 80k noodzakelijk is om een gezin fatsoenlijk te kunnen onderhouden. Ik denk dat dit redelijk klopt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb je gelijk in,excuus.. Zal de koorts wel zijnquote:Op zondag 2 maart 2008 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het woord gezin heb ik nergens genoemd
Ik vraag mij serieus weleens af hoe gezinnen dat doen. Zie de toekomst dan ook een beetje somber in als ik zelf moet gaan werkenquote:Op zondag 2 maart 2008 13:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk grote nonsens en dat weet je zelf ook wel
Nou ben ik natuurlijk wel een hipo
Dat is voor mij ook geen reden om te vertrekken. Ik rol elke dag om 06:15 uur weg van huis en dan ben ik op kantoor om 07:00 uur (te Amsterdam) zonder file is het 30 minuten, maar je moet niet later gaan dan mijn tijd. Dan doe je er namelijk nog langer over.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ken ze die dagelijks (of 4 dagen per week) forensen tussen een dorpje in Drenthe en Amsterdam of Utrecht. ALs je het goed regelt zijn files dan redelijk te ontwijken.
Terug rol ik altijd (als er geen ongeluk is gebeurt) achter de file's aan naar huis.
Wat mij mega dwars zit en mogelijk een reden tot emigreren aan het geven is, is het belastingstelsel, de belasting op benzine, BPM, milieubelasting etc etc om die koe maar uit te blijven melken. Te ziek voor woorden.
Moet gaan werken?!?!? Heb je al wel een pad uitgedacht?quote:Op zondag 2 maart 2008 13:32 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik vraag mij serieus weleens af hoe gezinnen dat doen. Zie de toekomst dan ook een beetje somber in als ik zelf moet gaan werken
Met minder dan 80.000 per jaar kan je je als gezin nog altijd een leuk huis in een leuke buurt veroorloven, 2-3 keer per jaar op vakantie en kinderen die gaan studeren zijn ook echt geen probleem. 30.000 is krap om een gezin van te onderhouden maar met b.v. 45.000 bruto per jaar kom je echt een heel eind voor een heel comfortabel leven.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:32 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ik vraag mij serieus weleens af hoe gezinnen dat doen. Zie de toekomst dan ook een beetje somber in als ik zelf moet gaan werken
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ga werken danquote:
Over een jaar ben ik afgestudeerd.Ze wisselen met de dag omdat ik eigenlijk niet weet wat ik wil. Na de zomer moet het vast staan. Probleem is echter dat ik door een foute keuze van een of 6 geleden op een lichte achterstand sta.quote:Heb je al wel een pad uitgedacht?
Dat is al vaker vastgesteldquote:Op zondag 2 maart 2008 13:44 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik denk dat je een beetje irreëel beeld heb van inkomens in Nederland
Als je een ton verdiend dan betaal je 45% echter dat is zonder aftrekpostenquote:Op zondag 2 maart 2008 13:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Loonheffing:
33,60% over de eerste ¤ 17.579,-
41,85% over de volgende ¤ 14.010,-
42% over de volgende ¤ 22.271,-
52% over inkomen vanaf ¤ 53.860,-
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Maar bijna iedereen betaald meer dan 33% gemiddeld.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als je een ton verdiend dan betaal je 45% echter dat is zonder aftrekposten
Wat je kunt doen is een eigen rechtspersoon dan betaal je maar rond de 25% winstbelasting.quote:Op zondag 2 maart 2008 13:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar bijna iedereen betaald meer dan 33% gemiddeld.
Overigens ligt de totale belastingdruk in NL rond de 42% (dus incluis btw)
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Schei toch uit man. Het overgrote deel is toch in loondienst? Moeten die allemaal opeens gaan freelancen ofzo. Doe niet zo onrealistisch.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat je kunt doen is een eigen rechtspersoon dan betaal je maar rond de 25% winstbelasting.
Overigens ligt de totale belastingdruk in NL rond de 42% (dus incluis btw)
Toch knap als de uitgaven van de overheid zo rond de 50% liggen.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat je kunt doen is een eigen rechtspersoon dan betaal je maar rond de 25% winstbelasting.
Overigens ligt de totale belastingdruk in NL rond de 42% (dus incluis btw)
Niet enkel de werknemers betalen belasting. Bedrijven betalen ook belastingen, er zijn de gasbaten, Schiphol keert jaarlijks divident uit etcquote:Op zondag 2 maart 2008 14:01 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Toch knap als de uitgaven van de overheid zo rond de 50% liggen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die kunnen met geweld inkomsten afdwingen, dan is het vrij makkelijk.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:01 schreef Fastmatti het volgende:
Toch knap als de uitgaven van de overheid zo rond de 50% liggen.
Carpe Libertatem
nee ik geef alleen een mogelijkheid aanquote:Op zondag 2 maart 2008 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Het overgrote deel is toch in loondienst? Moeten die allemaal opeens gaan freelancen ofzo. Doe niet zo onrealistisch.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
die liggen er een paar procentpunt boven door aardgasbaten en leningen maar geen 50% de laatste keer dat dat gehaald werd was begin jaren 80quote:Op zondag 2 maart 2008 14:01 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Toch knap als de uitgaven van de overheid zo rond de 50% liggen.
http://nl.wikipedia.org/w(...)gevens_van_Nederland
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Regel dan iets met die mensen.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 22:38 schreef draaijer het volgende:
[..]
tell me..
Waarom dan. Het is allemaal loon belastings afdracht via mijn werkgever.
Ik ben geen zelfstandige meer, ik werk bij een multinational
Ik weet dat intelligentie niet dik gezaaid is binnen grote bedrijven maar dat het zo erg is...
Dat vakantiehuis had je allang gehad als je verstandiger met je geld was omgesprongen, makker. En dat je veel belasting betaalt... hebben we het al over gehad, je financiële planning is gewoon naadje met alle respect. Zie http://www.hjc.nl/ of http://www.qj.nl/quote:Op zondag 2 maart 2008 09:03 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ach, als je droom een heerlijk ruim familiehuis is en je gek bent op auto's, dan is het wel handig als je wat geld hebt. Tevens zouden wij graag een vakantiehuisje ergens willen kopen. Heerlijke quality time. Ik had het al kunnen hebben als ik afgelopen 2 jaar geen belasting had moeten betalen
Overweeg ook onderscheid te maken tussen wat NODIG is, wat LEUK is en wat OVERBODIG is, zie mijn onderschrift. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de meeste van je uitgaven overbodig zijn. Sorry dit was ff hard maar op dit moment ben je gewoon je leven aan het verneuken. Doodzonde.
Wat zou je moeten regelen? Zover mijn financiele kenniis gaat, heb ik alles al geregeld.quote:Op zondag 2 maart 2008 15:55 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Regel dan iets met die mensen.
Ik weet dat intelligentie niet dik gezaaid is binnen grote bedrijven maar dat het zo erg is...
Het blijft gewoon pijnlijk wat je allemaal hebt en moet betalen aan belastingen. Zojuist uitgerekend dat ik 46% van mijn totale verdiende salaris heb mogen afdragen.. Dat is toch waanzin?!
Niet helemaal; een aanmerkelijk belanghebbende (>5% van de aandelen) betaalt ook 25% aanmerkelijk-belang heffing, box 2. Samen zit je dan vrijwel aan het hoogste tarief van de IB. Het enige voordeel is dat je meer kan aftrekken en winstreserveringen kan maken. Indien sprake is van een buitenlandse rechtspersoon (leiding buiten NL) is alleen de buitenlandse VpB schuldig, in Cyprus, Roemenië en Bulgarije 10% of er iets boven. Als je de rechtspersoon liquideert levert dat dan belastingvrij een aardige belastingvrije vermogenswinst op.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat je kunt doen is een eigen rechtspersoon dan betaal je maar rond de 25% winstbelasting.
Overigens ligt de totale belastingdruk in NL rond de 42% (dus incluis btw)
Gast hoe kan jij nou voor mij bepalen wat voor mij mijn kwaliteit van leven is?! Wake up...quote:Op zondag 2 maart 2008 16:06 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Dat vakantiehuis had je allang gehad als je verstandiger met je geld was omgesprongen, makker. En dat je veel belasting betaalt... hebben we het al over gehad, je financiële planning is gewoon naadje met alle respect. Zie http://www.hjc.nl/ of http://www.qj.nl/
Overweeg ook onderscheid te maken tussen wat NODIG is, wat LEUK is en wat OVERBODIG is, zie mijn onderschrift. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de meeste van je uitgaven overbodig zijn. Sorry dit was ff hard maar op dit moment ben je gewoon je leven aan het verneuken. Doodzonde.
Maar goed, jij zou blijkbaar je geld aan andere zaken hebben uitgegeven. Prima
Tsja, zelf weten amigo.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Het overgrote deel is toch in loondienst? Moeten die allemaal opeens gaan freelancen ofzo. Doe niet zo onrealistisch.
Welnu, je laten inhuren via een salaris-BV ligt lijkt me het meest voor de hand. Verder, als loondienstverband onontkoombaar is, kan je denken aan spaarloon/levensloopregeling (12% van je bruto inkomen), kan je een sabbatical voor nemen. Tijdens welke je freelance voor je werkgever werkt, desnoods als werknemer van een BV op naam van je vrouw. Plus hypotheekrenteaftrek; icm een aandelenhypotheek is het fiscale voordeel enorm.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:09 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat zou je moeten regelen? Zover mijn financiele kenniis gaat, heb ik alles al geregeld.
Het blijft gewoon pijnlijk wat je allemaal hebt en moet betalen aan belastingen. Zojuist uitgerekend dat ik 46% van mijn totale verdiende salaris heb mogen afdragen.. Dat is toch waanzin?!
Die belastingen zijn zo hoog omdat de meeste mensen met dergelijek hoge inkomsten die constructies al gebruiken.
Je dure autootje kost je vanwege de BPM en slurptax hier al 2x zoveel als in pak hem beet Luxemburg. Koop een vakantiehuisje aldaar en zet das Auto daar neer en je kan scheuren zoveel je wilt over de duitse Autobahn voor ongeveer de helft van de kosten. Vakantiehuisje kopen idem. Dit is op grond van wat ik nu van je financiele situatie weet. en zo zal er wel meer zijn.quote:Op zondag 2 maart 2008 16:13 schreef draaijer het volgende:
[..]
Gast hoe kan jij nou voor mij bepalen wat voor mij mijn kwaliteit van leven is?! Wake up...
Maar goed, jij zou blijkbaar je geld aan andere zaken hebben uitgegeven. Prima
Nee sorry, dat is geen mogelijkheid. Zie hieronder.quote:Op zondag 2 maart 2008 14:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee ik geef alleen een mogelijkheid aan
Niks 'tja zelf weten'. De belastingdienst zal 1 opdrachtgever niet accepteren als je voor jezelf begint. Ze zullen je dan gewoon als werknemer in loondienst behandelen.quote:
Nog los van het feit dat mijn werkgever mijn functie nooit door een freelancer zal laten invullen. Het zal best in een aantal situaties haalbaar zijn, maar om te stellen dat 'iedereen' maar 25% belasting zou hoeven betalen is verre van realistisch en derhalve dikke stierenstront.
nee dat accepteren ze wel de constructie die hij hier geeft wordt al heel vaak gebruikt door veelverdieners als ceo`s en dergelijkequote:Op zondag 2 maart 2008 17:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee sorry, dat is geen mogelijkheid. Zie hieronder.
[..]
Niks 'tja zelf weten'. De belastingdienst zal 1 opdrachtgever niet accepteren als je voor jezelf begint. Ze zullen je dan gewoon als werknemer in loondienst behandelen.
Nog los van het feit dat mijn werkgever mijn functie nooit door een freelancer zal laten invullen. Het zal best in een aantal situaties haalbaar zijn, maar om te stellen dat 'iedereen' maar 25% belasting zou hoeven betalen is verre van realistisch en derhalve dikke stierenstront.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat gek, dat ik bij het aanvragen van mijn BTW nummer een heel dik pakket kreeg waarin dat toch echt nadrukkelijk vermeld werdquote:Op zondag 2 maart 2008 17:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee dat accepteren ze wel de constructie die hij hier geeft wordt al heel vaak gebruikt door veelverdieners als ceo`s en dergelijke
Naast het feit dat dit topic niet nadrukkelijk over CEO's gaat en het dus nog steeds onrealistisch is om te veronderstellen dat 'niemand' meer dan 25% belasting zou moeten betalen.
Dan zoek je meer opdrachtgevers. Ook kan je voor verschillende werkmaatschappijen van de opdrachtgever werken.quote:Op zondag 2 maart 2008 17:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee sorry, dat is geen mogelijkheid. Zie hieronder.
[..]
Niks 'tja zelf weten'. De belastingdienst zal 1 opdrachtgever niet accepteren als je voor jezelf begint. Ze zullen je dan gewoon als werknemer in loondienst behandelen.
De vraag is of je wil werken bij een bedrijf dat gespeend is van enig financieel inzicht. Geef de AEX-notering maar, dan koop ik meteen PUT-opties voor een flink koersverlies.quote:Nog los van het feit dat mijn werkgever mijn functie nooit door een freelancer zal laten invullen. Het zal best in een aantal situaties haalbaar zijn, maar om te stellen dat 'iedereen' maar 25% belasting zou hoeven betalen is verre van realistisch en derhalve dikke stierenstront.
