Ik maak mij ook zorgen, vooral over de huidige overheid die maatregel op maatregel neemt waarbij we inmiddels verder zijn dan een voormalig oostblokland qua controle van het individu.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
Heb niet zoveel met wilders, stem meer voor wie me zo min mogelijk financieel naait en daar is wilders niet de juiste voor. Wat ik wel kwalijk vind is dat de taliban, de egyptenaren enzovoorts vanuit hun land ons land schijnbaar besturen door midel van angst en pressietechnieken.
Het begint met een film, maar wat als nederland nu zwicht ? Daar maak ik me wel een klein beetje zorgen om...srax moet ik ook aan de taliban belasting betalen
dat is het nu juist, die film nu afblazen is zoals die jansen het al zei pure capitulatie naar die landen toe. Al quaida die grip op dit land heeft, de taliban die grip op dit land heeft en elke terreurbeweging die het in dit land voor het zeggen heeft.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:09 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik maak mij ook zorgen, vooral over de huidige overheid die maatregel op maatregel neemt waarbij we inmiddels verder zijn dan een voormalig oostblokland qua controle van het individu.
Wilders zit, als politicus, bewust hele bevolkingsgroepen te stigmatiseren, die mag van mij wel opzouten. Los van dat, je moet je oren ook weer niet laten hangen naar moslimlanden.....
jezelf quoten is zooooooooo 2010 !quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:14 schreef versabommie het volgende:
[..]
dat is het nu juist, die film nu afblazen is zoals die jansen het al zei pure capitulatie naar die landen toe. Al quaida die grip op dit land heeft, de taliban die grip op dit land heeft en elke terreurbeweging die het in dit land voor het zeggen heeft.
Volgens vele professionele puzzelaars heeft nostradamus de oorlog tussen oost ( moslim) en west ( niet moslim) doen voorspellen en laat dat nou ongeveer de enoge zijn waar ik nog iets van geloof ...![]()
Ben bang dat dit wel een belangrijk stikken of slikken moment is.
zie dat filmpje wat ik net poste ...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:15 schreef Gert het volgende:
Het gedoe is nu echt begonnen. Niet door laten intimideren aub. En niet van die laffe uitspraken doen, CDA-kliek. Met je diplomatieke broekschijterij.
Koenders niet naar Somalië na bedreigingen
HILVERSUM - Een van de redenen waarom de voorgenomen reis van minister Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) naar Somalië niet doorgaat, heeft te maken met de nog te verschijnen anti-Koranfilm van PVV-Kamerlid Geert Wilders. Koenders laat zich niet snel door veiligheidsdiensten ontmoedigen, maar volgens hem is er nu sprake van directe bedreigingen. Dat zei de minister vrijdag in een interview op radio 1. (Telegraaf)
En ik me maar afvragen wat elfislamisering is.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:40 schreef versabommie het volgende:
Lekkere luchtige weekendstof![]()
Lekker voor het CDA: http://www.dumpert.nl/med(...)elfislamisering.html
Ja die had ik al gezien. Capitulatie, zoals die baardmans zei.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:17 schreef versabommie het volgende:
[..]
zie dat filmpje wat ik net poste ...
CDA gaat gewoon overstag, het hele kabinet nu dus ook ...
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:20 schreef Talitha het volgende:
[..]
En ik me maar afvragen wat elfislamisering is.
levensgevaarlijk dit allemaal ...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja die had ik al gezien. Capitulatie, zoals die baardmans zei.
Nou, dit, alleen dan met een burka.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:20 schreef Talitha het volgende:
[..]
En ik me maar afvragen wat elfislamisering is.
Of gewoon politiek, dat per definitie een vies spelletje is?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja die had ik al gezien. Capitulatie, zoals die baardmans zei.
Jups, en bedenk goed dat heer Wilders wel de aanstichter is.....nooit vergeten...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:22 schreef versabommie het volgende:
[..]
levensgevaarlijk dit allemaal ...
Wilders speelt een goor spel.....namelijk de aandacht vasthouden.....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gister in P&W, "stel nou dat Wilders een topregisseur heeft weten te strikken, en met een steengoeie film komt"? De hele wereled is bang voor 't provocerende, maar misschien zit dit er door alle commotie helemaal niet.
Tuurlijk is dit diplomatie.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Of gewoon politiek, dat per definitie een vies spelletje is?
Bijvoorbeeld: bedrijfsleven met ministers naar China sturen voor handel en tegelijkertijd sporters oproepen om niet daar te sporten......of in ieder geval niet met de opening mee te doen...
Sprookjes.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:21 schreef versabommie het volgende:
[..]
Jij dacht weer iets goors te vinden he ?
De burka had je voor je eigen gemak maar weggesoept?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou, dit, alleen dan met een burka.
[ afbeelding ]
denk dat dat teveel eer is..quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jups, en bedenk goed dat heer Wilders wel de aanstichter is.....nooit vergeten...
HEAR HEAR!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurlijk is dit diplomatie.
Maar ik vind dit té "verstandig". Het gaat hier om een basisprincipe. Men heeft de film nog niet eens gezien, en vraagt al doodleuk of Wilders hem alsjeblieft niet wil publiceren. Bah.
Er is hier vrijheid van meningsuiting. Begrensd door wetten. Zo simpel is het. Worden middels die film wetten overtreden, dan wordt Wilders vervolgd. En anders niet. Zo werkt dat hier. De regering zou daar juist pal voor moeten staan, in plaats van bangelijk te schipperen.
Ik denk niet dat de inhoud van de film er nog erg veel toe doet, laat staan de artistieke kwaliteit. De toon is al gezet. De film uitbrengen, betekent trouble.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gister in P&W, "stel nou dat Wilders een topregisseur heeft weten te strikken, en met een steengoeie film komt"? De hele wereled is bang voor 't provocerende, maar misschien zit dit er door alle commotie helemaal niet.
Ja, strikt genomen heb je 100 procent gelijk.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurlijk is dit diplomatie.
Maar ik vind dit té "verstandig". Het gaat hier om een basisprincipe. Men heeft de film nog niet eens gezien, en vraagt al doodleuk of Wilders hem alsjeblieft niet wil publiceren. Bah.
Er is hier vrijheid van meningsuiting. Begrensd door wetten. Zo simpel is het. Worden middels die film wetten overtreden, dan wordt Wilders vervolgd. En anders niet. Zo werkt dat hier. De regering zou daar juist pal voor moeten staan, in plaats van bangelijk te schipperen.
Hee, ze mocht haar slipje aan houden, netjes toch?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:28 schreef Talitha het volgende:
[..]
De burka had je voor je eigen gemak maar weggesoept?
Ik ben er dubbel in. Ik onderken wel de intolerantie van hen daar. Aan de andere kant vind ik niet dat je het niet moet uitlokken onder het mom van "Ik ga het aantonen". Welk doel heeft het? De tijd gaat z'n gang en relevante zaken komen vanzelf wel bovendrijven.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
denk dat dat teveel eer is..
Mooi voorbeeld: de film the passion of the christ ...stonden er na de premiere auto's in de fik, riepen joodse mensen dat ze intensieve aanvallen op nederlanders gingen doen? Werd het vergoeilijkt dat de pleuris uitbrak door de regering?
Hoe je het wendt of keert op zijn eigen zieke manier heeft wilders zijn gelijk, namelijk de totale intolerantie jegens niet moslims aangetoond en verder ook de geweldadigheid van vele (taliban, egypte, al quaida) n.a.v. een geloof aangetoond. Ik bedoel het heeft ook ff geduurt voor dat het katholieke bolwerk een stop werd gezet ...dit is vergelijkbaar materiaal.
Volgens mij is dat niet helemaal hetzelfde. Yavido wilde privé-info lekken van mensen die daar geen toestemming voor hadden gegeven. Of denk je dat Wilders ook PM-boxen gaat lekken?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Een Yavido die zit te dreigen, te schermen met belastende info, maar het niet verspreid. Bjina iedereen zegt dat het niet kan en hij moet opzouten. Strikt genomen heeft hij ook niets fouts gedaan, maar moreel is het verwerpelijk.
Je zou ze de kost moeten geven.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Je gaat in je huwelijk toch ook niet expres allerlei omstandigheden scheppen om te testen of het wel bestendig is?
Je bent een voorbeeld van tolerantie!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Hee, ze mocht haar slipje aan houden, netjes toch?
Wou je het hebben over het pak slaag wat Bommels jullie in hoogsteigen persoon zondag gaat geven?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:45 schreef Manu82 het volgende:
Gaan ze hier ook nog een beetje over Wilders zitten lullen
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:47 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wou je het hebben over het pak slaag wat Bommels jullie in hoogsteigen persoon zondag gaat geven?
Dat is waar.....maar hij lekte niet...Het gaat mij dus om het moment daarvoor. Vertellen dat je belastend materiaal hebt en daar mee dreigen. Dat is ook zo'n beetje wat Wilders doet. Hij weet donders goed dat die moslims hechten aan hun boeken. En hij blijft schermen dat het een Duivels boek is, het verboden moet worden met als klap op de vuurpijl het verwerken van teksten tot film. Tot nu toe niets gezien, misschien is het er inderdaad niet eens, maar hij blijft er over roepen.....het hangt als een zwaard van Damocles boven de markt. Ik vind het strikt genomen uitlokking....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:43 schreef Talitha het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet helemaal hetzelfde. Yavido wilde privé-info lekken van mensen die daar geen toestemming voor hadden gegeven. Of denk je dat Wilders ook PM-boxen gaat lekken?
Heeft ie een verbod denk je!!?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:48 schreef Manu82 het volgende:
[..]want dat gaat niet gebeuren denk ik dan. Bommels durft zich toch niet meer in of rond z'n eigen stadion te vertonen
Ik blijf het strikt genomen een paardelul vindenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat is waar.....maar hij lekte niet...Het gaat mij dus om het moment daarvoor. Vertellen dat je belastend materiaal hebt en daar mee dreigen. Dat is ook zo'n beetje wat Wilders doet. Hij weet donders goed dat die moslims hechten aan hun boeken. En hij blijft schermen dat het een Duivels boek is, het verboden moet worden met als klap op de vuurpijl het verwerken van teksten tot film. Tot nu toe niets gezien, misschien is het er inderdaad niet eens, maar hij blijft er over roepen.....het hangt als een zwaard van Damocles boven de markt. Ik vind het strikt genomen uitlokking....
Was dat voor of nadat ie in training ging ? Ik heb me laten vertellen dat het nu een animalus grandes is geworden met een verbrandingscyclus waar je U tegen zegt.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:50 schreef Manu82 het volgende:
[..]hij schijnt met aanstekers te gooien
Wie is Bommels, draagt die ook een Burka ?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:50 schreef Manu82 het volgende:
[..]hij schijnt met aanstekers te gooien
Versabommie ken je toch wel?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wie is Bommels, draagt die ook een Burka ?
Nope...Bommels is die ongenode gast in de herberg met die grote smoel.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wie is Bommels, draagt die ook een Burka ?
Zeg dat dan eerder.......scheelt mij een hoop werk....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:51 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik blijf het strikt genomen een paardelul vinden...scheelt een hoop tekst.
Dat zijn toch schoenenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wie is Bommels, draagt die ook een Burka ?
Die door die tiener naar buiten werd gesleept voor een pijpbeurt ?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nope...Bommels is die ongenode gast in de herberg met die grote smoel.
Als dat je opwindt.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die door die tiener naar buiten werd gesleept voor een pijpbeurt ?
Wat is het probleem nu eigenlijk...je hebt er toch tweequote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:56 schreef Manu82 het volgende:
En die dokter van mij kan ook de tyfus krijgen. Wil de hele week niet langs komen om naar m'n knie te kijken, kan ik vandaag eindelijk lopen op krukken, moet ik er eerst een half uur wachten, kan ze absoluut niet analyseren wat er is en moet ik naar het ziekenhuis. Daar uur gewacht voor X-Ray en nog de arts van het ziekenhuis niet gesproken terwijl die juist een punctie moest doen en nu gvd nog meer last van m'n poot
Ik kan gvd niet lopenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wat is het probleem nu eigenlijk...je hebt er toch twee
Nee, doet mij nix Jap....laat mi maar aan de hoek van de bar m'n biertje drinken met een saffie...quote:
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wat is het probleem nu eigenlijk...je hebt er toch twee
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:02 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik kan gvd niet lopenen moet volgende week waarschijnlijk weer terug voor punctie ofzo
We worden waarschijnlijk te oud voor dat soort poepelegein NMNS...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:02 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee, doet mij nix Jap....laat mi maar aan de hoek van de bar m'n biertje drinken met een saffie...
Bevalt dat een beetje?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:03 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik rook ook alleen maar over één long
Maak me even blijquote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:03 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ga dan ook niet voetballen.....Maar een punctie is niet fijn, dat zijn van die verschrikkelijke dikke naalden......
Ja....thnx for telling....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:04 schreef Jappie het volgende:
[..]
We worden waarschijnlijk te oud voor dat soort poepelegein NMNS...
Krijg je als je 40 + bentquote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:04 schreef Jappie het volgende:
[..]
We worden waarschijnlijk te oud voor dat soort poepelegein NMNS...
De verslaving zit voornamelijk aan de rechterkant. Of ben ik nu politiek incorrectquote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:04 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Bevalt dat een beetje?
Nee, rechts is gewoon rot....je maakt de goede keus....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:10 schreef Soury het volgende:
[..]
De verslaving zit voornamelijk aan de rechterkant. Of ben ik nu politiek incorrect
Uitroken die handel dusquote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee, rechts is gewoon rot....je maakt de goede keus....![]()
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:04 schreef Jappie het volgende:
[..]
We worden waarschijnlijk te oud voor dat soort poepelegein NMNS...
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:30 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
En boven de zestig beginnen onze knieën moeilijk te doen.....
Zat net ff te googelen..inmiddels 172 hits...waarvan iig 1 van mijn hand.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:31 schreef Talitha het volgende:
[..]
Nah, je hebt vast je best gedaan.
Geen idee! Je hebt wel vaker van dat soort rare woorden.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:37 schreef Jappie het volgende:
[..]
Zat net ff te googelen..inmiddels 172 hits...waarvan iig 1 van mijn hand.![]()
![]()
was dat nou een tijdje terug ook met dit woord
of was dat weer met een ander?
Tijd voor wat sterkers...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:43 schreef Talitha het volgende:
[..]
Geen idee!Je hebt wel vaker van dat soort rare woorden.
Stilte voor de stormquote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Is er ergens een rel of zoHet is hier zo stil weer......
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:44 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Stilte voor de stormJaaaaa, lekker......SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
* HiDiHo kijkt vreemd genoeg dgkquote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Is er ergens een rel of zoHet is hier zo stil weer......
Is dat je familie?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:44 schreef Jappie het volgende:
[..]
Tijd voor wat sterkers...![]()
http://nl.youtube.com/watch?v=KzOWoKNvKbc
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Daar gebeurt al de hele week niets meer......heb hem nog wel aan, maar op de achtergrond....
Nope..dat is de verkeerde kant van de rozengrachtquote:
Kan je familie dan even langskomen? Tis hier maar een dooie boel.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:53 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nope..dat is de verkeerde kant van de rozengracht...mijn familie ziet er ongeveer allemaal zo uit.
![]()
http://nl.youtube.com/watch?v=PuGZDP-G-FU![]()
![]()
Gewoon doodgooien met allerlei van dit soort familieleden is er vanzelf wel eentje die komt vragen of het allemaal niet wat zachter kan.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:59 schreef Talitha het volgende:
[..]
Kan je familie dan even langskomen? Tis hier maar een dooie boel.
kAN HET HIER ALLEMAAL WAT ZACHTER?!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:04 schreef Jappie het volgende:
[..]
Gewoon doodgooien met allerlei van dit soort familieleden is er vanzelf wel eentje die komt vragen of het allemaal niet wat zachter kan.![]()
http://nl.youtube.com/watch?v=6R_WRibGznU
Ka is goed...ff wat voor buufie dan.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:09 schreef Talitha het volgende:
[..]
kAN HET HIER ALLEMAAL WAT ZACHTER?!
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:09 schreef Talitha het volgende:
[..]
kAN HET HIER ALLEMAAL WAT ZACHTER?!
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:12 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ka is goed...ff wat voor buufie dan.![]()
http://nl.youtube.com/watch?v=2unULXIig54
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:19 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Lumberjack!
![]()
ik durf al niet meer te klikken. veuls te bang voor dat mens in roze broek![]()
ow dat kan ik allemaal toch nietquote:Op vrijdag 29 februari 2008 14:04 schreef APK het volgende:
[..]
Is het inmiddels gelukt met de extended desktop en de tips van Pietje?
Ik denk dat je trouwens wel gezeik van de man des huizes krijgt als je effe lekker gaat Photoshoppen oid terwijl hij via dezelfde pc een film zit te kijken.![]()
Buffer de buffer....
Ow..jaaa..die is ook lekker voor hier...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:19 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Lumberjack!
![]()
ik durf al niet meer te klikken. veuls te bang voor dat mens in roze broek![]()
ja lach maar.quote:
*Trommeld ongeduldig op tafelquote:
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:19 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Lumberjack!
![]()
ik durf al niet meer te klikken. veuls te bang voor dat mens in roze broek![]()
Oeps!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:22 schreef debuurvrouw het volgende:
de videokaart is gemankeerd en niet meer te benaderen. Maar ook niet opnieuw te installeren. maar ff contacten met Dell denk ik zo...
Go ahead grijs gespuis..quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:31 schreef Soury het volgende:
Nee volgens mij niet maar ik wil de volgende openen
Doe maar, je hebt mijn toestemming.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 20:31 schreef Soury het volgende:
Nee volgens mij niet maar ik wil de volgende openen
neem zo eerst nog een wijntjequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |