Ayaan zit inmiddels in Frankrijk, als Wilders nu optieft naar Denemarken (mooi land en aardige mensen trouwens) dan zijn we mooi van die mafkees af....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:52 schreef versabommie het volgende:
trouwens gelijk een opvolger:
Heb niet zoveel met wilders, stem meer voor wie me zo min mogelijk financieel naait en daar is wilders niet de juiste voor. Wat ik wel kwalijk vind is dat de taliban, de egyptenaren enzovoorts vanuit hun land ons land schijnbaar besturen door midel van angst en pressietechnieken.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ayaan zit inmiddels in Frankrijk, als Wilders nu optieft naar Denemarken (mooi land en aardige mensen trouwens) dan zijn we mooi van die mafkees af....
Ik maak mij ook zorgen, vooral over de huidige overheid die maatregel op maatregel neemt waarbij we inmiddels verder zijn dan een voormalig oostblokland qua controle van het individu.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
Heb niet zoveel met wilders, stem meer voor wie me zo min mogelijk financieel naait en daar is wilders niet de juiste voor. Wat ik wel kwalijk vind is dat de taliban, de egyptenaren enzovoorts vanuit hun land ons land schijnbaar besturen door midel van angst en pressietechnieken.
Het begint met een film, maar wat als nederland nu zwicht ? Daar maak ik me wel een klein beetje zorgen om...srax moet ik ook aan de taliban belasting betalen
dat is het nu juist, die film nu afblazen is zoals die jansen het al zei pure capitulatie naar die landen toe. Al quaida die grip op dit land heeft, de taliban die grip op dit land heeft en elke terreurbeweging die het in dit land voor het zeggen heeft.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:09 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik maak mij ook zorgen, vooral over de huidige overheid die maatregel op maatregel neemt waarbij we inmiddels verder zijn dan een voormalig oostblokland qua controle van het individu.
Wilders zit, als politicus, bewust hele bevolkingsgroepen te stigmatiseren, die mag van mij wel opzouten. Los van dat, je moet je oren ook weer niet laten hangen naar moslimlanden.....
jezelf quoten is zooooooooo 2010 !quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:14 schreef versabommie het volgende:
[..]
dat is het nu juist, die film nu afblazen is zoals die jansen het al zei pure capitulatie naar die landen toe. Al quaida die grip op dit land heeft, de taliban die grip op dit land heeft en elke terreurbeweging die het in dit land voor het zeggen heeft.
Volgens vele professionele puzzelaars heeft nostradamus de oorlog tussen oost ( moslim) en west ( niet moslim) doen voorspellen en laat dat nou ongeveer de enoge zijn waar ik nog iets van geloof ...![]()
Ben bang dat dit wel een belangrijk stikken of slikken moment is.
zie dat filmpje wat ik net poste ...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:15 schreef Gert het volgende:
Het gedoe is nu echt begonnen. Niet door laten intimideren aub. En niet van die laffe uitspraken doen, CDA-kliek. Met je diplomatieke broekschijterij.
Koenders niet naar Somalië na bedreigingen
HILVERSUM - Een van de redenen waarom de voorgenomen reis van minister Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking) naar Somalië niet doorgaat, heeft te maken met de nog te verschijnen anti-Koranfilm van PVV-Kamerlid Geert Wilders. Koenders laat zich niet snel door veiligheidsdiensten ontmoedigen, maar volgens hem is er nu sprake van directe bedreigingen. Dat zei de minister vrijdag in een interview op radio 1. (Telegraaf)
En ik me maar afvragen wat elfislamisering is.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:40 schreef versabommie het volgende:
Lekkere luchtige weekendstof![]()
Lekker voor het CDA: http://www.dumpert.nl/med(...)elfislamisering.html
Ja die had ik al gezien. Capitulatie, zoals die baardmans zei.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:17 schreef versabommie het volgende:
[..]
zie dat filmpje wat ik net poste ...
CDA gaat gewoon overstag, het hele kabinet nu dus ook ...
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:20 schreef Talitha het volgende:
[..]
En ik me maar afvragen wat elfislamisering is.
levensgevaarlijk dit allemaal ...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja die had ik al gezien. Capitulatie, zoals die baardmans zei.
Nou, dit, alleen dan met een burka.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:20 schreef Talitha het volgende:
[..]
En ik me maar afvragen wat elfislamisering is.
Of gewoon politiek, dat per definitie een vies spelletje is?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja die had ik al gezien. Capitulatie, zoals die baardmans zei.
Jups, en bedenk goed dat heer Wilders wel de aanstichter is.....nooit vergeten...quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:22 schreef versabommie het volgende:
[..]
levensgevaarlijk dit allemaal ...
Wilders speelt een goor spel.....namelijk de aandacht vasthouden.....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gister in P&W, "stel nou dat Wilders een topregisseur heeft weten te strikken, en met een steengoeie film komt"? De hele wereled is bang voor 't provocerende, maar misschien zit dit er door alle commotie helemaal niet.
Tuurlijk is dit diplomatie.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:23 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Of gewoon politiek, dat per definitie een vies spelletje is?
Bijvoorbeeld: bedrijfsleven met ministers naar China sturen voor handel en tegelijkertijd sporters oproepen om niet daar te sporten......of in ieder geval niet met de opening mee te doen...
Sprookjes.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:21 schreef versabommie het volgende:
[..]
Jij dacht weer iets goors te vinden he ?
De burka had je voor je eigen gemak maar weggesoept?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou, dit, alleen dan met een burka.
[ afbeelding ]
denk dat dat teveel eer is..quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Jups, en bedenk goed dat heer Wilders wel de aanstichter is.....nooit vergeten...
HEAR HEAR!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurlijk is dit diplomatie.
Maar ik vind dit té "verstandig". Het gaat hier om een basisprincipe. Men heeft de film nog niet eens gezien, en vraagt al doodleuk of Wilders hem alsjeblieft niet wil publiceren. Bah.
Er is hier vrijheid van meningsuiting. Begrensd door wetten. Zo simpel is het. Worden middels die film wetten overtreden, dan wordt Wilders vervolgd. En anders niet. Zo werkt dat hier. De regering zou daar juist pal voor moeten staan, in plaats van bangelijk te schipperen.
Ik denk niet dat de inhoud van de film er nog erg veel toe doet, laat staan de artistieke kwaliteit. De toon is al gezet. De film uitbrengen, betekent trouble.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Gister in P&W, "stel nou dat Wilders een topregisseur heeft weten te strikken, en met een steengoeie film komt"? De hele wereled is bang voor 't provocerende, maar misschien zit dit er door alle commotie helemaal niet.
Ja, strikt genomen heb je 100 procent gelijk.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurlijk is dit diplomatie.
Maar ik vind dit té "verstandig". Het gaat hier om een basisprincipe. Men heeft de film nog niet eens gezien, en vraagt al doodleuk of Wilders hem alsjeblieft niet wil publiceren. Bah.
Er is hier vrijheid van meningsuiting. Begrensd door wetten. Zo simpel is het. Worden middels die film wetten overtreden, dan wordt Wilders vervolgd. En anders niet. Zo werkt dat hier. De regering zou daar juist pal voor moeten staan, in plaats van bangelijk te schipperen.
Hee, ze mocht haar slipje aan houden, netjes toch?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:28 schreef Talitha het volgende:
[..]
De burka had je voor je eigen gemak maar weggesoept?
Ik ben er dubbel in. Ik onderken wel de intolerantie van hen daar. Aan de andere kant vind ik niet dat je het niet moet uitlokken onder het mom van "Ik ga het aantonen". Welk doel heeft het? De tijd gaat z'n gang en relevante zaken komen vanzelf wel bovendrijven.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
denk dat dat teveel eer is..
Mooi voorbeeld: de film the passion of the christ ...stonden er na de premiere auto's in de fik, riepen joodse mensen dat ze intensieve aanvallen op nederlanders gingen doen? Werd het vergoeilijkt dat de pleuris uitbrak door de regering?
Hoe je het wendt of keert op zijn eigen zieke manier heeft wilders zijn gelijk, namelijk de totale intolerantie jegens niet moslims aangetoond en verder ook de geweldadigheid van vele (taliban, egypte, al quaida) n.a.v. een geloof aangetoond. Ik bedoel het heeft ook ff geduurt voor dat het katholieke bolwerk een stop werd gezet ...dit is vergelijkbaar materiaal.
Volgens mij is dat niet helemaal hetzelfde. Yavido wilde privé-info lekken van mensen die daar geen toestemming voor hadden gegeven. Of denk je dat Wilders ook PM-boxen gaat lekken?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Een Yavido die zit te dreigen, te schermen met belastende info, maar het niet verspreid. Bjina iedereen zegt dat het niet kan en hij moet opzouten. Strikt genomen heeft hij ook niets fouts gedaan, maar moreel is het verwerpelijk.
Je zou ze de kost moeten geven.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Je gaat in je huwelijk toch ook niet expres allerlei omstandigheden scheppen om te testen of het wel bestendig is?
Je bent een voorbeeld van tolerantie!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Hee, ze mocht haar slipje aan houden, netjes toch?
Wou je het hebben over het pak slaag wat Bommels jullie in hoogsteigen persoon zondag gaat geven?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:45 schreef Manu82 het volgende:
Gaan ze hier ook nog een beetje over Wilders zitten lullen
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:47 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wou je het hebben over het pak slaag wat Bommels jullie in hoogsteigen persoon zondag gaat geven?
Dat is waar.....maar hij lekte niet...Het gaat mij dus om het moment daarvoor. Vertellen dat je belastend materiaal hebt en daar mee dreigen. Dat is ook zo'n beetje wat Wilders doet. Hij weet donders goed dat die moslims hechten aan hun boeken. En hij blijft schermen dat het een Duivels boek is, het verboden moet worden met als klap op de vuurpijl het verwerken van teksten tot film. Tot nu toe niets gezien, misschien is het er inderdaad niet eens, maar hij blijft er over roepen.....het hangt als een zwaard van Damocles boven de markt. Ik vind het strikt genomen uitlokking....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:43 schreef Talitha het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet helemaal hetzelfde. Yavido wilde privé-info lekken van mensen die daar geen toestemming voor hadden gegeven. Of denk je dat Wilders ook PM-boxen gaat lekken?
Heeft ie een verbod denk je!!?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:48 schreef Manu82 het volgende:
[..]want dat gaat niet gebeuren denk ik dan. Bommels durft zich toch niet meer in of rond z'n eigen stadion te vertonen
Ik blijf het strikt genomen een paardelul vindenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:49 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat is waar.....maar hij lekte niet...Het gaat mij dus om het moment daarvoor. Vertellen dat je belastend materiaal hebt en daar mee dreigen. Dat is ook zo'n beetje wat Wilders doet. Hij weet donders goed dat die moslims hechten aan hun boeken. En hij blijft schermen dat het een Duivels boek is, het verboden moet worden met als klap op de vuurpijl het verwerken van teksten tot film. Tot nu toe niets gezien, misschien is het er inderdaad niet eens, maar hij blijft er over roepen.....het hangt als een zwaard van Damocles boven de markt. Ik vind het strikt genomen uitlokking....
Was dat voor of nadat ie in training ging ? Ik heb me laten vertellen dat het nu een animalus grandes is geworden met een verbrandingscyclus waar je U tegen zegt.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:50 schreef Manu82 het volgende:
[..]hij schijnt met aanstekers te gooien
Wie is Bommels, draagt die ook een Burka ?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:50 schreef Manu82 het volgende:
[..]hij schijnt met aanstekers te gooien
Versabommie ken je toch wel?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wie is Bommels, draagt die ook een Burka ?
Nope...Bommels is die ongenode gast in de herberg met die grote smoel.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wie is Bommels, draagt die ook een Burka ?
Zeg dat dan eerder.......scheelt mij een hoop werk....quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:51 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik blijf het strikt genomen een paardelul vinden...scheelt een hoop tekst.
Dat zijn toch schoenenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:56 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Wie is Bommels, draagt die ook een Burka ?
Die door die tiener naar buiten werd gesleept voor een pijpbeurt ?quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:58 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nope...Bommels is die ongenode gast in de herberg met die grote smoel.
Als dat je opwindt.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:59 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Die door die tiener naar buiten werd gesleept voor een pijpbeurt ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |