abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57015447
Jippie.
De nieuwe WOZ-waarde bepaling is binnen.
Ik woon in een appartement sinds mei 2007. Toen was de WOZ-waarde, volgens de vorige bewoner, 167.000. Daarvoor was dat 128.000. Flinke stijging, vond ik toen al. Oke, zal wel, 167.000 it was (taxatie bij de koop was 179.000, ook voor gekocht, executiewaarde 161.000).

Nu komt de nieuwe WOZ-aanslag/bepaling van de gemeente; 217.000 euro.
Ik schrik me rot, eigenlijk. Stijging van 30% in 2 jaar. En dat terwijl ik lees op heel veel sites dat de gemiddelde stijging circa 7% is en lees dat mijn dorp 9% stijgt.

Zie ik iets over het hoofd? Mis ik iets??? Want ik heb de neiging bezwaar aan te gaan tekenen....


Plus: als je bezwaar aantekent staat er dit in de begeleidende folder:
"Het indienen van een bezwaarschrift tegen een aaslag/beschikking betekent dat er uitstel van betaling wordt verleend. Dit geldt erchter alleen voor de belastingbedragen op het aanslagbiljet waarmee u het niet eens bent. "

Eh...Que?? Ik ben het met de WOZ-waarde niet eens. Daar teken ik bezwaar tegen op. Moet ik dan de 'belastingbedragen' voor rioolrecht woning gebruiker & afvalstoffenheffing gewoon betalen? Of hoe zit dat?
  woensdag 27 februari 2008 @ 18:23:59 #2
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_57015781
Ja, dat staat er. Je maakt immers bezwaar tegen de OZB, niet tegen de rioolheffing.
Je krijgt dus uitstel voor het betwiste bedrag van de OZB.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 27 februari 2008 @ 18:50:45 #3
172738 Boeskooltje
Loat mar kuuln, 't löp wa
pi_57016404
Kan het niet zo zijn dat je over het laagste bedrag ¤167.000,= gewoon je belastingen en heffingen moet betalen en dat je over het verschil (¤ 217.000,= - ¤167.000,= ) = ¤ 50.000,= uitstel van betaling krijgt, tot dat je bezwaar verwerkt is.
een dag niet gelachen is een dag niet geleefd
  woensdag 27 februari 2008 @ 19:12:42 #4
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57016953
Nog bijzondere omstandigheden bij de verkoop?
Zo niet, dan moet de waarde terug naar rond de 179.000 en hebben ze flink misgekleund. Uitstel van betaling kan voor een bepaald pecentage, tenzij je een automatische incassoregeling hebt.

Oude woz-waarden doen niet ter zake, alleen de verkopen van vergelijkbare woningen in 2006 en 2007.

Rioolrecht en afvalstoffenheffing hebben niets met de waarde van je woning te maken, betalen dus.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_57017295
Ik dacht dat WOZ waarde maar eens per vijf jaar opnieuw werd vastgesteld?
Jesus saves but death prevails.
  woensdag 27 februari 2008 @ 19:26:28 #6
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57017324
Vanaf 2007 ieder jaar opnieuw.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_57017360
Het was eens per vier jaar, sinds 1 januari 2007 jaarlijks.

En idd. TS: bezwaar aantekenen en rioolrecht en afvalstoffenheffing gewoon betalen
pi_57017720
Check gelijk bij het Kadaster de verkoopprijzen van jouw postcode. Dan kun je gelijk hun prijsstijging weerleggen met feiten.
wie het kleine niet eert is ambitieus
pi_57018276
Eerst bij de gemeente een gratis taxatierapport opvragen. Daarna kan je de woningen die in het taxatierapport genoemd worden vergelijken met je eigen woning. Indien er grote verschillen zijn (dakkapel, garage, raampje meer of minder e.d.), dan kan je bezwaar indienen. Aangezien jouw WOZ-waarde 217.000 euro is, heb je een marge van 4% van de WOZ-waarde. Dus als jij vindt dat je WOZ-waarde onder de 206.150 euro zou moeten liggen, dan heeft het pas zin om bezwaar in te dienen.
  woensdag 27 februari 2008 @ 20:11:59 #10
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57018465
garage, dakkapel? Het is een appartement en daarbij staat zijn eigen verkoopcijfer (mits normale omstandigheden, dus niet van familie, gedwongen verkoop of iets dergelijks) en taxatierapport altijd boven de vergelijkbare verkopen, win je altijd voor de rechter, dus de gemeente kijkt wel uit.

4% met een minimum van 10.000 voor woningen boven de 2 ton, dus minimaal 207. Maar dat lukt dus eenvoudig.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_57019681
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 20:11 schreef Bayswater het volgende:
garage, dakkapel? Het is een appartement en daarbij staat zijn eigen verkoopcijfer (mits normale omstandigheden, dus niet van familie, gedwongen verkoop of iets dergelijks) en taxatierapport altijd boven de vergelijkbare verkopen, win je altijd voor de rechter, dus de gemeente kijkt wel uit.

4% met een minimum van 10.000 voor woningen boven de 2 ton, dus minimaal 207. Maar dat lukt dus eenvoudig.
Daar heb je een punt. Sorry, te snel gelezen.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 27 februari 2008 @ 21:05:13 #12
862 Arcee
Look closer
pi_57019798
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 18:08 schreef SnuggLe het volgende:
Zie ik iets over het hoofd? Mis ik iets??? Want ik heb de neiging bezwaar aan te gaan tekenen....
Is je gemeentebelasting erg omhoog gegaan dan?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_57019984
Als jouw gemeente hierbij staat, dan kan je de taxatie online opvragen:
http://www.woz.nl/
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  woensdag 27 februari 2008 @ 21:17:50 #14
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57020039
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 21:14 schreef JumpingJacky het volgende:
Als jouw gemeente hierbij staat, dan kan je de taxatie online opvragen:
http://www.woz.nl/
Niet alleen daarbij (Oranjewoudgemeenten ), veel gemeenten hebben het inderdaad online via DIgiD.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 27 februari 2008 @ 21:24:20 #15
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57020231
Tip voor TS: ik zou alles betalen. Als ze je bezwaar goedkeuren, ontvang je 5% heffingsrente.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  woensdag 27 februari 2008 @ 22:46:07 #16
20343 SnuggLe
Drs. Betweter
pi_57022327
Thanks allen! Hiermee ben ik wel geholpen.

217.000 ligt inderdaad flink boven koop- & taxatieprijs van mei 2007; dat was 179.000. Dus met die 5% danwel 10.000 moet wel lukken. Stijging van 167.000 naar 217.000 is echt te hoog.

Was even preciese rol/functie van WOZ kwijt. Rekeningen zoals hierboven aangegeven gewoon betalen dus ja.

Dank u!!
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 28 februari 2008 @ 11:33:18 #17
163650 Greys
pi_57030911
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 20:11 schreef Bayswater het volgende:
garage, dakkapel? Het is een appartement en daarbij staat zijn eigen verkoopcijfer (mits normale omstandigheden, dus niet van familie, gedwongen verkoop of iets dergelijks) en taxatierapport altijd boven de vergelijkbare verkopen, win je altijd voor de rechter, dus de gemeente kijkt wel uit.
Is dat zo, ja? Wij hebben een huis gekocht in 2005 voor 213.000,-- en in 2007 kregen we een WOZ-bepaling van 256.000 (waarbij stond dat het gebaseerd op de waarde in 2005). We hebben dan ook ons taxatierapport en bewijs van aankoopbedrag ingediend vorig jaar, maar ze zijn tot op heden er nog steeds mee bezig Krijg al haast weer een nieuwe WOZ-bepaling, lekker vlot.
Maar de andere huizen in onze straat liggen idd wel rond de 250.000, wij hadden echter een mazzeltje met de aankoop (geen familie, kennissen o.i.d.). Staat mijn eigen aankoopbedrag en taxatierapport dus BOVEN de waarde van de huizen van de buren?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  donderdag 28 februari 2008 @ 12:29:07 #18
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57032221
Tenzij je de woning ontzettend heb opgeknapt na die datum, de peildatum was wel 1-1-2005 maar de toestandsdatum 1-1-2007. Dus de onderhoudstoestand en eventueel gedateerde voorzieningen waarin het gekocht is vergelijken met de toestand van januari 2007. Een scheiding van de vorige bewoners kan bijvoorbeeld ook invloed hebben waardoor er vaak tijdsdruk is. Of is de ligging wat minder dan zelfde type woningen niet.
Maar sowieso is het een flink verschil dat moeilijk te verdedigen is door een gemeente, een taxatierapport van een erkende makelaar/taxatieinstantie kunnen ze bijna niet weerleggen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_57032366
Iemand die weet hoe het zit met nieuwbouw huizen of appartementen ?

Ik moet de WOZ aanslag nog binnenkrijgen maar ik verwacht het ergste.
  donderdag 28 februari 2008 @ 12:50:08 #20
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57032698
Nog in aanbouw op 1 januari 2008, of al afgebouwd?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_57032810
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 12:50 schreef Bayswater het volgende:
Nog in aanbouw op 1 januari 2008, of al afgebouwd?
Nee november 2007 opgeleverd en reeds bewoond. Dus al afgebouwd alleen nog niet eerder een WOZ aanslag ontvangen.

Ben erg benieuwd wat het allemaal gaat worden, zeker omdat ik ook buren heb die dingen uitbesteden aan accountants. Als een van die lui blam de nieuwkoop waarde aanhoudt als waarde dan gaat de rest van het blok dat ook krijgen in aanslagen.
pi_57033054
Rare vraag: in hoeverre zal de WoZ-waarde overeenkomen met de echte (verkoop)waarde van je huis? Zijn er hier vuistregels voor?
"Ow, en betreffende PP: Iedereen weet toch dat dat een verbitterde piemel is, die alleen maar op anderen kan kankeren? Daarom is hij ook zo leuk. Zonder PP zou het leven maar saai zijn "
pi_57033076
Teken eens bezwaar aan.
Je hebt een vrij recente taxatie van 179K, dus je hebt wel een grond voor bezwaar.
  donderdag 28 februari 2008 @ 13:06:26 #24
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57033091
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 12:54 schreef Noway666 het volgende:

[..]

Nee november 2007 opgeleverd en reeds bewoond. Dus al afgebouwd alleen nog niet eerder een WOZ aanslag ontvangen.

Voor je belastingopgave 2007 mag je hem zelf verzinnen. Voor 2008 zullen ze wel rond je vrij op naamprijs gaan zitten als ze slim zijn, maar eigenlijk moeten ze gewaardeerd worden op het niveau van dezelfde type woningen in je omgeving die zijn doorverkocht. Waarschijnlijk zal dat prijspeil iets hoger liggen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  donderdag 28 februari 2008 @ 13:08:17 #25
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57033137
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 13:04 schreef PrincePolly het volgende:
Rare vraag: in hoeverre zal de WoZ-waarde overeenkomen met de echte (verkoop)waarde van je huis? Zijn er hier vuistregels voor?
WOZ- waarde is gebaseerd op vrije marktprijzen aangeleverd door het Kadaster.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  donderdag 28 februari 2008 @ 13:17:35 #26
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_57033374
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 18:08 schreef SnuggLe het volgende:
Jippie.
De nieuwe WOZ-waarde bepaling is binnen.
Ik woon in een appartement sinds mei 2007. Toen was de WOZ-waarde, volgens de vorige bewoner, 167.000. Daarvoor was dat 128.000. Flinke stijging, vond ik toen al. Oke, zal wel, 167.000 it was (taxatie bij de koop was 179.000, ook voor gekocht, executiewaarde 161.000).

Nu komt de nieuwe WOZ-aanslag/bepaling van de gemeente; 217.000 euro.
Ik schrik me rot, eigenlijk. Stijging van 30% in 2 jaar. En dat terwijl ik lees op heel veel sites dat de gemiddelde stijging circa 7% is en lees dat mijn dorp 9% stijgt.

Zie ik iets over het hoofd? Mis ik iets??? Want ik heb de neiging bezwaar aan te gaan tekenen....
Heb je die taxatie nog? Ik heb een paar jaar geleden iets soortgelijks gehad. Ik heb toen een berekening gemaakt met behulp van de vorige WOZ-waarde en die taxatie (die was ook vlak voor de bepaling van de WOZ-waarde). In die berekening heb ik de toename in hetzelfde tempo doorgevoerd, kwam ik toch een stuk lager uit dan de gemeeente. Die hebben dat verweer ook geaccepteerd, dus het is zeker de moeite waard!
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_57042915
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 13:17 schreef Mark het volgende:

[..]

Heb je die taxatie nog? Ik heb een paar jaar geleden iets soortgelijks gehad. Ik heb toen een berekening gemaakt met behulp van de vorige WOZ-waarde en die taxatie (die was ook vlak voor de bepaling van de WOZ-waarde). In die berekening heb ik de toename in hetzelfde tempo doorgevoerd, kwam ik toch een stuk lager uit dan de gemeeente. Die hebben dat verweer ook geaccepteerd, dus het is zeker de moeite waard!
Dat is een goede.
WOZ-waarde was 167.000. Peildatum 1-1-2005 (toen eens in de 2 jaar)
We kopen het huis in augustus/september 2006 (bod uitbrengen) maar koopakte passeert in mei 2007. Voor 179.000 (zonder kosten koper...niet hierbij tellen, toch!?). Stijging van 7,2% in, laten we zeggen, 2 jaar tussen WOZ-waarde januari 2005 en aankoopwarade.

Maar...dat is dus mei 2007! Dus dan zou je verwachten dat de WOZ-waarde, die landelijk 7,3% stijgt, dus ook met zoveel stijgt. Dan zou de WOZ-waarde op 179.000 moeten komen. Zou de WOZ-waarde nog een keer met 7% stijgen kom je op 191.000. In ieder geval nooit op 217.000

...of moeten de kosten koper erbij? 179.000 is zonder kosten koper.

Heb in ieder geval WOZ-boekje als lid van VEH gedownload. Even lezen en bezwaar indienen.
Taxatie van september 2006 laat bedrag van 179.000, oftewel de verkoopprijs, zien.
  donderdag 28 februari 2008 @ 19:48:58 #28
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57042957
Check:zijn de referentiewoningen waarmee jouw woning vergeleken wordt wel OK?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  donderdag 28 februari 2008 @ 19:56:59 #29
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57043145
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 28 februari 2008 @ 20:07:53 #30
163650 Greys
pi_57043377
SnuggLe, kosten koper idd niet meerekenen!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_57047500
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 21:24 schreef gronk het volgende:
Tip voor TS: ik zou alles betalen. Als ze je bezwaar goedkeuren, ontvang je 5% heffingsrente.
Dat absoluut.

Heb hier ook een nogal hoge WOZ gehad.

Ons huis (gekocht per 1 Juli 2007) staat in het taxatierapport vermeld met de noemer "gen gegevens over bekend" terwijl een vrijwel identiek type 2 huizne verderop wel is meegenomen. Alleen dat huis is voor de hoofdprijs gegaan omdat gewoon iemand per se hier wou wonen en de makelaa rmaar iedereen heeft aangegeen om z'n prijs te noemen n die gekken het er zonder onderhandelen direct voor gaven.

Hierdoor is onze WOZ per 1-1-2007 een stuk hoger dan de aankoopwaarde per 01-07-2007

Dus maar even een bezwaarschriftje, want op een WOZ vn 443K scheelt dat niet eens zo zeer in de gemeentelijke belastingen nu, maar veel meer in het wonigforfait voor de komende belastingaangifte en verder.

Note: Mocht je dankzij een hoge WOZ < 75% executiewaarde van het huis komen met je hypotheek, dan kan het interessant zijn je WOZ waarde niet aan te vechten, omdat je er in je hypotheekrente op vooruit kan. Kun je je zo even laten voorrekenen door een hypotheekadviseur.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
  zaterdag 1 maart 2008 @ 11:29:44 #32
163252 Noway666
Nee weg nr666
pi_57077888
En ja hoor hijs binnen, de WOZ aanslag.
  zaterdag 1 maart 2008 @ 11:42:28 #33
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_57078117
Hier ook: 9% waardestijging in 1 jaar
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  zaterdag 1 maart 2008 @ 11:44:40 #34
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57078157
2 jaar
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zaterdag 1 maart 2008 @ 11:45:02 #35
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_57078163
En waarschijnlijk wil je het huis voor de WOZ-waarde nog niet eens verkopen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zaterdag 1 maart 2008 @ 11:51:36 #36
163252 Noway666
Nee weg nr666
pi_57078282
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 11:45 schreef ManAtWork het volgende:
En waarschijnlijk wil je het huis voor de WOZ-waarde nog niet eens verkopen.
Nou het is wel een bedrag waarvoor mijn aparttement zeer snel weg zal zijn mocht ik ook failliet raken en de hypotheek moeten aflossen in dat geval.
Op zich is dat wel fijn maar die kosten die je krijgt voor het bezit....
  zaterdag 1 maart 2008 @ 11:53:20 #37
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57078311
141 -> 165. Als 't volgend jaar zo doorzet raak ikde topopslag van m'n hypotheek kwijt
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_57079006
127 -> 148. Ik heb bezwaar ingediend.
  zondag 2 maart 2008 @ 01:03:18 #39
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_57097038
Hier een stijging van 53k ! Bijna 20% erbij. Globale taxatie voor verkoop kwam 20k lager uit, en zelfs in het rapport van de gemeente durven ze ons huis te vergelijken met een soortgelijke woning die vorig jaar is weggegaan voor nog minder dan de oude WOZ waarde. Volgens mij zijn ze gek geworden hier.
  zondag 2 maart 2008 @ 03:15:46 #40
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_57098206
hehe lullo
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zondag 2 maart 2008 @ 09:12:31 #41
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_57099354
quote:
Op zaterdag 1 maart 2008 11:44 schreef Bayswater het volgende:
2 jaar
Volgens mij wordt nu elk jaar de WOZ waarde bepaald
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_57099399
ik begrijp er niks van. Vorig jaar woz waarde 213.500 nu 190.000!!! Gemeente Haarlemmermeer.

De 213.500 was op 1-1-2005. Appartementen complex was nog in aanbouw. Prijs lag redelijk gelijk aan de verkoopwaarde (217.500). Nu op 1-1-2007 190.000. Weet eigenlijk niet wat ik ermee aan moet. Bezwaar maken ja of nee. Iemand hier een verstandig antwoord? Anders morgen maar even met mijn tussenpersoon bellen.
pi_57099455
quote:
Op zondag 2 maart 2008 09:21 schreef Fredgroes het volgende:
ik begrijp er niks van. Vorig jaar woz waarde 213.500 nu 190.000!!! Gemeente Haarlemmermeer.

De 213.500 was op 1-1-2005. Appartementen complex was nog in aanbouw. Prijs lag redelijk gelijk aan de verkoopwaarde (217.500). Nu op 1-1-2007 190.000. Weet eigenlijk niet wat ik ermee aan moet. Bezwaar maken ja of nee. Iemand hier een verstandig antwoord? Anders morgen maar even met mijn tussenpersoon bellen.
Bezwaar maken zou ik niet doen. Hoe lager de WOZ-waarde hoe beter toch?
pi_57099481
quote:
Op zondag 2 maart 2008 09:31 schreef RJD het volgende:

[..]

Bezwaar maken zou ik niet doen. Hoe lager de WOZ-waarde hoe beter toch?
Ik heb geen idee dus daarom maar even de vraag hier gesteld. Maar alvast bedankt voor je antwoord.
  zondag 2 maart 2008 @ 10:03:58 #45
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_57099614
Lagere WOZ-waarde betekent minder belasting.
Maar zoals hierboven al aangegeven door DIGGER: het kan voordelig zijn ivm executiewaarde om een hogere WOZ-waarde te hebben.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 2 maart 2008 @ 10:17:01 #46
862 Arcee
Look closer
pi_57099720
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 22:27 schreef DIGGER het volgende:
Note: Mocht je dankzij een hoge WOZ < 75% executiewaarde van het huis komen met je hypotheek, dan kan het interessant zijn je WOZ waarde niet aan te vechten, omdat je er in je hypotheekrente op vooruit kan. Kun je je zo even laten voorrekenen door een hypotheekadviseur.
Hoe zit dat dan?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_57099738
WOZ-waarde van 180k naar 245k
Fijn is dat.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_57099878
quote:
Op zondag 2 maart 2008 10:03 schreef Mark het volgende:
Lagere WOZ-waarde betekent minder belasting.
De belasting is met deze waarde net zoveel als vorig jaar!!
  zondag 2 maart 2008 @ 10:47:50 #49
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_57100053
quote:
Op zondag 2 maart 2008 10:32 schreef Fredgroes het volgende:

[..]

De belasting is met deze waarde net zoveel als vorig jaar!!
Dan hebben ze iets anders verlaagd om te compenseren.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
  zondag 2 maart 2008 @ 10:53:50 #50
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_57100122
Het gaat wel vaker fout met de WOZ waarde, wij hebben net ook een aanslag gekregen, deze is 120000 euro boven de koopprijs van ons nieuwbouwhuis (opgeleverd in november). Heb dus vrijdag maar een bezwaarschrift aangevraagd en ga deze dus invullen.

Tenzij er nu een koper is die mijn huis wil kopen voor 3,5 ton Dan pak ik de winst wel
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')