Mooi, afsluiten met Alie Hakbar.quote:Op woensdag 27 februari 2008 16:59 schreef Autodidact het volgende:
الله اكبر
You're getting fucked like 2pac in prison.quote:
quote:Op donderdag 28 februari 2008 18:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
You're getting fucked like 2pac in prison.
http://www.indiadaily.com/editorial/19119.aspquote:It is the furthest galaxy on the record. The galaxy Abell 1835 IR1916 is located about 13,230 million light-years away. Hence, it is seen at a time when the Universe was merely 470 million years young, that is, barely 3 percent of its current age.
Scientists are finding extraterrestrial influence in this galaxy. It seems the galaxy was engineered and fit into place by artificial forces. This is the furthest galaxy ever discovered. Therefore it is also the earliest galaxy that we can view through gravitational lenses.
Some 13.7 billion years ago, after the big bang, the Universe plunged into darkness. Neither stars nor quasars had yet been formed which could illuminate the vast space. The Universe was a cold and opaque place. Some thing went wrong, according to some scientists. Intervention was needed by the Type IV civilization that created the big bang in their massive inter-universe particle colliders. The big bang created a black hole in the hyperspace – our universe with three spatial dimensions and a forward moving single time dimension. According to scientists this was the start of ‘dark ages’ that was eventually corrected through the intervention of the Type IV civilization.
The galaxy Abell 1835 IR1916 is part of the "Cosmic Renaissance" that was artificially engineered by the Type IV civilization.
Ik vind het fijn dat de verrassing zo bruusk is.quote:Op donderdag 28 februari 2008 19:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.indiadaily.com/editorial/19119.asp
Ik wilde er een NWS-topic over openen, maar hield mij in.
http://www.washingtonpost(...)AR2008022703179.htmlquote:Sageman has a résumé that would suit a postmodern John le Carré. He was a case officer running spies in Pakistan and then became a forensic psychiatrist. What distinguishes his new book, "Leaderless Jihad," is that it peels away the emotional, reflexive responses to terrorism that have grown up since Sept. 11, 2001, and looks instead at scientific data Sageman has collected on more than 500 Islamic terrorists -- to understand who they are, why they attack and how to stop them.
The heart of Sageman's message is that we have been scaring ourselves into exaggerating the terrorism threat -- and then by our unwise actions in Iraq making the problem worse. He attacks head-on the central thesis of the Bush administration, echoed increasingly by Republican presidential candidate John McCain, that, as McCain's Web site puts it, the United States is facing "a dangerous, relentless enemy in the War against Islamic Extremists" spawned by al-Qaeda.
The numbers say otherwise, Sageman insists. The first wave of al-Qaeda leaders, who joined Osama bin Laden in the 1980s, is down to a few dozen people on the run in the tribal areas of northwest Pakistan. The second wave of terrorists, who trained in al-Qaeda's camps in Afghanistan during the 1990s, has also been devastated, with about 100 hiding out on the Pakistani frontier. These people are genuinely dangerous, says Sageman, and they must be captured or killed. But they do not pose an existential threat to America, much less a "clash of civilizations."
It's the third wave of terrorism that is growing, but what is it? By Sageman's account, it's a leaderless hodgepodge of thousands of what he calls "terrorist wannabes." Unlike the first two waves, whose members were well educated and intensely religious, the new jihadists are a weird species of the Internet culture. Outraged by video images of Americans killing Muslims in Iraq, they gather in password-protected chat rooms and dare each other to take action. Like young people across time and religious boundaries, they are bored and looking for thrills.
"It's more about hero worship than about religion," Sageman said in a presentation of his research last week at the New America Foundation, a liberal think tank here. Many of this third wave don't speak Arabic or read the Koran. Very few (13 percent of Sageman's sample) have attended radical madrassas. Nearly all join the movement because they know or are related to someone who's already in it. Those detained on terrorism charges are getting younger: In Sageman's 2003 sample, the average age was 26; among those arrested after 2006, it was down to about 20. They are disaffected, homicidal kids -- closer to urban gang members than to motivated Muslim fanatics.
De samenwerking in Afghanistan slaat ook nergens op, met Europese bondgenoten die allemaal zo min mogelijk soldaten sturen, terwijl onze Amerikaanse bondgenoot was aangevallen. Af en toe 50 soldaten meer of minder. Echt belachelijk.quote:Op donderdag 28 februari 2008 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dadelijk heeft Wilders het ook nog gedaan in Uruzgan! Zeg dan gewoon dat je het daar niet aankunt.![]()
Ik kan de Europese sentimenten niet veroordelen. Amerika wordt aangevallen, Europa zegt te willen helpen, Afghanistan wordt gebombardeerd, Amerika richt al z'n aandacht op het niet bedreigende Irak, Afghanistan verandert weer in een puinhoop, Europa (en Canada en Australië) mag het oplossen en krijgt daarna kritiek.quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:25 schreef Gabry het volgende:
De samenwerking in Afghanistan slaat ook nergens op, met Europese bondgenoten die allemaal zo min mogelijk soldaten sturen, terwijl onze Amerikaanse bondgenoot was aangevallen. Af en toe 50 soldaten meer of minder. Echt belachelijk.
Dat is niet nodig. Iran is geen bedreiging voor Europa of Amerika, andersom wel, en wij zouden ook geen bedreiging voor Iran moeten zijn.quote:Dan zijn wij en de VS ook direct een realistischere dreiging voor Iran.
That will do the trick.quote:NAVO akkoord om meer te doen in Afghanistan, maar weinig concreets
De NAVO-lidstaten zijn het eens dat er op militair vlak meer moet gebeuren in Afghanistan, maar concrete toezeggingen voor het sturen van de broodnodige gevechtseenheden naar het gevaarlijke zuiden van het land zijn er voorlopig niet. Dat bleek donderdag na een eerste bijeenkomst van de NAVO-Defensieministers in het Litouwse Vilnius.
"Er is een duidelijk gevoel rond de tafel dat de leemtes moeten worden gevuld en dat we zo snel mogelijk moeten handelen om daaraan te verhelpen", zei NAVO-woordvoerder James Appathurai. De landen die actief zijn in Zuid-Afghanistan (VS, Groot-Brittannië, Canada en Nederland), voeren de druk op hun partners op om met hulp over de brug te komen. Zij moeten nu alleen het hoofd bieden aan de taliban. De Amerikaanse minister van Defensie, Robert Gates, waarschuwde vlak voor het treffen in Vilnius nog voor een breuk in de alliantie. Omdat het in Litouwen om een "informele" ontmoeting gaat, worden in principe ook geen toezeggingen verwacht, maar de verwachting is wel dat er tegen de NAVO-top van staats- en regeringsleiders begin april in het Roemeense Boekarest een doorbraak komt. België heeft alvast zijn duit in het zakje gedaan. De ministerraad besliste vorige vrijdag om 4 F-16's en 140 extra militairen naar Afghanistan te sturen. (SIJ)
Die oorlogen zijn allemaal nergens voor nodig. Gewoon doen als Denemarken: dikke fuck you aan ieder land dat wil boycotten of kloten. Grenzen dicht voor dat rottuig en zoek het lekker zelf uit daar.quote:Op donderdag 28 februari 2008 20:25 schreef Gabry het volgende:
[..]
De samenwerking in Afghanistan slaat ook nergens op, met Europese bondgenoten die allemaal zo min mogelijk soldaten sturen, terwijl onze Amerikaanse bondgenoot was aangevallen. Af en toe 50 soldaten meer of minder. Echt belachelijk.
Eigenlijk zou Europa alle taken in Afganistan moeten overnemen. In mijn ogen kan dat wel verwacht worden van de Europese bondgenoten in een langdurige strijd. Hierdoor kan de VS zich richten op de oorlog in Irak, waar wij geen steun hoeven te bieden aangezien er geen aanval of dreiging voor de VS was.
Op deze manier kan het Westen veel effectiever opereren. Wanneer de VS zijn troepen kan concentreren in Irak en Europa in Afghanistan dan hoeft de VS ook geen twee oorlogen te voeren. Dan zijn wij en de VS ook direct een realistischere dreiging voor Iran.
En jij gelooft dat omdat er geert wilders in de mobiele telefoon staat?quote:Op donderdag 28 februari 2008 22:30 schreef Aoristus het volgende:
smsje van wilbers aan verhagen voor nova: hij kan de pot op
Ja, dat geloof ik inderdaad. Het past bij de manquote:Op donderdag 28 februari 2008 23:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij gelooft dat omdat er geert wilders in de mobiele telefoon staat?
Hij zou het best gezegd kunnen hebben, maar de bewijsvoering is weer naadje.quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:16 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, dat geloof ik inderdaad. Het past bij de man
dat zou een nog geloofwaardiger smsje zijn . Wat vind je van Rutte die ongebreideld scenario's mag uitkauwen over de wildersfilm bij p&w ?quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij zou het best gezegd kunnen hebben, maar de bewijsvoering is weer naadje.
Overigens kan de CDA ook de pot op wat mij betreft. Balkenende als eerste dan wel.
Heb ik niet gezien. Zeg hee, ik ga niet elke avond al die zooi op tv kijken hoor...quote:Op donderdag 28 februari 2008 23:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
dat zou een nog geloofwaardiger smsje zijn . Wat vind je van Rutte die ongebreideld scenario's mag uitkauwen over de wildersfilm bij p&w ?
Man, dat is het enige wat me nog op de been houdt hierquote:Op donderdag 28 februari 2008 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Heb ik niet gezien. Zeg hee, ik ga niet elke avond al die zooi op tv kijken hoor...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |