Koranfilm Wilders # 07 : Koranfilm Wilders heet Fitna, Jihad

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:20 schreef Xith het volgende:

Ik zou waarschijnlijk ook zoiets posten in het NWS-topic, maar ik zou niet de straat op gaan, of brieven naar de Metro sturen, of wachten tot Pauw en Witteman mij uitnodigen; oftewel, maar een heel klein deel van nederland zal mijn mening zien, en dat is maar goed ook - verwachten we nou echt 700,000 posts met 'ik ben het niet eens met Osama'?

En dat ook nog eens keer op keer opnieuw?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 13:26 schreef Xith het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij ook altijd de straat op gaat als christenen of atheisten ergens de fout in gaan of iemand vermoorden? Stel je voor dat je op dezelfde hoop wordt gegooid als die Ajax hooligans, daar moet je natuurlijk tegen protesteren!

ikke niet, maar ik voel me dan ook niet persoonlijk aangevallen als er ergens op de wereld een gelijkdenkende onjuist bejegend wordt, iets wat moslims wel doen, zodra het een broeder of zuster betreft, waaaaaaar dan ook, voelen ze verwantschap, puur en enkel omdat dezelfde god aanbeden wordt.

Berbers hier in Rotjeknor voelen zich verwant aan Arabieren in Gaza, roepen broederschap, wij moslims dit , wij moslims dat.... maar als er ergens andersdenkenden naar het leven gestaan wordt, danis het ineens weer "wat heb ik te maken daarmee?"

Ja niets, idd, maar als het geloof zo'n bindende factor is dat je verwantschap voelt met hen tig kilometers van je vandaan, puur en alleen omdat het OOK moslims zijn, waarom voel je die verwantschap dan ineens niet als diezelfsoortige lieden uit naam van jouw geloof de boel aan het verrampeneren zijn?

of is die verwantschap er enkel met geloofsgenoten in den vreemde wanneer de vermeend onjuiste bejegeging van andersdenkenden komt, joden of zo, om maar eens een bij moslims geliefde dader te noemen.
want dat er duizenden en duizenden moslims over de kling gejaagd worden door nog radicalere moslims , daar horen we de sympathisanten niet over, nee, enkel als het door de grote of kleine Satan gebeurt, direct of indirect, en het is nog altijd zo dat moslims het meest te vrezen hebben van moslims, niet van andersgelovigen, en al helemaal niet van meneer Wilders of adepten.

het moment dat moslims niet puur op basis van geloof partij kiezen voor moslims waar dan ook en wat dan ook, dat is de dag dat het geroep op 'openlijke afwijzing' zal ophouden.

als een atheist in Zweden onjuist bejegend wordt, zal me dat aan mijn reet roesten over het algemeen, ik voel geen band met iemand enkel omdat we een levensovertuiging delen.
bij moslims is dat nog wel eens anders, en nee, Mutant, JIJ bent uiteraard niet zo, maar menig moslim hoor je toch echt wel anders zeggen "voor een broeder kom je op, hij is ook een moslim , dus..."

nou, voer die DUS dan ook door , door eenopenlijke afwijzing te uiten, en niet enkel als er medeleven, mededogen in het kader van slachtofferisme gebezigd moet worden.

En keer op keer bewijst Geert, dat hij gelijk heeft. Wat nou de Islam is vredelievend?
Zijn ze bang voor waarheid, die vertoont gaat worden ? Er is nog geen sec. beeldmateriaal
laten zien, en nu al word Geert met de dood bedreigt. Ik vind het misselijk makend en ziek en ik weet
één ding heel zeker als de moord op Geert Wilders lukt, breekt hier de hel los en zijn alle moslims
hun leven niet meer zeker, als ik de bronnen van extreem rechts in Nederland mag geloven.

Zie hier de reacties, van de bevolking. Waar gaan we heen ? Is dit nou dat geloof dat zich doet voorkomen als vredelievend ? Het is een moordlustig geloof, niks meer en niks minder

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:26 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
En keer op keer bewijst Geert, dat hij gelijk heeft. Wat nou de Islam is vredelievend?

Dat zou misschien gelden als over het algemeen beweerd wordt dat Al-Kaida vredelievend is; het is niet De Islam die met de uitspraken en veroordelingen komt.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 09:19 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Waarom zouden ze dat doen? Vrijheid van meningsuiting moet ergens stoppen, wilders gaat daar duidelijk overheen.

Dus met andere woorden, vind jij het niet erg, sterker nog keur jij het goed dat zij Geert willen vermoorden.

Ik zal mijn mening hier over jou maar niet plaatsen want ik weet zeker dat ik regelrecht FOK word afgekicked.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zou misschien gelden als over het algemeen beweerd wordt dat Al-Kaida vredelievend is; het is niet De Islam die met de uitspraken en veroordelingen komt.

Zij moorden uit naam van....En dat is toevallig de stichter van dat geloof...

Leuk al die heisa om niks.

Of heeft iedereen die Postbus 55 spot al gezien?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:32 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Zij moorden uit naam van....En dat is toevallig de stichter van dat geloof...

Ik kan ook moorden in naam van sesamstraat.

Er wordt een cartoon getekent, de halve moslim wereld op z'n kop.
Er worden zéér verkeerde uitspraken/akties gedaan, wat de islam in een héél slecht beeld zet, de moslim wereld houdt hun mond.

Ze moeten eens leren wat prioriteiten zijn.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:29 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Dus met andere woorden, vind jij het niet erg, sterker nog keur jij het goed dat zij Geert willen vermoorden.

Ik zal mijn mening hier over jou maar niet plaatsen want ik weet zeker dat ik regelrecht FOK word afgekicked.

Wat heeft dat ermee te maken.
Als je vind dat Wilders over de grens gaat met zijn uitspraken vind je het dus gelijk goed dat hij word vermoord?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:37 schreef ReplaR het volgende:
Er wordt een cartoon getekent, de halve moslim wereld op z'n kop.
Er worden zéér verkeerde uitspraken/akties gedaan, wat de islam in een héél slecht beeld zet, de moslim wereld houdt hun mond.

Ze moeten eens leren wat prioriteiten zijn.

"de moslim wereld op z'n kop"
Jij hebt 1.4 miljard mensen zien rellen?

Een simpel voorbeeld, er is ooit een aflevering geweest van South Park
dat jezus in een homobar komt, en met homo's gaat staan bekken, heb je toen ook maar 1 iemand horen roepen: De makers van South Park moeten dood!!! ... ??? Nee, je hebt hooguit kunnen horen dat men het een schande vond.

Overigens Milagro, leuk betoog maar er is iets wat het compleet onderuit haalt. Zolang het Westen niets geeft om moslimslachtoffers in Islamitische landen, zullen moslims zich ook geen reet roesten over wat er met westerlingen gebeurd. Its as simple as that, en natuurlijk is dat vice versa. Hoe vaak zie jij je medeautochtonen denigrerend over moslims, marokkanen etc praten? 100x? 1000x? Hoeveel mensen zie jij dat dagelijks doen op fora? Hoeveel oproepen tot massamoorden van moslims kom je tegen? Of ben ik slechts degene die ze tegenkomt, of lees jij er bewust overheen? Ik zou zeggen lees eens de reacties bij de Telegraaf, bij Geenstijl, bij Nieuwnieuws of wellicht bij Fok. Of ga je nu die sporadische demonstraties tegen de oorlogen in Irak aanhalen? Want dan kom net zo goed met een voorbeeld van demonstraties tegen Al-Quada in diverse moslimlanden. Zijn die er dan geweest, hoor ik je zeggen... DUH.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:37 schreef ReplaR het volgende:
Er wordt een cartoon getekent, de halve moslim wereld op z'n kop.
Er worden zéér verkeerde uitspraken/akties gedaan, wat de islam in een héél slecht beeld zet, de moslim wereld houdt hun mond.

Ze moeten eens leren wat prioriteiten zijn.

Wilders doet zeer foute uitspraken, Nederland houd zijn mond. Joran van der Sloot doet zeer foute dingen, Nederland houd zijn mond. De VS valt allerlei landen binnen en Nederland helpt daarbij, de helft van Nederland blijft stil.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zou misschien gelden als over het algemeen beweerd wordt dat Al-Kaida vredelievend is; het is niet De Islam die met de uitspraken en veroordelingen komt.

de eeuwige dooddoener, ja, maar al het geweld, al de bedreigingen, al het onrecht naar vrouwen toe, die inspiratie halen ze wel allemaal uit hetzelfde boek, niet een enkele gek, nee, een hele zooi gekken.. en hoe komen ze tot die interpretatie? juist, omdat ze de teksten van toen, uit de kontext van de tijd rukken, en letterlijk nemen.

De Islam is wel degelijk intolerant, net als het OT dat ook was, maar daar is het NT tegenover gezet, en een met de tijd ontwikkelde verlichte geest, vrijdenkers, die los van welk heilig boek dan ook, hun leven net zo deugdzaam leiden en zin weten te geven.


zijn de moslims nog niet zover in die ontwikkeling, heeft dat tijd nodig? prima, hoor, maar ontwikkel je richting die verlichting dan lekker op gelijkliggend terrein, en ga dat niet in reeds verlichte landen zitten wrikken en pushen om dan te merken dat het niet past, en vervolgens om aanpassing, aparte behandeling te roepen, alles onder het mom van respect.

als het tijd nodig heeft, dan moet het niet zo zijn dat de rest tot die tijd maar een paar stappen terug zet, omdat anders tegen het hoofd gestoten wordt.

wil jij je als vrouw in een onderdrukte positie manouvreren, doe dat lekker, maar vraag niet aan ons om daarin mee te gaan, door achterlijkheden als een burkini te accepteren, maagdenvliesherstellingsoperaties, handenschudweigering, vrouwelijke artsen voor moslima's etc etc etc.

neem je tijd, maar in je eigen tijd, en maak de rest geen deelgenoot door te eisen dat zij dan maar even een pas op de plaats moeten maken om meteen RESPECTheisa te gaan maken als dat niet gebeurt.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:41 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Wat heeft dat ermee te maken.
Als je vind dat Wilders over de grens gaat met zijn uitspraken vind je het dus gelijk goed dat hij word vermoord?

Ik vind absoluut niet dat Wilders de grens passeert. Maar diegene die ik qyote, zegt met andere woorden dat hij het niet erg zal vinden als Geert vermoord word.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:46 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Ik vind absoluut niet dat Wilders de grens passeert. Maar diegene die ik qyote, zegt met andere woorden dat hij het niet erg zal vinden als Geert vermoord word.

So what, dat zeggen mensen dagelijks over moslims.. waar ben jij dan op dat moment?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
[quote]Zolang het Westen niets geeft om moslimslachtoffers

Bron a.u.b.

quote:

Hoe vaak zie jij je medeautochtonen denigrerend over moslims, marokkanen etc praten? 100x? 1000x?

Wederom een bron a.u.b.

quote:

Hoeveel oproepen tot massamoorden van moslims kom je tegen?

Volg het nieuws, en gij zult zien.
Oh en hoe weet jij zo zeker dat allochtonen niet denigrerend over ons praten ? Je hebt idd gelijk zo blijft het een vice versa.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:53 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Bron a.u.b.

Zoals ik al eerder zei, surf eens een beetje rond.

quote:

Wederom een bron a.u.b.

Zie hierboven, ik heb als ex-moderator de meest smerige zaken zien staan.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

So what, dat zeggen mensen dagelijks over moslims.. waar ben jij dan op dat moment?

Ik wil bronnen zien waar jij dat allemaal vandaan haalt. Waar ik op dat soort moment ben ?
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Maar goed om toch maar antwoord te geven op jouw vraag: Ik ben er nooit bij. Dus ik zal zeer waarschijnlijk met andere activiteiten bezig zijn.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:56 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Ik wil bronnen zien waar jij dat allemaal vandaan haalt. Waar ik op dat soort moment ben ?
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Maar goed om toch maar antwoord te geven op jouw vraag: Ik ben er nooit bij. Dus ik zal zeer waarschijnlijk met andere activiteiten bezig zijn.

Ik noem dat vaak selectief geheugen. Of gewoon hypocrisie, de bronnen staan opgesomt in de post. Ik kan er trouwens nog wel wat sites aan toevoegen HetVrijeVolk bijv.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens Milagro, leuk betoog maar er is iets wat het compleet onderuit haalt. Zolang het Westen niets geeft om moslimslachtoffers in Islamitische landen, zullen moslims zich ook geen reet roesten over wat er met westerlingen gebeurd. Its as simple as that, en natuurlijk is dat vice versa. Hoe vaak zie jij je medeautochtonen denigrerend over moslims, marokkanen etc praten? 100x? 1000x? Hoeveel mensen zie jij dat dagelijks doen op fora? Hoeveel oproepen tot massamoorden van moslims kom je tegen? Of ben ik slechts degene die ze tegenkomt, of lees jij er bewust overheen? Ik zou zeggen lees eens de reacties bij de Telegraaf, bij Geenstijl, bij Nieuwnieuws of wellicht bij Fok. Of ga je nu die sporadische demonstraties tegen de oorlogen in Irak aanhalen? Want dan kom net zo goed met een voorbeeld van demonstraties tegen Al-Quada in diverse moslimlanden. Zijn die er dan geweest, hoor ik je zeggen... DUH.

Volgens mij heeft ze toch iets echt gezegd over moslims die altijd moslims backen enzovoort. Het 'geen reet roesten' gebabel van jou geeft daar toch weer blijk van.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:00 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ze toch iets echt gezegd over moslims die altijd moslims backen enzovoort. Het 'geen reet roesten' gebabel van jou geeft daar toch weer blijk van.

In de zin van dat het bij iedereen voorkomt, jazeker, maar dat lees ik niet terug in haar betoog. Het zijn natuurlijk alleen de moslims die moslims backen, hou toch op. Het is die hypocrisie die mij een doorn in het oog is, so what dat zij zelf geen reet kan schelen wat een Zweed moet doormaken in Zweden, kennelijk denken vele andere Westerlingen daar anders over. Als er in Madrid 300 doden vallen door een bomexplosie is dat veel erger dan 200.000 doden in de oorlog in Irak, wellicht denkt zij niet zo maar vele anderen wel. Die voelen zich meer verwant met de Spanjaarden dan met de Irakezen, want ja ze hebben immers dezelfde cultuur, achtergrond, religie. Een Somalier die ergens in timboektoe dood wordt geschoten, daar haalt menig hollander zijn schouders voor op... en dat is helemaal niet gek. Als een Nederlander vermoord word dan is dat naar beleving veel "erger", veel meer verwantschap.

[ Bericht 22% gewijzigd door Mutant01 op 27-02-2008 15:06:33 ]

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wilders doet zeer foute uitspraken, Nederland houd zijn mond.

... wetende dat er zoiets is als vrijheid van meningsuiting en we daar blij mee zijn en zo houden willen. Hij zegt 'dit', maar dan kan ik iig ook 'dat' zeggen. Nederlanders discussieren er al een maanden over, via overheidssubsidie is er al een tegenfilm geweest en bepaalde belangengroepen hebben felle kritiek geuit.

quote:

Joran van der Sloot doet zeer foute dingen, Nederland houd zijn mond.

... niet, het houdt het hele land lang in de greep.

quote:

De VS valt allerlei landen binnen en Nederland helpt daarbij, de helft van Nederland blijft stil.

... de andere helft niet.

Een helft denkt:
- Saddam is toch een vervelend ventje en het is beter voor de mensen daar dat ie oppleurt
- Ik heb me nooit bezig gehouden met al die oorlogen, waarom een uitzondering maken bij deze.
- Amerika is groot en machtig en ik wil toch mn TDÍ'tje blijven gebruiken
- Ik als moslim ben er wel fel tegen maar ik klaag niet over het feit dat Amerika indirect mijn portemonnaie spekt
- Irak? Waar ligt dat?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:01 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

In de zin van dat het bij iedereen voorkomt, jazeker, maar dat lees ik niet terug in haar betoog. Het zijn natuurlijk alleen de moslims die moslims backen, hou toch op. Het is die hypocrisie die mij een doorn in het oog is, so what dat zij zelf geen reet kan schelen wat een Zweed moet doormaken in Zweden, kennelijk denken vele andere Westerlingen daar anders over. Als er in Madrid 300 doden vallen door een bomexplosie is dat veel erger dan 200.000 doden in de oorlog in Irak, wellicht denkt zij niet zo maar vele anderen wel. Die voelen zich meer verwant met de Spanjaarden dan met de Irakezen, want ja ze hebben immers dezelfde cultuur, achtergrond, religie. Een Somalier die ergens in timboektoe dood wordt geschoten, daar haalt menig hollander zijn schouders voor op... en dat is helemaal niet gek. Als een Nederlander vermoord word dan is dat naar beleving veel "erger", veel meer verwantschap.

Dus jij zal net zo rouwen om de dood van een Somalier als dat van een Nederlander.
Wat ik zal doen ? Ik zal over beide het zelfde zeggen: Vreselijk dat zoiets moet gebeuren

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:09 schreef alex4allofyou het volgende:
... wetende dat er zoiets is als vrijheid van meningsuiting en we daar blij mee zijn en zo houden willen. Hij zegt 'dit', maar dan kan ik iig ook 'dat' zeggen. Nederlanders discussieren er al een maanden over, via overheidssubsidie is er al een tegenfilm geweest en bepaalde belangengroepen hebben felle kritiek geuit.

Dat gebeurd evenwel in menig islamitisch land bij een daad van een extremist aldaar.

quote:

... niet, het houdt het hele land lang in de greep.

Nou en of, met ringtones enzo.

quote:

... de andere helft niet.

Wat ook weer geldt bij menig islamitisch land, de ene helft denkt zo en zo, de ander helft niet.

quote:

Een helft denkt:
- Saddam is toch een vervelend ventje en het is beter voor de mensen daar dat ie oppleurt
- Ik heb me nooit bezig gehouden met al die oorlogen, waarom een uitzondering maken bij deze.
- Amerika is groot en machtig en ik wil toch mn TDÍ'tje blijven gebruiken
- Ik als moslim ben er wel fel tegen maar ik klaag niet over het feit dat Amerika indirect mijn portemonnaie spekt
- Irak? Waar ligt dat?

Idem. Maar toch vinden mensen als Milagro dat moslims niet genoeg doen... hmmm vreemd.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:10 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Dus jij zal net zo rouwen om de dood van een Somalier als dat van een Nederlander.
Wat ik zal doen ? Ik zal over beide het zelfde zeggen: Vreselijk dat zoiets moet gebeuren

Ik zou zeggen dat het in beide vreselijk is, maar ik voel me eerder verwant met een Nederlander dan met een Somalier. Alleen ben ik niet zo dom om dat achter me te houden.

Wat misschien nog wel meer zeer doet is dat er 100.000 én moslims dagelijks vechten tegen deze extremisten. Duizenden doden zijn er al gevallen, talloze slachtoffers. Maar nee "moslims doen te weinig". De afghaanse politie en soldaten, Iraakse politie en soldaten, Pakistaanse politie en soldaten, dagelijks sneuvelen er moslims in de strijd tegen extremisten. Ze moesten eens weten dat er hier in Nederland mensen lopen te huilen dat "moslims te weinig doen".

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat gebeurd evenwel in menig islamitisch land bij een daad van een extremist aldaar.
[..]

LOL, dan zijn we er snel uit waar het probleem ligt:

Laat maar opblazen, wetende dat als iemand anders over mij iets zegt ik de nek door kan snijden.

quote:

Nou en of, met ringtones enzo.
[..]

Volgens mij heeft vdSloot toch heel wat shit over zich heengekregen en heeft het OM het onderzoek opnieuw opgevoerd.

quote:

Wat ook weer geldt bij menig islamitisch land, de ene helft denkt zo en zo, de ander helft niet.
[..]

Ik meen me onderzoeken te herinneren waar 90% van de bevolking Joden/Amerikanen als zeer slecht zag, martelaren als helden gezien werden en doodstraf op blasfemie prima geaccepteerd werd.

Ik meen onderzoek te zien van een dag geleden nog waarin 7% de aanslagen in Amerika goedkeurde... amazing Mike. En nee Amerikanen zien ze niet echt als verlossers nee, is dat raar?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:20 schreef Mutant01 het volgende:
Ik meen onderzoek te zien van een dag geleden nog waarin 7% de aanslagen in Amerika goedkeurde... amazing Mike. En nee Amerikanen zien ze niet echt als verlossers nee, is dat raar?

Niet als je met jaloerse ogen kijkt naar het machtige Amerika nee.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:26 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Niet als je met jaloerse ogen kijkt naar het machtige Amerika nee.

Of als de bommen op je dak vallen en 90% van je familie niet meer leeft. Of als je overheid die allerlei onderdrukkende maatregelen neemt, gesteunt wordt door de VS door leveranties van wapens e.d.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Of de bommen op je dak vallen en 90% van je familie niet meer leeft.

Waarbij de overgrote meerderheid van die bommen danwel afgeschoten zijn door terroristen, danwel als verdediging tegen die terroristen.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:28 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Waarbij de overgrote meerderheid van die bommen danwel afgeschoten zijn door terroristen, danwel als verdediging tegen die terroristen.

Terroristen beschikken niet over straaljagers of bommen die 1000kg wegen. Heb je de eerste bommenregen gezien? Of niet? Die "prachtige" beelden in de nacht. Had ooit eens gelezen dat er in die nacht evenveel bommen gedropt werden als in de gehele Vietnam oorlog.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Terroristen beschikken niet over straaljagers of bommen die 1000kg wegen. Heb je de eerste bommenregen gezien? Of niet? Die "prachtige" beelden in de nacht.

Dat hoeft ook niet, dodelijk is het toch wel.

En ja, de Shock and Awe beelden staan me nog wel bij, alleen was dat het begin van de oorlog. Dacht je dat Saddam dmv klapperpistolen uit zn paleis gejaagd zou worden?

En stop eens met editten: lijkt me niet.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:32 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet, dodelijk is het toch wel.

En ja, de Shock and Awe beelden staan me nog wel bij, alleen was dat het begin van de oorlog. Dacht je dat Saddam dmv klapperpistolen uit zn paleis gejaagd zou worden?

En stop eens met editten: lijkt me niet.

En die Shock and Awe, daar waren die mensen op de grond echt happy mee.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:19 schreef alex4allofyou het volgende:

Ik meen me onderzoeken te herinneren waar 90% van de bevolking Joden/Amerikanen als zeer slecht zag, martelaren als helden gezien werden en doodstraf op blasfemie prima geaccepteerd werd.

Jij gelooft al die onderzoeken uit landen die door dictatortjes geregeerd worden en waar niemand echt voor zijn mening durft uit te komen?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En die Shock and Awe, daar waren die mensen op de grond echt happy mee.

Als je je in een overheidsgebouw begaf of in winderige gebieden leefde niet nee. Iig was het niet de intentie om burgers te raken. Zo was het ook niet fijn dat onze stad in WO2 door Engelsen en Amerikanen gebombardeerd werd omdat ze dachten boven DLD te zitten. Maar ja, dat is oorlog en het zij ze vergeven na al die jaren want we hebben er veel voor teruggekregen.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Terroristen beschikken niet over straaljagers of bommen die 1000kg wegen. Heb je de eerste bommenregen gezien? Of niet? Die "prachtige" beelden in de nacht. Had ooit eens gelezen dat er in die nacht evenveel bommen gedropt werden als in de gehele Vietnam oorlog.

Het blijft anders wel lekker dom dat Amerika tijdens de opmars door Irak het naliet om de wapen opslagplaatsen die ze op hun weg in bezit namen te voorzien van afdoende bewaking om er enkele weken later achter te komen dat ze stuk voor stuk leeg gehaald waren.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:43 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Een simpel voorbeeld, er is ooit een aflevering geweest van South Park
dat jezus in een homobar komt, en met homo's gaat staan bekken, heb je toen ook maar 1 iemand horen roepen: De makers van South Park moeten dood!!! ... ??? Nee, je hebt hooguit kunnen horen dat men het een schande vond.

Dan wil ik weleens weten welke aflevering dat was.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:38 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij gelooft al die onderzoeken uit landen die door dictatortjes geregeerd worden en waar niemand echt voor zijn mening durft uit te komen?

Ik geloof niet, ik ben atheist, ik neem waar.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:40 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Als je je in een overheidsgebouw begaf of in winderige gebieden leefde niet nee. Iig was het niet de intentie om burgers te raken. Zo was het ook niet fijn dat onze stad in WO2 door Engelsen en Amerikanen gebombardeerd werd omdat ze dachten boven DLD te zitten. Maar ja, dat is oorlog en het zij ze vergeven na al die jaren want we hebben er veel voor teruggekregen.

Nederland was al bezet door een ander land, Irak was dat niet. Slecht voorbeeld dus. Daar kon je nog tenminste spreken over een bevrijding onder het juk van een andere bezettende macht die al moordend door Nederland heen trok. Zouden de Nederlanders ook zo blij zijn als dat net als in Irak, slechts tot doel had een regime omver te werpen (op basis van leugens). Dat denk ik niet. Bovendien, als je slachtoffer bent en je familie dood is dan zal de intentie van een dergelijk bombardement je een reet roesten.

Ach, dood gaan ze toch wel in dat soort landen. Of dit nou komt door een bommentapijt van Amerika of door onderlinge ruzies. Het enige wat ze daar kennen is rellen. Hun bestaansrecht, hun levensdoel. Het barst daar van vage geloofsfanaten die je nog beter onzinverhalen kunnen verkopen dan Leen van de DSB.

Die gasten krijgen iets te horen van hun Verhevene, roepen 'Gammele Gammele Gammele' en blazen zichzelf op.

Hier maken we ons liever druk om onze tweede auto, luxe hd tv en een nog groter huis en bijbehorende hypotheek. Ook niet altijd goed, maar gewoonlijk vallen er geen slachtoffers bij. Misschien als je buurman zijn 105 cm breedbeeld van 2 hoog op jouw hoofd laat vallen.

En wie hier aan de macht is interesseert ons toch niet zo. Of de grootste partij nou een katholieke achtergrond heeft of rechtstreeks gebasseerd is op de NSDAP, zij zitten daar om ons een oor aan te naaien en dat accepteren we zonder morren. Een glas water of een taart in het gezicht daargelaten.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:46 schreef milagro het volgende:
de eeuwige dooddoener

Helaas, dat is het niet. Ik reageer duidelijk op die post.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 16:06 schreef xFriendx het volgende:
Ach, dood gaan ze toch wel in dat soort landen. Of dit nou komt door een bommentapijt van Amerika of door onderlinge ruzies. Het enige wat ze daar kennen is rellen. Hun bestaansrecht, hun levensdoel. Het barst daar van vage geloofsfanaten die je nog beter onzinverhalen kunnen verkopen dan Leen van de DSB.

Die gasten krijgen iets te horen van hun Verhevene, roepen 'Gammele Gammele Gammele' en blazen zichzelf op.

Hier maken we ons liever druk om onze tweede auto, luxe hd tv en een nog groter huis en bijbehorende hypotheek. Ook niet altijd goed, maar gewoonlijk vallen er geen slachtoffers bij. Misschien als je buurman zijn 105 cm breedbeeld van 2 hoog op jouw hoofd laat vallen.

Heel heel misschien zit daar ook een kern van het probleem. Zodra die mensen ook wat meer economische vooruitgang, zodat ze zich ook druk gaan maken om hun tweede auto en waar ze heen gaan op vakantie, zullen ze ook minder snel geneigd zijn zich zelf op te blazen. Zolang die mensen niets hebben, en ook geen vooruitzicht hebben op iets, zullen ze zich vastklampen aan hun geloof. dat deden wij in het verleden ook. En daar zijn weer handige mensen die daar gebruik van maken. Economiische vooruitgang en ontgeloven gaan hand in hand. Maar zolang in de meeste islaamitische landen sprake is van dictators die allen naar zich toe trekken blijf je dit soort misstanden houden.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 16:06 schreef xFriendx het volgende:
Ach, dood gaan ze toch wel in dat soort landen. Of dit nou komt door een bommentapijt van Amerika of door onderlinge ruzies. Het enige wat ze daar kennen is rellen. Hun bestaansrecht, hun levensdoel. Het barst daar van vage geloofsfanaten die je nog beter onzinverhalen kunnen verkopen dan Leen van de DSB.

Die gasten krijgen iets te horen van hun Verhevene, roepen 'Gammele Gammele Gammele' en blazen zichzelf op.

Hier maken we ons liever druk om onze tweede auto, luxe hd tv en een nog groter huis en bijbehorende hypotheek. Ook niet altijd goed, maar gewoonlijk vallen er geen slachtoffers bij. Misschien als je buurman zijn 105 cm breedbeeld van 2 hoog op jouw hoofd laat vallen.

En wie hier aan de macht is interesseert ons toch niet zo. Of de grootste partij nou een katholieke achtergrond heeft of rechtstreeks gebasseerd is op de NSDAP, zij zitten daar om ons een oor aan te naaien en dat accepteren we zonder morren. Een glas water of een taart in het gezicht daargelaten.

Moet toch wel heerlijk zijn, om met zo'n kleine wereldkennis door het leven te gaan.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 16:20 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Heel heel misschien zit daar ook een kern van het probleem. Zodra die mensen ook wat meer economische vooruitgang, zodat ze zich ook druk gaan maken om hun tweede auto en waar ze heen gaan op vakantie, zullen ze ook minder snel geneigd zijn zich zelf op te blazen. Zolang die mensen niets hebben, en ook geen vooruitzicht hebben op iets, zullen ze zich vastklampen aan hun geloof. dat deden wij in het verleden ook. En daar zijn weer handige mensen die daar gebruik van maken. Economiische vooruitgang en ontgeloven gaan hand in hand. Maar zolang in de meeste islaamitische landen sprake is van dictators die allen naar zich toe trekken blijf je dit soort misstanden houden.

en daarbij is een strenge wraakzuchtige straffende met hel en verdoemenis dreigende god ook nog eens het toppunt van dictatorschap

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 15:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nederland was al bezet door een ander land, Irak was dat niet. Slecht voorbeeld dus. Daar kon je nog tenminste spreken over een bevrijding onder het juk van een andere bezettende macht die al moordend door Nederland heen trok. Zouden de Nederlanders ook zo blij zijn als dat net als in Irak, slechts tot doel had een regime omver te werpen (op basis van leugens). Dat denk ik niet. Bovendien, als je slachtoffer bent en je familie dood is dan zal de intentie van een dergelijk bombardement je een reet roesten.

Irak was ook bezet door een minderheid. Irak heeft zijn eigen regering democratisch gekozen. Zo zijn wij ook begonnen.

Kijkende naar het aantal doden van de Irak-Iran oorlog en alle doden onder het regime van Saddam zijn er toch wel flink wat meer doden gevallen onder Saddam dan Amerika, dus per saldo zou de meerderheid tevreden moeten zijn.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 16:20 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Heel heel misschien zit daar ook een kern van het probleem. Zodra die mensen ook wat meer economische vooruitgang, zodat ze zich ook druk gaan maken om hun tweede auto en waar ze heen gaan op vakantie, zullen ze ook minder snel geneigd zijn zich zelf op te blazen.

Economische vooruitgang komt niet vanzelf, als het dat is wat ze zoeken laat dan Amerika hun werk daar doen. Tuurlijk zal Amerika er een slaatje uithalen maar je kan ervan vanuitgaan dat het een win-win situatie wordt voor beiden.

Verreiste is wel dat de terroristen aangepakt dienen te worden, en daar zijn ze nu nog mee bezig.

quote:

Zolang die mensen niets hebben, en ook geen vooruitzicht hebben op iets, zullen ze zich vastklampen aan hun geloof. dat deden wij in het verleden ook. En daar zijn weer handige mensen die daar gebruik van maken. Economiische vooruitgang en ontgeloven gaan hand in hand.

Amerika = zwaar gelovig, gaat dus niet altijd op.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 16:24 schreef milagro het volgende:

[..]

en daarbij is een strenge wraakzuchtige straffende met hel en verdoemenis dreigende god ook nog eens het toppunt van dictatorschap

In middeleeuws Europa werkte dat anders ook prima. Zolang het werkt moet je ergebruik van maken toch. Eigenlijk is het gewoon weg triest dat in onze huidige maatschappij nog mensen te vinden zijn die je zo makelijk om de tuin kunt leiden