Hier wel ja.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:12 schreef Golden_Surfer het volgende:
De genocide in Armenie kun je zonder problemen ontkennen.
Het is niet specifiek wettelijk vastgelegd dat holocaustontkenning verboden is. Er is wel een rechtszaak geweest waarin iemand veroordeeld is op basis van andere wetgeving. Ik denk echter nog steeds dat op basis van die uitspraak ook iemand voor ontkennen van de Armeense genocide zou kunnen worden veroordeeld.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:12 schreef Golden_Surfer het volgende:
Deze topic naar aanleiding van een documentaire over de joodse lobby op Nederland 2
Waarom is het verboden om de holocaust te ontkennen? De genocide in Armenie kun je zonder problemen ontkennen. (Jaren wordt al doorverteld dat er mensen evrgasd werden, maar hoe sterk zijn de bewijzen?)
Discuss!
Kuisheidsgordels zijn echt gaaf.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:19 schreef Monidique het volgende:
kutslotje.
quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:15 schreef Soul79 het volgende:
Use the fucking search, dude.
Is paar weken geleden nog uitgebreid bediscussieerd in C&H NWS, voor de tachtig miljoenste keer.
Vier jaar cel voor ontkenning Holocaust
Zoek maar gewoon even op waar de uitspraak in het Verbeke arrest precies op gebaseerd is.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:38 schreef Hendrik_ het volgende:
Het verschil tussen de Armeense genocide en de holocaust is dat de holocaust "ons" aanging, terwijl er geen enkele Nederlander is vermoord bij de armeense genocide.
Dit is denk ik waarom de Holocaust hier (nog altijd) gevoeliger ligt dan de armeense genocide. Dit praat natuurlijk helemaal niks goed.
Hier krijg je ook rare, extreme straffen voor het ontkennen van de holocaust.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Het is toch te debiel voor woorden eigenlijk dat je strafbaar bent als je iets ontkent? En dan maar kankeren op die Islamieten met hun rare, extreme straffen.
Dat is geen reden om de holocaust te ontkennen.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
Er is wel wat gebeurt natuurlijk, maar die verderfelijke Joden gebruiken het alleen maar om hun positie te versterken.
Slachtofferrol.
Dat je de cel in moet vind ik iig raar en extreem simpelweg om iets wat je vindt of gelooft.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:51 schreef Gabry het volgende:
[..]
Hier krijg je ook rare, extreme straffen voor het ontkennen van de holocaust.
Nee hoor. Je mag de Holocaust ontkennen. En als niemand aangifte doet, gebeurt je niks. Nederland kent namelijk geen wettelijk verbod op de Holocaust. Het Verbeke-arrest is opgehangen aan artikel 137c WvS.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:51 schreef Gabry het volgende:
[..]
Hier krijg je ook rare, extreme straffen voor het ontkennen van de holocaust.
[herhalingsmodus]quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat je de cel in moet vind ik iig raar en extreem simpelweg om iets wat je vindt of gelooft.
En waarom moet antisemitisme strafbaar zijn?quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:02 schreef Soul79 het volgende:
[..]
[herhalingsmodus]
Holocaustontkenning is gewoon een vorm van antisemitisme. Het is discriminatie, laster en opruiing en daarom terecht strafbaar.
Maar dat staat natuurlijk niet in verhouding tot, bijvoorbeeld, de doodstraf door ophanging of steniging voor het verkondigen van iets wat jij gelooft. Terwijl jij deed alsof dat bijna aan elkaar gelijk staat.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat je de cel in moet vind ik iig raar en extreem simpelweg om iets wat je vindt of gelooft.
Vanwege de gevolgen (holocaustquote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En waarom moet antisemitisme strafbaar zijn?.
Kijk kijk, het fascisme komt weer boven.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:05 schreef Salvad0R het volgende:
http://video.google.nl/videoplay?docid=654178281151939378&
"Mr. Death" is a stylized documentary that deals with the life and work of Fred A. Leuchter, Jr., a US Federal Court qualified expert in execution technology. On the basis of his qualifications, in 1988 Leuchter was commissioned by German-Canadian publisher Ernst Zundel to conduct the first thorough forensic examination of the alleged Nazi gas chambers at Auschwitz and Birkenau in Poland. After Leuchter testified that the alleged facilities were not -- and could not have been -- used for mass extermination, Jewish activists ruined his life.
Dat is niet verboden. Maar het zij je vergeven, nauwkeurig denken is je sterkste kant niet.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 16:12 schreef Golden_Surfer het volgende:
Waarom is het verboden om de holocaust te ontkennen?
Nou!quote:De genocide in Armenie kun je zonder problemen ontkennen.
Het wordt niet zo maar doorverteld, het is geen kringloopgesprek.quote:(Jaren wordt al doorverteld dat er mensen evrgasd werden, maar hoe sterk zijn de bewijzen?)
Waarom doe jij niet eens een poging tot coherent betoog? Op deze manier maak je het ons wel erg makkelijk om lak aan je te hebben.quote:Discuss!
Ik vind discriminatie natuurlijk ook een kwalijke zaak, maar kennelijk is antisemitisme erger dan anti-moslim zijn.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 17:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vanwege de gevolgen (holocaust). Discriminatie mag niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |