Inderdaad maar vaak is de prijs een stuk lager, zeker bij rassen waarmee vrij makkelijk gefokt kan worden. Wij krijgen er ook een hondje bij met papieren voor nog niet de helft van dit bedrag.quote:Op zondag 30 maart 2008 13:51 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
En een hond van 1000 euro flikker je niet zo t asiel in of de straat op
En je denkt wel twee keer na voor je een hond van 1000 euro aanschaft
Ik weet eigenlijk alleen de prijs van onze Golden Retrievers, en zoiets schaf je niet in een impuls aanquote:Op zondag 30 maart 2008 13:59 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Inderdaad maar vaak is de prijs een stuk lager, zeker bij rassen waarmee vrij makkelijk gefokt kan worden. Wij krijgen er ook een hondje bij met papieren voor nog niet de helft van dit bedrag.Sterker nog, vaak scheelt de prijs maar heel weinig tussen rashonden en bastaardjes.
Het nieuwe HKB is nog in de maak en de verwachting is dat dit samen met het certificeringssysteem in het derde kwartaal van 2008 rond is....quote:Vraag:
Wat is uw mening over het initiatief 'stop de broodfok'?
Antwoord:
'Ik kan de bezorgdheid begrijpen die door mensen wordt geuit over dierenleed als gevolg van andere illegale handel en onwetende eigenaren'.
Vraag:
Bent u bereid een keurmerk voor dieren in te stellen, waarmee aanbieders hun kittens of pups voor een beperkte periode vanaf de verkoop verzekerd mee kunnen geven? Zo ja, bent u tevens bereid dit keurmerk verplicht te stellen? Zo neen, waarom niet?
Antwoord:
'Ik zie de meerwaarde in certificering maar niet in een verplichte variant. Tevens verwijs ik hier naar de brief waarin de keuze voor een certificeringssysteem volgens de toezichtondersteunende variant wordt toegelicht, te beginnen met de partijen die nu onder het Honden- en kattenbesluit 1999 (HKB) vallen. Dit is een vrijwillige certificatievariant, waarbij er sprake is van een relatie met wettelijke voorschriften.
Wanneer partijen uit de sector overgaan tot het opstellen van certificatienormen, zal dit worden ondersteund met de ontwikkeling van regelgeving die in de plaats komt van het HKB. Door middel van vrijwillige certificering kunnen goede fokkers en handelaren zich zichtbaar positief onderscheiden en kan de consument kiezen voor kwaliteit.
De overheid zal de controle met name toespitsen op degenen die niet deelnemen aan het vrijwillig certificatietraject.
Mjah voor een dogo betaal je ongeveer 1200,- in Nederland, in Belgie hebben we 850,- betaald. 850,- lijkt een hoop geld maar niet lang daarna had ik een collega die zonder morren 500,- neerlegde voor een kruising mastiff met nog iets.quote:Op zondag 30 maart 2008 14:02 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk alleen de prijs van onze Golden Retrievers, en zoiets schaf je niet in een impuls aan
Mensen die een ander ras aanschaffen omdat het ras wat ze willen te duur is, zouden ze niet eens een hond mogen verkopen.quote:Op zondag 30 maart 2008 14:19 schreef hollander172 het volgende:
Ik krijg dan ook echt jeuk als mensen een kruisinkje zoeken omdat rashonden zo duur zijn, er is ook nog zoiets als sparen voor de dingen die je wil.
Helemaal mee eens. Maar nogmaals, in mijn omgeving snapt niemand waarom ik het gedaan heb. Voor 200 euro heb je immers toch ook een klein wit hondje??? Ik moet echt werkelijk waar nog dagelijks uitleggen waarom ik veel meer heb betaald voor mijn Maltezer. Ik lijk wel gek, zegt men dan.............quote:Op zondag 30 maart 2008 14:22 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Mensen die een ander ras aanschaffen omdat het ras wat ze willen te duur is, zouden ze niet eens een hond mogen verkopen.
Want als de aanschaf al te duur is....... wie betaalt het voer/verzekering/dierenarts/belasting dan?
En daar hebben we één van de grote problemen inderdaad.quote:Op zondag 30 maart 2008 14:53 schreef Tezz het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar nogmaals, in mijn omgeving snapt niemand waarom ik het gedaan heb. Voor 200 euro heb je immers toch ook een klein wit hondje??? Ik moet echt werkelijk waar nog dagelijks uitleggen waarom ik veel meer heb betaald voor mijn Maltezer. Ik lijk wel gek, zegt men dan.............
Ik ken de discussies, die worden ook bij grote rassen zo gevoerd.quote:Op zondag 30 maart 2008 14:53 schreef Tezz het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar nogmaals, in mijn omgeving snapt niemand waarom ik het gedaan heb. Voor 200 euro heb je immers toch ook een klein wit hondje??? Ik moet echt werkelijk waar nog dagelijks uitleggen waarom ik veel meer heb betaald voor mijn Maltezer. Ik lijk wel gek, zegt men dan.............
Inderdaad! En wat bij mij ook enorm meespeelde (buiten het feit dus dat ik absoluut geen cent bij wil dragen aan broodfok), was dat het mijn eerste hondje was. Bij mijn fokker mag ik dag en nacht aankloppen met vragen over verzorging, opvoeding en zomaar voor 'de klets'. Ik heb dus bij mijn hondje een goede trimster, een goede opvoeder en een leger speelkameraadjes voor mijn hondje 'gekocht'.quote:Op zondag 30 maart 2008 18:38 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Ik ken de discussies, die worden ook bij grote rassen zo gevoerd.Hoevaak ik wel niet heb geprobeert uit te leggen dat je geen molosserkruisingen moet kopen en waarom het zo belangrijk is dat zeker zo'n ras een stamboom heeft. RAD? Nog nooit van gehoord.
Zelfs op onze nieuwste aankoop heb ik al vervelende reacties gehad. "Wat? Zoveel geld voor zo'n klein hondje?"
![]()
Mensen schijnen ook niet te willen begrijpen dat pups uit broodfok en pretnestjes veel en veel te duur zijn, ze staren zich compleet blind op het verschil met stamboomhonden. Die 200,- (als je het al red, tijdens onze zoektocht naar een kleintje kom je ze meer tegen tussen 400,- en 750,-) gaat minus enting (15,-) en ontworming (5 a 6 euro) zo de zak in van de "fokkers".
Begrijpen dat stamboomhonden een stukje duurder zijn maar waar wel netjes (dure) onderzoeken zijn gedaan bij de ouderdieren en de aanschaf- cq dekkingskosten vele malen hoger zijn snappen ze dan weer niet. In dat geval zijn ze er juist wel van overtuigd dat een fokker het puur voor het geld doet want die pups zijn zo duur.
Mjah als ik voor een dier ga kijken dan denk ik niet eens na over prijzen.quote:Op zondag 30 maart 2008 20:08 schreef RiesAmaris het volgende:
over prijzen kun je met sommigen echt een eindeloze discussie hebben.
Dat is idd nog zoiets, mocht ik onze dogo willen "lozen" dan kan hij gewoon terug naar de fokker. (niet dat ik daar ooit maar over na zou denkenquote:Op zondag 30 maart 2008 20:41 schreef Tezz het volgende:
[..]
Inderdaad! En wat bij mij ook enorm meespeelde (buiten het feit dus dat ik absoluut geen cent bij wil dragen aan broodfok), was dat het mijn eerste hondje was. Bij mijn fokker mag ik dag en nacht aankloppen met vragen over verzorging, opvoeding en zomaar voor 'de klets'. Ik heb dus bij mijn hondje een goede trimster, een goede opvoeder en een leger speelkameraadjes voor mijn hondje 'gekocht'.
Ik had toen contact opgenomen met de dierenbescherming maar die wilde me niets vertellen. Is er al iets meer over bekend?quote:Op zondag 30 maart 200810:07 schreef senesta het volgende:
[..]
Dat zou toch wel mooi zijn, toch is het jammer dat er zoveel tijd overheen moet gaan en dat ze zo lang door kunnen gaan met dit soort praktijken voordat er ingegrepen kan worden.
quote:Op vrijdag 23 mei 2008 13:13 schreef Queen_Bee het volgende:
Dit is een goed voorbeeld
http://www.woefkesranch.be/gallery/index.php
Mensen "aware" maken doe je door ze attent te maken op de kenmerken van een broodfokker, niet zomaar een link dumpen in een topic zonder enige onderbouwing.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 13:25 schreef Queen_Bee het volgende:
Het hele punt is juist om mensen awarete maken. Dus niks kutkick, goede kick. Sherlock.
De link is naar een keurige website waar je prima vanachter je toetsenbord een hondje uit kan zoeken, makkelijk toch? Des te minder mensen zo'n website kunnen vinden des te beter lijkt mij maar goed.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 13:50 schreef Queen_Bee het volgende:
Wat doe je stom zeg. Ik vond dat de link boekdelen spreekt.
Flikker op, als het je niet zint haal je er maar een modje bij.quote:Je kunt in het vervolg normaal reageren op mij of reageer helemaal niet.
Het gaat er niet om of het mij zint of niet, als je had gekeken zie je dat ik het al aangepast heb, het gaat mij om de manier waarop. En blijkbaar wil je daar niet van afwijken dus ik heb verder geen behoefte om gesprekken met jou te voeren.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:09 schreef hollander172 het volgende:
[..]
De link is naar een keurige website waar je prima vanachter je toetsenbord een hondje uit kan zoeken, makkelijk toch? Des te minder mensen zo'n website kunnen vinden des te beter lijkt mij maar goed.Onderbouw anders eens waarom dit een broodfokker zou moeten zijn, mensen die blanco in dit topic komen, deze lui niet kennen en dan doorklikken zegt het niks hoor.
![]()
[..]
Flikker op, als het je niet zint haal je er maar een modje bij.
quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:11 schreef Queen_Bee het volgende:
Het gaat er niet om of het mij zint of niet, als je had gekeken zie je dat ik het al aangepast heb, het gaat mij om de manier waarop. En blijkbaar wil je daar niet van afwijken dus ik heb verder geen behoefte om gesprekken met jou te voeren.
20quote:Op vrijdag 23 mei 2008 14:27 schreef hollander172 het volgende:
[..]![]()
Op een gekke manier mag ik je wel een beetje en nee ik had het niet gezien maar dat is ook niet gek als je 40 minuten erna gaat editten.
Kusjes terug
![]()
Om op een andere vraag terug te komen, je kan er niet zo gek veel tegen doen. Een website oprichten met vermelding van broodfokkers e.d. is een optie maar je zal binnen no time gesommeert worden de adressen van je site te halen.Posten op publieke fora is ook een optie maar 1 klacht is genoeg om het adres weer te laten verdwijnen. Als je het hard wil spelen dan is een eigen site natuurlijk een optie maar bereid je dan wel goed voor op alle bedreigingen e.d. Er gaat genoeg geld in om dus de fokkers in kwestie zijn er alles aan gelegen om niet negatief in het nieuws (in welke zin dan ook) te komen.
![]()
Vergeet ook niet dat je een behoorlijke last op je schouders neemt als je iemand per abuis valselijk beschuldigt, je zal zelf terdege onderzoek moeten voor je iemand aan de schandpaal nagelt.![]()
41 zelfs, kijk maar terug.quote:
Neuh hoor, mensen kunnen sommeren tot ze een ons wegen maar je hoeft daar geen gehoor aan te geven, wel begeef je je dan op glad ijs want dat kan via justitiele weg natuurlijk wel. Kleine kans hoor, maar vaak zie je mensen wel inbinden als er gedreigd wordt met een advocaat oid. Het kan ook zo ver gaan dat ze letterlijk bij je op stoep staan, daar moet je terdege rekening mee houden.quote:Hoe zit het dan wanneer je mensen hebt die daar een dier vandaan hebben, is dat dan geen bewijs en dus "flikker op met je sommeren, meneer Broodfokker" oid? Of mogen ze dat gewoon ten alle tijde doen en moet je daar gehoor aan geven?
Mjah je zal echt heel zeker van je zaak moeten zijn, "verhalen" van pupkopers kun je in ieder geval in eerste instantie niks mee. Die kunnen alleen ondersteunend gebruikt worden maar je moet echt met beter bewijs moeten komen als je een sterke zaak wil. Vermoedens kun je niks mee, deze mensen opereren misschien op het randje van de wet maar zijn over het algemeen niet strafbaar bezig, hoogstens "ongewenst". Probeer maar eens te bewijzen dat er sprake is van mishandeling bijv.quote:En ik zou inderdaad dingen checken. Niet a la Yvonne en kinderporno, daar heb ik een hekel aan.
Ondanks dequote:Op vrijdag 23 mei 2008 15:27 schreef Queen_Bee het volgende:
Ja, ik heb het gemerkt met Mirando toen. Maar daarom vraag ik hier ook eerst, hè. Als er mensen mee willen doenkunnen we daarna een plan van aanpak
maken.
Je moet ergens beginnen, verdiep je eens in de rechtsvorm en zie wat je er mee kan.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 16:42 schreef Queen_Bee het volgende:
Ja maar alleen kan ik niet veel. Een Stichting met mij alleen schiet al helemaal niet op. Dus dierenliefhebbers, waar zijn jullie, UNITE!
En zo denkt 99,9% van de toetsenbordhelden hier.quote:Op vrijdag 23 mei 2008 22:54 schreef Queen_Bee het volgende:
Ja, maar ik heb niet echt zin om zoveel werk te gaan doen en om er dan vervolgens achter te komen dat ik er alleen voor sta en het voor niets is geweest
quote:Op maandag 25 februari 2008 23:54 schreef senesta het volgende:
[..]
![]()
Het zijn wel hele goede topics, broodfok is iets waar nog zoveel mensen en hondjes het slachtoffer van worden dat het goed is dat mensen ervoor gewaarschuwd worden.
Mensen denken nog steeds dat het een goedkoop alternatief voor een goede fokker is![]()
En zijn zich niet altijd bewust van het leed dat ze met zo'n aanschaf in stand houden.
Blijf je nou echt periodiek dit topic kicken?quote:Op woensdag 18 juni 2008 01:21 schreef Queen_Bee het volgende:
Het heeft ook niet veel nut. Maar die paar mensen die we wel treffen is iig goed.
Maar daarom zeg ik ook, laten we wat doen dan. De wereld zullen we niet redden, maar we maken een begin en redden een paar. Beter dan niets.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |