Hirsch Ballin wil af van 'allochtoon'

quote:

Op maandag 25 februari 2008 20:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik ben het wel eens met Hirsch Balin met zijn kritiek op het woord "allochtoon". "Auslander" klinkt bijvoorbeeld veel beter tijdens een willekeurige schreeuwpartij.

Ik kan me een tijd herinneren waarin duidelijk vermeld werd dat bepaald mafiose figuren van Joegoslavische komaf waren. Ik heb daar geen klachten over gehoord. Waarom moeten we Marokkanen anders behandelen?

quote:

Op maandag 25 februari 2008 20:13 schreef supersayan het volgende:
Ik denk dat mensen toch wel allochtoon blijven zeggen

Ja, want voordat het woord allochtoon van hogerhand werd verzonnen noemde iedereen dat soort volk buitenlander, dus..

quote:

Op maandag 25 februari 2008 20:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het is allemaal symboolpolitiek. Als het journaal het woord "kankerturk" niet meer gebruikt houden ze er op straat ook mee op.

In Friesland spreken ze steevast van zwarte apen. Het woord allochtoon moeten ze daar nog verzinnen.

Allochtoon weg? Eerst mocht zwarte niet meer, toen neger eruit, buitenlander verboden want allochtoon moest het zijn.. Den Haag denkt de problemen op te lossen met een andere naam..

quote:

Op maandag 25 februari 2008 19:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

"De daad is gepleegd door een man van 45 jaar oud." Dat kan toch ook? Ik weet niet, hoor, maar is het zo essentieel, zijn afkomst?

Waarom zijn leeftijd, woonplaats en geslacht wel van belang?

De daad is gepleegd door de dader...



[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 25-02-2008 21:29:27 ]

quote:

Op maandag 25 februari 2008 19:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Veel personen hebben twee paspoorten in hun bezit. Waarom zijn ze, volgens zichzelf, ineens Nederlander als ze iets uitvreten en noemen ze zich Marokkaan als Marokko moet voetballen?

Voor mij zijn alleen mensen met uitsluitend een Nederlands paspoort echte Nederlanders.

Trouwens, wat gebeurt er wanneer mensen het woord 'allochtoon' toch blijft gebruiken. Ik vind het eigenlijk wel een handig woord. Het verwijst naar iedereen die 1e of 2e generatie nieuwkomer is.

Dus Najib Amhali, Aboutaleb, Hind, Die tig tal boekenschrijvers, acteurs/actrices etc etc zijn allemaal Marokkaan he? En dan niet stiekem naar het buitenland toe hen ineens Nederlanders noemen (wat ik maar al te vaak zie, ook met voetballers e.d.)

quote:

Op maandag 25 februari 2008 21:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus Najib Amhali, Aboutaleb, Hind, Die tig tal boekenschrijvers, acteurs/actrices etc etc zijn allemaal Marokkaan he? En dan niet stiekem naar het buitenland toe hen ineens Nederlanders noemen.

Was ik ook niet van plan.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Was ik ook niet van plan.

Nee goed, want dat doen die hypocriete media dan weer wel he

quote:

Op maandag 25 februari 2008 21:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee goed, want dat doen die hypocriete media dan weer wel he

Waar maak jij je druk om? Het zijn toch NL'ers in jouw ogen, wat zeur je dan nu weer?

quote:

Op maandag 25 februari 2008 21:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waar maak jij je druk om? Het zijn toch NL'ers in jouw ogen, wat zeur je dan nu weer?

Ik maak me nergens druk om, ik toon slechts de hypocrisie aan van bepaalde mensen.

Oh, 't gaat over de term allochtoon!..

Jammer!..

quote:

Op maandag 25 februari 2008 21:23 schreef Napalm het volgende:
Allochtoon weg? Eerst mocht zwarte niet meer, toen neger eruit, buitenlander verboden want allochtoon moest het zijn.. Den Haag denkt de problemen op te lossen met een andere naam..
[..]

Het is niet te hopen dat dit voortkomt uit het feit dat het woord "allochtoon" een nare bijklank heeft gekregen, want dan kunnen we over een paar jaar weer een naamsverandering tegemoet zien.
De negatieve bijklank komt nl. niet door het woord "allochtoon" zelf, maar door de berichtgeving over die allochtonen.

_{Overigens ben ik meestal niet zo'n fan van GeenStijl, maar ik vond het alternatief "Anderskokende" toch wel een hele goeie}

quote:

Op maandag 25 februari 2008 19:54 schreef Monidique het volgende:
"De daad is gepleegd door een man van 45 jaar oud." Dat kan toch ook? Ik weet niet, hoor, maar is het zo essentieel, zijn afkomst?

Leeftijds- en sexediscriminatie!

Beter zou zijn: "De daad is gepleegd". of om het een positief aspect mee te geven: "De daad is met succes gepleegd".

quote:

Op maandag 25 februari 2008 21:39 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Leeftijds- en sexediscriminatie!

Beter zou zijn: "De daad is gepleegd". of om het een positief aspect mee te geven: "De daad is met succes gepleegd".

Nou, ik heb er weinig problemen mee, maar Gia kennelijk wel. Die weet niet hoe media-berichten over misdrijven kunnen worden opgesteld zonder de afkomst te vermelden, dat schijnt kennelijk erg essentieel te zijn en ik weet niet waarom, hoewel Gia het wel heeft proberen uit te leggen.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 21:39 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Leeftijds- en sexediscriminatie!

Beter zou zijn: "De daad is gepleegd". of om het een positief aspect mee te geven: "De daad is met succes gepleegd".

"Iemand heeft iets gedaan. En dan nu het weer..."

quote:

Op maandag 25 februari 2008 21:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

"Iemand heeft iets gedaan. En dan nu het weer..."

Oh, ik las "Iemand heeft iets gedaan, en dat het nu weer..."

quote:

Ook PvdA-minister Ella Vogelaar voor Integratie is niet blij met de termen autochtoon en allochtoon. Als alternatief voor dat laatste begrip stelt zij de woorden ‘nieuwe Nederlanders’ of ‘nieuwkomers’ voor. Vogelaar vindt verder dat mensen moeten oppassen om personen Turk of Marokkaan te noemen. Zelf heeft zij het over Turkse Nederlanders en Marokkaanse Nederlanders.

"Nieuwkomer beroofd sigarenwinkel." Ja hoor, klinkt veel beter. Ook veel makkelijker te schrijven voor tokkies.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 21:47 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Oh, ik las "Iemand heeft iets gedaan, en dat het nu weer..."

Volgende keer zet ik er een plaatje bij van Hennie Stoel.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 22:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Volgende keer zet ik er een plaatje bij van Hennie Stoel.

Ik was al bang dat het misschien niet helemaal duidelijk zou zijn wat ik daar vervolgens achteraan zou lezen. Wat ik meende te lezen (en dacht jou dus te horen impliceren) was:
"Er is iets gebeurd, en dat het nu weer _{een allochtoon moest zijn}...

Maar goed, weer = Diana Woei, of Erwin Krol, of... alles behalve die halfzachte Piet Paulusma.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 20:31 schreef Gia het volgende:

[..]
Daarbij, zo gauw een krant, heel politiek correct, weglaat wanneer het weer eens een Marokkaan betreft, dan wordt hier meteen gereageerd alsof het door een inboorling is gedaan. "Want anders stond er wel bij dat het een niet-inboorling was."

Dat is gewoon gewoonte en dus als je het niet meer doet (niemand) dan denkt niemand meer zo na een paar weken .

quote:

Op maandag 25 februari 2008 19:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Voor mij zijn alleen mensen met uitsluitend een Nederlands paspoort echte Nederlanders.

Beatrix?! Máxima?!

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:04 schreef House-Musik het volgende:

[..]

Dat is gewoon gewoonte en dus als je het niet meer doet (niemand) dan denkt niemand meer zo na een paar weken .

Daar geloof ik helemaal niet van. Er zijn genoeg tokkies die regelmatig etterende mocro's tegenkomen die het weglaten van de afkomst van de verdachte zullen opvatten als censuur en in de toekomst alle criminaliteit op "buitenlanders" zullen schuiven.

-

[ Bericht 14% gewijzigd door Gabry op 26-02-2008 11:02:06 (Draagt niet bij aan de discussie) ]

Ik ben voor afschaffing van die rare term.

Als een specifieke groep of persoon negatief in het beeld komt dan wordt meteen iedereen daarbij betrokken, van Chinezen tot Duitsers en wie dan ook. Dat vind ik ongeloofelijk laag. Iedereen moet zich blijkbaar constant vereenzelvigen met de slechtst presterende persoon of groep.

Daarnaast vind ik het ook wel belangrijk om te benadrukken dat het Nederlands zijn, al is het alleen maar om die groepen zelf te laten realiseren dat ze Nederlanders zijn. En geen allochtoon, wat veelal geinterpreteerd kan worden als 'niet-Nederlander' tegenwoordig. Vooral allochtonen zelf hebben vaak het gevoel dat ze geen Nederlander zijn maar 'allochtoon', daar zou ik graag vanaf willen.

De termen Turkse Nederlanders en Marokkaanse Nederlanders zoals Vogelaar voorstelt sluiten veel beter op de waarheid en beoogde integratie doelstellingen aan. Het eerste woord om te specificeren en het tweede woord legt de nadruk op Nederlander. Hoewel die termen ook te wensen overlaten, zijn ze geschikter om de specifieke punten te omschrijven en samenhorigheid op te roepen dan de term allochtoon.

De grenzen van de term allochtoon zijn ook ongeloofelijk breed. Iedereen tot de vierde generatie met buitenlands bloed blijft een allochtoon. Waarom is die rare grens daar gelegt? Volgens mij heeft dat helemaal geen doel. Van mij mogen ze die rare niets aanvullende term direct afschaffen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Gabry op 26-02-2008 02:22:39 ]

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 06:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Maxima is imo een Argentijnse.
Beatrix is geboren en getogen Nederlandse.

Toch is Beatrix een allochtoon, net als onze kroonprins. OMG! we worden geregeerd door allochtonen en dit al jaren lang!! En Amalia is ook een allochtoon dus het gaat nog wel even door