Mooie lijst!quote:
I know... maar dan zou er ook wat meer $$$ in m'n portomonnee mogen zittenquote:Op vrijdag 29 februari 2008 15:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mooi lijstje, maar er mag wat meer [ afbeelding ] in.
ja kan beter ¤¤¤ in je portomonnee hebben dan $$$. Het heeft nog nooit zo hoog gestaan. 1$ = 0,66 cent.quote:Op vrijdag 29 februari 2008 16:20 schreef Tom89 het volgende:
[..]
I know... maar dan zou er ook wat meer $$$ in m'n portomonnee mogen zitten.
Zit in een verhuizing en ga in april voor 4 maandjes reizen... dus moet errrg op m'n centjes letten.
Ik denk er ook over om een Pathé-Unlimited kaart te kopen als ik terugkom. Ik vind het alleen jammer dat je daar de Cinerama niet mee in komt. Dat vind ik persoonlijk een veel fijnere bios dan de Pathé, met ook wat meer aandacht voor arthouse.
Arme student hè.
Maar dat blijft een slechte smoes...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. geeft de film nog een extra pluspuntje.
cijfer: 5.5
Hvordan vi slipper af med de andre (How to Get Rid of Others) (2007, Den, Anders Rønnow Klarlund)
Laat het maar aan de Denen over om gifzwarte satire's te maken.
In de nabije toekomst heeft men er genoeg van in Denemarken. Het moet maar eens afgelopen zijn met al die profiteurs, niksnutten, belastingonduikers en ander tuig, die de staat meer kosten dan ze opbrengen. Daarom worden de "Nieuwe Kopenhagen Criteria" opgesteld, als je daar niet aan voldoet wordt je opgepakt, berecht en geëxecuteerd.
Hoewel het onderwerp dus heel geschikt is voor een satire, en interessante vragen oproept over de verzorgingstaat, wordt uit de film niet gehaald wat erin zit. De film had imo veel absurder, scherper en hilarischer gekund. De film is op momenten veel te serieus. Zo lopen de meeste karakters constant te huilen dat ze dood gaan. Bovendien bevat de ook nog eens overbodige subplotten over een vrouw, die lid is van het verzet en eentje over hereniging tussen zoon en ouders. De film heeft zeker nog wel z'n momenten, maar viel toch tegen naar wat ik verwacht had aan hand van het plot.
Søren Pilmark, die de ondervrager, rechter en beul speelt, draagt de film voor het grootste gedeelte met zijn acteerwerk.
cijfer: 7
Gone Baby Gone (2007, VS, Ben Affleck)
Dit was wel zeer geslaagd. In de eerste plaats is het gewoon een goede thriller. Maar daarnaast heeft de film ook goed oog voor de sociologische achtergrond, waarin het verhaal zich afspeelt. Wat niet raar is aangezien de Affleck broertjes zelf uit Boston komen. Dit alles wordt nog eens afgetopt met een interessant groot ethisch dilemma op het einde, dat het gevolg is van weer eens werkende plottwist. Tel hier ook nog het verschrikkelijk sterke spel van Casey Affleck bij op, die werkelijk waar schittert. Ook Amy Ryan en oude rotte Morgan Freeman en Ed Harris waren een genot om te zien. Alleen het karakter van Michelle Monaghan was een beetje opervlakkig.
cijfer: 8.5
Oeh dat klinkt erg goedquote:Op vrijdag 29 februari 2008 18:33 schreef RuneRose het volgende:
There Will Be Blood was het meesterwerk waar ik al jaren op wacht. Werkelijk alles is zo ongelofelijk goed. Woorden schieten echt te kort. En zoals ik anderen ook al heb horen zeggen: hij had nog wel drie uur mogen duren. Een van mijn meest memorabele bioscoopbezoekjes ooit. Een klassieker.
" Yippie-kahjeeeeee MOTHERFUCKER!!!!!"quote:Op vrijdag 29 februari 2008 19:42 schreef Kerdaben het volgende:
Die Hard
Hou totaal niet van actiefilms en heb er bijna nog nooit serieus een gekeken, maar deze op een lamme avond met een paar makkers gekeken, de actie zelf is nog best aardig op sommige momenten. 7
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |