WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi allemaal,
Ik ben in paniek!
Ik heb zojuist telefonisch van de griffier vernomen dat ik bij afwezigheid ben veroordeeld tot 3 maanden onvoorwaardelijke rijontzegging.
Het verhaal in het kort:
In juli 2007 ben ik staande gehouden op de A4. Ik reed 130 en ik zat te dicht op de bumper van mijn voorganger.
Voor de snelheid heb ik al maanden geleden een boete gehad, die heb ik gewoon betaald.
Voor het bumperkleven kreeg ik in december een dagvaarding voor het Arr. Parket in Den Haag voor 19 februari (gisteren). Op de genoemde datum had ik echter ook de afstudeerverdediging van mijn HBO-studie.
Ik heb een aangetekend verzoek om uitstel ingediend. Ik was in de veronderstelling dat dit een formaliteit was, en dat de rechter tijdens de zitting een nieuwe datum aan zou wijzen.
Deze morgen belde ik om te vragen wat de nieuwe datum van de zitting was geworden. Ik vernam van de griffeuse dat ik bij afwezigheid ben veroordeeld tot 3 maanden onvoorwaardelijke rijontzegging + 400 euro boete. (De 3 maanden ontzegging zijn inwisselbaar met 8 dagen hechtenis)
De boete kan me aan mijn *** roesten, maar de rijontzegging is een ramp. Ik rij dagelijks honderden kilometers voor mijn werk, naar plekken die niet met het OV bereikbaar zijn.
Wat nu te doen?
Kan ik in beroep gaan, en zo ja, op welke gronden?
Mijn voorgeschiedenis
Geen, een handjevol kleine snelheidsboetes
Help me
Ik ben in paniek!
Ik heb zojuist telefonisch van de griffier vernomen dat ik bij afwezigheid ben veroordeeld tot 3 maanden onvoorwaardelijke rijontzegging.
Het verhaal in het kort:
In juli 2007 ben ik staande gehouden op de A4. Ik reed 130 en ik zat te dicht op de bumper van mijn voorganger.
Voor de snelheid heb ik al maanden geleden een boete gehad, die heb ik gewoon betaald.
Voor het bumperkleven kreeg ik in december een dagvaarding voor het Arr. Parket in Den Haag voor 19 februari (gisteren). Op de genoemde datum had ik echter ook de afstudeerverdediging van mijn HBO-studie.
Ik heb een aangetekend verzoek om uitstel ingediend. Ik was in de veronderstelling dat dit een formaliteit was, en dat de rechter tijdens de zitting een nieuwe datum aan zou wijzen.
Deze morgen belde ik om te vragen wat de nieuwe datum van de zitting was geworden. Ik vernam van de griffeuse dat ik bij afwezigheid ben veroordeeld tot 3 maanden onvoorwaardelijke rijontzegging + 400 euro boete. (De 3 maanden ontzegging zijn inwisselbaar met 8 dagen hechtenis)
De boete kan me aan mijn *** roesten, maar de rijontzegging is een ramp. Ik rij dagelijks honderden kilometers voor mijn werk, naar plekken die niet met het OV bereikbaar zijn.
Wat nu te doen?
Kan ik in beroep gaan, en zo ja, op welke gronden?
Mijn voorgeschiedenis
Geen, een handjevol kleine snelheidsboetes
Help me
Xbox Live Gamertag: Harmen84
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 20-02-2008 12:05:56 (Je bent net terug van een ban, remember) ]
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
bizar verhaal zeg, waarom zou je straf zo exhorbitant hoger worden als je niet aanwezig bent tijdens een zitting? Ik zou ff contact opnemen met een of andere rechtsbijstandsinstantie.
Even a broken clock is right twice a day.
Ik zou het over de boeg gooien dat je nooit reactie hebt gehad op je aanvraag van verzoek om uitstel. Als je dit van te voren geweten had, was je natuurlijk gewoon gekomen. Goed in ieder geval dat je het aangetekend verstuurd hebt!
Dat zou ik ook doen ja.quote:
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik heb een soort gelijk iets gehad.
Te dicht op m'n voorganger met 140 km/u
Ik moest ook voorkomen en kreeg een boete van 800 euro en 2 jaar voorwaardelijk. (als ik nu de fout in ga ben ik m'n rijbewijs ook 4 maanden kwijt)
Ook ik kreeg de keus, of 800 euro betalen of mijn rijbewijs tijdelijk kwijt, hetzelfde als jij nu dus hebt.
Te dicht op m'n voorganger met 140 km/u
Ik moest ook voorkomen en kreeg een boete van 800 euro en 2 jaar voorwaardelijk. (als ik nu de fout in ga ben ik m'n rijbewijs ook 4 maanden kwijt)
Ook ik kreeg de keus, of 800 euro betalen of mijn rijbewijs tijdelijk kwijt, hetzelfde als jij nu dus hebt.
Ik kan me _niet_ voorstellen dat dit een redelijke straf is voor het gepleegde feit. Volgens mij krijg je voor bumperkleven de eerste keer een schikking van rond de 500eu, en zeker GEEN rijontzegging... dus óf je hebt een voorgeschiedenis met andere schikkingsvoorstellen, óf er is iets fout gegaan...
Of ik heb t fout natuurlijk, maar volgens mij niet
Of ik heb t fout natuurlijk, maar volgens mij niet
Dat zou best kunnenquote:Op woensdag 20 februari 2008 11:38 schreef koudhier het volgende:
weet je zeker dat het niet de 400 euro boete is die inwisselbaar is voor 8 dagen zitten?
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Omdat bumperkleven nog steeds in de top 3 ergenissen staat rekenen ze er belachelijke straffen voor.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:44 schreef kikoooooo het volgende:
Ik kan me _niet_ voorstellen dat dit een redelijke straf is voor het gepleegde feit. Volgens mij krijg je voor bumperkleven de eerste keer een schikking van rond de 500eu, en zeker GEEN rijontzegging... dus óf je hebt een voorgeschiedenis met andere schikkingsvoorstellen, óf er is iets fout gegaan...
Of ik heb t fout natuurlijk, maar volgens mij niet
Ik mocht mijn rijbewijs houden omdat ik nog nooit eerder iets raars had gedaan maar mijn boete werd wel verdubbeld.
Als TS eerder met een grove overtreding is gepakt, is dit idd geen rare straf ofzo.
Edit: Als je gaat zitten hoef je idd de boete niet te betalen, maar je rijbewijs ben je nu sowieso 3 maanden kwijt. (en voorwaardelijk heb je ook)
De boete kan me werkelijk niets schelen, maar die rijontzegging is echt een drama. Ik kan gewoon echt die auto niet missen voor m'n werk.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Dat leek mij dus ook dat er een voorgeschiedenis moest zijn. Maar ook ik kan het mis hebben.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:44 schreef kikoooooo het volgende:
Ik kan me _niet_ voorstellen dat dit een redelijke straf is voor het gepleegde feit. Volgens mij krijg je voor bumperkleven de eerste keer een schikking van rond de 500eu, en zeker GEEN rijontzegging... dus óf je hebt een voorgeschiedenis met andere schikkingsvoorstellen, óf er is iets fout gegaan...
Of ik heb t fout natuurlijk, maar volgens mij niet
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Dat wordt 8 dagen brommen! 
Ben je lid van de ANWB? Dan kun je contact opnemen met rechtshulp.
Ben je lid van de ANWB? Dan kun je contact opnemen met rechtshulp.
https://webwinkel.anwb.nl(...)vertredingen.nl.htmlquote:Gratis advies
Voor juridisch advies, vragen en informatie kunnen ANWB-leden op werkdagen van 9.00 tot 17.00 uur bellen met ANWB Rechtshulp, op telefoonnummer 088 269 77 88.
Ja, die met de ballen in de bek.
Harmen, ik zou je trouwens willen adviseren om naar het forum van www.flitsservice.nl te gaan en daar nogmaals dit topic te openen. Daar zitten experts die je precies kunnen uitleggen wat je moet doen nu.
Trouwens TS, toen ik voor moest komen zat er voor mij ook iemand die zijn rijbewijs echt niet kon missen.
De rechter kwam met het volgende:
Je kan je rijbewijs terug krijgen (2 jaar voorwaardelijk blijf je houden) maar wat je dan wel verplicht word, is een 2 daagse rij cursus a 500 euro die je zelf moet betalen.
Als je dat goed afsluit krijg je je rijbewijs terug.
Hoop voor jou dat je die cursus niet hoeft te doen en je rijbewijs gewoon terug krijgt maar dat hangt dus weer van je verleden af.
De rechter kwam met het volgende:
Je kan je rijbewijs terug krijgen (2 jaar voorwaardelijk blijf je houden) maar wat je dan wel verplicht word, is een 2 daagse rij cursus a 500 euro die je zelf moet betalen.
Als je dat goed afsluit krijg je je rijbewijs terug.
Hoop voor jou dat je die cursus niet hoeft te doen en je rijbewijs gewoon terug krijgt maar dat hangt dus weer van je verleden af.
If you cant do the time, dont do the crime...
Desalniettemin is het natuurlijk wel raar dat je bij afwezigheid veroordeeld wordt tot 3 maanden rijontzegging. Wat ik best veel vind voor 10 km te hard (of mag je op de a4 100?) en een beetje bumper kleven. Was het echt een beetje bumper kleven of was je gewoon fokking associaal bezig?
Daarnaast wat als je er wel bij was geweest was je dan er beter voor gestaan?
Desalniettemin is het natuurlijk wel raar dat je bij afwezigheid veroordeeld wordt tot 3 maanden rijontzegging. Wat ik best veel vind voor 10 km te hard (of mag je op de a4 100?) en een beetje bumper kleven. Was het echt een beetje bumper kleven of was je gewoon fokking associaal bezig?
Daarnaast wat als je er wel bij was geweest was je dan er beter voor gestaan?
Da's een beetje laat, nu. (ná de veroordeling)quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:51 schreef Biancavia het volgende:
Dat wordt 8 dagen brommen!
Ben je lid van de ANWB? Dan kun je contact opnemen met rechtshulp.
[..]
https://webwinkel.anwb.nl(...)vertredingen.nl.html
TS: Neem een vriendin zonder werk maar met rijbewijs.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Nou zij kunnen hem misschien wel vertellen of hij nog in hoger beroep kan gaan bijvoorbeeld, en hoe hij dat het beste aan kan pakken.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:55 schreef Dromer het volgende:
[..]
Da's een beetje laat, nu. (ná de veroordeling)
TS: Neem een vriendin zonder werk maar met rijbewijs.
Ja, die met de ballen in de bek.
Als bumperkleven niet wordt afgedaan met een geldboete, zal het gaan om een metertje of minder afstand houden met wellicht wat naar links en rechts bewegen of je er 'doorheen' proberen te duwen. Extreme gevalletjes dus.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:55 schreef bierjoost het volgende:
If you cant do the time, dont do the crime...
Desalniettemin is het natuurlijk wel raar dat je bij afwezigheid veroordeeld wordt tot 3 maanden rijontzegging. Wat ik best veel vind voor 10 km te hard (of mag je op de a4 100?) en een beetje bumper kleven. Was het echt een beetje bumper kleven of was je gewoon fokking associaal bezig?
I am just a dreamer, but you are just a dream
Ik kreeg gister te horen dat ik blijkbaar 4 maanden rijontzegging heb, bleek te gaan om een gevalletje van 2 jaar geleden toen ik auto kocht en stom maar waar onverzekerd 2 kilometer moest rijden naar de APK (had auto net overgezet op naam)
Rijontzegging ging pas in zodra het mij persoonlijk verteld kon worden en gezien ik 2 jaar lang niet ben aangesproken ging het dus per gister in na een verkeerscontrole
Oja en er kwam nog een boete BIJ van 400 euro
Rijontzegging kon vervallen worden voor 9 dagen zitten
Rijontzegging ging pas in zodra het mij persoonlijk verteld kon worden en gezien ik 2 jaar lang niet ben aangesproken ging het dus per gister in na een verkeerscontrole
Oja en er kwam nog een boete BIJ van 400 euro
Rijontzegging kon vervallen worden voor 9 dagen zitten
Positief om te lezen dat bumperkleven zo hard aangepakt wordt trouwens
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Juridisch advies krijg je niet als je een strafbaar feit hebt gepleegd dus jammer de bammer.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:51 schreef Biancavia het volgende:
Dat wordt 8 dagen brommen!
Ben je lid van de ANWB? Dan kun je contact opnemen met rechtshulp.
[..]
https://webwinkel.anwb.nl(...)vertredingen.nl.html
Ik ben bang dat je gewoon pech hebt, maar ja wie bumperkleeft moet op de blaren zitten. Het niet aanwezig zijn zal ook meegespeeld hebben. Wellicht dat je verzoek om uitstel je nog kan helpen om in beroep te gaan maar daar weet een rechtsbijstand pipo meer van.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Belachelijke straf.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:03 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik kreeg gister te horen dat ik blijkbaar 4 maanden rijontzegging heb, bleek te gaan om een gevalletje van 2 jaar geleden toen ik auto kocht en stom maar waar onverzekerd 2 kilometer moest rijden naar de APK (had auto net overgezet op naam)
Rijontzegging ging pas in zodra het mij persoonlijk verteld kon worden en gezien ik 2 jaar lang niet ben aangesproken ging het dus per gister in na een verkeerscontrole
Oja en er kwam nog een boete BIJ van 400 euro
Rijontzegging kon vervallen worden voor 9 dagen zitten
Ja, die met de ballen in de bek.
Er is ook niks belachelijks aan het op minder dan een meter afstand van je voorganger rijden bij 130 km/h.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:16 schreef Biancavia het volgende:
Belachelijke straf.
jammer voor TS, maar bumperkleven is per definitie zwaar asociaal, al helemaal met die snelheid...quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:55 schreef bierjoost het volgende:
<knip> en een beetje bumper kleven. Was het echt een beetje bumper kleven of was je gewoon fokking associaal bezig?
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Inderdaad. Die vervangende straf staat niet in verhouding tot de oorspronkelijke straf.quote:
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
echt niet. Bumperkleven is zo'n beetje het ergste wat je op de weg kunt doen alleen is het erg moeilijk te bestraffen. 400/500 euro is een prima straf.quote:
Bij bumperkleven met 120km/u of meer met een tussenafstand van minder dan 5 meter geldt standaard een boete van 400 euro en 3 maanden onvoorwaardelijk. Of je moet kunnen aantonen dat je je rijbewijs voor je werk of iets dergelijks nodig heb. Dan verhogen ze de boete en krijg je daar nog 3 maanden voorwaardelijk bij.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:44 schreef kikoooooo het volgende:
Ik kan me _niet_ voorstellen dat dit een redelijke straf is voor het gepleegde feit. Volgens mij krijg je voor bumperkleven de eerste keer een schikking van rond de 500eu, en zeker GEEN rijontzegging... dus óf je hebt een voorgeschiedenis met andere schikkingsvoorstellen, óf er is iets fout gegaan...
Of ik heb t fout natuurlijk, maar volgens mij niet
Echter bij verstek laten gaan, veroordelen ze je gewoon tot de gangbare straf.
Laag vliegen is ook een kunst!!!
HOge geldboete was meer op z'n plaats geweest als ik het verhaal van TS zo lees.
Je kan ook gewoon ondanks je rij ontzegging doorrijden natuurlijk, wat is nou helemaal het risico dat je gepakt wordt?
Je kan ook gewoon ondanks je rij ontzegging doorrijden natuurlijk, wat is nou helemaal het risico dat je gepakt wordt?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:44 schreef kikoooooo het volgende:
Ik kan me _niet_ voorstellen dat dit een redelijke straf is voor het gepleegde feit. Volgens mij krijg je voor bumperkleven de eerste keer een schikking van rond de 500eu, en zeker GEEN rijontzegging... dus óf je hebt een voorgeschiedenis met andere schikkingsvoorstellen, óf er is iets fout gegaan...
Of ik heb t fout natuurlijk, maar volgens mij niet
quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:49 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dat leek mij dus ook dat er een voorgeschiedenis moest zijn. Maar ook ik kan het mis hebben.
Mijn voorgeschiedenis is te verwaarlozen. Af en toe een snelheidsboete van 10km/u te hard.
Donequote:Op woensdag 20 februari 2008 11:53 schreef kikoooooo het volgende:
Harmen, ik zou je trouwens willen adviseren om naar het forum van www.flitsservice.nl te gaan en daar nogmaals dit topic te openen. Daar zitten experts die je precies kunnen uitleggen wat je moet doen nu.
Ik reed veel te hard (130 waar ik 100 mocht). Het kleven was op een afstand van ca 4-5 meter, wanneer er iemand voor mij op de linkerbaan kwam.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:55 schreef bierjoost het volgende:
If you cant do the time, dont do the crime...
Desalniettemin is het natuurlijk wel raar dat je bij afwezigheid veroordeeld wordt tot 3 maanden rijontzegging. Wat ik best veel vind voor 10 km te hard (of mag je op de a4 100?) en een beetje bumper kleven. Was het echt een beetje bumper kleven of was je gewoon fokking associaal bezig?
Daarnaast wat als je er wel bij was geweest was je dan er beter voor gestaan?
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Zojuist met de Jurofoon gebeld.
Hun conlusie: bij verstek is hoger beroep niet mogelijk, het vonnis is nu onherroepelijk.
De enige resterende optie is een "gratieverzoek".
Godver
de
godver
Straks eens mijn eigen rechtsbijstandboer bellen.
Hun conlusie: bij verstek is hoger beroep niet mogelijk, het vonnis is nu onherroepelijk.
De enige resterende optie is een "gratieverzoek".
Godver
de
godver
Straks eens mijn eigen rechtsbijstandboer bellen.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Hallo, dat belachelijke straf wat ik zei ging niet over het bumperkleven, maar over admiraalanaal z'n verhaal.
Succes verder met lezen.
Groetjes,
Bianmuis.
Succes verder met lezen.
Groetjes,
Bianmuis.
Ja, die met de ballen in de bek.
Da's wel kut zeg.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:30 schreef Harmen1984 het volgende:
Zojuist met de Jurofoon gebeld.
Hun conlusie: bij verstek is hoger beroep niet mogelijk, het vonnis is nu onherroepelijk.
De enige resterende optie is een "gratieverzoek".
Godver
de
godver
Straks eens mijn eigen rechtsbijstandboer bellen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Geen reactie gehad. Ze hebben het wel ontvangen, want ik had het aangetekend verstuurd, heb het ontvangstbewijs teruggekregen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:31 schreef The_End het volgende:
Is er iets mis gegaan met je verzoek of is het afgewezen? Heb je daar nooit een reactie op gehad?
Of het in de zitting behandeld is of niet, weet ik niet.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Dat had je je eerder moeten bedenken.quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:49 schreef Harmen1984 het volgende:
De boete kan me werkelijk niets schelen, maar die rijontzegging is echt een drama. Ik kan gewoon echt die auto niet missen voor m'n werk.
In van die programma's als Blik op de weg en Wegmisbruikers zie je ook altijd van die personen die dan zeggen "ik kan de auto niet missen voor m'n werk bla bla bla". Eigen schuld denk ik dan. Had je maar niet zo asociaal moeten rijden. Er zijn regels waar we ons allemaal aan moeten houden.
Daarnaast krijg je een rijontzegging niet zomaar. Dan heb je ongetwijfeld eerder met justitie aan de stok gehad vanwege je rijgedrag.
Ik zeg: terecht.
Tuurlijk niet.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:04 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Positief om te lezen dat bumperkleven zo hard aangepakt wordt trouwens
Als achter mij iemand zit te duwen dan ga ik gewoon netjes aan de kant als er rechts ruimte is en denk ik: "die zal wel haast hebben".
Ze mogen wmb veel strenger optreden tegen achterlijke huisvrouwen en complete losers die structureel met EXACT 120km overal onnodig links blijven rijden.
Dan geef je een keer aan dat je er langs wilt en dan gaan ze niet aan de kant, dus dan ga je er maar rechts voorbij en dan ben je ineens de asociale klootzak
Ga dan godverdomme zelf aan de kant als je ziet dat iemand harder wilt rijden
!
Afstand van 4-5 meter?!?!?!? Das niet best.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:28 schreef Harmen1984 het volgende:
Ik reed veel te hard (130 waar ik 100 mocht). Het kleven was op een afstand van ca 4-5 meter, wanneer er iemand voor mij op de linkerbaan kwam.
Bij 130 km/u leg je 36 meter per seconde af. Je reactietijd is ongeveer 1 seconden + 1 seconde om te reageren. Dan ben je dus 72 meter verder en zit je zwaar bekneld in je voorganger.
Jij bent lekker bezig.
Wel eens gehoord van 2 seconden afstand?
Maar als je zoiets stuurt en je krijg geen enkele reactie, dan ga je er toch nog een keertje achteraan? Natuurlijk mosterd na de maaltijd, maar het klinkt zo ongeïnteresseerd en naïef. Alsof het je eigenlijk geen fuck interesseert wat de rechter te vertellen heeft en het je ook geen fuck interesseert dat je misschien wel vreselijk grote problemen met je werkgever gaat krijgen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:34 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Geen reactie gehad. Ze hebben het wel ontvangen, want ik had het aangetekend verstuurd, heb het ontvangstbewijs teruggekregen.
Of het in de zitting behandeld is of niet, weet ik niet.
Zo komt het tenminste op mij over.
Als je wat beter teruggelezen had, dan had je gezien dat dit mijn eerste zware overtreding is.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:35 schreef RJD het volgende:
[..]
Dat had je je eerder moeten bedenken.
In van die programma's als Blik op de weg en Wegmisbruikers zie je ook altijd van die personen die dan zeggen "ik kan de auto niet missen voor m'n werk bla bla bla". Eigen schuld denk ik dan. Had je maar niet zo asociaal moeten rijden. Er zijn regels waar we ons allemaal aan moeten houden.
Daarnaast krijg je een rijontzegging niet zomaar. Dan heb je ongetwijfeld eerder met justitie aan de stok gehad vanwege je rijgedrag.
Ik zeg: terecht.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Mensen moeten ook gewoon eens wat meer KIJKEN in hun binnenspiegel!quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:19 schreef The_End het volgende:
[..]
Er is ook niks belachelijks aan het op minder dan een meter afstand van je voorganger rijden bij 130 km/h.
Ik stoor me er niet aan als iemand op mijn bumper zit hoor. Overigens komt dat niet vaak voor, want ik kijk altijd WEL in mn binnenspiegel en zie dus al van afstand aankomen dat iemand hard rijd. Nou, dan ga je toch gewoon aan de kant
Maargoed, 95% van alle mensen met een rijbewijs denkt goed te kunnen rijden, maar in de praktijk valt dat vies tegen
Dan nog.... terecht bij een afstand van slechts 4-5 meter. Ik heb een hekel aan bumperklevers. Ik ga ook niet voor die mensen aan de kant. Eerder nog even licht remmenquote:Op woensdag 20 februari 2008 12:40 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Als je wat beter teruggelezen had, dan had je gezien dat dit mijn eerste zware overtreding is.
2 seconden tussen zien dat je voorganger remt en zelf op de rem trappen is gelul.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:39 schreef RJD het volgende:
[..]
Afstand van 4-5 meter?!?!?!? Das niet best.
Bij 130 km/u leg je 36 meter per seconde af. Je reactietijd is ongeveer 1 seconden + 1 seconde om te reageren. Dan ben je dus 72 meter verder en zit je zwaar bekneld in je voorganger.
Jij bent lekker bezig.
Wel eens gehoord van 2 seconden afstand?
Overigens kan je bij nagenoeg alle auto's door de achterruit heen de voorganger zien.
Als die begint met remmen, dan rem jij ook en dan heb je echt geen 2 seconden nodig
Jij bent ook zo'n sukkel die met 100 links rijdt waar je 120 mag terwijl de rechterbaan volledig vrij is?quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:42 schreef RJD het volgende:
[..]
Dan nog.... terecht bij een afstand van slechts 4-5 meter. Ik heb een hekel aan bumperklevers. Ik ga ook niet voor die mensen aan de kant. Eerder nog even licht remmen
Ik heb helemaal niets met bumperkleven, maar zulke mensen geef ik toch altijd even großes licht.
Dat is dus nog maar de vraag. Volgens mij calculeren een hoop mensen de geldboetes in bij hun totale uitgaven aan autorijden en zullen ze nauwelijks hun rijgedrag aanpassen als ze een boete hebben gekregen. Ofwel, een geldboete heeft weinig effect, zeker voor notoire hardrijders.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:28 schreef DroogDok het volgende:
HOge geldboete was meer op z'n plaats geweest als ik het verhaal van TS zo lees.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Eigen schuld dikke bult. Voor personen zoals jou laat ik mijn remlichten altijd effe branden of laat me gas los. Idioot!quote:Op woensdag 20 februari 2008 11:49 schreef Harmen1984 het volgende:
De boete kan me werkelijk niets schelen, maar die rijontzegging is echt een drama. Ik kan gewoon echt die auto niet missen voor m'n werk.
Als jij gewoon netjes aan de kant zou zijn gegaan, dan had ie niet eens op je bumper gezetenquote:Op woensdag 20 februari 2008 12:59 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Eigen schuld dikke bult. Voor personen zoals jou laat ik mijn remlichten altijd effe branden of laat me gas los. Idioot!
Tja, ik vind het nogal laks van je dat er zomaar vanuit gaat dat 1 briefje genoeg is en dat je dan maar gaat zitten afwachten wat er gebeurt...
Is het noodzakelijk om aan de kant te gaan als je achterligger 30 km/u te hard rijdt? Alsof je dan recht hebt om er langs te mogen. Zo werkt het dus niet he, dat automatisme van oprotten ik kom er aan.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:02 schreef NED het volgende:
[..]
Als jij gewoon netjes aan de kant zou zijn gegaan, dan had ie niet eens op je bumper gezeten
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
maar hij begon!quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:02 schreef NED het volgende:
[..]
Als jij gewoon netjes aan de kant zou zijn gegaan, dan had ie niet eens op je bumper gezeten
pff aso actie lokt aso actie uit. stelletje kinderen
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Onnodig links rijden is ook een overtreding he...quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:03 schreef Lucille het volgende:
[..]
Is het noodzakelijk om aan de kant te gaan als je achterligger 30 km/u te hard rijdt? Alsof je dan recht hebt om er langs te mogen. Zo werkt het dus niet he, dat automatisme van oprotten ik kom er aan.
Eerlijk? Nee, ik rij ook regelmatig 130 of 140, maar wel met voldoende afstand houden. Daarnaast rijd ik inderdaad nooit onnodig links en ik geef altijd keurig richting aan bij het veranderen van rijstrook. Alles precies zoals het moet dus, behalve de snelheid dan...quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jij bent ook zo'n sukkel die met 100 links rijdt waar je 120 mag terwijl de rechterbaan volledig vrij is?
Ik bedoel maarquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Onnodig links rijden is ook een overtreding he...
Je kan wel roepen dat het asociaal is om te hard te rijden, maar onnodig links rijden is voor mij een grotere ergernis.
Ik stoor me niet aan hardrijders. Helemaal niet zelfs
Tuurlijk en terecht ook. Maar er zijn ook nog nuances, zoals iemand die zich netjes aan de snelheid houdt (of zelfs iets te hard gaat) en zich niet onnodig telkens rechts tussen de vrachtwagens hoeft te proppen.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Onnodig links rijden is ook een overtreding he...
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Als je niet aanwezig bent geweest ter zitting, kun je niet in hoger beroep, maar moet je verzet instellen. De zaak wordt dan alsnog behandeld. Correct me if I'm wrong.
Je echt opwinden moet je nooit doen, want dan word je post heel slecht
Stroompost, wat een uitvinding!
Stroompost, wat een uitvinding!
Wat ik overigens nóg een grotere ergernis vind is dat als er een politie-auto op de snelweg rijd dat dan werkelijk IEDEREEN precies 120 gaat rijden.
Die kun je prima inhalen met 130 op de klok en zetten je echt niet aan de kant hoor
Als je dan een stukje verder bent kun je weer gewoon gas geven normaal doorrijden
Die kun je prima inhalen met 130 op de klok en zetten je echt niet aan de kant hoor
Als je dan een stukje verder bent kun je weer gewoon gas geven normaal doorrijden
De zaak is in principe al behandeld, de uitspraak heeft plaatsgevonden.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:08 schreef Age_Bijkaart het volgende:
Als je niet aanwezig bent geweest ter zitting, kun je niet in hoger beroep, maar moet je verzet instellen. De zaak wordt dan alsnog behandeld. Correct me if I'm wrong.
Xbox Live Gamertag: Harmen84
ja, dat weet ik niet. Maar als je niet aanwezig bent geweest kun je niet in hoger beroep, alleen in verzet.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:10 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
De zaak is in principe al behandeld, de uitspraak heeft plaatsgevonden.
Je echt opwinden moet je nooit doen, want dan word je post heel slecht
Stroompost, wat een uitvinding!
Stroompost, wat een uitvinding!
Maar daar geldt een zeer korte termijn van twee weken voor, enige spoed is dus vereist.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:12 schreef Age_Bijkaart het volgende:
[..]
ja, dat weet ik niet. Maar als je niet aanwezig bent geweest kun je niet in hoger beroep, alleen in verzet.
Ah ok, dat is natuurlijk geen punt. Keurig met 120 vrachtwagens inhalen rechtvaardigt inderdaad geen bumperkleven.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:07 schreef RJD het volgende:
[..]
Eerlijk? Nee, ik rij ook regelmatig 130 of 140, maar wel met voldoende afstand houden. Daarnaast rijd ik inderdaad nooit onnodig links en ik geef altijd keurig richting aan bij het veranderen van rijstrook. Alles precies zoals het moet dus, behalve de snelheid dan...
gingen ze maar 120 rijden, voor de zekerheid 110 natuurlijkquote:Op woensdag 20 februari 2008 13:10 schreef NED het volgende:
Wat ik overigens nóg een grotere ergernis vind is dat als er een politie-auto op de snelweg rijd dat dan werkelijk IEDEREEN precies 120 gaat rijden.
Die kun je prima inhalen met 130 op de klok en zetten je echt niet aan de kant hoor
Als je dan een stukje verder bent kun je weer gewoon gas geven normaal doorrijden
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Daar stoor ik me ook enorm aan. Echter heeft het geen enkele zin om te gaan bumberkleven en het is nog levensgevaarlijk ook.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:41 schreef NED het volgende:
Mensen moeten ook gewoon eens wat meer KIJKEN in hun binnenspiegel!
Ik stoor me er niet aan als iemand op mijn bumper zit hoor. Overigens komt dat niet vaak voor, want ik kijk altijd WEL in mn binnenspiegel en zie dus al van afstand aankomen dat iemand hard rijd. Nou, dan ga je toch gewoon aan de kant
Maargoed, 95% van alle mensen met een rijbewijs denkt goed te kunnen rijden, maar in de praktijk valt dat vies tegen
Ik heb nagenoeg nooit last van bumberklevers; Als er al eentje achter me zit te plakken, dan is het meestal omdat ik achter een andere auto zit. Dan ben je pas echt kansloos. Ik vraag me dan altijd af of ze niet doorhebben dat er ook een auto voor mij zit waar ik niet overheen kan. 9 van de 10 keer kappen ze er wel mee als ik mijn mistlampen aanzet. Toch heel fel zo dichtbij
Als ik met 120 iemand inhaal en er komt iemand die denkt boven de wet te staan en met 140 aankomt ga ik echt niet sneller aan de kant hoor, en ja als ze dan gaan bumperkleven dan ga ik remmen.
Het is wel zuur dat je gepakt bent zeg met dat bumperkleven.
Ondanks alle flames hier is het natuurlijk zo dat mensen die veel op de weg zitten, dit gedrag wel een beetje ontwikkelen.
Ik herken het ook wel hoor. Ik rij ook bijna 300 km per dag... en als je dan te maken hebt met de zoveelste automobilist die ineens voor je neus nog even snel gaat inhalen of links blijft rijden, dan duw je. Het gebeurt gewoon. Je wil het niet, je weet dat het niet mag, maar het gebeurt gewoon.
Wat ik wel interessant vind is je verzoek tot uitstel. Heb je deze aangetekend verstuurd en heb je hier bewijs van dat het ingediend is?
overigens krijg ik echt een sik van al die mensen hierboven die gaan roepen dat ze nog ff extra remmen als er iemand achter ze zit of wat te dicht op ze rijdt... kijk eerst eens even naar je plek op de weg en vraag je af of je misschien niet al lang op de rechterbaan had moeten zitten...
Ondanks alle flames hier is het natuurlijk zo dat mensen die veel op de weg zitten, dit gedrag wel een beetje ontwikkelen.
Ik herken het ook wel hoor. Ik rij ook bijna 300 km per dag... en als je dan te maken hebt met de zoveelste automobilist die ineens voor je neus nog even snel gaat inhalen of links blijft rijden, dan duw je. Het gebeurt gewoon. Je wil het niet, je weet dat het niet mag, maar het gebeurt gewoon.
Wat ik wel interessant vind is je verzoek tot uitstel. Heb je deze aangetekend verstuurd en heb je hier bewijs van dat het ingediend is?
overigens krijg ik echt een sik van al die mensen hierboven die gaan roepen dat ze nog ff extra remmen als er iemand achter ze zit of wat te dicht op ze rijdt... kijk eerst eens even naar je plek op de weg en vraag je af of je misschien niet al lang op de rechterbaan had moeten zitten...
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
En jij rekent jezelf daar zeker niet toe...quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:41 schreef NED het volgende:
[..]
Mensen moeten ook gewoon eens wat meer KIJKEN in hun binnenspiegel!
Ik stoor me er niet aan als iemand op mijn bumper zit hoor. Overigens komt dat niet vaak voor, want ik kijk altijd WEL in mn binnenspiegel en zie dus al van afstand aankomen dat iemand hard rijd. Nou, dan ga je toch gewoon aan de kant
Maargoed, 95% van alle mensen met een rijbewijs denkt goed te kunnen rijden, maar in de praktijk valt dat vies tegen
Wat TS betreft, je bent redelijk laks geweest. En nu zit je met de gevolgen... Meer dan 'Laat het een les zijn' kan ik echt niet verzinnen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ten eerste kan het zijn dat jij ook de wet overtreed als je met 120 iemand inhaalt, daarnaast overtreed je zeker de wet als je gaat remmen als er iemand kleeft.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:20 schreef OxygeneFRL het volgende:
Als ik met 120 iemand inhaal en er komt iemand die denkt boven de wet te staan en met 140 aankomt ga ik echt niet sneller aan de kant hoor, en ja als ze dan gaan bumperkleven dan ga ik remmen.
Ben je net zo triest als de klever.
Ik reken me tot de overige 5% van de mensen die goed denkt te kunnen rijden en die dat ook daadwerkelijk goed kunnen.quote:En jij rekent jezelf daar zeker niet toe...
Ik denk overigens dat er dat minder zijn dan 5% nu ik er zo over nadenk.
Wát een plorken kom ik dagelijks toch tegen op de weg zeg. Ik vraag me soms echt af hoe het in godsnaam mogelijk is dat die mensen ooit dat papiertje hebben kunnen bemachtigen
Bullshit, het heeft niets te maken met een soort van automatisme, meer met kortzichtigheid waar je mee bezig bent. Ik heb zo'n 10 jaar lang jaarlijks 40.000 km gereden en heb toch verrot weinig mensen geduwd. Tis puur een mentaliteitskwestie.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:21 schreef avotar het volgende:
Ondanks alle flames hier is het natuurlijk zo dat mensen die veel op de weg zitten, dit gedrag wel een beetje ontwikkelen.
Ik herken het ook wel hoor. Ik rij ook bijna 300 km per dag... en als je dan te maken hebt met de zoveelste automobilist die ineens voor je neus nog even snel gaat inhalen of links blijft rijden, dan duw je. Het gebeurt gewoon. Je wil het niet, je weet dat het niet mag, maar het gebeurt gewoon.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Je hoeft niet sneller te rijden, maar als je al aan de kant kon was je al in overtreding.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:20 schreef OxygeneFRL het volgende:
Als ik met 120 iemand inhaal en er komt iemand die denkt boven de wet te staan en met 140 aankomt ga ik echt niet sneller aan de kant hoor, en ja als ze dan gaan bumperkleven dan ga ik remmen.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Nou, geloof me.quote:Op woensdag 20 februari 2008 12:57 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dat is dus nog maar de vraag. Volgens mij calculeren een hoop mensen de geldboetes in bij hun totale uitgaven aan autorijden en zullen ze nauwelijks hun rijgedrag aanpassen als ze een boete hebben gekregen. Ofwel, een geldboete heeft weinig effect, zeker voor notoire hardrijders.
Ik heb 800 euro boete gehad en 2 jaar voorwaardelijk.
Het is echt niet zo dat ik altijd zo aso rij, was een eenmalige uitspatting en ben gelijk keihard gestraft, je denkt toch niet dat ik het nog een keer in mn hoofd haal om zoiets te doen of wel.
Helaas denkt 95% van de mensen dat ze tot die 5% categorie behoren. Iets zegt me dat 90% dan zichzelf in de verkeerde categorie plaatst.quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:24 schreef NED het volgende:
[..]
Ik reken me tot de overige 5% van de mensen die goed denkt te kunnen rijden en die dat ook daadwerkelijk goed kunnen.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
|
|
