Zembla: Lenen, lenen, lenen en schulden en hoe kom je er af?

idd, kinderen hebben ze in overvloed altijd

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 10:09 schreef FloggingMolly het volgende:

[..]

Surround sound he, moet je hebben!

Holy fuck! Dus er komen nog 3 gnomen bij? (sub, rear left, rear right)

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 10:25 schreef MikeyMo het volgende:
idd, kinderen hebben ze in overvloed altijd

Als je totaal geen schaamte hebt dan is het inderdaad een idee om steun te trekken, je suf te lenen en aan de lopende band kinderen op de wereld te kwakken.

schaamteloze tvp

ik heb over zoiets dergelijks al eens een klaagbaak topic aangemaakt nav het programma "op zwart zaad" Gaat ook over dergelijke personen.

Bij de voedselbank komen met je dure peuken in je bek

Net even een stukje van de docu gekeken, maar kon 'm gewoon niet uitkijken. Wat een ongelovelijk stomme mensen en wat erg voor die kinderen om zulke ouders te hebben Hoe je het ook bekijkt, zij zullen er uiteindelijk vooral de dupe van gaan worden.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 09:10 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

1300 netto is een modaal salaris hoor.

modaal is zo'n dikke 2300 bruto per maand... daar gaat echt geen duizend euro van af hoor.

minimumloon is 1145 netto (bron: postbus51), 1300 zit dus maar net boven.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 11:00 schreef E.T. het volgende:

[..]

modaal is zo'n dikke 2300 bruto per maand... daar gaat echt geen duizend euro van af hoor.

minimumloon is 1145 netto (bron: postbus51), 1300 zit dus maar net boven.

Ik verdien een modaal inkomen en zit tussen de 1700 en de 1800 per maand (netto)

quote:

Modaal inkomen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Modaal inkomen is een veel gebruikt begrip in de Nederlandse inkomenspolitiek. Hoewel de letterlijke betekenis anders suggereert is het een 'geprikt' inkomensniveau. Het begrip betekent letterlijk het 'meest voorkomende inkomen', niet het gemiddelde inkomen. Modaal is afgeleid van het begrip modus in de statistiek.

In Nederland gebruikt men het begrip modaal inkomen als referentiepunt voor de bepaling van inkomenseffecten van maatregelen door de overheid. Het begrip is door het Nederlands Centraal Planbureau (CPB) gedefinieerd als een geprikt inkomensniveau, net onder de maximum premie-inkomensgrens voor de zorgverzekeringswet (ZVW). Het CPB gebruikt het begrip als referentiepunt in veel van zijn publicaties.

Het bruto modale inkomen is volgens het CPB in 2007 ¤ 30.000. Dit komt neer op ongeveer ¤ 2.315,- bruto per maand bij 8% vakantiegeld. In 2006 was het ¤ 29.500 en voor 2008 wordt het op ¤ 30.975 geschat.

De naam "Jan Modaal" is voortgekomen uit dit begrip. Jan Modaal wordt gebruikt om iemand met een modaal inkomen mee aan te duiden, dus behorend tot de inkomensklasse waarin de meeste mensen vallen, soms echter met de bijbetekenis "middelmatig" of "de gewone man".

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 11:08 schreef MikeyMo het volgende:
*quote

Zouden deze mensen dan niet in de problemen komen als ze modaal of boven modaal zouden verdienen? Ik durf het te betwijfelen.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 10:45 schreef Stiemie het volgende:
Wat een ongelovelijk stomme mensen en wat erg voor die kinderen om zulke ouders te hebben Hoe je het ook bekijkt, zij zullen er uiteindelijk vooral de dupe van gaan worden.

Yup maar goed voorbeeld doet volgen en eea is ook erfelijk dus het probleem vermeerdert gewoon. Misschien zijn de ouders ook al wel de dupe van hun ouders he?

moeilijk te zeggen, maar het zou me niets verbazen als ze hun uitgaven patroon omhoogschroeven wanneer ze ook meer verdienen

[ Bericht 0% gewijzigd door MikeyMo op 20-02-2008 11:19:31 ]

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 10:45 schreef Stiemie het volgende:
Net even een stukje van de docu gekeken, maar kon 'm gewoon niet uitkijken. Wat een ongelovelijk stomme mensen en wat erg voor die kinderen om zulke ouders te hebben Hoe je het ook bekijkt, zij zullen er uiteindelijk vooral de dupe van gaan worden.

en hun stem telt even hard als die van jou

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 11:13 schreef MikeyMo het volgende:
moeilijk te zeggen, maar het zou me niets verbazen als ze hun uitgaven patroon omhoogschroeven wanneer ze ook meer verdienen

Ongetwijfeld, als je meer verdient kun je meer lenen.

_{Maw het maakt geen reet uit wat je inkomen is, je kan met geld omgaan of niet.}

true!

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 11:22 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, als je meer verdient kun je meer lenen.

_{Maw het maakt geen reet uit wat je inkomen is, je kan met geld omgaan of niet.}

Helemaal waar.

Ik zie er absoluut geen probleem in om mee te doen aan de consumptiecultuur. Het maakt echt niet uit als je een leuke plasma tv ziet in de aanbieding, neemt m mee, en betaalt met je creditcard..
Het enige kleine ding is natuurlijk dat je je van te voren voor jezelf duidelijk hebt dat je het totaal bedrag+evt rente kan betalen. Dus dat je je aankoopt dekt met geld wat je al hebt. Dat je vervolgens je CC gebruikt is je eigen keuze. En als je een plasma wil voor jezelf, je buren of je vrienden mee te pochen.. boeien zolang je het maar kunt betalen. Ik heb een heel aantal intressante argumenten en stellingen gelezen in dit topic. Maar het moet immers geen bash-topic worden van consumptiecultuur in het algemeen.

"Met onze kinderen was het belangrijk dat we toch tv in huis hadden"

¤ 1600

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 12:24 schreef sungaMsunitraM het volgende:
"Met onze kinderen was het belangrijk dat we toch tv in huis hadden"

¤ 1600

Heb de aflevering nog niet gezien maar ben ondertussen wel heel benieuwd

De vooroordelen worden wel bevestigd zeg maar

en die moddervette teef op de brommer naar de voedselba(N)k

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 12:24 schreef sungaMsunitraM het volgende:
"Met onze kinderen was het belangrijk dat we toch tv in huis hadden"

¤ 1600

de ouders zijn zelf dus ook door de TV opgevoed, verklaart een hoop

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 12:24 schreef sungaMsunitraM het volgende:
"Met onze kinderen was het belangrijk dat we toch tv in huis hadden"

¤ 1600

ja, want ze hadden adhd... gelukkig helpt de hele dag voor de tv zetten enorm

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 12:03 schreef GemMagic het volgende:
Ik zie er absoluut geen probleem in om mee te doen aan de consumptiecultuur. Het maakt echt niet uit als je een leuke plasma tv ziet in de aanbieding, neemt m mee, en betaalt met je creditcard..
Het enige kleine ding is natuurlijk dat je je van te voren voor jezelf duidelijk hebt dat je het totaal bedrag+evt rente kan betalen. Dus dat je je aankoopt dekt met geld wat je al hebt. Dat je vervolgens je CC gebruikt is je eigen keuze. En als je een plasma wil voor jezelf, je buren of je vrienden mee te pochen.. boeien zolang je het maar kunt betalen. Ik heb een heel aantal intressante argumenten en stellingen gelezen in dit topic. Maar het moet immers geen bash-topic worden van consumptiecultuur in het algemeen.

Volgens mij gaat het er juist om dat deze mensen niet gebruik maken van gedekt krediet. Of je het nu direct afrekend, met een CC of een uitgestelde betaling maakt niet uit en moet iedereen voor zichzelf weten, enige dat belangrijk is dat je de centen wel hebt.
De mensen uit de docu kopen maar raak alleen maar omdat de kredietverstrekkers meewerken, dat is niet meedoen aan de consumptiecultuur maar gewoon oliedom. Nog erger is het als kinderen daaronder lijden, kinderen die er misschien ook alleen maar zijn "omdat de buren ook kinderen hebben".

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 12:58 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het er juist om dat deze mensen niet gebruik maken van gedekt krediet. Of je het nu direct afrekend, met een CC of een uitgestelde betaling maakt niet uit en moet iedereen voor zichzelf weten, enige dat belangrijk is dat je de centen wel hebt.
De mensen uit de docu kopen maar raak alleen maar omdat de kredietverstrekkers meewerken, dat is niet meedoen aan de consumptiecultuur maar gewoon oliedom.

Vraag ik me dan toch af hoe zo iemand met 31k per jaar thuis kan komen, en toch z'n geldzaken niet doorziet. Of zijn dat 2 verdieners en salarissen opgeteld? werd mij niet duidelijk nav de docu.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 13:13 schreef febl het volgende:

[..]

Vraag ik me dan toch af hoe zo iemand met 31k per jaar thuis kan komen, en toch z'n geldzaken niet doorziet. Of zijn dat 2 verdieners en salarissen opgeteld? werd mij niet duidelijk nav de docu.

ga van dat laatste maar uit. Dat ene gezin ook, beiden op uitzendbasis en allebei in lage-loon-sectoren

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 13:15 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ga van dat laatste maar uit. Dat ene gezin ook, beiden op uitzendbasis en allebei in lage-loon-sectoren

Yup en het doorzien van je geldzaken is niet gebonden aan het salaris wat je binnensleept. Ken zat voorbeelden van mensen die vele malen meer verdienen maar ook niet weten "waar het nou allemaal blijft". Erger nog, ze verdienen meer dan genoeg maar toch moeten ze voor incidentele uitgaven aankloppen bij Leen.

Ik ben zelf ook niet dol op administratie en doe er misschien ook niet genoeg aan maar sommige houden er echt een schoenendoos administratie op na en tsja dat loopt weleens spaak.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 09:45 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat is dan ook het enige zwakke punt, je kunt de kinderen niet laten opdraaien voor de fouten van de ouders.

Niet tot op het punt waar de kinderen geen eten hebben nee...maar lijkt me wel goed als de kinderen leren dat lenen voor alles wat je niet kan betalen uiteindelijk de deurwaarder langs brengt.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 13:13 schreef febl het volgende:

[..]

Vraag ik me dan toch af hoe zo iemand met 31k per jaar thuis kan komen, en toch z'n geldzaken niet doorziet. Of zijn dat 2 verdieners en salarissen opgeteld? werd mij niet duidelijk nav de docu.

Er zijn zat mensen met hoge inkomens die ook problemen hebben met rondkomen of meer uitgeven dan ze hebben.

Ik blijf het wel vreemd vinden.. het is een simpele rekensom... inkomen - uitgaven moet hoger dan 0 liggen maar blijkbaar lukt dat veel mensen niet

Ik ken trouwens ook dergelijke gevallen;

1 gezin heeft zich kunststof kozijnen van Exacta aan laten smeren met als gevolg dat er nu 52.000,- open staat. Wat er geincasseerd wordt elke maand is enkel rente. Echter met deze wetenschap dat ze in de schulden zitten wordt er wel steevast softdrugs gekocht (en tabak ook natuurlijk), een kind op de wereld gezet en hebben ze 2 auto's. Nu kloppen ze aan bij de gemeentelijke kredietbank, maar niet zonder trucjes proberen uit te halen zoals de auto op naam van de ouders te laten zetten of iemand laten verklaren dat ze die persoon geld schuldig zijn en dat ze elke maand 100 euro moeten betalen aan ze (die die persoon dan weer gewoon teruggeeft)

Dan een getrouwd stel. Hij heeft niets in te brengen (behalve zijn geld) zij managet alles en samen hebben ze waarschijnlijk een IQ van 100. Zij doet dus de financien en kan niet met geld omgaan. Alles wat er in komt gaat er onherroepelijk uit. Natuurlijk aan de vaste lasten (die ook bestaat uit 3 telefoonabo's voor 2 personen) maar ook aan een heleboel prullaria; troep voor op de vensterbank, kleertjes en speelgoed voor de kleinkinderen (om de haverklap) met als gevolg dat wat men rood kan staan ook daadwerkelijk tot op de euro aan het einde van de maand is opgebruikt.

Dat levert natuurlijk de nodige problemen op wanneer er onvoorzien uitgaven voor de deur staan. Een vaatwasser kapot? Binnen 24 uur een nieuwe kopen, niet eens overwegen om het te laten repareren. Financieren? Of bij familie geld lenen of toch weer via Primeline. Auto kapot? Binnen 24 uur een nieuwe want je kan niet zonder natuurlijk (woon-werk-verkeer is enkele kilometers en de supermarkten staan om de hoek). Natuurlijk op afbetaling, op dezelfde manier als in de docu (80,- euro per maand) Elke week de koelkast en ijskasten weer tot de nok toe bijvullen terwijl we rtoch om de haverklap dingen kunnen weggooien die over datum zijn geraakt. Zo kan ik nog wel even doorgaan en ware het niet dat er telkens weer ergens geld geleend kan worden bij familie of die zelfs dingen als een auto volledig aflossen, dan waren zij ook al in de schulden geraakt.

Dan zeggen ze dat geld niet gelukkig maakt, maar het niet hebben er van maakt zeker ongelukkig zo blijkt

Nou ben ik zelf ook wel enigszins geheropvoed door mijn echtgenote... niet dat ik schulden of leningen had, maar het aanleggen van een spaarpot was ook niet mijn sterkste kant (behalve voor iets dat ik wilde hebben, maar als ik het geld bij elkaar had, ging dat ook weer op).

Mijn vrouw die kan echter van een stuiver een kwartje maken, en dankzij haar heb ik ook echt lol in sparen. En een rúst dat het geeft, gewoon een beeld hebben van je financiën, ongelooflijk.

V.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 14:28 schreef MikeyMo het volgende:
Ik ken trouwens ook dergelijke gevallen;

...

Zo ken ik dat ook met mijn zus.
2 inkomens en nooit rondkomen, sterker nog ze staan nu ongeveer een heel maandsalariis in het rood (wat ze eigenlijk niet eens kunnen... rara hoe kan dat nou)
En dan zielig gaan doen dat ze niet kunnen rondkomen en weer bij mij aankloppen voor geld (of vragen of ik rekening xyz kan overmaken)
Oh en natuurlijk een jong kind hebben in die situatie... echt super.

Natuurlijk zit ik ook fout door ze elke keer weer te helpen als ze iets nodig hebben, maar goed het is moeilijk nee zeggen als je zelf wel alles op orde hebt.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 14:48 schreef Dorkquemada het volgende:

[..]

Zo ken ik dat ook met mijn zus.
2 inkomens en nooit rondkomen, sterker nog ze staan nu ongeveer een heel maandsalariis in het rood (wat ze eigenlijk niet eens kunnen... rara hoe kan dat nou)
En dan zielig gaan doen dat ze niet kunnen rondkomen en weer bij mij aankloppen voor geld (of vragen of ik rekening xyz kan overmaken)
Oh en natuurlijk een jong kind hebben in die situatie... echt super.

Natuurlijk zit ik ook fout door ze elke keer weer te helpen als ze iets nodig hebben, maar goed het is moeilijk nee zeggen als je zelf wel alles op orde hebt.

Kun je ze niet beter helpen door te adviseren hoe ze het ook op orde zouden kunnen krijgen?

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 14:55 schreef Brupje het volgende:

[..]

Kun je ze niet beter helpen door te adviseren hoe ze het ook op orde zouden kunnen krijgen?

Heb ik al eens gedaan en ze hebben dit ook een tijdje redelijk bijgehouden (of het geld gewoon ergens anders vandaan gehaald)

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 14:42 schreef Verbal het volgende:
En een rúst dat het geeft, gewoon een beeld hebben van je financiën, ongelooflijk.

Dat probeer ik sommige mensen ook weleens uit te leggen maar dan "moet ik niet zeuren", "ben ik teveel met geld bezig" of "dat komt wel een keer". Mij maakt het niet uit maar zit dan ook niet te zeuren, even je zooi op tafel gooien, uurtje aan gaan zitten met 2 man en alles zit overzichtelijk in mappen, je uitgavenpatroon qua lasten staat in een sheet en je slaapt een stuk lekkerder.

Overzicht hebben is nergens zo bevredigend als bij je eigen financiën.

Sommige mensen zijn gewoon niet bereid om het ooit te leren. Ik las eens een artikel over een groep mensen die in de schuldsanering gingen, en dus budgeterings les kregen. Niet opletten, behalve als de cursusleider vertelt dat postorderbedrijven vaak bereid zijn om een gedeelte van een schuld te laten varen als iemand maar in de schuldsanering gaat, terwijl woning corporaties altijd het hele bedrag willen zien...op dat moment werd kennelijk iedereen wakker, want die verstonden dat als" 'bestel maar postorder tot je helemaal aan de grond zit, dan hoef je niet alles terug te betalen.'.
Zo schiet het dus nooit op...

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 14:42 schreef Verbal het volgende:
Nou ben ik zelf ook wel enigszins geheropvoed door mijn echtgenote... niet dat ik schulden of leningen had, maar het aanleggen van een spaarpot was ook niet mijn sterkste kant (behalve voor iets dat ik wilde hebben, maar als ik het geld bij elkaar had, ging dat ook weer op).

Mijn vrouw die kan echter van een stuiver een kwartje maken, en dankzij haar heb ik ook echt lol in sparen. En een rúst dat het geeft, gewoon een beeld hebben van je financiën, ongelooflijk.

V.

heerlijk hea, sterker nog, het is verslavend; het begint met wat overhouden, dan heb je in ene 2.000 euro, dan ga je naar de 3. Heerlijk als je dan vervolgens de 10.000 grens overgaat en er een nulletje bijkrijgt

En ja, dat geeft tegelijke en rush en een heerlijke rust, itt koopverslaafden, die hebben een rush als het loon gestort is en zitten 3 dagen er na weer in de put

Dat ik vorig jaar ineens een naheffing kreeg van 1500 Euro omdat mijn bijbaan twee jaar geen loonbelasting had afgedragen, was dan wél weer een bummer... Maar ik hád het tenminste riant

V.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 15:00 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Dat probeer ik sommige mensen ook weleens uit te leggen maar dan "moet ik niet zeuren", "ben ik teveel met geld bezig" of "dat komt wel een keer". Mij maakt het niet uit maar zit dan ook niet te zeuren, even je zooi op tafel gooien, uurtje aan gaan zitten met 2 man en alles zit overzichtelijk in mappen, je uitgavenpatroon qua lasten staat in een sheet en je slaapt een stuk lekkerder.

Overzicht hebben is nergens zo bevredigend als bij je eigen financiën.

heeej dat klinkt bekend; ik ben een vuile kniepert omdat ik uitgebreid rondshop en nadenk over grote uitgaven, ik zit op mijn cent'n en ik moet ze laten rollen want straks ben ik dood en heb ik er niets aan gehad...

Tja, ik betaal mijn gloednieuwe Aygo gewoon handje contantje, terwijl zij allemaal dubieuze financieringen er voor moet aangaan

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 15:12 schreef Verbal het volgende:
Dat ik vorig jaar ineens een naheffing kreeg van 1500 Euro omdat mijn bijbaan twee jaar geen loonbelasting had afgedragen, was dan wél weer een bummer... Maar ik hád het tenminste riant

V.

haha, ja, maar goed, je wereld stort niet in als je zo'n bericht krijgt. Bij het lijdend onderwerp van dit topic zou het een strop zijn

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 09:17 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik zal niet zeggen dat ik een economisch wonder ben, dat ben ik namelijk niet.

Maar jóuw polemische en betweterige betoog komt op mij over als een zo mogelijk nóg grotere bak opgeblazen lucht, dan de hele huizenbubbel

Puur naar de contradicties in jouw posts kijkend, lijkt een en ander mijn blaartrekkende onzin.

V.

Ik vind die V. onder iedere post ook onzin. Of ben jij zo iemand die bij het lopen over straat alleen de randjes van stoeptegels 'mag' raken?

die V. wordt standaard onder elke post van hem gegenereerd..

is iets oldbie

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 15:18 schreef brooklynzoo het volgende:

[..]

Ik vind die V. onder iedere post ook onzin.

Ja, maar jij bent dan ook een n00b. Alleen die zaniken over een letter en een puntje.

Maar fijn dat je je aangesproken voelt

V.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 15:23 schreef MikeyMo het volgende:
die V. wordt standaard onder elke post van hem gegenereerd..

is iets oldbie

...waarvan akte

V.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 15:10 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

heerlijk hea, sterker nog, het is verslavend; het begint met wat overhouden, dan heb je in ene 2.000 euro, dan ga je naar de 3. Heerlijk als je dan vervolgens de 10.000 grens overgaat en er een nulletje bijkrijgt

En ja, dat geeft tegelijke en rush en een heerlijke rust, itt koopverslaafden, die hebben een rush als het loon gestort is en zitten 3 dagen er na weer in de put

hey dat is slecht voor de economie ik mag sparen, jullie moeten uitgeven

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 15:14 schreef MikeyMo het volgende:
haha, ja, maar goed, je wereld stort niet in als je zo'n bericht krijgt. Bij het lijdend onderwerp van dit topic zou het een strop zijn

Sterker nog, vaak weten mensen dit best en gaan ze er elke dag onder gebukt, wanneer ploft ie op de mat? Ze doen vaak heel dom maar ze weten prima dat een dergelijk moment een keer gaat komen en zolang je doet alsof er niks aan de hand is gaat het goed. Denken ze........

Oef wat een zelfgenoegzaam topic begint dit opeens te worden! Eens even wat tegenwicht erin gooien hoor. Ik heb een schuld bij de IBG, heb een creditcard en sta op dit moment rood. Als ik uitga geef ik altijd meer uit dan ik me vantevoren had voorgenomen. Bovenop dit alles heb ik een grote la waar al mn rekeningen in verdwijnen en bezit ik geen enkele ordner-map.


Zo.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 15:47 schreef Hephaistos. het volgende:
Oef wat een zelfgenoegzaam topic begint dit opeens te worden! Eens even wat tegenwicht erin gooien hoor. Ik heb een schuld bij de IBG, heb een creditcard en sta op dit moment rood. Als ik uitga geef ik altijd meer uit dan ik me vantevoren had voorgenomen. Bovenop dit alles heb ik een grote la waar al mn rekeningen in verdwijnen en bezit ik geen enkele ordner-map.
Zo.

ik mis die lening van 20 000 pegels omdat je perse een flatscreen, surround en nieuwe auto wil hebben.

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 15:57 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

ik mis die lening van 20 000 pegels omdat je perse een flatscreen, surround en nieuwe auto wil hebben.

en 5.000 euro extra voor het plastic en kippengaas wat op de auto gemonteerd zit

quote:

Op woensdag 20 februari 2008 15:47 schreef Hephaistos. het volgende:
Oef wat een zelfgenoegzaam topic begint dit opeens te worden! Eens even wat tegenwicht erin gooien hoor. Ik heb een schuld bij de IBG, heb een creditcard en sta op dit moment rood. Als ik uitga geef ik altijd meer uit dan ik me vantevoren had voorgenomen. Bovenop dit alles heb ik een grote la waar al mn rekeningen in verdwijnen en bezit ik geen enkele ordner-map.


Zo.

U bent student? Niks aan het handje, dit is bijna standaard.