Vingerafdrukken en gelaatsscan, weigeren?

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:19 schreef karr-1 het volgende:
Ik heb ook geen behoefte aan begrip van jou.

Gelukkig, weer een zorg minder.

quote:

Feit is dat jij er op staat mijn woorden anders uit te leggen dan dat ze bedoeld zijn.

Dan weet jij je "bedoelingen" verdomd slecht onder woorden te brengen.
Buiten het feit dat je jouw "bedoelingen" en veronderstellingen stelselmatig door elkaar haalt, getuige ook deze post:

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:24 schreef karr-1 het volgende:
Onvoorstelbaar, onmogelijk en dus een complot.

En wat voer je op als argumentatie voor deze veronderstelling? Niets! Je poneert jouw "bedoeling", jouw overtuiging, als zijnde de waarheid en ketst een onderbouwd weerwoord op voorhand al af met:

quote:

Dat er afgeluisterd wordt wil ik best geloven, maar ik blijf herhalen dat als je niets te verbergen hebt je niets te vrezen hebt. Mij mogen ze afluisteren zoveel ze willen, niets boeiends te vinden.

Om de discussie te mijden, draai je het gesprek dus gauw weer richting je "ik heb niets te verbergen" paradepaardje en slaat daarmee de discussie dood.

_{Bovendien spreek je jezelf nogal tegen: de afluisterdienst Echelon noem je heel stellig onvoorstelbaar/onmogelijk/een complot maar je wilt het toch best geloven Om een bruggetje te kunnen maken naar je paradepaardje ja}

Ik ben er klaar mee, geloof wat je wilt, dan doe ik dat ook.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2008 23:58 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Voila, mijn punt word volledig bewezen.....

Jammer dat je niet begrijpt dat er geen complot theorie nodig is om de richting die we uitgaan te zien als gevaarlijk.

1. De beveiliging is per definitie onvoldoende om te garanderen dat de informatie en de bewerkbaarheid hiervan niet in verkeerde handen vallen.

2. Je moet naar de toekomst kijken. Vertrouw jij alle toekomstige machthebbers met deze info?


Zo ja: gefeliciteerd met uw verblijf in dromenland.

En vanmorgen onder de aandacht in Goedenmorgen Nederland:

http://player.omroep.nl/?aflID=6566973

Vanaf tijdstip 1:20 o.a. met Alexander Pechtold (D'66).

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 10:17 schreef karr-1 het volgende:
Ik ben er klaar mee, geloof wat je wilt, dan doe ik dat ook.

Heb niet hele topic doorgelezen, maar jij bent een 'ik-heb-niks-te-verbergen-persoon' zo je reacties te lezen, heb je al in al je kamers webcams opgehangen en deze op internet gezet, als je toch niks te verbergen hebt?

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 11:18 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Heb niet hele topic doorgelezen, maar jij bent een 'ik-heb-niks-te-verbergen-persoon'.

Dat argument hoor je inderdaad heel erg vaak: ik heb niks te verbergen, dus laat maar komen.

Tot ze door beginnen te krijgen welke gegevens er allemaal aan gekoppeld gaan worden. In Engeland had iemand een CD-ROM verloren met daarop medische gegevens van 10 miljoen engelsen. Was opeens door iedereen in te zien.

En eenmaal je vingerafdrukken gegeven, is er geen weg meer terug. Vingerafdrukken zijn later helaas niet meer te veranderen.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 10:17 schreef karr-1 het volgende:
Ik ben er klaar mee, geloof wat je wilt, dan doe ik dat ook.

Dat zei je 8 dagen geleden ook al, rond hetzelfde tijdstip.

De discussie kappen en via ingang west de discussie verlaten, als het op argumentatie aankomt. Om je vervolgens via ingang oost weer net zo fanatiek in de discussie te mengen;van voren af aan, compleet met aluhoedjes, complotdenkers en ik-heb-niks-te-verbergen statements.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 12:30 schreef ron1872 het volgende:

[..]

En eenmaal je vingerafdrukken gegeven, is er geen weg meer terug. Vingerafdrukken zijn later helaas niet meer te veranderen.

Wegbranden

Tot nu toe is D66 kennelijk de enige partij die wil reageren op wat er gebeurt. De rest slaapt lekker verder, net zoals het nederlandse volk!

Dombo's wordt wakker!!! Het gaat om je vrijheid.

Wie zijn vrijheid niet ziet en verdedigt, verdient hem ook niet!

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 10:17 schreef karr-1 het volgende:
Ik ben er klaar mee, geloof wat je wilt, dan doe ik dat ook.

Vraag blijf dan nog, mógen anderen wat te verbergen hebben? Respecteer je dat? Of vind je dat, omdat jij niets te verbergen hebt, niemand dat heeft óf verdacht is?

Het gaat maar door:

En vermeldingen in artikelen van:

Trouw - http://www.trouw.nl/hetni(...)van_privacy_op_komst
Emerce - http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=2364795
Webwereld - [url=http://webwereld.nl/articles/50039/volksopstand-en-ingrijpen-moeten-privacy-heroveren.html[]http://webwereld.nl/articles/50039/volksopstand-en-ingrijpen-moeten-privacy-heroveren.html[[/url]

Gisteren ook al aandacht in de Spits en op teletekst. De aktie begint nu bekend te worden en dat al na een dag of tien.

Groen Links heeft het kabinet nu officieel gevraagd of er inderdaad kabinetsplannen in de maak zijn om een database aan te leggen van vingerafdrukken van de gehele bevolking:

http://www.security.nl/ar(...)rukken_database.html

Wel humor, heel Nederland weet het al en GL gaat het even navragen

Mijn privé gegevens vertrouw ik toe aan de huidige overheid voor een deel,...

Maar ook aan die over 4 jaar ? Of over 40 jaar ?

Mischien is er over 50 jaar wel een overheid waar ik wel degelijk wel iets voor wil verbergen !

als het eenmaal in werking is, en je weiger ttegen die tijd, dan zullen ze wel beslag leggen op je bankrekening ofzo..

de tijd zal de feiten blootleggen, hopelijk zijn onze ogen dan open en onze hoofd niet in het zand.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 22:49 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ja, als als als. Als het maar veilig is. Als er maar geen misbruik van wordt gemaakt. Ik heb niks te verbergen. Ik doe niks fout.

Het vervelende is dat jij NIET bepaald wat fout is. Dat bepaalt de regering. Voor je. Nu doe je niks fout nee, maar wie weet straks wel. Zonder dat je het weet. Ben jij ff mooi de lul.

Inderdaad ja, vandaag mogen we nog muziek downloaden. Dat kan morgen weleens verboden zijn.
Wat als de overheid DNA van iedereen heeft? Wat als diezelfde overheid achter een X-aantal jaar weer zo een figuur als Hitler aan de macht ziet... Die iets tegen blonde mensen ofzo heeft... Dan is zo een database je verdomde handig. Hetzelfde met het idee dat ze van kinderen van 8 jaar! Die notabene nieteens vervolgt kunnen worden nu vingerafdrukken willen afnemen... Handig, zo een database.

En laten we wel wezen, de mensen die kwaad voor ogen hebben belet je niet om dat kwaad uit te voeren met zo een database. Er is een grens aan wat de overheid moet en mag weten over haar burgers. Tenzij je natuurlijk graag in het voormalig Oostblok of China of Rusland of de VS of de UK zou willen wonen. In dat geval staat het je vrij daarheen te emigreren, maar laat onze Nederlanders asjeblieft het weinige privacy dat we nog hebben houden!

En het argument: 'als je niets te verbergen hebt,,,' zo dom... zo dom...

Vingerafdruk niet meer verplicht voor Duits paspoort

Nu NL nog.

[ Bericht 95% gewijzigd door OldJeller op 17-06-2008 15:52:09 ]

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 22:49 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ja, als als als. Als het maar veilig is. Als er maar geen misbruik van wordt gemaakt. Ik heb niks te verbergen. Ik doe niks fout.

Het vervelende is dat jij NIET bepaald wat fout is. Dat bepaalt de regering. Voor je. Nu doe je niks fout nee, maar wie weet straks wel. Zonder dat je het weet. Ben jij ff mooi de lul.

En laster is gepwnt.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2008 22:31 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Zolang het maar veilig bewaard word en er geen misbruik van gemaakt word.

Mensen met Big-Brother paranoia.

zozo jij hebt vertrouwen in de overheid!
Wat nou als de wereld er over 10 jaar compleet anders uit ziet?

Mensen zijn soms zo ongelovelijk kortzichtig

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 17:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik ben bezorg over mijn vrijheid, maar ik heb eigenlijk geen zin om mijn in stoet debielen met krakerstuig en socialisten te voegen.

Als je in driedelig pak op komt dagen, zal niemand je associëren met eerder genoemden.

En waarom niet in pak? In andere landen doet men dat ook. Niks mis mee.

Dus als ze het in andere landen ook doen, dan is het goed?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 17:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik ben bezorg over mijn vrijheid, maar ik heb eigenlijk geen zin om mijn in stoet debielen met krakerstuig en socialisten te voegen.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:24 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Onvoorstelbaar, onmogelijk en dus een complot. Dat er afgeluisterd wordt wil ik best geloven, maar ik blijf herhalen dat als je niets te verbergen hebt je niets te vrezen hebt. Mij mogen ze afluisteren zoveel ze willen, niets boeiends te vinden.

Scenario... geheel realistisch...

Jij vertelt over de telefoon tegen een vriend... "oh die Wilders, wat kan ik die vent niet uitstaan, wat een klootzak, als ie vandaag dood zou gaan dan zou ik er niet wakker van liggen".

Nu inderdaad geen probleem. Vrijheid van meningsuiting (voor zover dat nog bestaat).
Opeens wordt Wilders verkozen tot premier en maakt ie het zo bont dat ie zelfs dictator wordt (heel makkelijk, want met al die privacy vernietigende maatregels is het makkelijker om veel tegenstanders LEGAAL volgens de wet op te ruimen).

Nu komen we terug op jou gesprek, dat staat nog opgeslagen ergens... oh oh... staat opeens de geheime politie voor de deur. Je wordt gearresteerd, want je had vroeger namelijk laten blijken dat je de huidige dictator een klootzak vindt en em liever dood dan levend ziet.

Maar nu zeg je... niet realistisch.
Ik zeg, kijk naar de 2e wereld oorlog, dit is namelijk al gebeurd.
Wij nederlanders waren oh zo goed in het registreren wie jood was e.d. Iets wat totaal niet relevant was maar toch werd geregistreerd. En wat waren Hitler en Co blij met ons registratie systeem. Ze hadden nog nooit zo makkelijk zo veel joden in één keer op kunnen pakken!

Lang leve de "ik heb niks te verbergen" uitspraken

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 20:48 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Scenario... geheel realistisch...

Jij vertelt over de telefoon tegen een vriend... "oh die Wilders, wat kan ik die vent niet uitstaan, wat een klootzak, als ie vandaag dood zou gaan dan zou ik er niet wakker van liggen".

Nu inderdaad geen probleem. Vrijheid van meningsuiting (voor zover dat nog bestaat).
Opeens wordt Wilders verkozen tot premier en maakt ie het zo bont dat ie zelfs dictator wordt (heel makkelijk, want met al die privacy vernietigende maatregels is het makkelijker om veel tegenstanders LEGAAL volgens de wet op te ruimen).

Nu komen we terug op jou gesprek, dat staat nog opgeslagen ergens... oh oh... staat opeens de geheime politie voor de deur. Je wordt gearresteerd, want je had vroeger namelijk laten blijken dat je de huidige dictator een klootzak vindt en em liever dood dan levend ziet.

Maar nu zeg je... niet realistisch.
Ik zeg, kijk naar de 2e wereld oorlog, dit is namelijk al gebeurd.
Wij nederlanders waren oh zo goed in het registreren wie jood was e.d. Iets wat totaal niet relevant was maar toch werd geregistreerd. En wat waren Hitler en Co blij met ons registratie systeem. Ze hadden nog nooit zo makkelijk zo veel joden in één keer op kunnen pakken!

Lang leve de "ik heb niks te verbergen" uitspraken

Precies.

mensen die zeggen ik heb niets te verbergen .. zijn onstellend dom en naief.

Ander scenario en dat doet de politie al.

Er is een moord gepleegd. Politie checkt alle mobieltjes in een gestelde omtrek. En stuurt een smsjes. Als je niet reageert wordt je beschuldigd van moord. Een klik een ze kunnen zien wie of wat je bent. Nee het is echt een ZEER slechte zaak dat alles centraal wordt opgeslagen.

Langzamerhand wordt bewijslast omgedraaid. Wij zijn schuldig tot dat het tegendeel bewezen is.

Binnenkort zal er wel weer een flapdrol een memorystick in de trein achterlaten met alle gegevens van een plaats. Oh wacht was het niet in engeland gebeurd. Al je gegevens zo opstraat. Superb.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 21:59 schreef Lambiekje het volgende:
Precies.

mensen die zeggen ik heb niets te verbergen .. zijn onstellend dom en naief.

Uit een ander topic: ik vond "zeitgeist" wel een mooie typering.

gewoon voor 01-01-09 paspoort verlengen/vernieuwen.

als ie niet verlopen is, verbranden en als verloren melden en een nieuwe aanvragen.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 22:13 schreef WallOfStars het volgende:
gewoon voor 01-01-09 paspoort verlengen/vernieuwen.

als ie niet verlopen is, verbranden en als verloren melden en een nieuwe aanvragen.

Op grond van Europese regelgeving moeten de Nederlandse reisdocumenten vanaf 28 juni 2009 vingerafdrukken bevatten in de chip.
_{paspoortinformatie.nl}

Al zou ik het wel voor de zekerheid uiterlijk in Mei doen.

En WEER word je gedwongen om een stuk van je privacy af te staan....
Sorry hoor, maar door het afstaan van vingerafdrukken krijg ik het gevoel dat ze in iedere burger een potentiële misdadiger zien. Waar is het vertrouwen in de mensheid?

Tja ook ik heb niks te verbergen, maar ieder mens doet wel iets wat eigenlijk niet mag: MP3's downloaden, door rood fietsen / lopen enz.

Hoe meer je in een totaal gecontroleerde staat leeft, hoe meer je moet letten op elk dingetje dat je doet.

Het gaat net zo lang door als dat mensen zoals hier in dit topic blijven roepen dat er niets aan de hand is. De makke schapen die allang de capaciteit tot kritisch vragen stellen over en kanttekeningen plaatsen bij dubieuze beslissingen die nu op een globale schaal worden ingevoerd, verloren hebben.

Ik las laatst dat om een succesvol dicator te zijn, je toch wel 30 procent van de mensen aan je kant moet hebben. Ik denk dat het waarschijnlijk ook zo geldt voor afpakken van vrijheid en privacy. Zolang er nog steeds idioten in deze wereld rondlopen die roepen 'Oh maar je hebt toch niets te verbergen?' zal de leiding doorgaan met het doorvoeren van maatregelen die elk restje privacy van de burger zal afpakken.

Domme schapen zijn zij die niets te verbergen hebben.

[ Bericht 1% gewijzigd door Havoc op 11-07-2008 23:55:16 ]