Dat is iets te stigmatiserend maar er bestaat zeker een verband tussen mijns inziens.quote:
quote:DEN HAAG - Vanaf eind februari kunnen herkeurde WAO'ers, arbeidsongeschikte zelfstandigen (WAZ) en jonggehandicapten (Wajong) aan de slag via een zogeheten brugbaan.
Werkgevers kunnen voor de mensen die ze op een brugbaan in dienst nemen, maximaal een jaar lang een subsidie van hoogstens 50 procent van het minimumloon krijgen.
Aanvankelijk was het de bedoeling dat uitkeringsinstituut UWV vanaf 1 januari herbeoordeelde arbeidsongeschikten via de gesubsidieerde arbeidsplaatsen aan het werk zou helpen.
Advies
Maar het kabinet kon volgens een woordvoerster van het ministerie van Sociale Zaken pas vrijdag besluiten dat de 10.000 brugbanen er kunnen komen, omdat het moest wachten op een advies van de Raad van State.
Of een gevoelloze egoïst?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben geen egoistische klootzakMag ik dan nog steeds op de VVD stemmen
Nee, maar je mag wel contributie betalen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben geen egoistische klootzakMag ik dan nog steeds op de VVD stemmen
Doen moet je op de VVD stemmen. Alleen aardige mensen die gratis geld weggeven mogen sociaal stemmen.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Fastmatti het volgende:
Ik ben geen egoistische klootzakMag ik dan nog steeds op de VVD stemmen
En ik zeg dat dat gelul is. Ik zeg dat VVD'ers juist de sociaalste mensen zijn, omdat ze mensen hun eigenwaarde gunnen, en (zoals Rutte in de campagne betoogde) pleiten voor een flinke verbetering van het inkomen van de minima; nl. door een baan ipv een uitkering.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is iets te stigmatiserend maar er bestaat zeker een verband tussen mijns inziens.
Overigens was op de universiteit een keer een Amsterdams deelraadslid van de PvdA aanwezig. Toen kwam deze problematiek ook even aan de orde. Iemand zei "De PvdA is al 40 jaar aan de macht in Amsterdam, waarom zijn er nog steeds evenveel zwervers?". Nou, toen kwam er eigenlijk uit dat de zwervers niet tot de achterban van de PvdA worden gerekend. Hij zei het niet zo letterlijk maar daar kwam het zeker wel op neer ("Mensen in volkswijken hebben het meeste last van zwervers" blablabla).
Vooroordelen over de PvdA werden iig weer bevestigd, laat ik het zo zeggen.
Mensen denken ook altijd dat ik arrogant ben...quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:04 schreef Fastmatti het volgende:
Ik kreeg vanmiddag wel het verwijt dat ik arrogant ben. Telt dat ook
Geloof je het zelf dat het daar Rutte om te doen isquote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:03 schreef Xtreem het volgende:
[..]
En ik zeg dat dat gelul is. Ik zeg dat VVD'ers juist de sociaalste mensen zijn, omdat ze mensen hun eigenwaarde gunnen, en (zoals Rutte in de campagne betoogde) pleiten voor een flinke verbetering van het inkomen van de minima; nl. door een baan ipv een uitkering.
Leg 'ns uit waarom jij dat niet denkt?quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Geloof je het zelf dat het daar Rutte om te doen is
Het is ook net zoiets als een enthausiaste commentator bij een wedstrijd in de Jupiler League. Of Van Basten die een 'prachtige overwinning' heeft gezien op Andorra.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:05 schreef Xtreem het volgende:
Krachtwijken, Prachtwijken, Kansenwijken....
Hoe prachtig het ook moge zijn daar, en hoeveel kansen zo al gehad hebben.... Ik wil er nog niet dood gevonden worden.
Sorry, ik ben een werkloze lamzakkerige licht vertraagde student.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik denk dat er teveel slap geluld wordt. Ga eens werken!
Dit is sowieso iets om doodziek van te worden. Je speelt toch om te winnen dus ga je er toch vanuit dat je beter bent dan je tegenstander.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
En Luxemburg mogen we niet onderschatten. Dat gedoe.
Als het daadwerkelijk 20.000 uitkeringstrekkers zijn dan zijn de cijfers van de gemeente Den Haag realistischer. Want 63 miljoen / 20 duizend = 3150 per jaar is niet geloofwaardig. Of ze krijgen meerdere soorten uitkeringenquote:Dit jaar zal volgens Aboutaleb 63 miljoen euro aan bijstandsuitkeringen aan de pardon-illegalen worden gegeven. Volgend jaar stijgt dit naar 66 miljoen euro.
---
Hoger
De gemeente Den Haag was kort daarvoor met cijfers gekomen waaruit blijkt dat dat landelijk zo'n 20.000 zullen zijn. Door Den Haag worden de totale kosten aan uitkeringen dan ook veel hoger geschat: 270 miljoen euro per jaar.
Bron: elsevier
Vermoedelijk zullen dit de extra kosten zijn, want toen ze nog asielzoeker waren, kosten ze natuurlijk ook al bakken met geld.quote:Op vrijdag 15 februari 2008 20:17 schreef Gabry het volgende:
[..]
Als het daadwerkelijk 20.000 uitkeringstrekkers zijn dan zijn de cijfers van de gemeente Den Haag realistischer. Want 63 miljoen / 20 duizend = 3150 per jaar is niet geloofwaardig. Of ze krijgen meerdere soorten uitkeringen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |