PluisigNijntje | woensdag 13 februari 2008 @ 21:19 |
Ik merk dat ik het laatste topic heb dichtgegooid, vandaar hier de nieuwe! De vraag lijkt me duidelijk. Laatste post: quote:Vorig topic: Schaamhaar, ja of nee ..... deel 2 | |
Hephaistos. | woensdag 13 februari 2008 @ 21:39 |
Bij vrouwen is echt niks erger dan een op het eerste gezicht kale kut, die dan aanvoelt als schuurpapier. Brr dan liever netjes gedekt. | |
_bigmac_ | woensdag 13 februari 2008 @ 22:38 |
helemaal clean daar beneden. Schaamhaa ris zo kut | |
katerwater | woensdag 13 februari 2008 @ 23:06 |
Laten we maar eens de knuppel in het hoenderhok gooien: 'Netjes verzorgd' vind ik een foute term. Schaamhaar is niet vies, het is natuurlijk. Schaamhaar wegscheren is volgens mij meer van esthetische aard, dan hygienische aard. Want als haar echt zo onverzorgd zou zijn, moet je werkelijk alles wegscheren. Scheer je haar naargelang je kledij of persoonlijke smaak, maar ga anderen, zoals je partner niet afzijken omdat ie niet voldoet aan jouw lichamelijke eisen. ![]() | |
Jesse_ | donderdag 14 februari 2008 @ 01:55 |
Aan de bovenkant mag het, zolang het aan de onderkant maar geschoren is. (Dus niet stoppelig ![]() | |
mcDavid | donderdag 14 februari 2008 @ 02:00 |
quote:Bijval. Wtf moeilijk doen om een paar haartjes. Sex is toch wel vies, met of zonder haar ![]() | |
Jesse_ | donderdag 14 februari 2008 @ 02:00 |
oh nu sta ik in zo'n stink topic ![]() | |
je_ouwe_moer | donderdag 14 februari 2008 @ 03:00 |
Ja, want lange krulharen in je mond bij orale seks is natuurlijk helemaal niet vervelend ![]() Je wast je toch ook, je poetst je tanden, je gebruikt deo en je loopt niet met een dikke baard rond? Nou dan. Vrouwen: kaal Mannen: kaal of streepje ![]() | |
Rubbin | donderdag 14 februari 2008 @ 14:27 |
Absoluut geen schaamhaar bij vrouwen... heb et zelf ook nie... Kan me namelijk wel voorstellen dat een vrouw ook niet met de neus in de feiten gedrukt wil worden :p | |
Sonata | donderdag 14 februari 2008 @ 14:33 |
quote:Nergens voor nodig, daar is wax voor uitgevonden! ![]() | |
rosaatje | donderdag 14 februari 2008 @ 14:37 |
quote:mee eens....maar zeer dat dat doet.... ![]() | |
Sonata | donderdag 14 februari 2008 @ 14:38 |
quote:Stel je niet aan.... ![]() | |
Daklem | donderdag 14 februari 2008 @ 19:34 |
quote:*mompelt iets over mooi zijn en pijn lijden* ![]() | |
Jerney_Kaagman | donderdag 14 februari 2008 @ 21:30 |
Ik vind dat het bij mannen in verhouding moet staan met de rest van de lichaamsbeharing. Een man met borsthaar ziet er belachelijk uit als ie alles wegscheert. Verder kan ik me er niet zo druk om maken eigenlijk of er nu wel of geen haar zit.... kan je gelijk ff flossen daarna ![]() | |
Tonsje | zaterdag 16 februari 2008 @ 15:20 |
Gewoon lekker weghalen! Fijner voor de vrouw (vindt de mijne)! En zoveel werk is het niet! | |
Mister1977 | zaterdag 16 februari 2008 @ 17:20 |
quote:Je doet je naam geen eer aan. ![]() ![]() | |
Mister1977 | zaterdag 16 februari 2008 @ 17:34 |
quote:Nee inderdaad, als je daar al problemen van maakt ben je geen echte liefhebber. quote:Verkeerde redenatie. Als je het zo bekijkt moet je je kop ook kaalscheren. En niet te vergeten de binnenkant van je neus en je wenkbrauwen. Je poetst je tanden, wast je haar en wast je schaamhaar. Of was jij je schaamstreek nooit en probeer je het met scheren schoon te krijgen? ![]() Hygiëne wordt echt overdreven. Als je zo bang bent dat er eens een molecuul teveel ergens aan blijft plakken moet je in een bad waterstoffluorideoplossing gaan zitten. Schoon dat je bent! En dood dat je afweersysteem is! | |
Mister1977 | zaterdag 16 februari 2008 @ 17:36 |
quote:Ach, misschien is het wel een normale vrouw. | |
Heatseeker | zaterdag 16 februari 2008 @ 17:39 |
D'r mag best haar zitten bij een vrouw, zolang het maar befbaar is. Zelf weiger ik mij schaamhaar weg te scheren, en me vriendin heeft daar veel vrede mee. Zij heeft liever haar bij me schaamstreek dan niet. | |
kluivie | zaterdag 16 februari 2008 @ 19:15 |
quote:Een streepje maar dan ook meer niet en natuurlijk de lippen zo glad mogelijk! | |
makkie88 | maandag 18 februari 2008 @ 16:10 |
vrouw klein plukje of streepje.. | |
Ulreazj | maandag 18 februari 2008 @ 16:49 |
Geen Amazone bossen zoals die Aziaten. | |
Hoi_Piepeloi | maandag 18 februari 2008 @ 16:57 |
Man pikwijzer, zo'n streep vanaf de navel (of wat hoger) naar beneden ![]() | |
Samzz | maandag 18 februari 2008 @ 19:56 |
Vriendlief heeft graag een streepje, ik liever kaal, maar ach, streepje kan er wel vanaf ![]() | |
kluivie | dinsdag 19 februari 2008 @ 19:41 |
Je moet toch doen wat je zelf wilt? Ik heb liever dat ze kaal is maar ze doet toch een streepje tja moet ze zelf weten haha | |
Samzz | donderdag 21 februari 2008 @ 12:56 |
Ach, mij boeit het eigenlijk niet zo, kaal is makkelijker, nu is het iets meer moeite. Gemakzucht dient de mens. | |
Sexy_Sadie | donderdag 21 februari 2008 @ 13:05 |
quote:Bij netjes verzorgd dacht ik eigenlijk aan dat de haren netjes verzorgd waren. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Mirri | vrijdag 22 februari 2008 @ 19:02 |
Is waxen de enige manier om stoppels te voorkomen? ![]() | |
Rickocum | vrijdag 22 februari 2008 @ 19:03 |
Ik heb mijn snikkel geschoren + balzak! Jeweetz! Moet ik hier pics posten!? | |
Hephaistos. | vrijdag 22 februari 2008 @ 19:06 |
quote:Alleen van je anus svp. | |
Qwea | vrijdag 22 februari 2008 @ 19:44 |
quote: | |
BlixaBargeld | zaterdag 23 februari 2008 @ 00:45 |
Bij een vrouw schaamlippen kaal, maar bij voorkeur toch een streepje erboven, helemaal kaal is niet echt mijn ding..... Bij mezelf..... netjes getrimd en zak kaal ![]() | |
Mister1977 | zaterdag 23 februari 2008 @ 01:10 |
quote: Dat kunnen juist prachtbosjes zijn! | |
marjo84 | zaterdag 23 februari 2008 @ 02:02 |
Zou iemand me voor eens en altijd willen uitleggen wat het doel is van een streepje? Is het opwindend ofzo? Ik vind het zelf nl geen gezicht, heb meer zoiets van: als je toch bezig was, had je het dan niet even kunnen afmaken? | |
invine | maandag 25 februari 2008 @ 22:49 |
quote: | |
Daklem | dinsdag 26 februari 2008 @ 11:05 |
quote:Dat heb ik dus met vrouwen die het in een V vorm scheren. ![]() ![]() | |
fruityloop | dinsdag 26 februari 2008 @ 11:25 |
Figuurtjes, streepjes etc etc knippen doe je op de kleuterschool inderdaad, het is daar beneden een speelplaats, geen kermis. ![]() | |
marjo84 | dinsdag 26 februari 2008 @ 14:49 |
quote:Jeej, ik ben niet de enige die dat vind! ![]() | |
kluivie | dinsdag 26 februari 2008 @ 17:07 |
In een V vorm is gebrek aan creatifiteit volgens mij ![]() | |
lucky_m3 | dinsdag 26 februari 2008 @ 17:48 |
streepje of pijltje is leuk | |
mcDavid | dinsdag 26 februari 2008 @ 17:56 |
quote:"Ik speel liever in de bosjes" ![]() | |
kluivie | dinsdag 26 februari 2008 @ 19:35 |
quote:Pijltje zal het is voorstellen hier thuis haha ![]() ![]() | |
maniack28 | vrijdag 29 februari 2008 @ 11:21 |
Baaah... mijn vriendin heeft een streepje, maar waar ik dus altijd last van heb is dat ik na de sex van het "geschuur" echt gewoon een kapotte huid heb.... En meestal duurt dat ook wel 3/4 dagen voor het genezen is en dat is klote. Tips? | |
theKiD | vrijdag 29 februari 2008 @ 11:34 |
quote: ![]() ![]() | |
BestBefore | vrijdag 29 februari 2008 @ 16:20 |
Rond de schaamlippen kaal / kort, daar boven gewoon harig heeft mijn voorkeur. Volledig kaal vind ik niet om aan te zien, lijkt net of je met een minderjarig meisje te maken hebt. Zolang er geen haar uitsteekt wanneer er een string wordt gedragen is het prima. | |
Smart_ass | zaterdag 1 maart 2008 @ 17:03 |
Ik snap dat flos-gezeur nooit als het om mannen gaat.. stop je dan expres al die haren in je mond of wat? Ik heb daar zelf nooit last van, man maakt me niet uit dus. ![]() | |
Dorkquemada | zaterdag 1 maart 2008 @ 23:11 |
Als ze het een beetje bijgewerkt heeft vind ik het wel leuk, kaal is ook goed. Zelf houd ik het nogal kort (scheren moet je teveel bijhouden, maar ik zou het zeker wel doen als een meisje dat op prijs stelt) ![]() | |
Hephaistos. | zaterdag 1 maart 2008 @ 23:14 |
quote: Balharen komen snel in je mond lijkt me ![]() | |
LaCokaFamilia | dinsdag 4 maart 2008 @ 13:14 |
Verandering van spijs doet eten. Ik hou van variatie. Van kaal tot een mooi bedekt exemplaar. | |
Blauwe_Pino | woensdag 5 maart 2008 @ 09:22 |
mannen en vrouwen allemaal helemaal kaal in de schaamstreek !!! | |
Mister1977 | vrijdag 7 maart 2008 @ 17:17 |
quote:Zeker omdat Doortje dat ook is. ![]() | |
Hoi_Piepeloi | vrijdag 7 maart 2008 @ 17:31 |
quote:Driehoekjes ftw ![]() | |
Bauglir | vrijdag 7 maart 2008 @ 17:42 |
Heb vrouwen liefst helemaal kaal, zelf scheer ik niet als het niet nodig is ![]() Heb gelukkig vrij lichte kleur haar en ook geen bossen dus ziet er best ok uit... Als m'n vriendin liever heeft dat ik scheer wil ik dat ook wel doen hoor. Beetje naief om het zelf te willen bij de partner maar dan zelf niet ook doen ![]() | |
Ubergodin | zaterdag 8 maart 2008 @ 10:01 |
Ik scheer mijn poesje altijd omdat ik dat prettiger aan vind voelen, ik laat erboven wel vaker een streepje staan ![]() | |
JamesBrownie | zaterdag 8 maart 2008 @ 10:10 |
Ik vind het niks als mijn vriend kaal is ![]() Zelf maakt het me niet zoveel uit, wat hij wil (hij houdt van afwisseling, dus dat krijgt ie ook) | |
ZoGezegdZoGedaan | zondag 16 maart 2008 @ 18:21 |
quote: ![]() | |
Paramnesia | zondag 16 maart 2008 @ 21:39 |
Bij mij is het of zeer kort of kaal. ![]() Lange haren vind ik zeer onsmakelijk, ook bij mij als man zijnde. | |
Rorsach | maandag 17 maart 2008 @ 09:24 |
Na al een paar jaar hier en daar te laten vallen dat ik kaal toch wel heel leuk vond, was het dit weekend zover. ![]() Toch wel veel lekkerder. Ik scheer mezelf al een paar jaar lekker glad en de vrouw vind dat toch wel lekker, maar ze vond het altijd maar een vreemd idee om zelf een kale poes te hebben. | |
dikkekaas | dinsdag 18 maart 2008 @ 21:59 |
Af en toe zeer kort, niet helemaal kaal. Als het dan na een tijdje mijns inziens te lang is, gaat het weer kort. | |
Mister1977 | vrijdag 21 maart 2008 @ 20:32 |
quote:Het feit dat ze dat een vreemd idee vindt is natuurlijk niet zo raar als ze al uitgepuberd is. | |
acetone | vrijdag 21 maart 2008 @ 21:25 |
Meh, vind helemaal kaal d'r niet uit zien. Maar een enorme bos haar is ook afzichtelijk, en dat geldt voor mannen en vrouwen. Mooie middenweg daartussen! Met als achterliggende gedachte dat je nooit allemaal haar in je muil moet krijgen tijdens orale sex. | |
PluisigNijntje | zaterdag 22 maart 2008 @ 00:35 |
Mislukt streepje ftw! ![]() | |
Isdatzo | zaterdag 22 maart 2008 @ 02:03 |
Nee. Opgelost. | |
Drumpie | dinsdag 25 maart 2008 @ 19:58 |
Ik scheer me weer sinds 2 dagen maar fock wat zijn die rode bultjes vervelend en irritatie hoe beste te verhelpen? | |
makkie88 | woensdag 26 maart 2008 @ 08:16 |
vaker scheren... *aaaaah ik ben kaal, k lijk net 10 jaar jonger:P | |
Opperpropper | woensdag 26 maart 2008 @ 20:54 |
Ik hou het kort, maar niet kaal. Ik vind dat je een behaarde borstkast niet kan combineren met een volledig geschoren zak. | |
Principessa.Farfalla | woensdag 26 maart 2008 @ 20:56 |
Ik hou er niet van, nooit mooi gevonden ook ![]() Zou wel wat zijn om het permanent weg te halen ![]() | |
lucienne2 | woensdag 26 maart 2008 @ 21:37 |
vind bij mezelf een streepje mooier staan dan kaal, maar omdat ik nogal slecht ben in rechte lijnen ben ik aan het eind van het scheren toch meestal weer kaal | |
Principessa.Farfalla | woensdag 26 maart 2008 @ 21:37 |
ja voor een streepje moet je echt naar de kapper oid | |
Opperpropper | woensdag 26 maart 2008 @ 21:41 |
quote:Ik denk dat als je de vraag hier stelt er genoeg mensen zullen reageren die mee willen helpen ![]() | |
conDion | donderdag 27 maart 2008 @ 21:53 |
Je kan natuurlijk ook gewoon een laserbehandeling doen | |
Principessa.Farfalla | donderdag 27 maart 2008 @ 22:00 |
wie heeft er ervaring met brazilian wax ![]() | |
lucienne2 | vrijdag 28 maart 2008 @ 10:54 |
ga binnenkort voor een brazilian wax of hollywood wax, dat weet ik nog niet. moet nu eerst ff laten groeien ![]() | |
Paramnesia | vrijdag 28 maart 2008 @ 11:07 |
Bij mannen zal kaal trouwens niet zo snel uit de mode raken. Vooral omdat de penis iets groter lijkt al er geen haar omheen zit. | |
Metro2005 | vrijdag 28 maart 2008 @ 17:49 |
Mij maakt het allemaal niet zoveel uit maar heb wel een voorkeur voor een streepje of gewoon getrimd matje ![]() kaal is maar zo.... kaal ![]() ![]() ![]() | |
kluivie | maandag 31 maart 2008 @ 12:27 |
quote:Nou hoop dat het bij vrouwen ook niet meer uit de mode raakt hoor, moet er niet meer aan denken om te zoeken in zo'n oerwoud maar wees nu toch eerlijk het is toch veel verzorgender als het allemaal geschoren is of niet soms? | |
marjo84 | maandag 31 maart 2008 @ 22:45 |
quote:Inderdaad. Een heel stuk verzorgender. ![]() | |
doppelgänger | maandag 31 maart 2008 @ 22:50 |
Blijf me verbazen over de afkeer van schaamhaar, dus laat ik het eens over een andere boeg gooien.. Hoe zit het eigenlijk met roodharigen en blondines? Sommigen hebben ook rood/licht schaamhaar maar niet allemaal. Volgens mij is de wenkbrauwkleur een redelijke indicatie, maar kan iemand dat bevestigen/ontkrachten? ![]() | |
theKiD | maandag 31 maart 2008 @ 23:00 |
quote: ![]() ![]() | |
tgs. | dinsdag 1 april 2008 @ 16:30 |
Het is duidelijk: De meesten die gaan voor een kale muts of een landingsbaan. Wie benik dan om daarvan af te wijken. Dus dames.. jullie weten de voorwaarden voor een goede bef partij.. ![]() | |
GewoneMan | dinsdag 1 april 2008 @ 22:14 |
quote:hollywood uiteraard! als je het doet doe het dan meteen goed. een streepje laten staan is net zoiets als een maaltijd zonder vlees ![]() | |
Parttimeboterham | woensdag 2 april 2008 @ 10:42 |
Kaal of kammuh! | |
NEUTE | woensdag 2 april 2008 @ 13:28 |
Alllllllllllles weg | |
Rickocum | woensdag 2 april 2008 @ 13:37 |
quote:Naja als je het al moet kammen ga je tog egt iets te vurrrrrrrr | |
Weltschmerz | woensdag 2 april 2008 @ 13:41 |
quote:Gadver, vrouwen die hun wenkbrauwen niet scheren. Nee, daar weet ik dus niks van. | |
Martvandam | donderdag 3 april 2008 @ 10:19 |
Om de twee weken heerlijk scheren | |
QrisS | donderdag 10 april 2008 @ 15:50 |
hey, aangezien ik nu veel van die reclames op tv zie van een of andere ontharingsgel van Veet vraga ik mij het volgend eaf: In de reclame zie je dat een dame haar benen insmeerd, met een of ander sponsje over de gel gaat en de haren zijn weg. Kan je deze gel ook op andere lichaamsdelen gebruiken bijv. borst, rug, oksels of zelfs gebruiken om je piemol kaal te maken. Ik scheer nu, maar met die creme proberen lijkt me ook niet slecht en als het goed werkt blijf ik het misschien wel doen, Maar iemand hier ervaring mee, meer verstand van? | |
Drumpie | zaterdag 12 april 2008 @ 20:57 |
Ik heb en vraag. Ik heb nu paar keer geschoren maar het word maar rood en soms bultjes. -scheren met scheerschuim en dan deo -scheren met scheerschuim en dan aftershave -scheren met scheerschuim en dan zwitsal poeder -scheren met scheerschuim en niks bij alles rood. iemand ideeen hoe ik dit voorkom? btw, om de 4 dagen scheren is fijner dan elke dag want dan word het echt vieze boel. | |
Hijadelaluna | zaterdag 12 april 2008 @ 23:28 |
quote:NIET DOEN!!! Dat spul is ontzettend chemisch en het sloopt je huid. Dus tenzij je een rauwe lul wilt raad ik het je met klem af. Bovendien zijn de meeste ontharingscrèms/gels alleen geschikt voor de wat dikkere huid, dus benen en evt armen. Waxen of scheren is echt de beste oplossing... | |
MysteriousFlower | zondag 13 april 2008 @ 21:06 |
Ben het helemaal met Hijadelaluna eens!!!!! Veet enzo is vreselijk spul! Erg agressief!!!! Ik hield er plekken aan over die praktisch brandwonden waren, zo irriterend is die troep! En ff trug naar schaamhaar... niks nada noppes... Ik ben nog steeds van mening dat er haar groeit op plekken waar het *volgens mij* niet moet zijn.. | |
BTKlus | zondag 13 april 2008 @ 22:52 |
quote:Goed scherp mes gebruiken en scheerschuim of scheergel en dan nabehandelen met nivea soft creme doet het hier goed. Geen bultjes en rood te zien. Elke dag scheren is zeker niet nodig. | |
BTKlus | zondag 13 april 2008 @ 22:52 |
dubbel fok was weer eens traag | |
rob68 | maandag 14 april 2008 @ 22:21 |
Ik scheer gewoon met een mesje onder de douche??? gewoon elke dag, in een keer door met me gezicht???? , dan ben je er ook zo meer klaar???? | |
makkie88 | dinsdag 15 april 2008 @ 08:41 |
quote:Gilet funsion power ![]() | |
melvin18 | dinsdag 15 april 2008 @ 20:05 |
nee, heel irritant bij het beffen | |
-Mellow- | donderdag 17 april 2008 @ 21:44 |
een echte vrouw heeft haar op haar kut en gladde mannen blief ik niet ben toch verdomme geen zes meer | |
nielsgeode | vrijdag 18 april 2008 @ 11:21 |
quote:voor zover ik weet klopt dat, tenminste dat is mijn ervaring | |
Tristessa | vrijdag 18 april 2008 @ 11:59 |
quote:Wat zij zegt. | |
Weltschmerz | vrijdag 18 april 2008 @ 12:34 |
quote:Precies, mannen die niet tegen een beejte haar kunnen moeten zich maar eens afvragen of ze wel echt van vrouwen houden, of van het gestyleerde beeld waar de echte tastbare vrouw dan zoveel mogelijk op moet lijken. Iedereen moet het natuurlijk zelf weten en het is leuk om ermee te experimenteren en enige aandacht ervoor hoort gewoon bij de lichamelijke verzorging. Maar als je kaal als de norm stelt, ben je volgens mij een beetje bang voor een kut. | |
Adolecens | vrijdag 18 april 2008 @ 12:35 |
quote: quote:Dus jullie scheren je oksels en benen ook niet?? Want dat had je ook niet toen je zes was... ![]() | |
lucienne2 | vrijdag 18 april 2008 @ 13:23 |
quote:dan ben ik maar geen 'echte' vrouw... Ik voel me overigens veel vrouwelijker als ik me wel scheer, maar goed, ieder zijn ding | |
-Mellow- | vrijdag 18 april 2008 @ 16:56 |
quote:uiteraard, ieder zn ding. ik voel me een kleuter als ik alles erafhaal ![]() | |
-Mellow- | vrijdag 18 april 2008 @ 17:02 |
quote:ja dat moet kaal want dat vind ik nou eenmaal mooier. Verder heeft oksels en benen een stuk minder met vrouwelijkheid te maken dan een kut. | |
Hephaistos. | vrijdag 18 april 2008 @ 17:05 |
![]() ![]() ![]() | |
Adolecens | vrijdag 18 april 2008 @ 17:14 |
quote:Die mening deel ik niet... Dat is net zo goed natuurlijk lichaamshaar als de rest, zeker vanuit de gedachte wat je wel en niet had toen je zes was ![]() Maar bedankt! Ik weet nu dat ik op "onechte" vrouwen val! ![]() ![]() | |
-Mellow- | vrijdag 18 april 2008 @ 17:20 |
quote:natuurlijk is het sowieso. en ik heb dan ook niet de behoefte iemand te overtuigen dus dat scheelt dan weer ![]() | |
doppelgänger | dinsdag 29 april 2008 @ 11:23 |
column op nu.nl Van Dingen Die Veranderenquote:Tot 1999 werd er dus niet zo moeilijk gedaan over schaamhaar. Volgens mij veranderde dat doordat Tara (van den Bergh) uit de eerste Big Brother toen in de playboy verscheen. Bart en Ruud kregen in het Big Brother huis ook een Playboy, en vergaapten zich op tv aan de naaktfoto's met kreten als "zo das mooi, mooi streepje ook" e.d. Vooral veel kinderen (10 a 12 jaar) keken Big Brother omdat ze zo te zien kregen wat volwassenen doen, waar ze over praten e.d. als er geen kinderen bij zijn. Met andere woorden, de jeugd van tegenwoordig is gebrainwashed door Big Brother's knuffel-Ruud en de Playboy ![]() | |
Mister1977 | dinsdag 29 april 2008 @ 13:58 |
quote:Mooie analyse. Rest alleen de vraag: wat gaan we eraan doen? Want dat we zo snel mogelijk van al die kale billetjes afmoeten is een understatement. Ik ben het trouwens ook eens met die hoofdredacteur van de Playboy. Vroeger was het leuk, nu lijkt het of die modellen aan vreemde voorwaarden moeten voldoen: doos kaal, een navelpiercing, stevige borsten (niet natuurlijk dan maar kunstmatig). Vervolgens gaat er een hoop photoshop overheen om alle moedervlekjes en imperfectheden weg te poetsen waar de pubertjes van tegenwoordig blijkbaar allergisch voor zijn. En dan de beroemdheden in Playboy: Moeilijk doen over dat het er niet te ordinair uit mag zien en eisen dat er maximaal één frontale pose bij mag zijn die op zo'n manier bewerkt is dat er geen schaamlip te zien is. Ja troel, laat dan wat haar op je doos staan dan zie je er volwassen, net en beschaafd uit zonder dat je schaamlippen uit het blad springen. Of je kunt als Bridget Maasland gewoon je doos scheren en niet moeilijk doen over een schaamlipje. Dat heeft dan ook wel weer wat. | |
Red_Cat | dinsdag 29 april 2008 @ 14:04 |
Kaal! Absoluut! Ik vind het echt ranzig, en al helemaal als je vrouwen ziet die gaan zwemmen en hun bikini lijn niet goed bijhouden! Mij niet gezien! | |
Weltschmerz | dinsdag 29 april 2008 @ 14:41 |
quote:Het is een mode, helaas is het niet alleen maar een mode. Ik denk dat het vooral komt door de porno en dus door internet, dat was 10 jaar geleden nog niet zo normaal. Ik weet nog wel dat mijn vriendinnetje het toen genant vond om in kleedkamers te douchen als iedereen kon zien dat ze (deels) geschoren was, terwijl ze helemaal niet preuts was. Maar om het mee te nemen tot buiten de slaapkamer lag toch wat moeilijk, net als andere assosciaties met porno. Je had dan de slaapkamer, en er bestond ook zoiets als porno en dat was een rariteit voor eenzame mannen. Nu loopt dat veel meer door mekaar. quote:Alles wordt plastic, er is één schoonheidsideaal en hoe dichter het daarbij komt, hoe mooier het is. Schoonheid in diversiteit is uit. Dus alles moet zoveel mogelijk op mekaar lijken, blond, kaal, dikke ronde tieten, opgeblazen lippen, gecorrigeerde schaamlippen. De fantasiewereld is zo dominant dat de echte wereld zich ernaar moet vormen omdat anders de drempel voor die pubertjes te hoog is. Een echte vrouw in bed is nog net even wat te eng. | |
S_1980 | dinsdag 29 april 2008 @ 15:18 |
Ik weet niet of je dat aan porno en/of internet kunt wijten/toeschrijven. Het is immers mode, en die veranderd. In de jaren 60/70 was harig juist in, terwijl er volgens mij daarvoor en daarna ook perioden zijn geweest dat scheren een must was, ook *daar*. Zelfs bij de oude Grieken zijn 'kale' perioden geweest. Zo rond 1999 kwam ik ook voor het eerst in aanraking met meisjes die een streepje of kaal hadden. Daarna eigenlijk niet anders meegemaakt. Maar of dat door ene Tara uit BB komt?!! Nee dat geloof ik niet. Rond 2002/2003 waren ook wij jongens/mannen aan de beurt. Ik weet nog goed dat ik als eerste met een geschoren pielemuis de voetbaldouches betrad en werkelijk iedereen naar m'n leuter zag staren. Nu is er geloof ik nog 1 iemand met schaamhaar over. Is iedereen opeens van smaak veranderd? Misschien, maar ik denk voornamelijk dat mijn teamgenoten niet meer bang zijn om zich zonder schaamhaar te vertonen onder douches. | |
Synthesist | woensdag 30 april 2008 @ 01:23 |
Ik vind t alleen meer gezeur als ze niet scheert, dan moet je gaan zoeken zeg maar, jah, of hoe zeg je dat ![]() Maar kaal... nee man, kom op. Dan is het net alsof je seks zou hebben met een kind ![]() Gewoon netjes bijhouden, dan is het prima | |
Neo-Mullen | woensdag 30 april 2008 @ 11:20 |
Ik heb liever een vrouw met een streepje of nog liever: helemaal kaal. Op de een of andere manier lijkt dit een stuk hygienischer dan dat daar zo'n oerwoud (waar dus ook beestjes leven ![]() | |
doppelgänger | woensdag 30 april 2008 @ 15:57 |
quote: quote:Weltschmerz slaat de spijker op z'n kop.. ![]() | |
Outpost76 | donderdag 1 mei 2008 @ 04:36 |
Er gaat voor mij ook niks boven een helemaal kale poes! Dat haar daar beneden bah. Ik scheer me zelf ook helemaal kaal daaro dus vind ik dat je partner dat ook mag doen. Ik hou niet van flossen en zij denk ik ook niet. ![]() | |
doppelgänger | donderdag 1 mei 2008 @ 10:40 |
quote:die "grap" heeft inmiddels zo'n enorme baard ![]() | |
Hephaistos. | donderdag 1 mei 2008 @ 10:51 |
Netjes gedekt is prima, kaal vind ik vaak wat ordinair overkomen... | |
_Henry_ | zondag 4 mei 2008 @ 21:08 |
quote:Gezien onderstaande tekst lijkt dat een onvolledig verhaal: Alles glad, het ideaal van een glad lichaam Een glad haarloos lichaam is geen modegril van de laatste tijd. In het oude Egypte ging de vrouw al glad door het leven. De Griekse en later de Romeinse vrouw volgde dit voorbeeld. Het gaf haar schoonheid, jeugd en onschuld.... De oude Egyptenaren zagen een glad, haarloos (vrouwen)lichaam als een ideaal van schoonheid. De vrouw van de goddelijke Farao gaf daarin het voorbeeld en de Egyptische vrouw zorgde er dan ook voor dat er geen haartje op haar lichaam te vinden was. Harsen met een taaie emulsie op basis van olie en honing was gebruikelijk, het tegenwoordige 'sugaring'. De Grieken namen dit gladde ideaal over wat blijkt uit de oude Griekse beelden. De gebeeldhouwde vrouwen zijn allemaal glad gepolijst en schaamhaar is niet te vinden.- De Grieken vonden schaamhaar bij vrouwen lelijk en zeker in de hogere kringen werd dit haar dan ook verwijderd door de dames. Ook de Romeinen hielden niet van schaamhaar: meisjes begonnen het al weg te halen zodra het eerste haartje begon te groeien. Zij trokken de haren uit met een pincet, de 'volsella' genaamd. Er was zelfs al een ontharingscrème bekend, de 'philothrum of dropax', de voorloper van onze huidige ontharingscèmes! Harsen deden zij ook: met pek of hars. In alle landen van het Midden-Oosten epileren de vrouwen uit hygiënische overwegingen hun venusheuvel en schaamlippen. Met de verspreiding van de leer van de islam verspreidde zich ook dit gebruik naar vele andere landen: India, Pakistan, Turkije, Iran en veel streken in Afrika. Later brachten de uit het Heilig Land teruggekeerde kruisvaarders het gebruik van het verwijderen van het schaam- en okselhaar bij vrouwen naar onze streken. In de periode van 1200 tot 1600 lezen we hier regelmatig over. Ook op schilderijen uit die tijd zijn de vrouwen meestal gladgeschoren afgebeeld. In de Franse kastelen die in die tijd gebouwd werden bevond zich altijd een speciale epileerkamer, waarin de adelijke dames hun venusheuvel van haar ontdeden. Er gaat ook een verhaal dat een Italiaans meisje van lichte zeden een poosje werkeloos werd, doordat een slordige kapper in een van haar schaamlippen had gesneden! In 1520 schreef Bassano de Zra: "De Turken beschouwen het als een zonde wanneer een vrouw haar op de geslachtsdelen heeft. Zodra een vrouw de haren op voelt komen, rept zij zich naar het badhuis om het in de speciale ontharingskamers te laten verwijderen. Het ontharen raakte in onbruik toen Catharina de Medici, koningin van Frankrijk, haar hofdames verbood om nog langer hun schaamhaar te verwijderen. In de Viktoriaanse tijd raakte het ontharen helemaal in onbruik. In de zestiger jaren werd het echter weer herontdekt en nu lijkt het erop dat iedere vrouw zich wel geheel of gedeeltelijk van haar lichaamshaar ontdoet. Oksels, benen, bikinilijn, horen tegenwoordig glad te zijn. Ook de man wordt steeds gladder. De tijd dat een 'echte' man veel haar had ligt al weer enige tijd achter ons. Mogelijk door de 'unisex' gedachte? Of wordt de man tegenwoordig zijn vrouwelijke kant meer laten zien? Voor vele sportlieden is dit geen vraag: zij zijn al jaren glad. Heeft u ooit een harige bodybuilder gezien? Bron: "De nieuwe trend: weg met het schaamhaar!" in Helios, een niet meer bestaand Nederlands naturistentijdschrift. | |
Beechwood | maandag 5 mei 2008 @ 11:57 |
quote:Helemaal mee eens want bij lang niet iedereen staat het mooi, een man die borst haar heeft moet het gewoon netjes kort houden, dus gewoon geknipt maar niet geschoren. Maar mannen die haast geen haar op de borst heeft van nature, lijkt het wel weer mooi. | |
-Mellow- | maandag 5 mei 2008 @ 20:36 |
Getver een kale lul, dat vind ik zo lelijk ![]() quote:Het is in de islamitische cultuur trouwens niet alleen gebruikelijk onder vrouwen om schaam en okselhaar weg te halen, maar ook onder mannen | |
Bright | woensdag 7 mei 2008 @ 14:21 |
quote:niet scheren, maar waxen of epileren | |
Starr_003 | vrijdag 9 mei 2008 @ 13:45 |
Ik als vrouw zijnde haaaaaaaaaat haar op mijn lichaam. Ik scheer dan ook alles weg, dwz armen, benen en schaamstreek. Alleen nog haar op mijn hoofd ![]() Bij een man daarentegen vind ik haar ubermannelijk! ![]() ![]() | |
thaleia | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:21 |
quote:En uit teksten, ook. Het weghalen van schaamhaar door vrouwen is van alle tijden. Ik geloof niets van de theorie die hier ergens stond, dat de voorstanders van kaal puberjochies zijn die bang zijn voor een 'echte vrouw' met haar en liever bij het veilige Barbie-idee blijven. Ik zou eerder denken dat het andersom is: wie ervan schrikt dat een echte vrouw, in tegenstelling tot Barbie, een geslachtsdeel heeft, met schaamlippen (iew bah!) enzo, die heeft dat liever een beetje uit het zicht. | |
Weltschmerz | vrijdag 9 mei 2008 @ 14:52 |
quote:Even voor de duidelijkheid, ik ben geen voor- of tegenstander van kaal. Ik heb moeit met kaal als de norm, terwijl een vrouw van nature toch echt schaamhaar heeft. Ik heb zelf ook verschillende varianten uitgeprobeerd en iedereen moet het helemaal zelf weten en experimenteren is leuk, maar dat kaal moet zie ik als modeverschijnsel. Als je afknapt op een vrouw in haar natuurlijke verschijningsvorm is er toch iets raars aan de hand. quote:Dat lijkt me niet, zo'n kaal kutje ziet er toch onschuldig en lief uit. Een behaarde kut is toch wat afschrikwekkender, wat enger, minder overzichtelijk ook. Juist dat verborgene, wat een kut van nature heeft door ligging en houding en wat nog versterkt wordt door het schaamhaar, maakt het een beetje eng of spannend. Te eng voor sommigen kennelijk. | |
mane | vrijdag 9 mei 2008 @ 18:33 |
Mét haar is het eng en spannend en zonder lief en onschuldig? Wat een onzin. Uiteindelijk maakt het natuurlijk niet zoveel uit. En of je meegaat in dit soort 'modeverschijnselen', die inderdaad van alle tijden zijn, maakt uiteindelijk ook niet uit. Doe waar je je fijn bij voelt. | |
Mister1977 | zaterdag 10 mei 2008 @ 18:02 |
quote:Die theorie lijkt me juist wel te kloppen. Bij een vrouw met schaamhaar ziet het geslachtsdeel er juist groter en rijper uit zoals Weltschmerz zegt. Het heeft niets met "angst voor het verborgene" te maken maar meer met een "spannende ondekkingsreis". Overigens, op het moment dat een vrouw sexueel opgewonden is en je met haar in bed ligt dan verbergt dat schaanhaar helemaal niks meer. Een volledig kaal geslachtsdeel geeft vaak op afstand al vrijwel al haar geheimen prijs. Ook in een situatie waarin de vrouw niet sexueel opgewonden is: lekker veilig. Ik persoonlijk hou wel van lieve en onschuldig ogende vrouwen maar als het op de vagijn aankomt dan geef ik de voorkeur aan groot en rijp. Iets zegt me dat dit wel natuurlijk is. De woorden "iew bah" heb ik nog nooit gehoord bij een liefhebber van schaamhaar. Het zijn altijd degenen die de (al of niet digitale) scheermessen aanreiken die dat zeggen. quote:Je zou de gemiddelde reactie op fok eens moeten zien over een vrouw met schaamhaar. Angst en misselijkheid (van angst?) voeren toch de boventoon. Dus het lijkt me geen onzin. De reactie van deze figuren op zichzelf is natuurlijk wel onzinnig. | |
thaleia | zaterdag 10 mei 2008 @ 18:06 |
Jongens jongens toch Ik heb even geprobeerd het te nuanceren, maar dat nodigde blijkbaar alleen maar uit tot meer. Wie geil wordt van het idee dat hij oh zo superieur is boven de 'angstige puberjongetjes' moet zichzelf dat vooral maar aanpraten, bij dertig graden ![]() Het lijkt verdorie wel een wedstrijdje verplassen. | |
Mister1977 | zaterdag 10 mei 2008 @ 18:24 |
quote:Most het topic dan dicht? Was het klaar? ![]() Overigens worden we niet geil van superioriteit maar van naturelle kutten ![]() | |
mane | zaterdag 10 mei 2008 @ 20:03 |
quote:Ik ben het geheel met thaleia eens dat jullie hier veel meer van willen maken dan nodig is. Groot en rijp? Door schaamhaar? ![]() Die overtrokken reacties die je soms leest over ongeschoren schaamhaar hebben volgens mij veel meer te maken met een overtrokken idee van hygiëne waar veel mensen tegenwoordig last van hebben dan met angst voor een 'echte(?)' vagina. Mensen hebben het idee dat veel haar vies is, en mannen vinden het prettig dat een vrouw uitstraalt fris en fruitig te zijn. Ook, of misschien juist, daar beneden (waar al die geheimzinnige zaken zich afspelen). | |
RATMEN | zaterdag 10 mei 2008 @ 22:28 |
Mijn voorkeur heeft het toch wel als de dame kaal is. Tis gewoon minder lekker om met je gezicht in een bos schaamhaar te duiken ![]() ![]() | |
pepu | zaterdag 10 mei 2008 @ 22:44 |
Sommige mondjes zien er beter uit met snorren. Sommige niet. | |
roosjeroosje1988 | dinsdag 13 mei 2008 @ 15:35 |
Ik heb even iets heel genants maar ik hoop dat jullie tips voor mij hebben. ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 13 mei 2008 @ 16:16 |
Plaats even een foto dan. Als mijn kapster mijn nek scheert krijg ik ook altijd rooie puntjes. Dan ontsmet ik het met alcohol en smeer er vaseline op, en dan heb ik dat probleem niet. Maar ik doe dat wel meteen na het kapperesbezoek. | |
S_1980 | dinsdag 13 mei 2008 @ 16:25 |
Over de discussie 'angst voor het verborgene', ik ben nu 28 en heb daarmee de overgang van schaamhaar naar pornografisch kaal meegemaakt. En om heel eerlijk te zijn vind ik kaal niet onschuldig, maar eerder uitdagend. En vind ik het laatste stukje 'ontdekking' als string/slip de poes niet meer bedekt wel erg marginaal om hele theorien over angst en ontdekking op de hangen aan wat haartjes van een paar millimeter dik. Het ligt geheel aan de dame en haar dikte en dichtheid van het schaamhaar of ik kaal dan wel streepje mooier vind. Maar beiden hebben sowieso de voorkeur boven puur natuur of gedekt. En dat terwijl ik de 'angst' van het ontdekken al had moeten overwinnen tijdens m'n eerste stapjes op het sexuele vlak. | |
kluivie | dinsdag 13 mei 2008 @ 17:31 |
quote:Ik kan het alleen maar met je eens zijn ![]() | |
roosjeroosje1988 | dinsdag 13 mei 2008 @ 17:44 |
quote:Nou het is echt té erg om een foto te plaatsen hoor. ![]() ![]() Zijn er hier ook mensen die hetzelfde probleem op dezelfde plek hebben gehad? | |
strikey | dinsdag 13 mei 2008 @ 17:44 |
quote:Mee eens! Maar ik scheer ook,Ik wil nie in het haar zitten.. hoef zei dat ook niet ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 13 mei 2008 @ 19:53 |
quote:Purol dan? Of uierzalf? Kijk anders even in een algemeen scheertopic, bultjes zijn niet uniek voor de schaamstreek en er zijn vast meer methoden. En O ja. quote:Hou op, straks ga je nog verlangen naar een schaamlipcorrectie. Jij kan helemaal niet beoordelen of het er goed uit ziet, dat kunnen alleen mannen in opgewonden toestand. Als een man nog geiler wordt van de aanblik ziet het er goed uit, als hij dat niet wordt is het waarschijnlijk een homo. Of heel preuts, en daar heb je ook niets aan. Bijna alle vrouwen vinden hun kut lelijk of hebben dat ooit gevonden, het heet niet toevallig de schaamstreek. Een kut is eigenlijk ook heel lelijk, alleen hebben wij dat niet door omdat we er zo geil van worden. quote:Dat theoretiseer ik rustig nog even door (bij gebrek aan een actuele praktijkoefening). Wat ik bedoel is dat het met haar wat hoogdrempeliger is om je gezicht erin te duwen. Je hebt wel mannen die afhaken vanwegen haargroei, maar heel weinig die afhaken vanwege geen kaal denk ik. Als het een beetje afschrikkwekkend is (en ik begrijp uit reacties dat menigeen met een voorkeur voor kaal dat vindt) is het daardoor ook wel spannend. Misschien is dat ook wel heel erg persoonlijk, ik vind met haar er in ieder geval obscener uitzien. Wat betreft het verborgene, ik denk dat een beetje dezelfde aantrekkingskracht heeft als een striptease, het word langzaam bloot gegeven. Vind ik ook spannender dan dat je alles gewoon meteen kunt zien. De eerste keer dat mijn vriendinnetje zich geschoren had (tot aan de venusheuvel) vond ik dat om diezelfde reden heel spannend, maar na een tijdje had het niet diezelfde aantrekkingskracht. | |
-Mellow- | woensdag 14 mei 2008 @ 01:25 |
ja jezus je moet wel een hele bende haar hebben wil het alles verbergen Mister1977. alsof het kiezen is tussen alles of niets | |
doppelgänger | woensdag 14 mei 2008 @ 09:10 |
Over invloed van playboy en porno enz. gesproken.. Zou deze videoclip ook invloed hebben gehad? ![]() | |
Mister1977 | woensdag 14 mei 2008 @ 15:38 |
quote:Ik bedoel verbergen zoals schaamhaar dat in bijvoorbeeld in de Playboy doet/deed. Je ziet gewoon een vrouw in een vrij beschaafde pose en kijkt op haar kortgehouden driehoekje in plaats van een snee, schaamlippen of gephotoshopte blur. Ik heb helemaal niks tegen schaamlippen en een snee maar ik vind zo'n driehoekje iets nets, beschaafds, verstandigs, volwassens en vrouwelijks uitstralen, ook als je er gewoon "doorheen" kunt kijken. Het vrouwelijk geslachtsdeel vind ik interessant, prachtig en geil maar op de een of andere manier vind ik het wel iets hebben als ik het niet direct in volle glorie kan aanschouwen. Vergelijk het met een vrouw in mooie lingerie, het ziet er prachtig uit en verhult sommige plekjes (in meer of mindere mate afhankelijk van de lingerie). Daar kun je van genieten maar aan het eind van de rit wil je haar natuurlijk hoe dan ook naakt. ![]() Verder vind ik het gewoon minder mooi (maar dat is mijn persoonlijke smaak) als zo'n venusheuvel helemaal kaal is. Dus ook al is het gebied rond de vagina kaal dan vind ik zo'n mooi begroeid stukje tussen kale buik en kaal geslachtsdeel een welkome en verrassende afwisseling. ![]() | |
barend2 | woensdag 14 mei 2008 @ 20:38 |
Schaamhaar, ja. Persoonlijk vind ik schaamhaar een stuk aantrekkelijker dan helemaal kaal. Maar een beetje getrimd is ook mooi. | |
SweetDisaster | vrijdag 16 mei 2008 @ 18:08 |
HAAR Als een rossig typje blond licht oranje (ps ik las dat iemand die vraag over wenkbrauwen stelde mijn wenkbrauwen hebben bijna dezelfde kleur), heb ik weinig haargroei tenminste het lijkt weinig, en ik heb bijna tot mijn 20ste moeten wachten tot er voldoende haar op zat. (heb ook geen aziatische bikinilijn maar een klein natuurlijk driehoekje Dus dat gaat er echt niet af!!! Ook niet na vele verzoekjes van vriendlief. En kale mannen afschuwelijk. | |
-Mellow- | vrijdag 16 mei 2008 @ 20:48 |
quote:mooi, dan zijn we het eens | |
kwiwi | zaterdag 17 mei 2008 @ 00:14 |
quote:Anders kun je de weg niet vinden? ![]() Ik vind dat het er bij een man gewoon goed verzorgd uit moet zien (niet kaal) en vrouw kaal ![]() | |
lauwert | donderdag 22 mei 2008 @ 12:45 |
Kaal of een streepje oid. Mannen moeten het ook wel bijhouden. Heb geen zin om in bossen met schaamhaar te zitten als ik hem pijp ![]() | |
katerwater | donderdag 22 mei 2008 @ 12:53 |
Het valt mij op dat geen enkele vrouw 100% pro schaamhaar is. Bij mannen dan. Het moet altijd 'bijgehouden' worden, want dat is 'verzorgd' ![]() Het is niet properder dan een volle bos hoor... | |
lauwert | donderdag 22 mei 2008 @ 13:00 |
quote: Het is niet alleen verzorgder. Schaamhaar is vervelend bij het pijpen. Hoef geen lange haren diep in m'n keel. | |
Principessa.Farfalla | donderdag 22 mei 2008 @ 13:01 |
Mannen hebben toch niet zo veel haar ![]() | |
Bright | donderdag 22 mei 2008 @ 13:23 |
quote:sommigen hebben wel heel erg veel hoor! ![]() Sommige vrouwen trouwens ook- yeach, haar op je huig!! | |
-Mellow- | donderdag 22 mei 2008 @ 15:00 |
quote:ik weet niet wat voor mannen jij treft, maar voor zover ik weet zit schaamhaar eromheen en niet erop. Ja tenzij je z´n ballen in je smoel neemt ofzo. | |
lauwert | donderdag 22 mei 2008 @ 15:45 |
quote:Het hoeft ook niet aan m'n neus te kriebelen. | |
TheClown1 | donderdag 22 mei 2008 @ 15:58 |
gewoon netjes bijknippen. niet alles weghalen. ziet er zo verlaten uit | |
katerwater | donderdag 22 mei 2008 @ 16:43 |
quote:Opnieuw! ![]() Vertel eens: hoe moet je "netjes bijknippen"? En wat is de definitie van netjes? | |
s.bine | donderdag 22 mei 2008 @ 19:06 |
quote:Tuurlijk, op de ballen moet ook gezogen/gelikt/heel zachtjes gebeten worden! Daarom helemaal kaal! en bij de vrouw ook! (streepje vindt ik zo jaren 90) Anders begint t na 2uur al te schuren.. Dus eerst scheren met de richting mee, dan tegen de richting in, wat (body)glijmiddel en neuken! ![]() ![]() | |
-Mellow- | donderdag 22 mei 2008 @ 19:47 |
quote:heb je hier nou serieus uitleg bij nodig ![]() | |
Modus | donderdag 22 mei 2008 @ 21:09 |
quote:Mag je als getrouwde man dan nog veel andere naakte kutten oraal beroeren behalve die van je partner? | |
Mister1977 | donderdag 22 mei 2008 @ 23:34 |
quote:Helemaal kaal? Dat is zó 50 v.C. | |
MeatLoaf | donderdag 22 mei 2008 @ 23:58 |
Niets mis met schaamhaar, zolang ze maar op de kut blijven zitten. Niets zo vervelend als haren tussen je tanden uit moeten halen. Kaal hoeft van mij helemaal niet, want dan heb ik het gevoel dat ik met een minderjarig meisje aan het vrijen ben die nog geen schaamhaar heeft groeien. Ik denk dat ik een streept persoonlijk het beste vind bij een vrouw. Zelf doe ik me bij mijn lul helemaal kaalscheren. Dat voelt lekker vrij, hij lijkt nog groter en het is bij na de voetbal onder de douche een teken van 'ik heb een vriendin'. Niet dat het belangrijk is, maar het is wel eenvoudig voor de statistieken zolang iedereen zich er aan houd. | |
katerwater | vrijdag 23 mei 2008 @ 06:30 |
quote:Ondermijn mijn irritatie-offensief eens niet ![]() | |
Bright | vrijdag 23 mei 2008 @ 07:35 |
quote:Wel eens gehoord van: 'Buiten de deur trek krijgen, maar thuis eten' ![]() | |
woid | vrijdag 23 mei 2008 @ 12:50 |
quote:en wat als je thuis te weinig te eten krijgt? | |
Modus | vrijdag 23 mei 2008 @ 12:55 |
quote:Maar zolang je er niet aan mag zitten is er dus helemaal geen sprake van haren tegen je huig, dus wat is je bezwaar nou precies? ![]() | |
woid | vrijdag 23 mei 2008 @ 13:14 |
"haar op je tanden" kan ik me nog normaal voorstellen... maar "haar op je huig" huig scheren mag wel hè? | |
Drizzt_DoUrden | zaterdag 24 mei 2008 @ 03:07 |
Lipjes kaal, maar wel zo'n driehoekje boven dr poesje ![]() ![]() | |
magikeenpeukvanje | zaterdag 24 mei 2008 @ 23:10 |
quote: ![]() | |
kluivie | maandag 26 mei 2008 @ 21:24 |
quote:klein driehoekje dan maar ![]() | |
klipper | maandag 26 mei 2008 @ 23:02 |
Als je net gegeten hebt, is haar wel fijn,kan je tenminste gelijk flossen. | |
Mister1977 | maandag 26 mei 2008 @ 23:10 |
quote:Hmmm, daarom heb ik dus zo'n goed gebit. ![]() | |
Wakinyan | maandag 26 mei 2008 @ 23:33 |
quote:Nou, dat had zo maar mijn post kunnen zijn. Mijn vriendin redeneert dat als ze het toch bij "moet" houden, dat ze het dan net zo goed allemaal weg kan halen, wat mij persoonlijk ook het best bevalt ![]() Ik houd het zelf wel een beetje bij, maar teveel bijwerken "mag" ik niet ![]() ![]() | |
doppelgänger | dinsdag 27 mei 2008 @ 00:15 |
quote: quote: quote: ![]() Serieus mensen, die grap is inmiddels echt zo ver over de houdbaarheidsdatum.. ![]() | |
Mister1977 | dinsdag 27 mei 2008 @ 00:55 |
quote:Inderdaad. Zelfs een herkauwend zoogdier zou deze "grap" niet eens meer vreten. | |
theKiD | dinsdag 27 mei 2008 @ 06:40 |
[edit] was toch minder grappig dan vooraf gedacht.. | |
-Mellow- | woensdag 28 mei 2008 @ 01:22 |
bovendien slaat het nergens op. je hoeft heus niet op het schaamhaar te kauwen hoor ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 28 mei 2008 @ 15:31 |
Bij vrouwen vind ik kaal, of zo'n mooi dun streepje moet ook nog wel kunnen. Bij mannen maakt het me niet zoveel uit hoor, als hij zich er maar op zn gemak bij voelt ![]() | |
DANILXL | woensdag 28 mei 2008 @ 16:07 |
hangt ervan af wie het is of ik er op afknap ofnie. bij een superlief meisje maakt het me echt niks uit, hoewel een lief meisje ook wel een beetje modern moet zijn qua lichaamsbeharing ![]() kaal bij mannen vind ik homo-achtiog, zo'n geolied glimmend lichaam ![]() ![]() | |
stewieee | woensdag 28 mei 2008 @ 16:36 |
Vriendin heeft meestal een streepje of kaal. Zelf vind ik voor een vrouw een streepje of een klein driehoekje het mooist. Zelf scheer ik het kaal en laat het daarna weer een beetje groeien maar houd het wel bij. Als het te veel word weer alles weg ![]() | |
DANILXL | woensdag 28 mei 2008 @ 17:13 |
quote:doe ik idd ook | |
mdgk | woensdag 4 juni 2008 @ 20:43 |
Bij een vrouw zie ik liever schaamhaar dan kaal. Het geeft kleur aan de poes en je kunt er leuke figuren in schreren. Telkens een ander figuurtje maakt het ook weer spannend toch. Zelf knip ik mijn schaamhaar kort en laat het ook op mijn ballen staan. Ik ben een roodharige, heb rode wenkbrauwen, een donkere baard enl rood schaamhaar. Mijn rode schaamhaar is lichter dan mijn rode hoofdharen. Het is meer rood / oranje. Verder is mijn haar op mijn ballen heel licht van kleur. Tegen het blonde aan zelfs. Ik laat mijn schaamhaar staan omdat ik het juist mooi vind dat het zo rood is. Bij mij gaat het op dat de kleur wenkbrauwen gelijk is aan mijn schaamhaar, maar ken ook roodharigen die rode hoofdharen hebben, donkere tot zwarte wenkbrauwen en rood schaamhaar. Het kan ook zo zijn dat ze rode hoofdharen hebben, donkere wenkbrauwen en donker bruin schaamhaar. Dus die stelling gaat niet altijd op. | |
Outpost76 | donderdag 5 juni 2008 @ 15:50 |
quote:Dat je daar op let tijdens t douchen met andere mannen. ![]() Zelf heb ik geen vriendin maar ik heb wel alles er afgeschoren. Dus ik ben een ondermijner van jou zogenaamde statistieken. ![]() Geschoren zijn is wel zo prettig voor de one night stands. Hoef ik niet eerst alles te gaan scheren voor de pot dampende sex. ![]() quote:Jij ook zeker? Dat je je geroepen voeld om daar op te reageren zeg ![]() Was geen grap ik was serieus. Ik heb geen zin in schaamharen in mn mond! Dus een kale poes is voor mij een pre all1 geen must. Want ik kan zelf ook scheren dus mocht ik ontdekken dat ze daar haar heeft dan gaan we samen onder de douch en scheer ik t r zelf wel bij r af. ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door Outpost76 op 05-06-2008 15:56:29 ] | |
Hephaistos. | donderdag 5 juni 2008 @ 15:53 |
quote:Moet je dan met je hand voor je ogen gaan douchen om maar vooral elkaars pielemuisjes niet te zien? | |
Outpost76 | donderdag 5 juni 2008 @ 15:57 |
quote:hehe nee tuurlijk niet maar om dat nou een bewust item te maken is ook iets overdreven vind je nie? | |
cccPA | donderdag 5 juni 2008 @ 20:36 |
bij de man niet kaal. gewoon dat het er netjes verzorgt uit ziet. | |
Philippe_Starck | woensdag 11 juni 2008 @ 12:55 |
quote:Wie weet houdt ze van deepthroaten of hij heeft gewoon een kleine Willy. | |
kipmetbiefstuk | woensdag 11 juni 2008 @ 15:36 |
Geschoren ballen zijn op zich wel lekker bij een man... | |
klein-muisje | donderdag 12 juni 2008 @ 01:14 |
quote:mmmm | |
kluivie | donderdag 12 juni 2008 @ 12:43 |
klopt als een bus scheren is gewoon het fijnst ook voor een vrouw alles kaal dat is het best voor de sex ![]() | |
FokR | zaterdag 14 juni 2008 @ 10:52 |
Nope! Lekker kaal houden... | |
Liefke | zondag 15 juni 2008 @ 17:53 |
Ik heb alles kaal op een klein streepje na. Vind het heerlijk om alles daar weg te hebben, zelf word ik er ook veel geiler van ![]() | |
kluivie | zondag 15 juni 2008 @ 23:58 |
quote:Een vrouw naar mijn hart ![]() ![]() ![]() | |
Liefke | maandag 16 juni 2008 @ 09:38 |
quote:Zeker! En dan lekker zonder slipje onder een laken slapen in de zomer. Bij mannen maakt het me niet zo heel veel uit trouwens, helemaal kaal hoeft niet, bijgewerkt is wel lekker. | |
kluivie | maandag 16 juni 2008 @ 10:40 |
quote:Nou ik vind het heerlijk dat alles kaal is hoor ![]() ![]() | |
Liefke | maandag 16 juni 2008 @ 20:11 |
Is toch heerlijk om 's ochtends nog eens precies de avond over te doen? Alleen is het soms voor de nachtrust niet helemaal goed... maar als je een dagje vrij bent helemaal prima. Met de zomer in aantocht zeg ik brazilian wax, ben je er direct een hele tijd vanaf! | |
#ANONIEM | maandag 16 juni 2008 @ 20:17 |
quote:Ga jij nou in alle seks topics slowchatten? Het is nl. erg irritant naar mijn meing ![]() | |
QrisS | zaterdag 21 juni 2008 @ 16:07 |
Ik scheer me al n tijd lang (jaartje ofzo) maar nu merk ik steeds vaker dat ik ineens rode bultjes krijg na het scheren. Normaal heb ik hier nooit last van gehad. Word het tijd om mijn mesje te vervangen? of om ander scheerschuim te gebruiken of om er na het scheren iets op te smeren? Thx | |
Adolecens | zaterdag 21 juni 2008 @ 22:01 |
quote:Na een jaar zou ik inderdaad je mesje maar eens vervangen ja! ![]() | |
klipper | zaterdag 21 juni 2008 @ 22:06 |
quote:Ja het voetballen is nu toch zwaar klote, laten we ze dan maar gelijk kaal scheren. | |
Ludootje | zondag 22 juni 2008 @ 21:06 |
Bij vrouwen: Zolang het maar geen Enorme Bos is, maar gewoon netjes bijgehouden is het voor mij prima. Streepje, driehoekje, kaal... maakt mij niet uit. ![]() | |
QrisS | zondag 22 juni 2008 @ 23:53 |
quote:Ik bedoel dus dat ik niet al n jaar met hetzelfde mesje scheer zo slim ben ik ook nog wel... | |
Adolecens | vrijdag 27 maart 2009 @ 02:32 |
quote:Iets beter formuleren dan ![]() | |
zoekjewat | dinsdag 16 maart 2010 @ 16:50 |
Hoe the fack maak ik me zak haarvrij? Ben bang dat ik em lek knip ![]() | |
Daklem | woensdag 17 maart 2010 @ 10:02 |
quote: ![]() | |
123123123123123 | woensdag 17 maart 2010 @ 11:54 |
ik zelf heb het helemaal kaal en men vriendin heeft een streepje ![]() ![]() ![]() | |
woid | woensdag 17 maart 2010 @ 12:12 |
quote:scheren.. en niet bang zijn. (beetje straktrekken) | |
mr_t88 | woensdag 17 maart 2010 @ 13:32 |
quote:Hehehe ![]() Je moet ook geen schaar gebruiken he! Gewoon scheren onder de douche en als het droog is nog wat bijwerken waar nodig. Werkt prima! | |
liesje1979 | woensdag 17 maart 2010 @ 13:51 |
Graag verder in: Glad of behaard? Dat topic is wat breder, qua dekking. |