Schaamhaar, ja of nee? Deeltje 3

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 14:21 schreef thaleia het volgende:

[..]

En uit teksten, ook. Het weghalen van schaamhaar door vrouwen is van alle tijden.

Ik geloof niets van de theorie die hier ergens stond, dat de voorstanders van kaal puberjochies zijn die bang zijn voor een 'echte vrouw' met haar en liever bij het veilige Barbie-idee blijven. Ik zou eerder denken dat het andersom is: wie ervan schrikt dat een echte vrouw, in tegenstelling tot Barbie, een geslachtsdeel heeft, met schaamlippen (iew bah!) enzo, die heeft dat liever een beetje uit het zicht.

Die theorie lijkt me juist wel te kloppen. Bij een vrouw met schaamhaar ziet het geslachtsdeel er juist groter en rijper uit zoals Weltschmerz zegt. Het heeft niets met "angst voor het verborgene" te maken maar meer met een "spannende ondekkingsreis". Overigens, op het moment dat een vrouw sexueel opgewonden is en je met haar in bed ligt dan verbergt dat schaanhaar helemaal niks meer. Een volledig kaal geslachtsdeel geeft vaak op afstand al vrijwel al haar geheimen prijs. Ook in een situatie waarin de vrouw niet sexueel opgewonden is: lekker veilig.

Ik persoonlijk hou wel van lieve en onschuldig ogende vrouwen maar als het op de vagijn aankomt dan geef ik de voorkeur aan groot en rijp. Iets zegt me dat dit wel natuurlijk is. De woorden "iew bah" heb ik nog nooit gehoord bij een liefhebber van schaamhaar. Het zijn altijd degenen die de (al of niet digitale) scheermessen aanreiken die dat zeggen.

quote:

Op vrijdag 9 mei 2008 18:33 schreef mane het volgende:
Mét haar is het eng en spannend en zonder lief en onschuldig? Wat een onzin. Uiteindelijk maakt het natuurlijk niet zoveel uit.

Je zou de gemiddelde reactie op fok eens moeten zien over een vrouw met schaamhaar. Angst en misselijkheid (van angst?) voeren toch de boventoon. Dus het lijkt me geen onzin. De reactie van deze figuren op zichzelf is natuurlijk wel onzinnig.

Jongens jongens toch
Ik heb even geprobeerd het te nuanceren, maar dat nodigde blijkbaar alleen maar uit tot meer. Wie geil wordt van het idee dat hij oh zo superieur is boven de 'angstige puberjongetjes' moet zichzelf dat vooral maar aanpraten, bij dertig graden

Het lijkt verdorie wel een wedstrijdje verplassen.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 18:06 schreef thaleia het volgende:
Jongens jongens toch
Ik heb even geprobeerd het te nuanceren, maar dat nodigde blijkbaar alleen maar uit tot meer. Wie geil wordt van het idee dat hij oh zo superieur is boven de 'angstige puberjongetjes' moet zichzelf dat vooral maar aanpraten, bij dertig graden

Het lijkt verdorie wel een wedstrijdje verplassen.

Most het topic dan dicht? Was het klaar?

Overigens worden we niet geil van superioriteit maar van naturelle kutten

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 18:02 schreef Mister1977 het volgende:

Je zou de gemiddelde reactie op fok eens moeten zien over een vrouw met schaamhaar. Angst en misselijkheid (van angst?) voeren toch de boventoon. Dus het lijkt me geen onzin. De reactie van deze figuren op zichzelf is natuurlijk wel onzinnig.

Ik ben het geheel met thaleia eens dat jullie hier veel meer van willen maken dan nodig is. Groot en rijp? Door schaamhaar? .

Die overtrokken reacties die je soms leest over ongeschoren schaamhaar hebben volgens mij veel meer te maken met een overtrokken idee van hygiëne waar veel mensen tegenwoordig last van hebben dan met angst voor een 'echte(?)' vagina. Mensen hebben het idee dat veel haar vies is, en mannen vinden het prettig dat een vrouw uitstraalt fris en fruitig te zijn. Ook, of misschien juist, daar beneden (waar al die geheimzinnige zaken zich afspelen).

Mijn voorkeur heeft het toch wel als de dame kaal is. Tis gewoon minder lekker om met je gezicht in een bos schaamhaar te duiken . Een net streepje kan dan ook wel, maar kaal vind ik wel lekkerder .

Sommige mondjes zien er beter uit met snorren. Sommige niet.

Ik heb even iets heel genants maar ik hoop dat jullie tips voor mij hebben. Gisteren heb ik het voor het eerst (iets te enthousiast) weggehaald (met Veet Rasera) en wat ziet het er nu vreselijk uit. Dat zag het er al, wegens mijn enorme donkere grote 'uithangselen' maar nu heb ik er honderdduizend rode puntjes bij. Weet iemand hoe ik die rode puntjes weg krijg? Met een zalfje misschien? En hoe snel groeit het weer terug? Dit is echt geen gezicht. Niet dat iemand het ziet maar voor mezelf dan.

Plaats even een foto dan.

Als mijn kapster mijn nek scheert krijg ik ook altijd rooie puntjes. Dan ontsmet ik het met alcohol en smeer er vaseline op, en dan heb ik dat probleem niet. Maar ik doe dat wel meteen na het kapperesbezoek.

Over de discussie 'angst voor het verborgene', ik ben nu 28 en heb daarmee de overgang van schaamhaar naar pornografisch kaal meegemaakt.

En om heel eerlijk te zijn vind ik kaal niet onschuldig, maar eerder uitdagend. En vind ik het laatste stukje 'ontdekking' als string/slip de poes niet meer bedekt wel erg marginaal om hele theorien over angst en ontdekking op de hangen aan wat haartjes van een paar millimeter dik.

Het ligt geheel aan de dame en haar dikte en dichtheid van het schaamhaar of ik kaal dan wel streepje mooier vind. Maar beiden hebben sowieso de voorkeur boven puur natuur of gedekt. En dat terwijl ik de 'angst' van het ontdekken al had moeten overwinnen tijdens m'n eerste stapjes op het sexuele vlak.

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 22:28 schreef RATMEN het volgende:
Mijn voorkeur heeft het toch wel als de dame kaal is. Tis gewoon minder lekker om met je gezicht in een bos schaamhaar te duiken . Een net streepje kan dan ook wel, maar kaal vind ik wel lekkerder .

Ik kan het alleen maar met je eens zijn

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 16:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Plaats even een foto dan.

Als mijn kapster mijn nek scheert krijg ik ook altijd rooie puntjes. Dan ontsmet ik het met alcohol en smeer er vaseline op, en dan heb ik dat probleem niet. Maar ik doe dat wel meteen na het kapperesbezoek.

Nou het is echt té erg om een foto te plaatsen hoor. Maar anders zou ik het ook niet durven. Maar we hebben volgens mij geen van dat spul in huis.

Zijn er hier ook mensen die hetzelfde probleem op dezelfde plek hebben gehad?

quote:

Op zaterdag 10 mei 2008 22:28 schreef RATMEN het volgende:
Mijn voorkeur heeft het toch wel als de dame kaal is. Tis gewoon minder lekker om met je gezicht in een bos schaamhaar te duiken . Een net streepje kan dan ook wel, maar kaal vind ik wel lekkerder .

Mee eens! Maar ik scheer ook,Ik wil nie in het haar zitten.. hoef zei dat ook niet

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 17:44 schreef roosjeroosje1988 het volgende:


Nou het is echt té erg om een foto te plaatsen hoor. Maar anders zou ik het ook niet durven. Maar we hebben volgens mij geen van dat spul in huis.

Purol dan? Of uierzalf? Kijk anders even in een algemeen scheertopic, bultjes zijn niet uniek voor de schaamstreek en er zijn vast meer methoden.

En O ja.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:35 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
ziet het er nu vreselijk uit. Dat zag het er al, wegens mijn enorme donkere grote 'uithangselen'

Hou op, straks ga je nog verlangen naar een schaamlipcorrectie. Jij kan helemaal niet beoordelen of het er goed uit ziet, dat kunnen alleen mannen in opgewonden toestand. Als een man nog geiler wordt van de aanblik ziet het er goed uit, als hij dat niet wordt is het waarschijnlijk een homo. Of heel preuts, en daar heb je ook niets aan. Bijna alle vrouwen vinden hun kut lelijk of hebben dat ooit gevonden, het heet niet toevallig de schaamstreek. Een kut is eigenlijk ook heel lelijk, alleen hebben wij dat niet door omdat we er zo geil van worden.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 16:25 schreef S_1980 het volgende:
Over de discussie 'angst voor het verborgene', ik ben nu 28 en heb daarmee de overgang van schaamhaar naar pornografisch kaal meegemaakt.

En om heel eerlijk te zijn vind ik kaal niet onschuldig, maar eerder uitdagend. En vind ik het laatste stukje 'ontdekking' als string/slip de poes niet meer bedekt wel erg marginaal om hele theorien over angst en ontdekking op de hangen aan wat haartjes van een paar millimeter dik.

Dat theoretiseer ik rustig nog even door (bij gebrek aan een actuele praktijkoefening). Wat ik bedoel is dat het met haar wat hoogdrempeliger is om je gezicht erin te duwen. Je hebt wel mannen die afhaken vanwegen haargroei, maar heel weinig die afhaken vanwege geen kaal denk ik. Als het een beetje afschrikkwekkend is (en ik begrijp uit reacties dat menigeen met een voorkeur voor kaal dat vindt) is het daardoor ook wel spannend. Misschien is dat ook wel heel erg persoonlijk, ik vind met haar er in ieder geval obscener uitzien.

Wat betreft het verborgene, ik denk dat een beetje dezelfde aantrekkingskracht heeft als een striptease, het word langzaam bloot gegeven. Vind ik ook spannender dan dat je alles gewoon meteen kunt zien. De eerste keer dat mijn vriendinnetje zich geschoren had (tot aan de venusheuvel) vond ik dat om diezelfde reden heel spannend, maar na een tijdje had het niet diezelfde aantrekkingskracht.

ja jezus je moet wel een hele bende haar hebben wil het alles verbergen Mister1977. alsof het kiezen is tussen alles of niets

Over invloed van playboy en porno enz. gesproken.. Zou deze videoclip ook invloed hebben gehad? was begin 2002 vaak op MTV en TMF

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 01:25 schreef -Mellow- het volgende:
ja jezus je moet wel een hele bende haar hebben wil het alles verbergen Mister1977. alsof het kiezen is tussen alles of niets

Ik bedoel verbergen zoals schaamhaar dat in bijvoorbeeld in de Playboy doet/deed. Je ziet gewoon een vrouw in een vrij beschaafde pose en kijkt op haar kortgehouden driehoekje in plaats van een snee, schaamlippen of gephotoshopte blur. Ik heb helemaal niks tegen schaamlippen en een snee maar ik vind zo'n driehoekje iets nets, beschaafds, verstandigs, volwassens en vrouwelijks uitstralen, ook als je er gewoon "doorheen" kunt kijken. Het vrouwelijk geslachtsdeel vind ik interessant, prachtig en geil maar op de een of andere manier vind ik het wel iets hebben als ik het niet direct in volle glorie kan aanschouwen.

Vergelijk het met een vrouw in mooie lingerie, het ziet er prachtig uit en verhult sommige plekjes (in meer of mindere mate afhankelijk van de lingerie). Daar kun je van genieten maar aan het eind van de rit wil je haar natuurlijk hoe dan ook naakt.

Verder vind ik het gewoon minder mooi (maar dat is mijn persoonlijke smaak) als zo'n venusheuvel helemaal kaal is. Dus ook al is het gebied rond de vagina kaal dan vind ik zo'n mooi begroeid stukje tussen kale buik en kaal geslachtsdeel een welkome en verrassende afwisseling. Ik zie en voel dat veel liever dan zo'n bleke (al dan niet met rode plekjes) stoppeltjeszone.

Schaamhaar, ja.
Persoonlijk vind ik schaamhaar een stuk aantrekkelijker dan helemaal kaal. Maar een beetje getrimd is ook mooi.

HAAR

Als een rossig typje blond licht oranje (ps ik las dat iemand die vraag over wenkbrauwen stelde mijn wenkbrauwen hebben bijna dezelfde kleur), heb ik weinig haargroei tenminste het lijkt weinig, en ik heb bijna tot mijn 20ste moeten wachten tot er voldoende haar op zat. (heb ook geen aziatische bikinilijn maar een klein natuurlijk driehoekje Dus dat gaat er echt niet af!!! Ook niet na vele verzoekjes van vriendlief.

En kale mannen afschuwelijk.

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 15:38 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Ik bedoel verbergen zoals schaamhaar dat in bijvoorbeeld in de Playboy doet/deed. Je ziet gewoon een vrouw in een vrij beschaafde pose en kijkt op haar kortgehouden driehoekje in plaats van een snee, schaamlippen of gephotoshopte blur. Ik heb helemaal niks tegen schaamlippen en een snee maar ik vind zo'n driehoekje iets nets, beschaafds, verstandigs, volwassens en vrouwelijks uitstralen, ook als je er gewoon "doorheen" kunt kijken. Het vrouwelijk geslachtsdeel vind ik interessant, prachtig en geil maar op de een of andere manier vind ik het wel iets hebben als ik het niet direct in volle glorie kan aanschouwen.

Vergelijk het met een vrouw in mooie lingerie, het ziet er prachtig uit en verhult sommige plekjes (in meer of mindere mate afhankelijk van de lingerie). Daar kun je van genieten maar aan het eind van de rit wil je haar natuurlijk hoe dan ook naakt.

Verder vind ik het gewoon minder mooi (maar dat is mijn persoonlijke smaak) als zo'n venusheuvel helemaal kaal is. Dus ook al is het gebied rond de vagina kaal dan vind ik zo'n mooi begroeid stukje tussen kale buik en kaal geslachtsdeel een welkome en verrassende afwisseling. Ik zie en voel dat veel liever dan zo'n bleke (al dan niet met rode plekjes) stoppeltjeszone.

mooi, dan zijn we het eens

quote:

Op maandag 18 februari 2008 16:57 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Man pikwijzer, zo'n streep vanaf de navel (of wat hoger) naar beneden

Anders kun je de weg niet vinden?

Ik vind dat het er bij een man gewoon goed verzorgd uit moet zien (niet kaal) en vrouw kaal

Kaal of een streepje oid.
Mannen moeten het ook wel bijhouden. Heb geen zin om in bossen met schaamhaar te zitten als ik hem pijp .

Het valt mij op dat geen enkele vrouw 100% pro schaamhaar is. Bij mannen dan.
Het moet altijd 'bijgehouden' worden, want dat is 'verzorgd'

Het is niet properder dan een volle bos hoor...

quote:

Op donderdag 22 mei 2008 12:53 schreef katerwater het volgende:
Het valt mij op dat geen enkele vrouw 100% pro schaamhaar is. Bij mannen dan.
Het moet altijd 'bijgehouden' worden, want dat is 'verzorgd'

Het is niet properder dan een volle bos hoor...

Het is niet alleen verzorgder. Schaamhaar is vervelend bij het pijpen. Hoef geen lange haren diep in m'n keel.

Mannen hebben toch niet zo veel haar

quote:

Op donderdag 22 mei 2008 13:01 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Mannen hebben toch niet zo veel haar

sommigen hebben wel heel erg veel hoor!
_{Sommige vrouwen trouwens ook- yeach, haar op je huig!!}