POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Update:
De voormalige DNC voorzitter, David Wilhelm uit Ohio , endorsed Obama vandaag, en benadrukte Obama's ability om Democraten, Republikeinen en Independents bij elkaar te brengen. David was eerder uncommitted. Een extra speciale superdelegate voor Obama: David Wilhelm is ook Bill Cinton's voormalige nationale campagne manager in zijn race in 1992.
Zoals David zei vandaag: "Clinton heeft haar voorsprong in de superdelegates alleen omdat deze haar begin vorig jaar al endorsed hebben". Dat was nog in de tijd, dag in dag uit, week in week uit, maand in maand uit, waarin volgens de Clintons en de corporate media Clinton de onvermijdelijke kandidaat was.
[ Bericht 5% gewijzigd door Diebold op 14-02-2008 04:24:14 ]
De voormalige DNC voorzitter, David Wilhelm uit Ohio , endorsed Obama vandaag, en benadrukte Obama's ability om Democraten, Republikeinen en Independents bij elkaar te brengen. David was eerder uncommitted. Een extra speciale superdelegate voor Obama: David Wilhelm is ook Bill Cinton's voormalige nationale campagne manager in zijn race in 1992.
Zoals David zei vandaag: "Clinton heeft haar voorsprong in de superdelegates alleen omdat deze haar begin vorig jaar al endorsed hebben". Dat was nog in de tijd, dag in dag uit, week in week uit, maand in maand uit, waarin volgens de Clintons en de corporate media Clinton de onvermijdelijke kandidaat was.
[ Bericht 5% gewijzigd door Diebold op 14-02-2008 04:24:14 ]
A house divided against itself cannot stand, Abraham Lincoln (R), 16 June 1858, Illinois
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Members of Veterans for Obama. Yes, we can!
Eleanor Holmes Norton zei, als ik het goed heb begrepen, dinsdag in een interview dat de superdelegates vrijwel allemaal zullen stemmen zoals de mensen in de staten hebben gestemd. De door de mensen in de staten aangewezen winnaar zal dus ook het merendeel van de superdelegates achter zich krijgen. Ergens ook wel logisch, en goed voor de eenheid in de partij.
Dit is zeker niet bedoeld als een flame maar ik vind het nogal vervelend als mensen gaan discusieren in de "wij" vorm.quote:Op donderdag 14 februari 2008 03:12 schreef Diebold het volgende:
Onze Governor Time Kaine was geweldig enthousiast tijdens de campagne. We denken dat naast Webb maakt ook hij een goede kans maakt op VP, en de Governor van een andere rode staat, Kansas, Governor Kathleen Sebelius.
Geen idee of je met meerdere mensen deze reactie's verzint maar ik vind het persoonlijk nogal irritant om te lezen.
Vreemde constatering, want in heel veel staten is er al gestemd en is er een winnaar bekend, maar toch binden die superdelegates zich niet. En je hebt mensen als Ted Kennedy die al hebben aangegeven voor een andere kandidaat te kiezen dan de winnaar van hun eigen staat.quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:18 schreef Qomolangma het volgende:
Eleanor Holmes Norton zei, als ik het goed heb begrepen, dinsdag in een interview dat de superdelegates vrijwel allemaal zullen stemmen zoals de mensen in de staten hebben gestemd.
Het is veel logischer dat de superdelegates die nog niet hebben gekozen, dat op basis van het totaal aantal landelijke delegates/votes gaan doen. Dus in dat opzicht wel zich scharend achter de keuze van het volk, maar anders dan die Norton zou beweren.
Géén kloon van tvlxd!
Dat zei ik dus laatst ook al maar toen snapte(n) hij/hun het ook niet.quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dit is zeker niet bedoeld als een flame maar ik vind het nogal vervelend als mensen gaan discusieren in de "wij" vorm.
Geen idee of je met meerdere mensen deze reactie's verzint maar ik vind het persoonlijk nogal irritant om te lezen.
lollig
Het kan ook goed zijn dat ik het nu verkeerd toelicht. Ik kreeg de indruk dat een groot aantal superdelegates wacht tot alle staten hebben gestemd, en dan de "overall winner" zullen steunen. Dus niet perse op basis van de uitslag in hun eigen staat of district.quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:27 schreef Montov het volgende:
[..]
Vreemde constatering, want in heel veel staten is er al gestemd en is er een winnaar bekend, maar toch binden die superdelegates zich niet. En je hebt mensen als Ted Kennedy die al hebben aangegeven voor een andere kandidaat te kiezen dan de winnaar van hun eigen staat.
Het is veel logischer dat de superdelegates die nog niet hebben gekozen, dat op basis van het totaal aantal landelijke delegates/votes gaan doen. Dus in dat opzicht wel zich scharend achter de keuze van het volk, maar anders dan die Norton zou beweren.
Ik mag aannemen dat hij (ook) spreekt voor het campagneteam e.d. Dan vind ik het best kunnen.quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dit is zeker niet bedoeld als een flame maar ik vind het nogal vervelend als mensen gaan discusieren in de "wij" vorm.
Geen idee of je met meerdere mensen deze reactie's verzint maar ik vind het persoonlijk nogal irritant om te lezen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het mag ook wel he ik ben liberaal maar het leest nogal vervelend.quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:19 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat hij (ook) spreekt voor het campagneteam e.d. Dan vind ik het best kunnen.
Ik zit nu oude campagnespotjes door te kijken, deze is wel erg sterk gedaan:
http://nl.youtube.com/watch?v=lVvGb1H228w
http://nl.youtube.com/watch?v=lVvGb1H228w
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
dat komt ook door de rest van z'n veramerikaanste schrijfstijl denk ikquote:Op donderdag 14 februari 2008 13:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het mag ook wel he ik ben liberaal maar het leest nogal vervelend.
.Het heeft wel haast wat weg van Canaris.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op naar 4 maart 
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Mogen die afgevaardigden dat niet zelf beslissen?quote:Op donderdag 14 februari 2008 21:22 schreef Hooghoudt het volgende:
McCain is er nu al bijna, krijgt er 291 afgevaardigden van Romney bij.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik denk dat deze website je wel zal bevallen:quote:Op donderdag 14 februari 2008 13:56 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zit nu oude campagnespotjes door te kijken, deze is wel erg sterk gedaan:
http://nl.youtube.com/watch?v=lVvGb1H228w
http://livingroomcandidate.movingimage.us/
Die Lebenslust bringt dich um.
Uhm, dat zie ik niet terug in die tekst hoorquote:Op donderdag 14 februari 2008 21:22 schreef Hooghoudt het volgende:
McCain is er nu al bijna, krijgt er 291 afgevaardigden van Romney bij.
Er staat enkel dat Romney 'm steunt. En dat McCain daarmee een grotere kans maakt. Niet dat Romneys delegates naar McCain gaan...
Romney zegt zelf dat hij zijn delegates zal aansporen om op McCain te stemmen.quote:Op donderdag 14 februari 2008 22:46 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Uhm, dat zie ik niet terug in die tekst hoor
Er staat enkel dat Romney 'm steunt. En dat McCain daarmee een grotere kans maakt. Niet dat Romneys delegates naar McCain gaan...
Een Republikein wordt gewoon weer president
Bedenk trouwens ook dat de demografische omstandigheden in het voordeel van de Reps zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe bedoel je? Iedere partij zet de demografische omstandigheden zoveel mogelijk naar zijn hand dmv 'gerrymandering'.quote:Op donderdag 14 februari 2008 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Romney zegt zelf dat hij zijn delegates zal aansporen om op McCain te stemmen.
Een Republikein wordt gewoon weer president
Bedenk trouwens ook dat de demografische omstandigheden in het voordeel van de Reps zijn.
Hoe bedoel je dat precies? Stel dat het McCain vs Obama wordt. Ik denk dat je een enorme generatiekloof zult zien, waarbij de ouderen op McCain stemmen en veel jongeren op Obama. Zwarten zullen massaal op Obama stemmen, maar die stemmen normaal gesproken al op de Democraten. Blanke mannen zullen grotendeels op McCain stemmen. Blanke vrouwen worden dan belangrijk en de latino's natuurlijk.quote:Op donderdag 14 februari 2008 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
Bedenk trouwens ook dat de demografische omstandigheden in het voordeel van de Reps zijn.
On a more personal note: dit is mijn 1000e post op fok
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik wil overigens wel weer eens mijn voorspelling aanscherpen: McCain wordt de GOP kandidaat. Tenzij Hillary heel dik wint in Ohio en Texas zal Obama de Democratische kandidaat worden. En dan wordt Obama ook de nieuwe president.
Dat laatste is vooral een gok, maar ik denk het echt, ondanks dat ik zelf de voorkeur geef aan een Republikein.
Dat laatste is vooral een gok, maar ik denk het echt, ondanks dat ik zelf de voorkeur geef aan een Republikein.
Gerrymandering op het niveau van deelstaten? Dat kan toch helemaal niet.quote:Op donderdag 14 februari 2008 22:53 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Iedere partij zet de demografische omstandigheden zoveel mogelijk naar zijn hand dmv 'gerrymandering'.
Die Lebenslust bringt dich um.
De laatste 8 jaren waren ook een genot van goed beleidquote:Op donderdag 14 februari 2008 22:55 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik wil overigens wel weer eens mijn voorspelling aanscherpen: McCain wordt de GOP kandidaat. Tenzij Hillary heel dik wint in Ohio en Texas zal Obama de Democratische kandidaat worden. En dan wordt Obama ook de nieuwe president.
Dat laatste is vooral een gok, maar ik denk het echt, ondanks dat ik zelf de voorkeur geef aan een Republikein.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik weet eigenlijk niet hoe de stemmen precies geteld zullen worden. Ik gokte dat het vanaf de kleinste kiesdistricten ging, en wanneer de meerderheid van van die districten in een staat dan voor een bepaalde kandidaat hebben gestemd zullen alle kiesmannen daarnaar toe gaan. Kan er compleet naastzitten hoor.quote:Op donderdag 14 februari 2008 22:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Gerrymandering op het niveau van deelstaten? Dat kan toch helemaal niet.
