POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat ik denk:
Er is vanuit de rechtse hoek druk uitgeoefend op Romney. Romney stapt nu uit de race zodat Huckabee nog een kans maakt tegen McCain (300 delegates kun je met een winner takes all zo inhalen).
Romney krijgt later ergens nog wel een leuk baantje (ambassadeur ofzo), of wordt niet meer lastig gevallen door bepaalde groeperingen.
Er is vanuit de rechtse hoek druk uitgeoefend op Romney. Romney stapt nu uit de race zodat Huckabee nog een kans maakt tegen McCain (300 delegates kun je met een winner takes all zo inhalen).
Romney krijgt later ergens nog wel een leuk baantje (ambassadeur ofzo), of wordt niet meer lastig gevallen door bepaalde groeperingen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zou Edwards niet beter bij Obama passen?quote:Op donderdag 7 februari 2008 20:02 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds vrij zeker dat Obama en Clinton niet samen op een ticket zullen gaan staan, maar wie het dan wel moet worden? Edwards misschien...
Kan Hillary niet Bill als running mate nemen. Zou wat zijn
.
Ik denk dat je wel eens gelijk kunt hebbenquote:Op donderdag 7 februari 2008 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
Wat ik denk:
Er is vanuit de rechtse hoek druk uitgeoefend op Romney. Romney stapt nu uit de race zodat Huckabee nog een kans maakt tegen McCain (300 delegates kun je met een winner takes all zo inhalen).
Romney krijgt later ergens nog wel een leuk baantje (ambassadeur ofzo), of wordt niet meer lastig gevallen door bepaalde groeperingen.
Ja, ik heb nl. begrepen dat hij in het verleden ook mot had met christelijk-rechts en andere sterke lobby's in de Republikeinse partij. Misschien zit daar wel een deal achter. Vooral omdat de Republikeinen nu met argusogen aanzien dat de coalitie tussen religieuzen en businessinterests (waarvan Romney weer een exponent was) in de Republikeinse partij aan het afbrokkelen is.quote:Op donderdag 7 februari 2008 20:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik denk dat je wel eens gelijk kunt hebben
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik bedoelde dat het voor allebei een mogelijke keus was, maar lijkt me geschikter voor Hillary omdat de verschillen tussen Hillary en Edwards groter zijn dan tussen Edwards en Obama. Des te groter het verschil tussen de running mates, des te breder de groep die ze achter zich kunnen krijgen.quote:Op donderdag 7 februari 2008 20:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zou Edwards niet beter bij Obama passen?
Dat is ook het geval met McCain en Huckabee. Ja, de gematigde groep van de GOP zal afknappen op Huckabee, maar dat is maar de VP, "hun" McCain is waar het echt om draait. Andersom zullen de Conservatieven liever stemmen op een gematigde Republikein met een diep-Chistelijke running mate dan helemaal geen conservatief, denk ik althans.
Is Texas trouwens ook een winner takes all staat? Of is dat ook alleen zo dat alleen de districten winner takes all zijn?
Als het ut eerste is dan heeft Huckabee zeker nog een kans.
Als het ut eerste is dan heeft Huckabee zeker nog een kans.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij niet, op wiki staat iets over een conventie.quote:Op donderdag 7 februari 2008 21:07 schreef Klopkoek het volgende:
Is Texas trouwens ook een winner takes all staat? Of is dat ook alleen zo dat alleen de districten winner takes all zijn?
Als het ut eerste is dan heeft Huckabee zeker nog een kans.
Tellen niet meer mee denk ik, zo ging het ook bij Edwards...quote:Op donderdag 7 februari 2008 21:18 schreef vanRillandBath het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk met Romney's gedelegeerden?
Mijn God, die McCain zag ik net op CNN. Mijn haren gingen recht overeind staan. Wat een slijmbal.
"When a seperation is being made between liberty and justice, neither is safe"
Nee, als ik Amerikaan was zou ik op een Democraat stemmen, alhoewel de Democratische partij vroeger van oudsher natuurlijk een corrupte bende was.
"When a seperation is being made between liberty and justice, neither is safe"
Nee, als ik Amerikaan was zou ik op een Democraat stemmen, alhoewel de Democratische partij vroeger van oudsher natuurlijk een corrupte bende was.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Feestje!quote:Op donderdag 7 februari 2008 21:35 schreef Klopkoek het volgende:
Mijn God, die McCain zag ik net op CNN. Mijn haren gingen recht overeind staan. Wat een slijmbal.
"When a seperation is being made between liberty and justice, neither is safe"
Nee, als ik Amerikaan was zou ik op een Democraat stemmen, alhoewel de Democratische partij vroeger van oudsher natuurlijk een corrupte bende was.
Je doelt daarmee op het traditionele uitbuiten en discrimineren van niet-blanken door Democraten?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou eigenlijk meer de rol van de Democraten tijdens en na de burgeroorlog en de nauwe band met de KKK in die tijd. Nauwe band is een beetje understated misschien, de KKK was gewoon een vleugel van de Democratische partij in die tijd.quote:Op donderdag 7 februari 2008 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je doelt daarmee op het traditionele uitbuiten en discrimineren van niet-blanken door Democraten?
Toegegeven; er is veel veranderd, maar toch een interessant stukje geschiedenis waar Democraten het niet graag over hebben.
Ik denk dat het ze weinig boeit omdat, zoals je al zegt, er veel veranderd is in honderdvijftig jaar tijd: het zijn in feite twee verschillende partijen.quote:Op donderdag 7 februari 2008 22:02 schreef Evil_Jur het volgende:
Toegegeven; er is veel veranderd, maar toch een interessant stukje geschiedenis waar Democraten het niet graag over hebben.
Romney is niet uit de race, maar heeft zijn campagne stilgelegd. Zijn gedelegeerden tellen nog steeds mee, en daarmee heeft hij nog steeds invloed.quote:Op donderdag 7 februari 2008 21:21 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tellen niet meer mee denk ik, zo ging het ook bij Edwards...
Drink ik.
Yep, maar zijn kandidaatschap is niet meer mogelijk. Zijn delegates zullen voor McCain of Huckabee stemmen.quote:Op donderdag 7 februari 2008 22:18 schreef SpaRood het volgende:
Romney is niet uit de race, maar heeft zijn campagne stilgelegd. Zijn gedelegeerden tellen nog steeds mee, en daarmee heeft hij nog steeds invloed.
Romney
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik hoop het!quote:Op donderdag 7 februari 2008 20:17 schreef Montov het volgende:
Ik verwacht Obama als winnaar, hij heeft het momentum en de verwachting is dat hij de komende maand het gros van de caucussen en primaries gaat winnen, en dat geeft nog meer momentum, en ik verwacht dat hij daarmee ook Texas en Ohio kan pakken, of althans zeer goed pareren, begin maart. Het zal dan nog niet afgelopen zijn, maar begin april zal duidelijk worden wie de Democratische kandidaat zal zijn: Obama.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hadden de Republikeinen nooit zo'n racistische vleugel?quote:Op donderdag 7 februari 2008 22:02 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nou eigenlijk meer de rol van de Democraten tijdens en na de burgeroorlog en de nauwe band met de KKK in die tijd. Nauwe band is een beetje understated misschien, de KKK was gewoon een vleugel van de Democratische partij in die tijd.
Toegegeven; er is veel veranderd, maar toch een interessant stukje geschiedenis waar Democraten het niet graag over hebben.
PS: heb je je verdiept in de KKK? Lijkt me wel boeiende club om eens wat over te lezen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Republikeinse partij is juist ontstaan uit abolitionisten. Vooral om economische redenen, maar toch.quote:Op donderdag 7 februari 2008 22:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hadden de Republikeinen nooit zo'n racistische vleugel?
PS: heb je je verdiept in de KKK? Lijkt me wel boeiende club om eens wat over te lezen.
Het idee dat de Republikeinen racistischer zijn komt omdat ze de laatste decennia populair zijn in het Zuiden. Traditioneel waren de Democraten populair in het Zuiden, dat sloeg echter om rond de grote depressie en sinds de jaren 80 wordt het Zuiden geassocieerd met de Republikeinen. En aangezien het als Zuiden vaak nog steeds als racistisch beschouwd wordt, denken sommige dat de Republikeinen dat dan ook moeten zijn...
De geschiedenis rond de KKK is inderdaad erg boeiend, genoeg leesvoer over te vinden als je interesse hebt.
De Republikeinse partij heeft dankzij Reagan wel een ultra-conservatieve Christelijke vleugel. Zo eentje waar de SGP nog als "liberaal" zou kunnen worden gezien. 
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
McCain als president zou, volgens mij, wel goed zijn voor de gematigde Republikeinen. Daarmee zouden ze de grote extreem-rechtse vleugels binnen de partij en in de media irrelevant kunnen maken. Goed, het gaat natuurlijk niet om de partij, maar om Amerika (en de wereld) en daarvoor is het beter dat die partij nog een paar honderd jaar niets meer te zeggen heeft.
Ja oftewel geen verandering.quote:Op donderdag 7 februari 2008 20:48 schreef popolon het volgende:
Tja McCain zou het best wel aardig kunnen doen als president, economisch gezien is het geen brein maar goed.
Jammer dat het alleen zo'n warmonger is.
Warmonger en aardig doen vind ik een te extreme combinatie.
Ik hoorde net die laatste speech van Romney op de radio. Wat een enge fearmonger is het toch ook, bah.
Dat mensen nog niet genoeg hebben van dit soort troep, onbegrijpelijk.
Warmonger, fearmonger. Ik vind het interessante woorden. Helaas kun je ze nog steeds vaak gneoeg gebruiken.
Dat mensen nog niet genoeg hebben van dit soort troep, onbegrijpelijk.
Warmonger, fearmonger. Ik vind het interessante woorden. Helaas kun je ze nog steeds vaak gneoeg gebruiken.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
"If I fight on in my campaign, all the way to the convention, I would forestall the launch of a national campaign and make it more likely that Senator Clinton or Obama would win. And in this time of war, I simply cannot let my campaign, be a part of aiding a surrender to terror,"
