BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
uhh ...is China nu niet juist onderdrukkend en destructief bezig. Met internet aanbanden en alles. En verkocht China niet fout spelgoed en matrassen en nog wat rotzooi?quote:Op woensdag 6 februari 2008 18:49 schreef Salvad0R het volgende:
[..]vriendjes of geen vriendjes, we hebben een planeet te delen, dus beter blijft die positief en zonder oppressie!
Even over China en Japan... Dat zijn inderdaad geen landen met een smetteloos verleden, ook daar heeft fascisme ten tijde van WW2 voet aan de grond gehad, etcetera.
Neemt niet weg dat er een fundamenteel verschil is tussen de machthebbers in Azie & de machthebbers in West-Europa.
West-Europa wil World-Dominance, Azië wil World-Peace.
De Chinezen hadden echt tijden voor ons buskruit uitgevonden, als ze wilden hadden ze de globe kunnen heersen, ware het niet dat hun levensvisie gewoon positief en constructief is, in plaats van onderdrukkend en destructief.
Nu is het zo dat de CIA en haar kornuitjes leuke race-specific bio-weapons heeft getest op Aziaten, zoals het in het lab gefabriceerde SARS.
Dat gaat de Yakuza & Triads te ver, zij staan niet voor massale depopulatie om de wereld olie-afhankelijk te kunnen houden zonder de natuur 100 % te verneuken.
Zij willen vrijheid van media, geld en technologie, zodat China en Japan, samen met de rest van de wereld in vrede en natuurlijk evenwicht kunnen ontwikkelen.
En is het krijgen van 2 kinderen niet de ergste zonde?
De werkdruk in Japan is ziekelijk...
Naast SARS is ook H5N1 en HIV/AIDS gefabriceerd. Eigenlijk alle ziektes na de WO2 is gefabriceerd.
Aan de andere kant verbied Japan om aspartaam in het voedsel verwerken. Terwijl hier alles op alles wordt gezet om het zoveel mogelijk binnen te krijgen. Zelfs in babyvoeding en medicijnen. Dus tja.
Het is wel interessant om te begrijpen waarom China nu op eens zo boeming bezig is met Europa/Amerika. De gehele industrie. Het is toch pas van de laatste 10 jaar dat Chinezen autos kunnen kopen?
Het was altijd zelfvoorzienend maar nu lijkt het juist of ze alles en iederen willen overnemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 06-02-2008 21:03:12 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wauw Een off-topic openingspost.
Een off-topic openingspost.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geen woord uit de OP noemt 9/11, daarom toch een tvp.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
China is de liefste niet, zoveel is zeker. Ze hebben een onbetwist gozeroverschot en wat betreft fatsoenlijke arbeidsomstandigheden lopen ze wat achter. Het schijnt dat ze daar ook een "levendige" orgaanhandel hebben. Er wonen daar 1,3 miljard mensen ofzo, dat is belachelijk druk, dat gaat gewoon niet werken wanneer mensen afhankelijk blijven van zo'n achtergestelde techniek als olie-verbranding en een medische wereld die te wensen over laat.quote:Op woensdag 6 februari 2008 20:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uhh ...is China nu niet juist onderdrukkend en destructief bezig. Met internet aanbanden en alles. En verkocht China niet fout spelgoed en matrassen en nog wat rotzooi?
En is het krijgen van 2 kinderen niet de ergste zonde?
De werkdruk in Japan is ziekelijk...
Naast SARS is ook H5N1 en HIV/AIDS gefabriceerd. Eigenlijk alle ziektes na de WO2 is gefabriceerd.
Aan de andere kant verbied Japan om aspartaam in het voedsel verwerken. Terwijl hier alles op alles wordt gezet om het zoveel mogelijk binnen te krijgen. Zelfs in babyvoeding en medicijnen. Dus tja.
Het is wel interessant om te begrijpen waarom China nu op eens zo boeming bezig is met Europa/Amerika. De gehele industrie. Het is toch pas van de laatste 10 jaar dat Chinezen autos kunnen kopen?
Het was altijd zelfvoorzienend maar nu lijkt het juist of ze alles en iederen willen overnemen.
Des te meer reden voor mensen om verandering te eisen, om de samenleving evenwichtiger te laten draaien i.s.m. de natuurlijke staat der aardbol.
Het schijnt dat "men" in Azië zich tegen de individuele machthebbers in het Westen keren. Ze hebben zelfs uitspraken gedaan in de trant van "Bush Senior's 50 year attempt to turn the U.S.A. in to a fascist state will be stopped and there will be big changes this autumm. Be patient." Etc.
Weetniet wat ik daarvan moet denken, tot ik verandering zie is er geen verandering. Zolang we fundamentele vrijheden blijven verliezen is het AAN .
[ Bericht 0% gewijzigd door Salvad0R op 07-02-2008 02:53:29 ]
quote:Op zondag 3 februari 2008 17:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vast.
We weten maar 5% naar schatting wat er om ons heen gebeurd.
Nu laatst met ontdekking van ander soort zwarte gaten staat gehele deeltjes kennis weer op de wankel.
Leven we in een wereld met 11 of 26 dimensies. We weten helemaal niets. Keer op keer denken we alles te hebben uitgevonden. Zoals als deze uitspraak.
Kennelijk weten we biologisch gezien maar hoogstens 1%. Chemisch gezien zal dan ook wel niet veel anders zijn.quote:“We have micro-organisms that live in such strong acid or base solutions that if you put your finger in, the skin would dissolve almost instantly,” Dr. Venter said in an interview. “There’s another organism that can take three million rads of radiation and not be killed.” How can a microbe withstand a blast of radioactivity that is a good 1,500 times greater than what would kill any of us virtually on the spot? “Its chromosome gets blown apart,” Dr. Venter said, “but it stitches everything back together and just starts replicating again.”
Given the wealth of biological and metabolic templates that nature has invented over nearly four billion years of evolutionary tinkering, scientists say, any sane program to synthesize new life forms must go hand in hand with a sustained sampling of the old. “My view is that we know less than 1 percent of what’s out there in the biological universe,” Dr. Venter said.
Dus ik vind het niet heel gek dat er nieuwe soorten van hydrogen bommen zijn gebruikt voor het wegvagen van de torens.
impact+vuur is gewoon riducuul. Dus moet er een andere verklaring voor gevonden worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De andere optie laat je gemakshalve buiten beschouwing ?quote:Op woensdag 6 februari 2008 17:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
De honderden beelden van de crash zijn niet fake. Mensen die dat stellen, zijn nog erger dan de pathologische ontkenners van het feit dat overheden temaken hadden met 9/11.
Het is uitermate beledigend voor de omgekomen brandweermannen en 3000 WTC medewerkers om te stellen dat die hele crash niet heeft plaatsgevonden, daarmee verdoezel je waarheid net zo hard als door het ontkennen van betrokkenheid van overheden, zo niet harder.
Ik trap niet in die onzin-verhaaltjes ... zovan "Het was geen vliegtuig, de nieuwsbeelden die je LIVE op CNN zag was gewoon videoshop."
Dat is hetzelfde soort desinformatie als stellen dat criminele individuen in de overheden niet verantwoordelijk zijn voor 9/11, doe ik gewoon niet aan mee.
Dat ding wat er aan de andere kant weer uitkomt is een motor en landingsgestel etc, geen neus van een vliegtuig.
Dit zijn foto's van WTC crash site & omgeving:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ohja, en Darth Vador mag lekker oprotten met zn Darkside Propaganda in dat filmpje.
Het is toch geen doodzonde dat ik de beelden anders interpreteer dan jij en 'n hoop anderen.
IMO is er op divers video materiaal te zien dat er geknoeid is met de beelden, anders kan ik het verschil in aanvlieghoeken niet verklaren, of waarom er op de ene dvd wel 'n flits voor de 1e crash te zien is en op 'n andere dvd met excact dezelfde beelden niet, blinking wings , etc.
Maar hey........., ik ben zo iemand die het waarschijnlijk vind dat er op 9-11 gebruik gemaakt is van 'n high tech (Tesla) wapen, dat is waarschijnlijk nog " erger."
Als je probeert te zeggen dat het waarschijnlijk is dat het op de voorgrond plaatsten van (hologram, laser beam, etc ) theorieen de "TRU movement" meer kwaad dan goed doet, dan ben ik het op dat punt wel met je eens, dat beinvloed echter niet hoe ik de beelden interpreteer.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Iemands mening is geen feitquote:Op donderdag 7 februari 2008 09:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
Kennelijk weten we biologisch gezien maar hoogstens 1%. Chemisch gezien zal dan ook wel niet veel anders zijn.
Waar is de straling?quote:Dus ik vind het niet heel gek dat er nieuwe soorten van hydrogen bommen zijn gebruikt voor het wegvagen van de torens.
Vind jij. Waar baseer jij die mening nog op? Wat tot nu toe voorgedragen is als 'bewijs' is nou niet echt indrukwekkend te noemen...quote:impact+vuur is gewoon riducuul. Dus moet er een andere verklaring voor gevonden worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
''There are known knowns''...quote:Op donderdag 7 februari 2008 09:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
Kennelijk weten we biologisch gezien maar hoogstens 1%. Chemisch gezien zal dan ook wel niet veel anders zijn.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
@ wormwood :
Therefore, at around 2:30 p.m., fire officers decide to completely abandon WTC 7 and a final order is given to evacuate the site. Firefighters and other emergency workers will be withdrawn from the surrounding area (see (4:30 p.m.) September 11, 2001), and Building 7 collapses later in the afternoon (see (5:20 p.m.) September 11, 2001).
dus pas om 2:30 nam men de beslissing om het gebouw volledig te verlaten.
Therefore, at around 2:30 p.m., fire officers decide to completely abandon WTC 7 and a final order is given to evacuate the site. Firefighters and other emergency workers will be withdrawn from the surrounding area (see (4:30 p.m.) September 11, 2001), and Building 7 collapses later in the afternoon (see (5:20 p.m.) September 11, 2001).
dus pas om 2:30 nam men de beslissing om het gebouw volledig te verlaten.
En jij vind 2 uur en 50 minuten voldoende tijd om een CD te plannen en uit te voeren? (Bij een gebouw van een dusdanig formaat dat dat normaal niet met explosieven wordt gedaan dus.)quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:02 schreef atmosphere2 het volgende:
@ wormwood :
Therefore, at around 2:30 p.m., fire officers decide to completely abandon WTC 7 and a final order is given to evacuate the site. Firefighters and other emergency workers will be withdrawn from the surrounding area (see (4:30 p.m.) September 11, 2001), and Building 7 collapses later in the afternoon (see (5:20 p.m.) September 11, 2001).
dus pas om 2:30 nam men de beslissing om het gebouw volledig te verlaten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoezo 2 uur en 50 minuten?
Het gaat hier over de brandweer ,die om 2:30 de beslissing nam het gebouw te verlaten. Hoe laat ze er werkelijk uit waren is nog iets anders en andere specialisten waren mogelijk nog langer binnen.
Het gaat hier over de brandweer ,die om 2:30 de beslissing nam het gebouw te verlaten. Hoe laat ze er werkelijk uit waren is nog iets anders en andere specialisten waren mogelijk nog langer binnen.
Vanaf welk tijdstip denk je dan dat die specialisten binnen waren?quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:10 schreef atmosphere2 het volgende:
Hoezo 2 uur en 50 minuten?
Het gaat hier over de brandweer ,die om 2:30 de beslissing nam het gebouw te verlaten. Hoe laat ze er werkelijk uit waren is nog iets anders en andere specialisten waren mogelijk nog langer binnen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
kwestie van gebruik maken van de al beschadigde kolommen, die hoef je dus niet te springen. Voor de rest plaats je desnoods paketladingen bij de overige kolommen, gewoon wegblaffen die handel , maar wel met de kern als eerste . Dus met slechts 2of 3 tijden , elke groep ladingen met det-cord doorverbonden.
Probleemquote:Op donderdag 7 februari 2008 14:17 schreef atmosphere2 het volgende:
kwestie van gebruik maken van de al beschadigde kolommen, die hoef je dus niet te springen. Voor de rest plaats je desnoods paketladingen bij de overige kolommen, gewoon wegblaffen die handel , maar wel met de kern als eerste . Dus met slechts 2of 3 tijden , elke groep ladingen met det-cord doorverbonden.
Het instorten begon bij de beschadigde kolommen. Laat dat nou net de plek zijn waar het in de hens stond. Lijkt me behoorlijk onpraktisch explosieven aanbrengen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
10 sept 2001 13:15.quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Vanaf welk tijdstip denk je dan dat die specialisten binnen waren?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan moet het gebouwen omver moeten vallen en niet rechtstandig.quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Probleem
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En waarom zou dat moeten zijn?quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dan moet het gebouwen omver moeten vallen en niet rechtstandig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En jij vind 4 uur voldoende om een dergelijke CD te plannen en uit te voeren?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik wilde alleen maar aangegeven dat bepaald soort experts minstens een dag ervoor al aanwezig waren op Grande Crime Scene de luxe. Dus dat ze tijd genoeg hadden voor enig voorbereiding.quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En jij vind 4 uur voldoende om een dergelijke CD te plannen en uit te voeren?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En dat is niemand opgevallen dat er dergelijke voorbereidingen zijn getroffen?quote:Op donderdag 7 februari 2008 16:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik wilde alleen maar aangegeven dat bepaald soort experts minstens een dag ervoor al aanwezig waren op Grande Crime Scene de luxe. Dus dat ze tijd genoeg hadden voor enig voorbereiding.
Niemand van het kantoor personeel, bewaking, onderhoud heeft wat gezien. Want ik zie nergens meldingen van dergelijke voorbereidingen.
Ja dus?quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:02 schreef atmosphere2 het volgende:
@ wormwood :
Therefore, at around 2:30 p.m., fire officers decide to completely abandon WTC 7 and a final order is given to evacuate the site. Firefighters and other emergency workers will be withdrawn from the surrounding area (see (4:30 p.m.) September 11, 2001), and Building 7 collapses later in the afternoon (see (5:20 p.m.) September 11, 2001).
dus pas om 2:30 nam men de beslissing om het gebouw volledig te verlaten.
Je hebt nog steeds geen enkel bedrijf kunnen vinden dat een dergelijke klus binnen die tijd uit kan voeren.
Ohjaquote:Op donderdag 7 februari 2008 16:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik wilde alleen maar aangegeven dat bepaald soort experts minstens een dag ervoor al aanwezig waren op Grande Crime Scene de luxe. Dus dat ze tijd genoeg hadden voor enig voorbereiding.
Had je post niet goed gelezen. Maargoed, andere vraag erbij dan: Waarom zijn er geen meldingen van relevante werkzaamheden? Of met andere woorden, welk bewijs heb je dat ze een dag van tevoren al op locatie bezig waren?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik snap de discussie over " dat alles open en bloot zou moeten zijn gebeurd in wtc7 " niet zo goed.
Het gaat om 'n gebouw waarin o.a. de CIA clandestine kantoren hadden.
1 complete verdieping was nb 'n emergency center.
Denk niet dat ze werkzaamheden daaraan openbaar maken.
Waarom zou de boel niet van te voren van explosieven kunnen zijn voorzien in geval van 'n noodsituatie?
Het gaat om 'n gebouw waarin o.a. de CIA clandestine kantoren hadden.
1 complete verdieping was nb 'n emergency center.
Denk niet dat ze werkzaamheden daaraan openbaar maken.
Waarom zou de boel niet van te voren van explosieven kunnen zijn voorzien in geval van 'n noodsituatie?
Als je de boel opblaast kom je 'n aardig eind denk ik.quote:The recovery of secret documents and other records from the New York station should follow well-rehearsed procedures laid out by the agency after the Iranian takeover of the United States Embassy in Tehran in 1979. The revolutionaries took over the embassy so rapidly that the C.I.A. station was not able to effectively destroy all of its documents, and the Iranians were later able to piece together shredded agency reports. Since that disaster, the agency has emphasized rigorous training and drills among its employees on how to quickly and effectively destroy and dispose of important documents in emergencies.
As a result, a C.I.A. station today should be able to protect most of its secrets even in the middle of a catastrophic disaster like the Sept. 11 attacks, said one former agency official. "If it was well run, there shouldn't be too much paper around," the former official said.
http://wtc7.net/lcache/wtc7.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Was de CIA de beheerder van het gebouw? Bepaalde de CIA hoe het gebouwd is en hoe het onderhouden werd? Bepaalde de CIA wie waar mocht komen door het hele gebouw?quote:Op donderdag 7 februari 2008 18:29 schreef Resonancer het volgende:
Ik snap de discussie over " dat alles open en bloot zou moeten zijn gebeurd in wtc7 " niet zo goed.
Het gaat om 'n gebouw waarin o.a. de CIA clandestine kantoren hadden.
1 complete verdieping was nb 'n emergency center.
Denk niet dat ze werkzaamheden daaraan openbaar maken.
Waarom zou de boel niet van te voren van explosieven kunnen zijn voorzien in geval van 'n noodsituatie?
[..]
Als je de boel opblaast kom je 'n aardig eind denk ik.
En waar staat dat de CIA een heel gebouw op moet blazen als ze in de problemen komen? En is een gebouw opblazen dan de beste oplossing om van papierwerk af te komen? Is een verbrandingsoven dan niet effectiever? En welke problemen voor de CIA waren er die dag?
Zoals wel vaker levert een complot verhaal meer vragen dan antwoorden op.
Toch zeker een uur of 6 tijd hebben ze gehad . Het betreft een hoog gebouw ,maar dat zegt niet dat er een langere voorbereiding nodig is om het neer te halen . Die hoogte is juist handig door al dat extra gewicht . Het grond opervlakte van WTC 7 was zo groot helemaal niet.quote:Op donderdag 7 februari 2008 14:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En jij vind 4 uur voldoende om een dergelijke CD te plannen en uit te voeren?
Op de plaats waar de kolommen al kapot waren hoefde men geen explosieven meer te plaatsen, lijkt mij logisch .
Er waren slechts 3 kolommen uitgeschakeld ,waardoor dat brand verhaal erg ongeloofwaardig wordt Hoe weet men trouwens precies waar de instorting begonnen is ?
